Esileht Imetamine Kas 2a8k lapse imetamine on te jaoks kummaline?

Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 30 )

Teema: Kas 2a8k lapse imetamine on te jaoks kummaline?

Postitas:
Kägu

Tunnen, et veel ei ole valmis võõrutama. Kas pikal imetamisel on negatiivseid mõjusid?

0
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mina just võõrutasin 1a ja 1-kuuse lapse. Ei olnud endal imelik, aga olen uuesti rase ja imetamine hakkas mind väsitama ja suurendas iiveldustunnet.

Minu jaoks oleks 2a8k lapse imetamine suure tõenäosusega imelik, see on ju suur laps, räägib juba jne.

Kokkuvõttes iga ema enda otsus, aga minu arust on see põhjusega, miks väikelaps ei mäleta oma elu esimesi aastaid ja siis hakkab mäletama.

+1
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Jah, on.

+4
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ei ole kummaline. Keegi teine ei saa sulle öelda, et nüüd tuleb laps rinnast võõrutada. Te peate mõlemad ise selleks valmis olema. Ja kui keegi imelikult vaatab, siis see on puhtalt selle vaataja probleem, mitte sinu.

+4
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

On küll imelik, jah.
Tean last, kes sai veel kolmeaastaselt rinda ja seitsmeaastaselt magas emme kaisus. Kapriisne jonnijurakas.

+1
-7
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Jah, on imelik.
Laps ei saa enam täisväärtuslikku piima, vaid ta on harjunud lihtsalt rinna otsas olema.

+5
-6
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ma ütleksin nii, et ma ei pea seda kummaliseks, küll aga suures osas mõttetuks. Tõepoolest, raske uskuda, et nii suure lapse jaoks on rinnapiim esmane toit, seega tegu pigem turvalisuse ja lohutuse pakkumisega.
Kõigele lisaks kurnab see ema organismi.

+7
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kui aus olla, siis jah. Probleem ei ole lapses, vaid sinus – sa ei ole valmis võõrutama. Lähedus lapsega ei kao kuhugi, selleks ei pea olema laps tissi otsas (usu, mul on 2 last). Laps on juba suur, jookseb ringi, suu hambaid täis, sööb liha – see piim, mida ta imeb ei ole enam vajalik. Seega -tee otsus ja lapse laps lahti.

0
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Roos_est

Ma ausaltöeldes ei kujutaks ette, et mu 2.5 aastane laps mul tissiotsas tsilliks.
Minujaoks on see natuke palju liiast.

+1
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Pikal imetamisel võib laps saada rinnapiimakaariese.

+1
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Lapsele on nüüdseks põhiline toitainete allikas ikkagi täisväärtuslik toit, rind on lihtsalt mõnu ja harjumus. Laps enam ei vaja seda, sina oled see, kellel ei ole valmidust lahti lasta turvalisest titendusest. Lapse kasvatamine ongi tema järk-järguline lahtilaskmine, iseseisvumise võimaldamine- kui liiga kaua teda eelmises staadiumis (tite moodi) kinni hoiad, hakkad tema arengut takistama. Nii terve lapse kasvamise aja kuni temast saabki sõltumatu täiskasvanu.

+2
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Vanim laps sai rinda 2a 9k. Viimase aasta imetasin kahte last ja teise lapse sünni tõttu lükkus esimese võõrutamine edasi, muidu plaanisin 2 aastat imetada. Ei teinud seda kunagi avalikult ja ei rääkinud ka eriti kellelegi. Siis, ühel päeval leidsime, et oleks aeg lõpetada ja vähem kui nädalaga ning lihtsalt selgitades, ilma kisa ja tülita, lõpetasime. Laps on nüüd 12 ja ei mäleta rinna imemiseset midagi, on väga hästi arenenud, oli ja on harva haige.

Minu perearst raiub ka kui rauda, et üle 1 a imetamine ei anna lapsele midagi, on kahjulik jne. Noh, ma suudan teaduskirjandust lugeda (ei, mitte populaarteaduslikku kirjandust, vaid päris teaduskirjandust, olen 10+ aastat ülikoolis õppinud) ja erinevad antropoloogilised uurimused leiavad, et inimlapse imetamine olla normaalne 4-7. eluaastani (minu jaoks on seda ikkagi liiga palju). Võrreldes teiste suurte imetajatega (primaatidega siis eelkõige), olla normaalne imetada umbes 3 aastat (oli mingi vahemik antud, aga seda enam täpselt ei mäleta). Meditsiinikirjandusest ei leidnud ühtegi uurimust, mis oleks pikal imetamisel midagi negatiivset esile toonud, küll aga leiti, et rinnapiima koostis muutub ajas ja 2. aastal sisaldab rinnapiim oluliselt rohkem valke kui päris pisikest imetades (muutusi koostises oli veelgi). Ka sisaldab rinnapiim ka hiljem antikehi, mis aitavad last haiguste eest kaitsta. Mu perearst käis ülikoolis siis, kui nõukogude normid nägid ette imetamist 11-12 kuud maksimaalselt. Kord oli imetamise teemal juttu äiaga, kes on täiesti meditsiinikauge inimene. Tema kommenteeris nõuka-aegseid norme nii: rohkem ei tohtinud imetada, sest naine pidi siis tagasi tööle minema ja sellepärast olid sellised normid. Aga näiteks Brežnev sai rinda lausa 5 aastat.

Ainuke mõningane negatiivne oht pikal imetamisel on võimalik kaaries. Aga selle tekke eelduseks on, et laps on vanematelt (või teistelt) juba kaariesepisiku saanud (jah, see on nakkushaigus!) ja laps saab öösel tihti rinda. Rinnapiim ise olla küll pisut antibakteriaalsete omadustega, aga sisaldab samas ka päris palju suhkrut. Rinnapiim on söök ja pidev söömine soodustab kaariese teket, kui seda põhjustav bakter juba suus elab. Üle aastane võiks öösel ikka pikalt jutti magada või vähemalt mitte iga natukese aja tagant süüa. Ja selline suurem laps võiks söögiaegadel esmalt nö suurte inimeste söögi ära süüa ja alles seejärel, kui veel soovi on, rinda saada. Siis pole karta, et tal toitainetest midagi puudu jääks.

+2
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Minul viimane sai õhtul või hommikul rinda vist veel 3-aastaselt. Mina magasin, kui tema oli ennast külge imenud. Magas küll oma voodis, aga öösel millalgi ronis kaissu. Praegu on 6 ja mõnikord öösel ärgates tuleb ikka kaissu, järjest harvem seda juhtub. Ei ole kapriisne ega ärahellitatud jõmpsikas, vaid on südamlik ja lahke ja sõbralik, tõeliselt heatahtlik ja tore laps, kõigi lemmik. Ma hetkel ootan uut last ja arvan, et ka seekord lasen lapsel endal otsustada, millal ta valmis on (mõistuse piires ikka, päris koolini ei imeta ja avalikult üle aastast ka ilmselt mitte).

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kuidas saab midagi nii loomulikku olla kummaline? Kui tegu on veel väikelapsega, kes tahtmise korral, eeldusel et ka emale sobib, saab endale kõige sobivamat ehk oma ema piima, miks see peaks imelik olema? Pigem oleks lehmapiim imelik. Valehäbi täiesti, kes seda pelgavad. Iseasi kui endale pole mugav ja ei sobi, aga miks teisi häbistada või hukka mõista? See käib ka laste pihta, kellele öeldakse “oi-oi, ise nii suur tüdruk/poiss, aga sööb veel tissi”, no ja siis, kui see 1,5a või ka 3,5a rinda saab, mis see teiste asi on 😀 WHO muideks soovitab teise eluaastsni imetada. Imetamisnõustajad ja teadjamad arstid samuti. Läänemaailmas õnneks hakkab see dogma vaikselt ka muutuma. Paljud uuringud toetavad väikelaste imetamise kasulikkust, ei ole mingi haiglane harjumus. Internet on infot täis. Kasulikkusest ilusasti kirjutatud ka eesti keeles: https://minuperspektiiv.com/2019/08/22/ule-aastase-lapse-imetamine-kellele-ja-milleks-uneteemad-vol5/

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kõik naised, kes minu tutvusringkonnas on kaua imetanud, on kohutavalt lapsesse klammerdanud. Magavad koos, lapsehoidjaid ei kasutata, vähedtel vabadel tundidel, kui mees lapsega on, siis iga 5 min järgi kontrollitakse üle.
Ju on sellele ka mingi termin antud.

+14
-9
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kõik naised, kes minu tutvusringkonnas on kaua imetanud, on kohutavalt lapsesse klammerdanud. Magavad koos, lapsehoidjaid ei kasutata, vähedtel vabadel tundidel, kui mees lapsega on, siis iga 5 min järgi kontrollitakse üle.

Ju on sellele ka mingi termin antud.

Mina jälle läksin osaliselt tööle tagasi, kui laps oli aastane. Laps oli isaga kodus. Ka praegu hoiavad vanavanemad tihti, kui me tööl oleme. Ja mees tegeleb enamasti igapäevakohustustega – õhtune vann-saun, unejutt jne.

+4
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kummaliseks ei pea, WHO soovitab ju ka vähemalt kaks aastat imetada. Ise arvan, et mul tulebki piir umbes siis kätte, kui laps kaheaastaseks saab, ja siis lõpetan (mõni kuu sinna veel aega), hetkel on tunne selline. Pigem imetlen neid, kes sellest veel veidi kauem jaksavad, samas mõtlen ka sellele, kas see organismi väga ära ei koorma. Mul endal on nt hammaste järgi aru saada, et päris suur kaltsiumipuudus kehas tekkinud, ilmselt on imetamine seda mingil määral soodustanud.

+5
-6
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ei, sest ma ei vahi kuidas teised naised oma lapsi imetavad ja arvan, et sellised isiklikud valikud on iga naise enda valik. Kes olen mina, et öelda mis on imelik ja mis mitte? Ise imetasin 1a 1k. Lõpetasin, sest lihtsalt tundsin, et nüüd on aeg.

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Jah, minu jaoks ikka väga imelik. Minu poeg tundis selles eas juba mitmeid tähti, rääkis suhteliselt seostatud juttu, arutles. Midagi väga väära on minu jaoks sellise juba mingi mõistuseraasuga inimese imetamine. Teisi, kes seda teevad, hukka ei mõista, aga see ei ole kindlasti minu jaoks.

+15
-8
Please wait...

Postitas:
Kägu

On küll imelik, jah.

Tean last, kes sai veel kolmeaastaselt rinda ja seitsmeaastaselt magas emme kaisus. Kapriisne jonnijurakas.

Hehehehee.. ma magasin ema kaisus, kuni sain 14. See pole kellegi teise asi, kes kus magab või kui kaua rinda saab. Väga üleolev suhtumine.

+6
-8
Please wait...

Postitas:
Kägu

On küll imelik, jah.

Tean last, kes sai veel kolmeaastaselt rinda ja seitsmeaastaselt magas emme kaisus. Kapriisne jonnijurakas.

Hehehehee.. ma magasin ema kaisus, kuni sain 14. See pole kellegi teise asi, kes kus magab või kui kaua rinda saab. Väga üleolev suhtumine.

🤦‍♀️

+3
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

perversne ja punkt

+8
-11
Please wait...

Postitas:
Kägu

perversne ja punkt

Täiesti nõus sinuga. Perversne on täpseim väljend.

+5
-8
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mina oleks hea meelega imetanud kauem, kuid kaks last kolmest loobusid ise üle aastasena. Keerab pea ära, suu kriipsuks ja kõik.

+2
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mina imestasin 1a3k, aga ausalt ei näe vajadust nii kauagi rinda anda. Sisuliselt on nii, et kui laps sööb juba kõike, saab ta ka toidust kõik vajaliku ise kätte ja rinna andmine on rohkem juba ema jaoks. Seega aasta kuni poolteist on optimaalne, sõltuvalt lapsest. Küll aga oli pidev jama sellega, et rinnad olid tühjad, laps tahtis kogu aeg rinnal olla ja kahtlustan, et vist Ei saanud nii palju piima kätte kui vaja. Tol ajal muidugi kinnitati, et tulebki panna tihedasti rinnale ja kõik on ok, aga laps ise oli rahutu ja nuttis kogu aeg. Kui pudelist juurde andsin, oli rahulik, seega vaatan kuidas tervis vastu peab nüüd, aga kui sama jama hakkab, läheb küll rp asendaja peale üle.

+3
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kolmeaastane ei vaja seda piima, see on mõttetu harjumus ja ema võiks suuta nüüd sellest titetamisest lahti lasta, laps on juba suur. Imetasin oma lapsi ca 1a3k. See pea 3a laps juba kõnnib ja kõneleb, varsti loeb, no ei ole rinnalaps enam ju.

+2
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

WHO soovitused on ennekõike vaesematele riikidele, seal, kus pole küllalt/täisväärtuslikku toitu, on igati õigustatud lapse vähemalt 2a imetamine, sest sellega tagatakse, et laps vähemalt osa toitaineid ja vitamiine kätte saab (ema keha arvelt siis küll), kui pere toit on kesine või ollakse üldse näljas. Eesti pole nii vaene arengumaa ja toitu on küllalt (väikelapse jagu ikka jätkub).

+2
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

WHO soovitused on ennekõike vaesematele riikidele, seal, kus pole küllalt/täisväärtuslikku toitu, on igati õigustatud lapse vähemalt 2a imetamine, sest sellega tagatakse, et laps vähemalt osa toitaineid ja vitamiine kätte saab (ema keha arvelt siis küll), kui pere toit on kesine või ollakse üldse näljas. Eesti pole nii vaene arengumaa ja toitu on küllalt (väikelapse jagu ikka jätkub).

Huvitav info, aga olen skeptiline – palun viidet!

Mina plaanisin 2 aastat imetada, aga kuna üle aastane öösel tihti ärkas, tegin öise võõrutuse varem ära. Pärast seda läksid riburadapidi õhtune, lõunane ja viimaks hommikune imetamine 1.5-aastaselt. 2x päevas imetades juba hakkas piim kaduma ja ei olnud enam mugav. Väga ei jaksanud ka 🙂

Lapsele pidi ilusti seletama kogu aeg ja kompromisse tegema ja eks oli protesti ka – aga see on kõik normaalne (nt kutsikaid ka võõrutab nende ema, mitte nad ise ei loobu)

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Minu jaoks on 1 aasta absoluutne maksimum. Kõvasti paraneb ka lapse isu, kui rinnapiima enam ei saa. Esmatähtis on nii suure lapse puhul ikkagi tahkest toidust vajalikud ained kätte saada. Kõndivat last, kes ise tuleb pluusi üles sikutama, on jube vaadata ja endal ette kujutada.

+1
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ise tundsin siis, kui laps sai 1 a 2 k vanaks, et nüüd on imetatud küll, laps arenes parasjagu mühinal, jutustas juba, tegi nalja, mängis vennaga, kippus vahel hammustama, sõi hoogsalt muud sööki – no ei olnud ühtäkki enam beebi ja lõpetasime imetamise ära ilma erilise draamata kummagi jaoks.

Teiste valikuid ei arvusta. Tunneksin end pisut ebamugavalt suurt last (üle 2 aastast) rinna otsas nähes, kuid pigem seetõttu, et meie kultuuriruumis on see harjumatu. Arvan ka, et 2-aastase või suure lapsega saab ka muul moel sidet luua, säilitada ja lähedust pakkuda, ei pea see just läbi imetamise käima – aga samas ei usu, et imetamine ka lapsele midagi halba teeks ja kuni kellelegi midagi halba ei tee, siis pole võõraste asi kommenteerida. Kindlasti ei pea ma seda perverseks, pigem nimetaksin nii inimesi, kes imetamisest sellises kontekstis üldse mõelda oskavad.

+1
0
Please wait...

Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 30 )


Esileht Imetamine Kas 2a8k lapse imetamine on te jaoks kummaline?