Teema: “Kas abielu peab Eestis jääma mehe ja naise vaheliseks liiduks?”

#3593977:

Näiteks lapsed. Pigem kaitstakse neid üha enam ja enam, võibolla juba liigagi, kõige eest – ja pole mingit alust arvata, et homoabielude seadustamine seda tendentsi muudaks.

Kui pime peab olema? Homoabielude seadustamine, millega kaasneb lapsendamisõigus, seab just lapsed veelgi suuremasse ohtu.
Selliste põmmpeadega vaidlemise eest peaks tõesti palka saama. Kas Jüristo kontor ei tahaks ka mind palgale võtta? No et taset hoida või nii.
Te ei suvatse läbi näha, mis on kogu selle agenda taga. Ei ole nii, et kõik homopaarid on nii nunnud ja tublid issid, nagu seda ühte paari meile promotakse. Selle taga on suur ja räpane äri ja kõik pole Haberid ja Pillerid, kes võib-olla tõesti kasvatavad oma lapsi hästi. Kui kõrvale jätta see, et nad oma ego nimel jätsid oma lapsed emast ilma, seega mingid kuldsüdamed nad kindlasti ei ole.
Aga peale nende on ja saab olema hordidena pedofiile, kes abielluvad, lapsendavad ja siis  … Neil on ju täiesti legaalne võimalus. Nüüd küsite linki? Delfi ja Päevaleht pole sellest kirjutanud, järelikult pole olemas, eks? Küll ükskord tuleb kõik päevavalgele.
Kust need homod peale kasvavad? Aga neist, keda on lapsena ära kasutatud. See on fakt ja pole vaja kisama pista.
Te ei saa aru, mida te teete. Lastele. Noh, lolli massi abil on maailmas alati tehtud suuri kuritegusid. Pane massid uskuma, et see kõik on jube õilis, ja nad karjuvad selle poolt, pole kahtlustki. Kunagi, kui kõik see psk avalikuks saab, katkub ehk mõni sallijakägugi juukseid, et mida ma küll tegin.

#3594484:

#3593977:

Näiteks lapsed. Pigem kaitstakse neid üha enam ja enam, võibolla juba liigagi, kõige eest – ja pole mingit alust arvata, et homoabielude seadustamine seda tendentsi muudaks.

Kui pime peab olema? Homoabielude seadustamine, millega kaasneb lapsendamisõigus, seab just lapsed veelgi suuremasse ohtu.

Selliste põmmpeadega vaidlemise eest peaks tõesti palka saama. Kas Jüristo kontor ei tahaks ka mind palgale võtta? No et taset hoida või nii.

Te ei suvatse läbi näha, mis on kogu selle agenda taga. Ei ole nii, et kõik homopaarid on nii nunnud ja tublid issid, nagu seda ühte paari meile promotakse. Selle taga on suur ja räpane äri ja kõik pole Haberid ja Pillerid, kes võib-olla tõesti kasvatavad oma lapsi hästi. Kui kõrvale jätta see, et nad oma ego nimel jätsid oma lapsed emast ilma, seega mingid kuldsüdamed nad kindlasti ei ole.

Aga peale nende on ja saab olema hordidena pedofiile, kes abielluvad, lapsendavad ja siis … Neil on ju täiesti legaalne võimalus. Nüüd küsite linki? Delfi ja Päevaleht pole sellest kirjutanud, järelikult pole olemas, eks? Küll ükskord tuleb kõik päevavalgele.

Kust need homod peale kasvavad? Aga neist, keda on lapsena ära kasutatud. See on fakt ja pole vaja kisama pista.

Te ei saa aru, mida te teete. Lastele. Noh, lolli massi abil on maailmas alati tehtud suuri kuritegusid. Pane massid uskuma, et see kõik on jube õilis, ja nad karjuvad selle poolt, pole kahtlustki. Kunagi, kui kõik see psk avalikuks saab, katkub ehk mõni sallijakägugi juukseid, et mida ma küll tegin.

Ja mis takistab pedofiilil praegu täpselt sama tegemast? Nii lapsendamine kui abiellumine eesmärgiga uue abikaasa last ära kasutama hakata on täiesti võimalikud.

Või sa kujutad ette, et kui homoabielud muutuvad seaduslikuks, siis ametnikud hakkavad mingit taustakontrolli tegemata homosid lastega üle külvama? Ei hakka. Lapsendamisele eelneb põhjalik kontroll ja et sellele vaatamata õnnestub mõnel pervol ikkagi laps saada, oleks täpselt sama (vähetõenäoline) kui praegu.

Olen traditsioonide austaja. Paraku palju mehed ei suuda enda elukaaslastki teha ametlikuks abikaasaks, mis mehe-mehe või naise-naise abielust me räägime. Saame enne korda olemasoleva süsteemi!

Korda olemasoleva süsteemi=paneme heterod sunniviisiliselt abielluma?

Teavitustöö? Ma kipun arvama, et suurem osa heteroseksuaalsetest inimestest on täiesti kursis abiellumise võimalusega.

Mis mõttes homopressingu? Homod tahavad lihtsalt täpselt samu õiguseid, mis on sinul, ei midagi rohkemat.

Millised samad õigused neil siis on?

#3594917:

#3594908:

Mis mõttes homopressingu? Homod tahavad lihtsalt täpselt samu õiguseid, mis on sinul, ei midagi rohkemat.

Tegelikult on neil kõik samad õigused olemas, nüüd nad tahavad just nimelt rohkemat.

Mis mõttes rohkemat? Andes vabaduse abielluda samasoolisega, kehtib see samuti ju kõigile täisealistele, ka sinule.

Misasja – heteroseksuaalidel on abiellumisõigus ja homoseksuaalidel mitte ja see tähendab, et on samad õigused??

Küsitlus jõudis Mailis Repsi sõnul koalitsioonilepingusse selle pärast, et kõik muud variandid, mida EKRE tahtis, olid veel hullemad.

#3594935:

Küsitlus jõudis Mailis Repsi sõnul koalitsioonilepingusse selle pärast, et kõik muud variandid, mida EKRE tahtis, olid veel hullemad.

Ehk siis Euroopa Liidust väljaastumine…?

Sest, tõepoolest, mis saaks “veel hullem” olla.
Kui see, et Toom, Paet ja Ansip koju tagasi saadetakse….ja nad taas siin hakkavad midagi omasttarust majandama..

#3594918:

Millised samad õigused neil siis on?

§ 16 õigus elule

§ 19 õigus vabale eneseteostusele.

§ 28 õigus tervise kaitsele.

§ 34 õigus vabalt liikuda ja elukohta valida

§ 35 õigus lahkuda Eestist

§ 37 õigus haridusele

§ 44 õigus vabalt saada üldiseks kasutamiseks levitatavat informatsiooni –

§ 45 õigus vabalt levitada ideid, arvamusi, veendumusi ja muud informatsiooni sõnas, trükis, pildis või muul viisil.

§ 46 õigus pöörduda märgukirjade ja avaldustega riigiasutuste, kohalike omavalitsuste ja nende ametiisikute poole

§ 47 õigus ilma eelneva loata rahumeelselt koguneda ja koosolekuid pidada.

§ 48 õigus koonduda mittetulundusühingutesse ja -liitudesse

§ 49 õigus säilitada oma rahvuskuuluvus

jne jne..

Täpselt samad õigused nagu meil kõigil!