Esileht Ajaviite- ja muud jutud Kas abieluvõrdsus tuleb?

Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 31 )

Teema: Kas abieluvõrdsus tuleb?

Postitas:
Kägu

Nüüd, kui Reformierakond juhib valitsust, pole enam takistusi abieluvõrdsuse seadustamiseks. Sotsid jäävad küll opositsiooni, kuid ka nemad toetavad valitsuse algatust. Kas saame loota Reformierakonnale või nad tõmbavad valijatel naha üle kõrvade?

+1
-10
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ma sügavalt loodan, et uuel koalitsioonil ja valitsusel on nii palju mõistust, et hakkavad tegelema pakilistema probleemidega, pealegi ei ole nad seda ka lubanud.

 

+19
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Pigem ratifitseeritakse kooseluseadus. Abieluseaduse teema poleks üldse lauda tulnud, kui Ekre poleks seda tõstatanud. Kõik opositsiooni osapooled ütlesid, et tegelikult ei ole meie ühiskond veel abieluõiguse võrdsustamiseks valmis aga kui ei antagi muud valikut, ainult JAH või Ei, siis pead paratamatult selle valima, kuigi kolmas variant – kooseluseadus- oleks palju rohkematele sobiv lahendus.

+15
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Nüüd, kui Reformierakond juhib valitsust, pole enam takistusi abieluvõrdsuse seadustamiseks.

Mismõttes? Refid ja sotsid ei julgenud 2014 seda teha, mis siis nüüd teistmoodi on?
Või tõega arvad, et nad tahavad, et pooled nende valijatest Ekre leeri üle jookseks?
Valimistel jääks oravate toetajaid alles 15% ja sotsidel 3%.

+8
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

lõpuks tuleb abieluvõrdsus nagunii, aga praegu tahaks tegeleda kriisiga.

+11
-6
Please wait...

Postitas:
Kägu

aga praegu tahaks tegeleda kriisiga.

Sellest nüüd kah jahutakse hommikust õhtuni, et peaks “kriisiga tegelema” jne.
Aga milles see tegelemine seisneks, keegi öelda ei oska.
Vaktsineeritakse nii palju kui on inimesi, kes seda teha oskavad, võimalusi ja vaktsiini ennast, kehtivad mingid teatud soovitused ja piirangud ja… mis edasi?

Sa ütled, et tahad tegeleda.
Aga mine siis tänavale ja palun tegele.
Kuigi, ma ei kujuta ette, mida sa seal täpselt tegema hakkaks….

+11
-8
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kõige lihtsam saavutada nn abieluvõrdsus, on abiellumine üleüldiselt eranditult kõigi puhul keelustada. Kasvõi nö kuritegelikuks seadustada ja trahvid kaela kes seda abiellumise jaburust tahavad enda elu puhul korraldada.

Nn abielu ja abiellumine niivõinaa on täielik jama, sest ehtne kooselu ei ole määratud ametlikult kirjapanduga et “see ja see on koos”, vaid täielikult isiklikul tasemel isikute vaheline eraeluline värk. Isikud ise määravad kas tahavad koos elada või mitte, ja siis vastavalt kas elavadki koos või mitte, aga nn abielul pole sellega absoluutselt vähimatki pistmist.

Keelustada abielu ja abiellumine üleüldiselt — ja tulemusena kes tahavad koos olla, koos elada, lihtsalt saavadki seda teha ilma et kellegil muul kooselu üle mölisemisõigustki oleks. Kõik lihtsalt oma elu elamas.

Probleem on et üritatakse pederastiat ja perverssust rahvale peale sundida kui et tegu olevat mingi õige ja hea värgiga, üritades neid nö normaliseerida abielu jaburusega, ka läbi filmide-sarjade ja vist ka kooli õppematerjalidesse seda saasta sisse topitud.

+3
-16
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kõige lihtsam saavutada nn abieluvõrdsus, on abiellumine üleüldiselt eranditult kõigi puhul keelustada. Kasvõi nö kuritegelikuks seadustada ja trahvid kaela kes seda abiellumise jaburust tahavad enda elu puhul korraldada.

Sa siin nüüd pisut utreerid, aga ise vblla teadmatagi, et lääne äärmusliberaalid just sellist juttu ongi hakanud ju rääkima. Ja pea see meilegi ei jõua, kui ekreiite enam keelamas pole.

Abielu on nende sõnul mingi vastik ja patriarhhalne igand ning see tuleks asendada kommuunidega. Link.

Angela Nagle’i (iiri kultuurikriitik) sõnul näitab aastakümnete pikkune sotsioloogiline uurimistöö, et perekondade lagunemist põhjustab kasvav majanduslik ebavõrdsus, esimene aga omakorda suurendab viimast, tekitades nn surnud ringi. Ometi on vasakaktivistide ringkondades perekonna täielik hävitamine viimasel ajal eesmärgiks võetud.

+9
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Abielu on nende sõnul mingi vastik ja patriarhhalne igand ning see tuleks asendada kommuunidega. Link.

See võib mitte meeldida, kuid on fakt, et kristlik abielu on oma olemuselt patriarhaalne nähtus.  Kas patriarhaat on hea või halb, see on eraldi teema.

+7
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kõige lihtsam saavutada nn abieluvõrdsus, on abiellumine üleüldiselt eranditult kõigi puhul keelustada. Kasvõi nö kuritegelikuks seadustada ja trahvid kaela kes seda abiellumise jaburust tahavad enda elu puhul korraldada.

Sa siin nüüd pisut utreerid, aga ise vblla teadmatagi, et lääne äärmusliberaalid just sellist juttu ongi hakanud ju rääkima. Ja pea see meilegi ei jõua, kui ekreiite enam keelamas pole.

Abielu on nende sõnul mingi vastik ja patriarhhalne igand ning see tuleks asendada kommuunidega. Link.

Angela Nagle’i (iiri kultuurikriitik) sõnul näitab aastakümnete pikkune sotsioloogiline uurimistöö, et perekondade lagunemist põhjustab kasvav majanduslik ebavõrdsus, esimene aga omakorda suurendab viimast, tekitades nn surnud ringi. Ometi on vasakaktivistide ringkondades perekonna täielik hävitamine viimasel ajal eesmärgiks võetud.

Kusjuures abielu on võrdlemisi uus nähtus võrreldes kommuunidega. Kiviajal kasvasidki lapsed üles kommuunis, sest nii oli lihtsalt praktiline. Nt üksikemal on praegu väga raske lapse kõrvalt tööd teha, sest tal ei ole last kellelegi jätta.

Perekondi hävitab muide ka see, et paljud mehed lihtsalt tapavad oma naised ära. Kas vägivald peres pole mitte suurem probleem kui see, kes omavahel abielluda võivad?  Prioriteedid on väga paigast ära. Kes neid lapsi kaitseb, kes kasvavad üles perekonnas, kus isa oma ema füüsiliselt materdab?! Ma arvan, et statistiliselt on neid peresid rohkem, kus lapsed sellist elu kannatama peavad, kui neid homopaare, kes abielluda soovivad. Aga konservatiividele on tähtis ainult see, et neile homod ei meeldi.

+13
-6
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mis meil praegu kiviajaga ühist?  Kui elekter mingil põhjusel ära läheb ja vett ei tule, siis oled rahul elektrifirma vastusega, et elektrit järgmise paari kuu jooksul pole aega sisse lülitada, elekter ja kraanivesi on suht uued nähtused inimkonna ajaloos, miks sa nagu kiviajal ilma hakkama ei saa. Elektri ja kraanivee puhul ei pea isegi kiviaega tagasi sõitma. Mina, 40-aastane olen oma sugupuud esimene generatsioon, kes sündis majapidamisse, kus oli elekter ja voolav vesi sees.

+2
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mis meil praegu kiviajaga ühist? Kui elekter mingil põhjusel ära läheb ja vett ei tule, siis oled rahul elektrifirma vastusega, et elektrit järgmise paari kuu jooksul pole aega sisse lülitada, elekter ja kraanivesi on suht uued nähtused inimkonna ajaloos, miks sa nagu kiviajal ilma hakkama ei saa.

No aga miks me peame siis piiblist nii kinni hoidma? See maailm täna pole ka enam selline, kui siis. Progress ongi osa ühiskonnast, mh ka see, et ka homosid peetakse inimesteks, kellel on õigus endale kalli inimesega abielluda.

Miks sa vältisid aga seda osa, kus ma küsisin, miks perekonnavägivallaga tegelemine pole prioriteetsem?

+1
-5
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Miks seda just abiellumiseks peab nimetama, mitte koosellumiseks? Kui Piibel ei meeldi, miks siis ihaldad Piibli ajastul välja mõeldud reeglitega kooseluvormi? Piibli eelsel ajal oli probleemiks, et meestel oli lihtne naist maha jätta, aga polnud sotsisaalabi süsteemi, kes maha jäetud naist lastega ülal pidanuks. Seega tuli rangemate reeglitega mudel juurutada. Kooselu, millest polnud nii lihtne vabaneda.

 

+8
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kui Piibel ei meeldi, miks siis ihaldad Piibli ajastul välja mõeldud reeglitega kooseluvormi?

Reeglid on ju ajas nii palju muutunud, et reeglitest ei saagi enam rääkida. Kui abielu tekkis, siis oli naine mehe puhtakujuline ori, võrdsustatud eesliga. Hetkel oleme olukorras, kus naine võib lihtsalt lahutada või armukesega keppida või mehe närvid seest välja süüa. Mõnes abielus on domineerivaks pooleks naine, mis on karjuvas vastuolus algusaegadega. Siit väike samm edasi ja ongi abieluvõrdsus tagatud.

0
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mis meil praegu kiviajaga ühist? Kui elekter mingil põhjusel ära läheb ja vett ei tule, siis oled rahul elektrifirma vastusega, et elektrit järgmise paari kuu jooksul pole aega sisse lülitada, elekter ja kraanivesi on suht uued nähtused inimkonna ajaloos, miks sa nagu kiviajal ilma hakkama ei saa.

No aga miks me peame siis piiblist nii kinni hoidma? See maailm täna pole ka enam selline, kui siis. Progress ongi osa ühiskonnast, mh ka see, et ka homosid peetakse inimesteks, kellel on õigus endale kalli inimesega abielluda.

Miks sa vältisid aga seda osa, kus ma küsisin, miks perekonnavägivallaga tegelemine pole prioriteetsem?

ma olen abielus, enamus mu sõbrannasid elavad aga kooselus. Kõik vabatahtlikult, lapsi on 3, ilusad kodud kõigil.

Milleks see paber?

Homod ei taha abielluda samamoodi.

0
-6
Please wait...

Postitas:
Kägu

Jälle see jahumine piibliteemadel, kurat millal lõpeb see kristlik ajupesu ja propaganda – EESTI ON ILMALIK RIIK. Ristiusk on meile tule ja mõõgaga sisse toodud “traditsioon”. Me oleme üks usuleigemaid riike maailma usuleigeimas regioonis. Meil on riik ja kirik lahus. Riigi kodanikel peavad olema ka võrdsed õigused.

Abielu kui selline on ilmalik leping. Ning tegelikult pole ühtki põhjust miks selle lepingu osapooled peaksid tingimata olema erinevast soost. Usklikud võivad oma laulatusi edasi ju kiriklikult vormistada, “kuni jumal teid lahutab jne”

Roheliste petitsioon peaks jõudma varsti riigikogu ette, EKRE ettepanekul vist oli isegi nii, et üle 25000 allkirja kogunud rahvaalgatused ei lähe komisjoni vaid kohe otse riigikogu ette… perekonnaseaduse muutmiseks pole isegi täiskogu enamust vaja, piisab kohalolijate enamushäältest

Nii et jah, abieluvõrdsus tuleb. Võibolla mitte nüüd kohe aga üsna kindlalt lähitulevikus. Ei tasu ka unustada, et noori valijaid tuleb iga aastaga peale ning nende vaated elule ja inimestele on palju vabamad

 

+4
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

Nüüd, kui Reformierakond juhib valitsust, pole enam takistusi abieluvõrdsuse seadustamiseks. Sotsid jäävad küll opositsiooni, kuid ka nemad toetavad valitsuse algatust. Kas saame loota Reformierakonnale või nad tõmbavad valijatel naha üle kõrvade?

kust sa võtad, et reform või sotsid oleks seda oma valijatele lubanud.

+3
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Absoluutne fakt — ametlik abielu pole päriselt niivõinaa üleüldse kellegile vajalik. Sest koos elada oma kallimaga saab niivõinaa olenemata ametlikust abielust.
See nn abieluvõrdsusega jauramine on täielikult kõrvaline jama millega ei ole päriselt üldse vaja tegeleda. Abielu kui mingi ühiskondliku värgina mida “peab tegema”, tuleb üldse likvideerida.
Tahad kellegagi koos elada, ja tema tahab sinuga? No siis aga palun ja tehke seda, mingit nn abielu ei ole selleks vaja.

+2
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mis meil praegu kiviajaga ühist? Kui elekter mingil põhjusel ära läheb ja vett ei tule, siis oled rahul elektrifirma vastusega, et elektrit järgmise paari kuu jooksul pole aega sisse lülitada, elekter ja kraanivesi on suht uued nähtused inimkonna ajaloos, miks sa nagu kiviajal ilma hakkama ei saa.

No aga miks me peame siis piiblist nii kinni hoidma? See maailm täna pole ka enam selline, kui siis. Progress ongi osa ühiskonnast, mh ka see, et ka homosid peetakse inimesteks, kellel on õigus endale kalli inimesega abielluda.

Miks sa vältisid aga seda osa, kus ma küsisin, miks perekonnavägivallaga tegelemine pole prioriteetsem?

ma olen abielus, enamus mu sõbrannasid elavad aga kooselus. Kõik vabatahtlikult, lapsi on 3, ilusad kodud kõigil.

Milleks see paber?

Homod ei taha abielluda samamoodi.

Kui see paber tähtis ei ole, siis miks ometi kõik võrdselt abielluda ei tohiks? Teiseks, kui sa ise oled hetero ja sinu sõbrannad on enamus heterod, siis mille põhjal sa seda väidad, et homod abielluda ei taha. Kui ei tahaks, siis ei oleks see ka teemaks.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Minu arvates pole abieluvõrdsuse heaks Eestis keegi rohkem teinud, kui EKRE. Siiralt. Meil oli ju kooseluseadus häbelikult kalevi all. Ükski poliitiline jõud ei julgenud rakendusaktidega edasi minna. Siis tulid mingid äärmuslased ja hakkasid lampi jaurama, et abielu institutsioon on ohus. Tahtsid korraldada referendumit selle kaitseks. Nemad ju tõid abieluvõrdsuse teema lauale. EKRE läks mööda kooseluseadusest, mis oli selline poolpehme lahendus. Läks otse abieluvõrdsuse teema peale. Kui ühelt poolt rauda taotakse, peab vastaspool tahes-tahtmata ju sama tegema. Nüüd ongi kooseluseadus juba nagu seljataha jäänud etapp ja ma arvan, et varsti tehaksegi abieluvõrdsus ära. Tänu EKRE-le, kes selle teema aktuaalseks tegi.

Peakski võib-olla EKRE-le mõne järgmise teema ette söötma. Sooline palgalõhe, vanemahüvitise sunduslik poolitamine vanemate vahel … nemad teevad musta töö ära, vastaspool nopib viljad.

+3
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

kust sa võtad, et reform või sotsid oleks seda oma valijatele lubanud.

Lubasid ju, alles hiljuti, kui Riigikogus käis juba see jant.

+1
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

kust sa võtad, et reform või sotsid oleks seda oma valijatele lubanud.

Lubasid ju, alles hiljuti, kui Riigikogus käis juba see jant.

Just, hiljuti. Aga kaks aastat tagasi Riigikogu valimiste eel ei olnud see üldse mingi teema ju. Teemaks tõstis selle alles EKRE. Vahepeal, kui ekre hakkas nõudma rahvaküsitlust, tegid rohelised petitsiooni abieluvõrdsuse poolt, mis kogus väga palju allkirju. Kuna see rong oli liikuma pandud, pidid ju reform ja sotsid ka mingi seisukoha võtma. Nad ei saanud ju hakata ekret toetama. Pidid vastaspoolele minema, seega asuma abieluvõrdsust toetama. Selleks sundis neid ekre.

+3
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Selleks sundis neid ekre.

See on õige. Kõik sai alguse EKRE-st. Poleks EKRE teemat torkinud, siis ei huvitaks abielu ega kooseluseadus kedagi.

EKRE suutis valitsuses tekitada palju kära. Kui aus olla, riigi juhtimise koahpealt polegi neile palju ette heita. Noorem Helme on isegi parem minister kui Ligi.

+3
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Selleks sundis neid ekre.

See on õige. Kõik sai alguse EKRE-st. Poleks EKRE teemat torkinud, siis ei huvitaks abielu ega kooseluseadus kedagi.

EKRE suutis valitsuses tekitada palju kära. Kui aus olla, riigi juhtimise koahpealt polegi neile palju ette heita. Noorem Helme on isegi parem minister kui Ligi.

Poleks kooseluseadust omal ajal riigikogus trikitamisega läbi surutud, poleks EKRE üldse püünele pääsenudki.

+3
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Nüüd, kui Reformierakond juhib valitsust, pole enam takistusi abieluvõrdsuse seadustamiseks. Sotsid jäävad küll opositsiooni, kuid ka nemad toetavad valitsuse algatust. Kas saame loota Reformierakonnale või nad tõmbavad valijatel naha üle kõrvade?

Kooseluseaduse rakendusaktid on vaja vastu võtta ja ongi korras.  Seadused on olemas, lihtsalt tuleb nad panna toimima.

+6
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kooseluseaduse rakendusaktid on vaja vastu võtta ja ongi korras.  Seadused on olemas, lihtsalt tuleb nad panna toimima.

See on üks variant. Kuid neid seadusi on palju, mida on vaja muuta. Lihtsam on muuta abielu definitsiooni.

0
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Igal lapsel on õigus täisväärtuslikule (loe: emast ja isast koosnevale) perekonnale. Ühtegi last ei tohiks juba eos ema või isa armastusest ilma jätta.

+3
-7
Please wait...

Postitas:
pritnispeeers

See on põnev, kuidas sõna “abielu” alati liigutab küll lihtsalt koos elavaid inimesi(vabaabielu), küll omasoolisi. Mis selles ometi nii paeluvat on? : )))

+3
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Nüüd, kui Reformierakond juhib valitsust, pole enam takistusi abieluvõrdsuse seadustamiseks. Sotsid jäävad küll opositsiooni, kuid ka nemad toetavad valitsuse algatust. Kas saame loota Reformierakonnale või nad tõmbavad valijatel naha üle kõrvade?

Kooseluseaduse rakendusaktid on vaja vastu võtta ja ongi korras. Seadused on olemas, lihtsalt tuleb nad panna toimima.

See on üks nii kehv seadus, et selle asemel oleks vaja midagi muud. Formaalselt võib ju ka seadust nii muuta, et nimi jääb samaks, aga sisu uueks. Kooseluseaduse kõige hullem häda on selles, et see on abielulaadne asjandus, mis pole aga päris abielu ja mis ei lahenda kõigi kooseluvormide küsimusi. Oleks kohe õige seadus tehtud, oleks praegune jama olemata olnud.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Küll ta kunagi ikka tuleb.

0
0
Please wait...

Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 31 )


Esileht Ajaviite- ja muud jutud Kas abieluvõrdsus tuleb?