Head Perekooli külastajad!

Perekool on Eesti esimene pereportaal. Ehkki viimastel aastatel on loodud uusi kaasaegseid suhtlus- ja infokanaleid, on Perekoolil jätkunud pikaajalisi ja aktiivseid külastajaid - oleme selle üle rõõmsad ja tänulikud.
1. juunil 2024. aastal lõpetab Perekooli foorum oma tegevuse. Hoolimata me püüdlustest hoida Perekooli heatahtliku ja toetava keskkonnana, võivad ka üksikud sobimatud postitused teha palju kurja, kahjustades asjaosaliste enesetunnet ja suhteid.
Jätkame Perekooli lehel igakuiselt uute artiklite ja taskuhäälingu osade avaldamist. Olete südamest oodatud ammutama kaasaegseid tõenduspõhiseid teadmisi naise ja lapse tervise, pere ja suhete teemadel.

Foorumihuvilistel on üks võimalus edaspidiseks suhtluseks näiteks äsja loodud Elufoorumis: elufoorum.com

Sisukate kohtumisteni Perekooli lehel.
Eesti Ämmaemandate Ühing

Esileht Pereelu ja suhted Kas andestate petmist?

Näitan 30 postitust - vahemik 271 kuni 300 (kokku 327 )

Teema: Kas andestate petmist?

Postitas:
Kägu

Pole veel senises elus ühtegi oma kaaslastest kohanud kuskil peol, veel vähem napsisena. Julgeid mehi on palju, ei pea kõik omal nina täis tõmbama, selleks et naisega vestelda julgeks. Eks igaüks räägib ikkagi oma piiratuse tasemel. Muidugi vaadates, mis suhtumisega see meesterahvas siin on, siis ei imesta, et kainena teda ligi ei lasta ja on oht, et politsei kutsutakse. 😀

Mis sulle minu loogilises ja viisakas jutus ei meeldi? Elegantse galantsuse peale politsei?

+2
-7
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

legantse galantsuse peale politsei?

Joodiku “galantsus”…Öäk!!

+6
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

No olgem ausad, üldjuhul tutvutaksegi vindisena kuskil peol. Sellised suhted on parimad.

Esiteks, need ei ole suhted, vaid üheöökepp. Teiseks- nüüd saavad kõik aru, mis tasemel naised sul on, joodiku ligitikkumise peale õhevile ja seksile lähevad ainult mingid Lauda-Leidad. Selge, kellegi oli siin veel probleem, et sellistega ei isegi Viagra vinna tõmmata 😀 😀 aga paremaid ei saa ka.

+5
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Purjuspeaga petmine pole mingi kogemata, sama hästi võiks joodikul avariid vabandada, et no kogemata. Kui mees on nii kiimas ahvi tasemel, et vähenegi enesekontroll joogisena kaob, siis ega ilmaasjata ei öelda, et alkohol on tarkade jook.

+7
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

No olgem ausad, üldjuhul tutvutaksegi vindisena kuskil peol. Sellised suhted on parimad.

Esiteks, need ei ole suhted, vaid üheöökepp. Teiseks- nüüd saavad kõik aru, mis tasemel naised sul on, joodiku ligitikkumise peale õhevile ja seksile lähevad ainult mingid Lauda-Leidad. Selge, kellegi oli siin veel probleem, et sellistega ei isegi Viagra vinna tõmmata 😀 😀 aga paremaid ei saa ka.

Kui sa koguaeg räägid joodikutest, siis pead ise ka jooma? Sest joodikud tunnevad üksteist ja eriti kummaline on sinu etteheited kui ise jood samuti.

+3
-6
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

ega ilmaasjata ei öelda, et alkohol on tarkade jook.

Jah, aga nii on. Kus suhteid luuakse?

Ikka kuskil üritusel. Ja need on üldiselt alkoholiga. Kes ei võta on kuivik kuskil nurgas. Vaatab pealt, või ei lähegi sinna.

+1
-6
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

ega ilmaasjata ei öelda, et alkohol on tarkade jook.

Jah, aga nii on. Kus suhteid luuakse?

Ikka kuskil üritusel. Ja need on üldiselt alkoholiga. Kes ei võta on kuivik kuskil nurgas. Vaatab pealt, või ei lähegi sinna.

Need kes ei julge peolegi minna istuvadki tinderis. Nende maailm ongi siis tinderi maailm.

+2
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kui sa koguaeg räägid joodikutest, siis pead ise ka jooma? Sest joodikud tunnevad üksteist ja eriti kummaline on sinu etteheited kui ise jood samuti.

Joodiku loogika. Selles asi ongi, et mina ise ei joo ja mingis purjus lämisemises mingit “galantsust” ka ei leia, ammugi ei tunne ennast joomasest ligitikkumisest meelitatuna. Mingi kvaliteetset naist joomase peaga ikka ei saa küll. Või nojah, just saadki sellise, kes ise ka joob.

+6
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kui sa koguaeg räägid joodikutest, siis pead ise ka jooma? Sest joodikud tunnevad üksteist ja eriti kummaline on sinu etteheited kui ise jood samuti.

Joodiku loogika. Selles asi ongi, et mina ise ei joo ja mingis purjus lämisemises mingit “galantsust” ka ei leia, ammugi ei tunne ennast joomasest ligitikkumisest meelitatuna. Mingi kvaliteetset naist joomase peaga ikka ei saa küll. Või nojah, just saadki sellise, kes ise ka joob.

Kuna sin a oled nii arg, et ei julge isegi alkot proovida siis oled sina kvaliteet naine. Aga naised kes naudivad elu ja võtavad elult kõike mida pakkuda on kaltsnaised. Hea loogika proua kägu. Hea loogika.

+2
-9
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Elegantse galantsuse peale politsei?

Joodiku “galantsus”…Öäk!!

Ma kujutan ette, sa võid väljanägemiselt päris normaalne olla. Aga miks teed oma jutuga ennast nii ebameldivaks? Kas su omad semud siis aplodeerivad sinu arutule sõimamisele? Teine pole midagi pahasti öelnud, aga sina verbaalselt oksendad teise inimese poole oma kommi sisse. Perekooli väitleja võiks igas väitluses hinnata jutu sisu aga mitte kõneleja isikut. Teema ja jutt paistku sulle ükskõik kui õiged, aga kui ta kuulub valesse parteisse, siis on Ööäkkk!!

Hoovikoerad on selliste arusaamistega. Perenaisele postiljon toob pinssi, aga peni lõugab mis hirmus ja kui saaks, siis tõmbaks kintsud lõhki ja kupüürid puruks

+1
-6
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ma kujutan ette, sa võid väljanägemiselt päris normaalne olla. Aga miks teed oma jutuga ennast nii ebameldivaks? Kas su omad semud siis aplodeerivad sinu arutule sõimamisele? Teine pole midagi pahasti öelnud, aga sina verbaalselt oksendad teise inimese poole oma kommi sisse. Perekooli väitleja võiks igas väitluses hinnata jutu sisu aga mitte kõneleja isikut. Teema ja jutt paistku sulle ükskõik kui õiged, aga kui ta kuulub valesse parteisse, siis on Ööäkkk!! Hoovikoerad on selliste arusaamistega. Perenaisele postiljon toob pinssi, aga peni lõugab mis hirmus ja kui saaks, siis tõmbaks kintsud lõhki ja kupüürid puruks

Oled ainus ebameeldiv inimene siin Perekoolis. Millal sa sellest ükskord aru saad? Kui puust see peake sul on?

+5
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Elegantse galantsuse peale politsei?

Joodiku “galantsus”…Öäk!!

Ma kujutan ette, sa võid väljanägemiselt päris normaalne olla. Aga miks teed oma jutuga ennast nii ebameldivaks? Kas su omad semud siis aplodeerivad sinu arutule sõimamisele? Teine pole midagi pahasti öelnud, aga sina verbaalselt oksendad teise inimese poole oma kommi sisse. Perekooli väitleja võiks igas väitluses hinnata jutu sisu aga mitte kõneleja isikut. Teema ja jutt paistku sulle ükskõik kui õiged, aga kui ta kuulub valesse parteisse, siis on Ööäkkk!!

Hoovikoerad on selliste arusaamistega. Perenaisele postiljon toob pinssi, aga peni lõugab mis hirmus ja kui saaks, siis tõmbaks kintsud lõhki ja kupüürid puruks

Näe suudad ka päris vaimukat teksti toota. Mis siis, et sapist aga ikkagi. Kõik polegi kadunud veel.

+1
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Näe suudad ka päris vaimukat teksti toota. Mis siis, et sapist aga ikkagi. Kõik polegi kadunud veel.

No mida ma siis ütlesin. Aga mikste seda tigedikku ültse plussitate?

0
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Aga mikste seda tigedikku ültse plussitate?

Ta ise plussitab ennast, aru sa siis ei saa? Käo alt kasutab juhust, sest keegi teine tema nilbusi ju ei laigi nagunii. Ühel trollil on kaks kontot, temal on max 2 plussi, käib laob neid vaheldumisi 🙂

0
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Aga mikste seda tigedikku ültse plussitate?

Ta ise plussitab ennast, aru sa siis ei saa? Käo alt kasutab juhust, sest keegi teine tema nilbusi ju ei laigi nagunii. Ühel trollil on kaks kontot, temal on max 2 plussi, käib laob neid vaheldumisi 🙂

Kas oled armukade nende plusside üle? Perekoolis pidi palju inimesi olema, eks on keegi kes talle ka plussi paneb. Võta nüüd kühvel ja ämber, mine ikka sõbralikult teiste lastega mängima ja ära peksa ämbriga teistele pähe, see on inetu.

+1
-6
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

A kas te teate kedagi, kellele on petmine andestatud?

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

A kas te teate kedagi, kellele on petmine andestatud?

TA olen. Mina lugesin kuskilt, et oli mees, libastus ühe korra, tunnistas naisele üles ja oli väga tänulik, et naine andestas ja ta tagasi võttis, nüüd juba üle 30a kooselus, enam pole libastunud. Sellepärast ma tegingi teema, et ega tükk ära ju ei kuku, kui korra magab kuskil, saab andeks anda ja edasi elada, et ei ole ju nii suurt draamat vaja. Aga eks saripetjad on ka olemas, ega ju ei tea, kes see libastuja täpselt on.. No iseloomust peaks aru saama – kui on tõsise ellusuhtumisega, vaevalt et ta saripetjaks osutub.

+1
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mina lugesin kuskilt, et oli mees, libastus ühe korra, tunnistas naisele üles ja oli väga tänulik, et naine andestas ja ta tagasi võttis, nüüd juba üle 30a kooselus, enam pole libastunud.

Kust sina tead, et rohkem ei ole libastnud? Võimalik, et mees oli edaspidi lihtsalt hoolikam. Ja oma naine arvabki, et rohkem ei ole libastunud.

Sellepärast ma tegingi teema, et ega tükk ära ju ei kuku, kui korra magab kuskil, saab andeks anda ja edasi elada, et ei ole ju nii suurt draamat vaja.

Kuidas ei kuku? Mujal seksimisega kaasneb mitmeid erinevaid riske. Võimalik rasedus. Võimalik haigus. Seega, kukub küll tükk küljest ära! Lausa suur tükk! Halvimal juhul võid isegi elu kaotada truudusetu kaaslase pärast.

P S Ma ei ole lillkapsamutt, kuid olen inimene, kes isiklikult väga palju kannatanud truudusetu mehe pärast. Elu lõpuni olen HPV pärast jälgimisel. Olen õnnelik, et HIVi ei saanud. Küll aga lisaks mitu teist (õnneks ravitavat) haigust. Näiteks klamüüdia.

Piiratud mõistusega inimesed muidugi ei suuda kahte sammu ette kujutada ja näevad asjas vaid emotsionaalset poolt (mis iseenesest ei ole tegelikult ka kuidagi vähemoluline).

+4
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mina lugesin kuskilt, et oli mees, libastus ühe korra, tunnistas naisele üles ja oli väga tänulik, et naine andestas ja ta tagasi võttis, nüüd juba üle 30a kooselus, enam pole libastunud.

Kust sina tead, et rohkem ei ole libastnud? Võimalik, et mees oli edaspidi lihtsalt hoolikam. Ja oma naine arvabki, et rohkem ei ole libastunud.

Sellepärast ma tegingi teema, et ega tükk ära ju ei kuku, kui korra magab kuskil, saab andeks anda ja edasi elada, et ei ole ju nii suurt draamat vaja.

Kuidas ei kuku? Mujal seksimisega kaasneb mitmeid erinevaid riske. Võimalik rasedus. Võimalik haigus. Seega, kukub küll tükk küljest ära! Lausa suur tükk! Halvimal juhul võid isegi elu kaotada truudusetu kaaslase pärast.

P S Ma ei ole lillkapsamutt, kuid olen inimene, kes isiklikult väga palju kannatanud truudusetu mehe pärast. Elu lõpuni olen HPV pärast jälgimisel. Olen õnnelik, et HIVi ei saanud. Küll aga lisaks mitu teist (õnneks ravitavat) haigust. Näiteks klamüüdia.

Piiratud mõistusega inimesed muidugi ei suuda kahte sammu ette kujutada ja näevad asjas vaid emotsionaalset poolt (mis iseenesest ei ole tegelikult ka kuidagi vähemoluline).

Jälle oma depressiivse jutuga, petmine petmine haigused haigused. Ei saa sa ikka oma kiiksudest vabaks.

+1
-6
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Jälle oma depressiivse jutuga, petmine petmine haigused haigused. Ei saa sa ikka oma kiiksudest vabaks.

Soov mitte saada partneri ringitõmbamise pärast suguhaiguseid on kiiks? Tõesti?

+2
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Soov mitte saada partneri ringitõmbamise pärast suguhaiguseid on kiiks? Tõesti?

Suguhaigustel on oma postiivne roll inimkonnale. Kui neid ohte poleks, siis keegi oma suguelundit ei kardaks ebaõigesse kohta toppida ja toimuks palju sigadust

+1
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Jälle oma depressiivse jutuga, petmine petmine haigused haigused. Ei saa sa ikka oma kiiksudest vabaks.

Soov mitte saada partneri ringitõmbamise pärast suguhaiguseid on kiiks? Tõesti?

Kehv naine oled kui su partner peab ringi tõmbama.

0
-6
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Jälle oma depressiivse jutuga, petmine petmine haigused haigused. Ei saa sa ikka oma kiiksudest vabaks.

Soov mitte saada partneri ringitõmbamise pärast suguhaiguseid on kiiks? Tõesti?

Kehv naine oled kui su partner peab ringi tõmbama.

Sellepärast ma ta maha jätsingi, et ta saaks lõpuks endale hea naise leida. Millegipärast ei ole ta teda mitme aasta jooksul suutnud leida. Muudkui käib aga minu ukse taga kraapimas ja mind tagasi palumas.

+3
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Jälle oma depressiivse jutuga, petmine petmine haigused haigused. Ei saa sa ikka oma kiiksudest vabaks.

Soov mitte saada partneri ringitõmbamise pärast suguhaiguseid on kiiks? Tõesti?

Kehv naine oled kui su partner peab ringi tõmbama.

Sellepärast ma ta maha jätsingi, et ta saaks lõpuks endale hea naise leida. Millegipärast ei ole ta teda mitme aasta jooksul suutnud leida. Muudkui käib aga minu ukse taga kraapimas ja mind tagasi palumas.

Kindlasti käib. Elukaaslast sul endal ei ole, aga suguhaigused ikka foobiana kaelas.

0
-7
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kindlasti käib. Elukaaslast sul endal ei ole, aga suguhaigused ikka foobiana kaelas.

Kas elukaaslase olemasolu on kohustuslik? Mul tõesti ei ole enam meest, aga olen nüüd oma eluga kordi rohkem rahul kui siis, kui see mees oli mul olemas.

Seega, pigem olen üksinda, kui sita mehega.

+2
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kindlasti käib. Elukaaslast sul endal ei ole, aga suguhaigused ikka foobiana kaelas.

Kas elukaaslase olemasolu on kohustuslik? Mul tõesti ei ole enam meest, aga olen nüüd oma eluga kordi rohkem rahul kui siis, kui see mees oli mul olemas.

Seega, pigem olen üksinda, kui sita mehega.

No näed, aga miks siis suguhaiguste foobia? Kasuta kondoomi ja pole mingit probleemi. Foobiatega on raske elada.

0
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kehv naine oled kui su partner peab ringi tõmbama.

Ahh? Rott sai jalaga.

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ahsoo, et siis purjus pea on vabandatav asjaolu? Üldjuhul peetakse joovet ikka raskendavaks asjaoluks. Seda esiteks!

Teiseks, kui inimene teeb purjuspäi selliseid asju (see tähendab, et ta ei kontrolli ennast), siis mis annab garantii et tal järgmine kord purjuspäi sama asi ei kordu? Oli ju jutt, et ainult ühe korra saab andeks.

Ühseõnaga, lihtsalt rumal jutt! Ja vaid väga naiivne naine saab uskuda sellise mehe tõotust, et see ei juhtu enam kunagi.

Sinu esimene lõik vastab tänasele juriidikale, aga on elulisest vaatevinklist väär. Alkohoolik muidugi esimest pitsi tõstes võiks ette näha, mis kuritegusid ta purjus peaga teha võib. Kui inimene juba täis on, siis ta kindlasti enam oma tegude eest ei vastuta. Seepärast ongi välja mõeldud inimsõltuvuse gravitatsiooni eirav teooria, et kaine alkohoolik, kui ta vaid lauaviina korki nuusutab, tal kohe käed raudu panna ja tapmise/autoga inimese allaajamise/abielurikkumise jne eest vangikongi heita. Hommikul inimene teeb kartseris silmad lahti ja talle loetakse ette paturegister, mida ta lõpule viidud korgi nuusutamise järel teoreetiliselt teha oleks võinud. Kuriteod jäid sooritamata alkohoolikust sõltumata põhjustel. JOKK. Preventiivsus pole paha asi. Lisaks lauaviinale püksitaskus tolkneb sealsamas lähedal veel teinegi sõltuvuse allikas  – peeniserajakas. Selline plahvatusohtlik sünergia isegi kui kohtab parajat krokodilli, midagi kaunist sellest ei tule. Öeldakse, et pole inetuid naisi, on hoopis madal joobeaste. Mul läks mõte uitama, aga tähendab purjus pea on ikka küll kergendav asjaolu. Minu poolt tsiteeritud kompromissitu  naine tahtis oma vist jutuga väita, et kui tema abikaasa keset päist päeva, täiesti selge mõistuse juures astuks kuskil puuõõnes võõra naisega sugulisse vahekorda, siis tema jaoks oleks mehe kaine olek kergendavaks asjaoluks. Abikaasa tuleb pärast seksi võõraga koju ja sina, kui oled suurema riidlemise lõpetanud ütled: “Hea vähemalt, et sa selge peaga mind petsid, vähemalt ei teinud perekonnale nadi erektsiooniga häbi.“  

 

+1
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Alati on võimalus, et kaval naine tõmbas alatusega mehe orki või joodeti midagi sisse, kergendavaid põhjuseid võib palju olla.

sorri aga misasja 😀 selline “kaval” naine ongi mingite eriti isaste meeste väljamõeldis ja vabandus. MIKS peaks üks naine kasutama alastust v muid kavalusi suhtes/abielus mehe orki tõmbamiseks? Lihtsalt selleks, et seksi saada? 😀 või mida ta sellelt mehelt siis peaks lootma või vastu saama? selgitage mulle palun.

üldiselt tekivad suhted (sh kõrvalsuhted) ikkagi sellest, et on nii suur vastastikune armumine või füüsiline tõmme vms, et impulsiivsemad inimesed ei suuda end kontrollida. mitte see, et on olemas mingid eri liiki kavalad sireenid, kelle ainus eesmärk on seksi saada ükskõik mis hinnaga ja vaesed väetid mehikesed, kellel poleks neid mõtteid pähegi tulnud, satuvad abitult nende võrku siplema 😀 ja siis kujutan ette, kuidas see naine ohkab õndsalt pärast mehe lahkumist ja sätib end järgmisele abielumehele alastama 😀

jeesus, kui naiivsed te olete, mu kallid sookaaslased 🙂

+3
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

üldiselt tekivad suhted (sh kõrvalsuhted) ikkagi sellest, et on nii suur vastastikune armumine või füüsiline tõmme vms, et impulsiivsemad inimesed ei suuda end kontrollida.

siin läks mul veits lippama. suhted tekivad igasugustel muudel põhjustel ka (sõprus, ühised huvid vms), siin pidi olema juttu siiski kõrvalhüpetest ja kõrvalsuhetest.

0
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Näitan 30 postitust - vahemik 271 kuni 300 (kokku 327 )


Esileht Pereelu ja suhted Kas andestate petmist?