Teema: Kas eutanaasia võiks olla lubatud?

Minu meelest eutaanasia peaks ikkagi olema ainult inimese enda asi. Ka mõni vaimne seisund võib olla nii hull, et inimene ei soovi enam elada.

Jah, peaks olema lubatud nii eutanaasia kui abistatud enesetapp.

Täitsa huvitav siin lugeda, et eutanaasia lubamisest, aga näed, üks viirus on keelatud! Miks ma siis ei või otsustada, et mul savi koroonasse jäämisest? Ei, seda ei tohi juhtuda!!! Aga eutanaasia peab olema inimõigus – ühtpidi võib inimene enda tervise/elu üle otsustada, aga teistpidi ei või?

Minu arust peaks olema selles ülerahvastatud planeedil igaühel täiesti vaba valik (katseajaga, et anda võimalus järele mõelda) teha enesetapp võimalikult ettevalmistatult ning valuta vahenditega.

See tablett võiks olla apteegis vabamüügis.

#3649996:

#3649975:

See tablett võiks olla apteegis vabamüügis.

Väga tore, saabki ämmast lahti lihtsa vaevaga. Ostad tableti, söödad ämmale sisse ja pärast ütled, et ämmal sai elust isu otsa.

Pigem ikka iseendale. Ostad oma nime alt ja kui keegi teine juhtub surema, siis on mõrvasüüdistus

Muidugi lubatud!

#3649848:

Kohutav kogemus sel mehel ikka ja kummaline, et ta ka tagantjärele ikka eutanaasia valiks.

Lihtsalt aruteluks, kas riiklike terviseteemade arutamisel ja otsuste tegemisel saaks sellise kogemusega inimesi kaasata või peaks otsustamine jääma vaid (heas tervislikus olukorras) ametnike pärusmaaks?

http://peegel.ut.ee/numbrid/nr-15/elu-harvikhaigusega-taiesti-okei-on-alla-anda

Ja kes on see, kes hakkab seda läbiviima. Tapmine on ja jääb tapmiseks. KUidas oleks eutanaasia võimalik, et sinna poleks kaasatud ükski teine inimene?  Isegi kui soovija ise endale süstib, ikkagi keegi annab selle süstla ja inimesed peavad selle kehaga pärast midagi tegema. Kas sina tahaks töötada eutanaasiat võimaldavas ettevõttes? Ja kui veel võtta arvesse, et ka eutanaasial võivad tagajärjed olla, sest ÄKKI ikkagi on midagi ka sealpool keha surma ja kõik ei hävigi surma hetkel?

#3650482:

#3649848:

Kohutav kogemus sel mehel ikka ja kummaline, et ta ka tagantjärele ikka eutanaasia valiks.

Lihtsalt aruteluks, kas riiklike terviseteemade arutamisel ja otsuste tegemisel saaks sellise kogemusega inimesi kaasata või peaks otsustamine jääma vaid (heas tervislikus olukorras) ametnike pärusmaaks?

http://peegel.ut.ee/numbrid/nr-15/elu-harvikhaigusega-taiesti-okei-on-alla-anda

Ja kes on see, kes hakkab seda läbiviima. Tapmine on ja jääb tapmiseks. KUidas oleks eutanaasia võimalik, et sinna poleks kaasatud ükski teine inimene? Isegi kui soovija ise endale süstib, ikkagi keegi annab selle süstla ja inimesed peavad selle kehaga pärast midagi tegema. Kas sina tahaks töötada eutanaasiat võimaldavas ettevõttes? Ja kui veel võtta arvesse, et ka eutanaasial võivad tagajärjed olla, sest ÄKKI ikkagi on midagi ka sealpool keha surma ja kõik ei hävigi surma hetkel?

Üks võimalus muidugi oleks – välja õpetada mõni loom, kes õpib õiget nuppu vajutama, kuid seegi on seotud inimesega – kes see oleks, kes looma eutanaasia läbi viimiseks välja õpetab.

Ikkagi on see eetiliselt nii paljude konksudega seotud, et sellest suisa raske aru saada.

Muuseas – mitte kuskil maailmas pole eutanaasia lubatud, lihtsalt osades riikides on seadus selliselt sõnastatud, et läbiviijat ei saa mõrvas süüdistada…..

#3651508:

Jah, kui inimene on ise andnud loa või on ta paranematu juuvili!

Juuvili ei saa luba anda.

#3650007:

#3649963:

Täitsa huvitav siin lugeda, et eutanaasia lubamisest, aga näed, üks viirus on keelatud! Miks ma siis ei või otsustada, et mul savi koroonasse jäämisest? Ei, seda ei tohi juhtuda!!! Aga eutanaasia peab olema inimõigus – ühtpidi võib inimene enda tervise/elu üle otsustada, aga teistpidi ei või?

panin plussi Teile. Nii mõistlikku juttu kuuleb harva. VÄGA HARVA.

Sinu deprekas või harvikhaigus on rangelt sinu enda asi. Viirust aga levitad ka kõigile mittesoovijatele. Kordan veel – mask ei kaitse niivõrd sind kui kaaskodanikke.

Igaühel peaks olema õigus oma elu lõpetada, kui ta seda soovib. Ja seda mitte enesetapuks moodusi otsides.

#3652184:

#3652173:

Igaühel peaks olema õigus oma elu lõpetada, kui ta seda soovib. Ja seda mitte enesetapuks moodusi otsides.

Eutanaasia on lihtsalt teise nimega enesetapp ja hõlmab seda, et keegi teine enesetapusoovile kaasa aitab, ilma et ta selle eest karistada saaks.

Eutanaasia ei tohiks olla lubatud, sest kuigi ideed võivad olla head, nagu kägu 14:33 kirjutas, aga kahjuks seda vabatahtlikkust ei saa iial lõpuni tagada. Ikka on “heatahtlikke” soovitajaid, mõjutajaid, kallutajaid. Seda ilmestas hästi see teine hiljutine teema, kus keegi oli häiritud delfi kommentaatori peale, kes autisti eutaneerimist õigeks pidas (kuigi sel juhul poleks tegu üldsegi eutanaasiaga, sest inimene ise seda tõenäoliselt üldse ei soovigi). Meie ühiskonnas tekiks kiiresti ühiskondlik surve teatud juhtudel eutanaasiat tahta ja ega teisteski ühiskondades on alati see oht olemas. Lihtsalt, teistes ühiskondades, kus see hetkel on lubatud, on tugevam kristlik taust, mille tõttu on elu püham kui siin ja seetõttu survestamist pole.

Ei päris nii see ei ole, et eutanaasia=enesetapp. Enesetapp on ikkagi alati ränk ja lõplikult kindla tulemuseta ettevõtmine, samal ajal kui eutanaasia puhul on asi kontrollitud, võimalikult valutu ja kindla resultaadiga.

Jah peaks olema lubatud.