Teema: kas helistada mehe silmarõõmule

Vabandust, aga miks see silmarõõm sulle rohkem infot peaks andma? Oma mehelt peaksid ikka info kätte saama. Ja eks see olukord ise on ka juba üsna kõnekas, et mees teab, et sina tead, et tal midagi toimub, otsustanud ta ei ole ja rääkimast keeldub ka. Sellest võid ise omad järeldused teha. Äkki otsustad ise enne meest?

Mina enam ei võtaks silmarõõmuga ühendust. Kunagi ise sarnases olukorras proovisin ja sain vastuseks sama jutu, mida mees mulle rääkis, ehk siis, et nemad on lihtsalt sõbrad ja temal omal mees olemas. Ometigi oli sel silmarõõmul varsti kõht ees ja isaks teadagi kes.

Mina olen helistanud kahel korral ning tagajärg oli järgmine:
1. Naine, kellega mees suhtles oli abielus ja kui mainisin, et räägin tema mehele, siis lõppes teema kohe ära.
2. Naine oli vaba ja vallaline. Ütles mulle, et tema ei räägi midagi ja kui tahan midagi teada siis rääkigu ma oma mehega. Loomulikult ei räägi mees midagi ja eitab kõikke.
Viimane variat on päris hull sest see naine ei kaota midagi. Temal on funn. Senini ei tea ma päris kindlalt, kas teema on läbi või mitte.

Olles ise sellise silmarõõmu rollis olnud, siis mina soovitaks küll helistada. Ka see teine pool võib tahta tõde teada, sest suure tõenäosusega valetatakse teile mõlemale. Pange seljad kokku, kui õhk on selge, siis saab igaüks oma vabad valikud edasi ise teha.

no mina ei tea .. mis asja peaks minul olema mingi võõra naisega, olgu abielus või mitte? ikka oma mees on see, kellelt küsida, keda peksta või kes maha jätta. mehe teod on ainsad, mis loevad.

[small]Mutsamamma kirjutas:[/small]
[tsitaat]no mina ei tea .. mis asja peaks minul olema mingi võõra naisega, olgu abielus või mitte? ikka oma mees on see, kellelt küsida, keda peksta või kes maha jätta. mehe teod on ainsad, mis loevad.[/tsitaat]

Aga kui mees on nii tropp,et ei räägi?Tavaliselt mehed ju eitavad kuni lõpuni.Mina tahaks juba teada oma tervise huvides,mis toimub.Ja kõige parem ongi helistada ja eit liistule tõmmata.Kui selles vallas(loe meestele madratsiks olemises)juba kaua kogenud on vast kokutama ei hakka,aga kes teab.

[small]Mutsamamma kirjutas:[/small]
[tsitaat]no mina ei tea .. mis asja peaks minul olema mingi võõra naisega, olgu abielus või mitte? ikka oma mees on see, kellelt küsida, keda peksta või kes maha jätta. mehe teod on ainsad, mis loevad.[/tsitaat]

Mina küll ei leia,et mehe teod on ainsad,mis loevad.Mõlema teod loevad!!!?Sind vist ei ole petetud ja sulle ilmselgelt ei ole lits koju helistanud,et praalida ja nina alla hõõruda.Ega ole sa ka litsilt smsse saanud.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]olen dilemma ees. mehel töökaaslasest silmarõõm, kellega ilmselt mingid susserdamised käivad. ajasta möödas mingi kuu juba, kui mehega sel teemal vestlesime,mees pole veel mingit otsust teinud ja laseb kahel rindel ilmselt edasi. nüüd mulle on hakanud tunduma, et selle loo taga onpalju enamat, kui see mis mees rääkinud on. ja kuna mees mu küsimustele ei vasta, siis kas on see hea käik helistada sellele silmarõõmule ja küsida mõningaid asju, et teada, mis siis üleüldse toimub? ja ma ei mõtle siin, et sõimata ja röökida, vaid lihtsalt rahulikult küsida infot, kuna mees ei räägi.[/tsitaat]
Kui see silmarõõm on nii madal naine, et on armuke, siis ei räägi ta sulle midagi, irvitab vaid omaette.
A lenda peale, ütle, et said mehelt suguhaiguse ja mees tunnistas nende suhte üles. Siis on variant, et ütleb-ei või olla, meie seksime ainult kondoomiga või ütleb üllatunult, et tema pole su mehega maganud:)

Võibolla silmarõõm on samas olukorras nagu sina, st ei tea asjast muhvigi. Siis oletegi nagu kaks lolli teine teiselpool toru.
Mina ei helistaks, painaks ikka meest.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Jah mees ju ütles,et ta on oma naisest lahus onju.
Tüüpiline lause li..idel enda kaitsmiseks.
[/tsitaat]

Kuule sina, jopski selline.
Miks seda naist kohe l..ks nimetad, aga meest edasi meheks?
Kes siin tegelikult l..ts on?
Pigem ikka mees
Millal ükskord lõpetatakse teise naise süüdistamine ja hoopis mehele tema koht ette näidatakse?

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]olen dilemma ees. mehel töökaaslasest silmarõõm, kellega ilmselt mingid susserdamised käivad. ajasta möödas mingi kuu juba, kui mehega sel teemal vestlesime,mees pole veel mingit otsust teinud ja laseb kahel rindel ilmselt edasi. nüüd mulle on hakanud tunduma, et selle loo taga onpalju enamat, kui see mis mees rääkinud on. ja kuna mees mu küsimustele ei vasta, siis kas on see hea käik helistada sellele silmarõõmule ja küsida mõningaid asju, et teada, mis siis üleüldse toimub? ja ma ei mõtle siin, et sõimata ja röökida, vaid lihtsalt rahulikult küsida infot, kuna mees ei räägi.[/tsitaat]

Ma ausalt öeldes ei helistaks.
Kui tahaksin naisega kontakti saada ja suudan leppida sellega, et too naine mind välja naerab, üritaksin pigem ta näost-näkku kätte saada

Sa ju vähemalt tead kus naine töötab 🙂 Pole päris situatsioon, et mehel on kellekagi vist suhe, aga kellega – pole aimugi. Kui annaks kuidagi kooraldada kokkusaamine (kasvõi tema töö juures) nii, et mees ei tea sellest midagi ega saaks vahele segada, kasutaksin pigem sellist varianti.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Jah vaesed li.sid nemad ei ole ju milleski süüdi,neile ütles mees ju,et on naisest lahus.
Alati on süüdi kaks poolt,kes k…isid.[/tsitaat]

Muide sul on sada protsenti õigus 🙂
Alati on süüdi kaks poolt. Siis mees ja naine ise. Aga mitte see naine, kelle vahele see suhtes olev mees prantsatas, vaid ta enda oma üldjuhul 🙂

Oot?
Mis selgust sul vaja on?
Asi on ju jumalast selge.
Mees vassib sulle, ajab suhet mitmel rindel ja susserdab su seljataga.
Mis sorti naine sa oled?
Kas selline, et natuke nutab ja siis elab selle lontrusega edasi, sest \”muidu on ta supper mees\”
või selline, kes lööb selja sirgu, upitab oma eneseuhkuse tagasi õigele kohale ja annab lontrusele jalaga?

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Ega see ei või jumala eest olla,et mees lihtsalt litsakas onju.[/tsitaat]

Sööd praegu oma sõnu.
Ise ütlesid alles, et alati on loos kaks poolt ja nüüd vaid mees ikka.
Uskumatu, kui lollide inimeste keskel me ikka elame 🙂
Mine arene, õpi ja ela. Hetkel sa vaid tuututad mingid pa..ka

Ega litsid ei süüdista ju kunagi ennast:)