Teema: Kas keegi on saanud tagantjärgi jaanuari eest suurema peretoetuse hüvitamise

#4148144:

#4148128:

Vôta loe. Üsna solvav muide. Me 1-2 lapselised pered oleme ise hakkama saanud, kôrvalise abita.

Näita statistikat, kus kõik 1-2 lapsega on kõik ise maksnud. On neil omad koolid, omad laternapostid, oma maantee, oma toidpood, oma haigla. Mitte keegi ei ole sots.abi saanud ega muid toetusi. Kui seda ette näidata ei ole, siis suu kinni!

Kas sa kolme lapsega vehkled pimeduses? No mulle pole tôesti sots toetuse eest toidupoodi loodud? Sulle on vôi? Aga nendest sinu loetelust piisakski ju nii sinu kui ka minu lastele. Praegu on tôesti nii, et kui arstiabi tarvis on, siis môtle parem sellele kui mônusa nädalalôpu veetis môni kolmelapseline pere spaas. Toetused peaksid siiski olema vajaduspôhised, mitte nagu nüüd külv lennukilt. Kolmelapseline pere ei vôrdu ju vaesus. Ka lapsetud inimesed vôivad olla puudust kannatavad kodanikud. Pole veel ôieti arugi saanud, et mis on selle suure rahakülvi ôige eesmärk? Iive kindlasti mitte. 3 vanemat ja 3 last.  Saad sa aru milles on probleem. See vôetud kohustus on väikesele Eestile ülejôu käiv kohustus. Kas maksud tôusevad vôi hakkavad 1-2 lapseliste perede lapsed tulevikus tagasi maksma laene, millega neil pole olnud kunagi pistmist ega ole ka tulevikus. Vastupidi ju lausa.

Palun nimetada mulle toetused, mis on tagasi võetud.

Täiesti jube suhtumine, et pere, kus kasvab 3+ last ei väärtusta kõiki lapsi ja nende võrdset kohtlemist. Kas Teie peres on ka esimesed lapsed kehvemad, kui kolmas…..

#4148165:

Suurperesid solvama hakkasid ikka 1-2 lapselised enne, nii et ei tasu solvunut mängida. Kui aru ei saada, et lapsed võivad /peaksid olema seaduse silmis võrdsed, siis erinevad pered/peremudelid EI OLE ega saa MITTE KUNAGI olema võrdsed…

Ei tea, et 1-2 lapselised solvaksid suurperesid. Nõutakse võrdset laste kohtlemist. Suurpered ise kirjutavad, et oi neil on vaja spas mitut tuba, uhket autot ja villat elamiseks. Kas toetuse eesmärk peaks olema spaatamine, mille 1-2 lapselised kinni maksavad oma maksudest? Iga laps peab olema võrdne. Ülejäänud asjad peavad vanemad oma palgast teenima, kui on soov spas käia jms. Ja eriti huvitav asi, mis silma jäänud, et 910 eurot ei ole üldse suur raha, sellega ei tee midagi, selle eest ei saa midagi.

#4148167:

#4148165:

Suurperesid solvama hakkasid ikka 1-2 lapselised enne, nii et ei tasu solvunut mängida. Kui aru ei saada, et lapsed võivad /peaksid olema seaduse silmis võrdsed, siis erinevad pered/peremudelid EI OLE ega saa MITTE KUNAGI olema võrdsed…

Ei tea, et 1-2 lapselised solvaksid suurperesid. Nõutakse võrdset laste kohtlemist. Suurpered ise kirjutavad, et oi neil on vaja spas mitut tuba, uhket autot ja villat elamiseks. Kas toetuse eesmärk peaks olema spaatamine, mille 1-2 lapselised kinni maksavad oma maksudest? Iga laps peab olema võrdne. Ülejäänud asjad peavad vanemad oma palgast teenima, kui on soov spas käia jms. Ja eriti huvitav asi, mis silma jäänud, et 910 eurot ei ole üldse suur raha, sellega ei tee midagi, selle eest ei saa midagi.

Nii see ju on. Piinlik hakkas?

#4148168:

#4148165:

Suurperesid solvama hakkasid ikka 1-2 lapselised enne, nii et ei tasu solvunut mängida. Kui aru ei saada, et lapsed võivad /peaksid olema seaduse silmis võrdsed, siis erinevad pered/peremudelid EI OLE ega saa MITTE KUNAGI olema võrdsed…

Mida on siin solvata 1-2 lapselistel peredel? Ebavôrdselt koheldakse ju riigi poolt meid ja nii me ka valimistel ütlesime ju. Sobiva peremudeli ikka valib iga inimene vabatahtlikult ise endale. Mulle näiteks kärgperendus ei sobi.

Sulle ei sobi ja siis nii olgugi!? ????‍♀️

Suurpered muide ei ole ainult 3 lapselised aga tee tümitate kõiki suurperesid!

#4148167:

#4148165:

Suurperesid solvama hakkasid ikka 1-2 lapselised enne, nii et ei tasu solvunut mängida. Kui aru ei saada, et lapsed võivad /peaksid olema seaduse silmis võrdsed, siis erinevad pered/peremudelid EI OLE ega saa MITTE KUNAGI olema võrdsed…

Ei tea, et 1-2 lapselised solvaksid suurperesid. Nõutakse võrdset laste kohtlemist. Suurpered ise kirjutavad, et oi neil on vaja spas mitut tuba, uhket autot ja villat elamiseks. Kas toetuse eesmärk peaks olema spaatamine, mille 1-2 lapselised kinni maksavad oma maksudest? Iga laps peab olema võrdne. Ülejäänud asjad peavad vanemad oma palgast teenima, kui on soov spas käia jms. Ja eriti huvitav asi, mis silma jäänud, et 910 eurot ei ole üldse suur raha, sellega ei tee midagi, selle eest ei saa midagi.

Ma eitea ühtegi suurperet, kes sellist asju on väitnud. See, et jube hea mugav on anonüümsetest postitustest endale sobiv välja noppida, siis ei tähenda see seda, et see tõde oleks. Ega see, kas ma kirjutan praegu, et mul on 1 last või 5 last, ei tähenda, et see tõde oleks. Aga kui inimene on nii sinisilmne ja usub sellist kägude trollimist, siis ei oe tõesti midagi teha.

See on täpselt sama, kui keegi 1 lapsega ja kes kunagi ei plaanigi rohkem lapsi, sest tema ei ole ju sarisigija ometigi, midagi räägib, siis nagu tõesti arvadki, et nii see on? Natuke rohkem talupojamõistust ja kriitilist analüüsi nende anonüümsete foorumitega – päriselu ikka päris selline pole…

#4148171:

#4148154:

Praegu on tôesti nii, et kui arstiabi tarvis on, siis môtle parem sellele kui mônusa nädalalôpu veetis môni kolmelapseline pere spaas.

Ära mine oma luuludega päris ogaraks.

Ogaraks! Piinlik, seegi hea.

#4148175:

#4148167:

#4148165:

Suurperesid solvama hakkasid ikka 1-2 lapselised enne, nii et ei tasu solvunut mängida. Kui aru ei saada, et lapsed võivad /peaksid olema seaduse silmis võrdsed, siis erinevad pered/peremudelid EI OLE ega saa MITTE KUNAGI olema võrdsed…

Ei tea, et 1-2 lapselised solvaksid suurperesid. Nõutakse võrdset laste kohtlemist. Suurpered ise kirjutavad, et oi neil on vaja spas mitut tuba, uhket autot ja villat elamiseks. Kas toetuse eesmärk peaks olema spaatamine, mille 1-2 lapselised kinni maksavad oma maksudest? Iga laps peab olema võrdne. Ülejäänud asjad peavad vanemad oma palgast teenima, kui on soov spas käia jms. Ja eriti huvitav asi, mis silma jäänud, et 910 eurot ei ole üldse suur raha, sellega ei tee midagi, selle eest ei saa midagi.

Ma eitea ühtegi suurperet, kes sellist asju on väitnud. See, et jube hea mugav on anonüümsetest postitustest endale sobiv välja noppida, siis ei tähenda see seda, et see tõde oleks. Ega see, kas ma kirjutan praegu, et mul on 1 last või 5 last, ei tähenda, et see tõde oleks. Aga kui inimene on nii sinisilmne ja usub sellist kägude trollimist, siis ei oe tõesti midagi teha.

See on täpselt sama, kui keegi 1 lapsega ja kes kunagi ei plaanigi rohkem lapsi, sest tema ei ole ju sarisigija ometigi, midagi räägib, siis nagu tõesti arvadki, et nii see on? Natuke rohkem talupojamõistust ja kriitilist analüüsi nende anonüümsete foorumitega – päriselu ikka päris selline pole…

Palun näidet selle kohta siis, miks 3 lapsega on vaja 900 eurot kuus. Miks 1-2 lapsega peab leppima 80 eurot/160 eurot?

#4148182:

#4148178:

Sul on oma laternapostid vôi, mis sul veel on?

Mis mul on? Mõistust! Ei ole lastetuna, ei ole 1-2, ega 10 lapsega väitnud, et saan või mõni saab ilma teiste inimesteta/ abita hakkama. Kõik oleme seoses. Mitte keegi ei ei saa ise, ilma teisteta hakkama. Kui sa nüüd silmas pead, et sa ei ole mitte iialgi, päevagi itte üht toetust saanud, siis okei, aga me ei tea, kas homme või ülehomme leitakse ehk vähk, ja siis oled sa nii ühsikonna aidata kui veel olla saad.

Aga näed saame ilma abita siiski hakkama. Vähemalt peame saama. Sulle külvatakse abi 900 eurot peale tänavaposti, mul on ainult tänavapost. Kui arstile vaja minna, siis môtlen, sinu 900 eurole ja kuidas mônuled spaas. Täbavapostid on kôigil lastel.

#4147755:

Ei ole saanud, jaanuaris laekus 60, veebruaris 80 ja nö tagantjärgimakstavat 20 pole saanud.

Sama siin.

#4147954:

Saagu need, kel reaalselt vaja, vahet pole, mitu last neil on.

Reaalselt ei ole kellegil midagi vaja. Pea, käed, jalad enamasti kõigil küljes ja kellel ei ole, teenivad ka ise.

#4148189:

Aga näed saame ilma abita siiski hakkama. Vähemalt peame saama. Sulle külvatakse abi 900 eurot peale tänavaposti, mul on ainult tänavapost. Kui arstile vaja minna, siis môtlen, sinu 900 eurole ja kuidas mônuled spaas. Täbavapostid on kôigil lastel.

Abi on ka see, et sinu lapsel on koht kus õppida, koolimaja on sulle suureks abiks. Mulle külvatakse vä? Segane oled päris peast või? Mille põhjal sa seda väidada/ väita saad? Ja see spaa pläust, et siis kui sulle raha juurde anda, sina tassiksid selle kohe spaasse? Kodus ei ole pesemistingimusi? Tänavapost on ka abiks sinule ja su lastele.

#4148185:

#4148175:

#4148167:

#4148165:

Suurperesid solvama hakkasid ikka 1-2 lapselised enne, nii et ei tasu solvunut mängida. Kui aru ei saada, et lapsed võivad /peaksid olema seaduse silmis võrdsed, siis erinevad pered/peremudelid EI OLE ega saa MITTE KUNAGI olema võrdsed…

Ei tea, et 1-2 lapselised solvaksid suurperesid. Nõutakse võrdset laste kohtlemist. Suurpered ise kirjutavad, et oi neil on vaja spas mitut tuba, uhket autot ja villat elamiseks. Kas toetuse eesmärk peaks olema spaatamine, mille 1-2 lapselised kinni maksavad oma maksudest? Iga laps peab olema võrdne. Ülejäänud asjad peavad vanemad oma palgast teenima, kui on soov spas käia jms. Ja eriti huvitav asi, mis silma jäänud, et 910 eurot ei ole üldse suur raha, sellega ei tee midagi, selle eest ei saa midagi.

Ma eitea ühtegi suurperet, kes sellist asju on väitnud. See, et jube hea mugav on anonüümsetest postitustest endale sobiv välja noppida, siis ei tähenda see seda, et see tõde oleks. Ega see, kas ma kirjutan praegu, et mul on 1 last või 5 last, ei tähenda, et see tõde oleks. Aga kui inimene on nii sinisilmne ja usub sellist kägude trollimist, siis ei oe tõesti midagi teha.

See on täpselt sama, kui keegi 1 lapsega ja kes kunagi ei plaanigi rohkem lapsi, sest tema ei ole ju sarisigija ometigi, midagi räägib, siis nagu tõesti arvadki, et nii see on? Natuke rohkem talupojamõistust ja kriitilist analüüsi nende anonüümsete foorumitega – päriselu ikka päris selline pole…

Palun näidet selle kohta siis, miks 3 lapsega on vaja 900 eurot kuus. Miks 1-2 lapsega peab leppima 80 eurot/160 eurot?

1-2 lapsega pere saab lapsetoetust 80/160.-; 3 lapsega on lapsetoetus 260.-;

ja see, mida ma teen suurperetoetusega ei ole sinu asi

#4148202:

#4148199:

Sa räägid ju mingitest tulumaksuerisustest ja hallooo õppelaen? meil oli vahepeal kõrgharidus tasuta – milleks peab riik seda siis kinni maksma? Aga siiski need ei ole sots toetused…

Lastetoetused on mingid sots toetused või? Mis see tasuta kõrgharidus siia puutub? Ma räägin sellest, et lubati valimistel midagi, tehti, aga lõpetati ära. Kõik need asjad jätsid inimesele rohkem raha kätte ja siis enam järsku ei jätnud. Nii et see pole mingi võimatu asi.

sa ei teadnud, et lapsetoetus käib sotsiaaltoetuste alla? Kahju…, aga seda ju üritataksegi selgeks teha, et osadel inimestel on kõik toetused ja muud hüved, kas riiklikud v kohaliku omavalitsuse tasemel segi nagu pudru ja kapsad