Aga miks iive ei tõuse? Sest ega 3+ vanemad ei jõuagi teiste eest sünnitada, nemad on oma osa teinud, aga 1-2 lapselised kiunuvad siin, andke ka enda poolt mudagi riigile (1-2 last ei ole piisav)
Jah, mul on 1 laps, ootan teist. Enne esimest ootama jäämist olin heal palgal ja oli hea vanemahüvitis, raha jäi üle ja kõik tundus ilus. Nüüd eile just poes vaatasin, et pea kõik on pea poole tõusnud – nüüd hakkab hirmus juba.
Piimasegu 18lt 23€. Wc paber mida pidasin normaalseks on juba 0.80€ rull, ei taha neid “odavamaid” ka osta – 8ne pakk on 6.5€, 32 rulli 22€ – vaatasin just võrdluseks vanu hindu, et kas kujutan ette 32 rulli soodukaga 6€!
Kurk 6 euri kilo, kaks pirni läks eile pea 3 eurot, kolm õuna pea kolm eurot. Väike karp makraga “sushi”salatit oli pea 4 eurot. Olen hakanud ikka korralikult kilo hindasid jälgima.
Ehk mu esimene sündis ka kolmekümendate alguses, sest lihtsalt majanduslikult ma ei julgenud varem seda otsust ette võtta. Minu jaoks on oluline lapsele kõike lubada saada, et millestki puudust pole.
Sellest väga heast palgast ja teise lapse saamisega on pigem juba hirm tekkinud, ei – riigi jaoks see raha seda kolmandat sünnitama ei pane. Ilmselt jäävad ka meil igasugu reisimised ära, olulisem oli lapsele kodu pakkuda ja eurobori tõus sööb omakorda ca 300-400eur kuus nüüd lisaks.
Seega jah – ma seisan selle poolt, et riik peaks tähtustama vastupidi esimesi ja teisi lapsi, et inimesed julgeks alustada sünnitamisega 20ndates, mitte seda edasi lükata, paljude esimene sünnibki alles 35-40 vahemikus, kuna varem ei juleta. Isegi kui tahetaks siis kolmanda sünnitamiseni ei pruugita jõuda.
Need riskid, mis naine üldse sünnitamise ja rasedusega võtab on ju suured. Alates terviseaspektist kuni tööturult eemalolekuni. Jah, emapalk ja see süsteem, et saab 1.5 aastas kodus olla on haruldane, aga saades juba kaks jutti jääb saamata igasugune palgatõus selles inflatioonis. Ja nüüd kui antakse ka leibkonna peale 10000 teenivatele pea 1000 juurde, samal ajal lisaks muud soodustused nt tulumaksuvaba jm näol, siis ei tundu jah väga aus.
Majanduslikult mõtlev inimene saab ju aru, et kust ja mille arvelt see raha riigikassasse jõuab. Ja kuidas seda laiali jaotatakse ja kuhu see rohkem ära kuluks. Otseloomikult on tore käed pikalt riigilt raha vastu võtta, kellele see ei meeldiks. Ausalt öelda see pole isegi mitte kadedus, et keegi saab oma täiskasvanud poja ja pruudi reisile viia, vaid pigem arusaamatus, et kuidas üldse selline otsus sai vastu võetud, lisaks see tõus ju indekseeriti. Kindlasti kuluks see raha ka minu asemel rohkem puudega laste vanematele ära. Aga neid ei olen juu nii palju ja nendega ei anna ju valimisel hääli selles hulgas manipuleerida.