Teema: Kas keegi on saanud tagantjärgi jaanuari eest suurema peretoetuse hüvitamise

#4148961:

Rohkem kindlasti, kui suurperesid

Arvuliselt kindlasti, sest ühe- ja kahelapselisi perekondi on lihtsalt palju rohkem. Küll aga on ju tehtud statistikat vaeste inimeste kohta ja suurpered ei ole see grupp, kelle olukord oleks halb. Suurimas vaesusriskis on ikka üksikvanemad, kellest suurem osa on ühe- ja kahelapselised.

#4149057:

Eluase on tasuta? Vesi ja elekter on tasuta? Söök on tasuta? Riided on tasuta? Või neid ei lähegi eluks vaja?

Kordades kõvem tibin mõtleb, kes lapsi kasvatab ja rahaga külvab siis kui tibinat ennast enam ei ole.  Mis siis edasi saab? Siis on laps riigi asi või kelle asi. Õigel tibil on vähemalt 1milj elukindlustus, igaksjuhuks. Meie lastel on jah, elamine tasuta, vesi, elekter, toit, riided, kõik on neile tasuta, sõbrad saavad ka kõhutäie sooja toitu, ja seda ka tasuta. No kurat, lastele hinnakleepse külge teipima, siit maalt!

#4148806:

Käib sõjaväes,

Mingi wagnerlane? 😱
Eestis on Kaitsevägi ja seda juba pikki aastaid.

Jätkuvalt arvan, et tegu libaga. Niii lolli inimest pole ju päriselt olemas?

#4148979:

Katsuks nüüd teema juurde tagasi tulla – tublid lasterikka pere toetuse saajad, andke palun teemaalgatajale teada kuidas laekumistega on: eile oli järjekordne maksepäev – et kas saite tagantjärgi juba jaanuari eest või veel mitte?

Teised 1-2 kägu, kes igasse perehüvitiste teemasse kuhjaga mädamunasid punnitavad: võtke sellest tegevusest puhkepäev – hinnake seda viimast lumesaaki ja nautige tulevast looduse tärkamist.

Lasterikka pere toetus on riigipoolne rahvastiku meede, mis on end investeeringuna alates kehtestamisest ära tõestanud. Lihtne graafik: https://arenguseire.ee/pikksilm/laste-heaolu-tulevik

Kuidas praegu pered, kellel juba on 3+ last Eesti iivet tõstavad….

#4149140:

#4148979:

Katsuks nüüd teema juurde tagasi tulla – tublid lasterikka pere toetuse saajad, andke palun teemaalgatajale teada kuidas laekumistega on: eile oli järjekordne maksepäev – et kas saite tagantjärgi juba jaanuari eest või veel mitte?

Teised 1-2 kägu, kes igasse perehüvitiste teemasse kuhjaga mädamunasid punnitavad: võtke sellest tegevusest puhkepäev – hinnake seda viimast lumesaaki ja nautige tulevast looduse tärkamist.

Lasterikka pere toetus on riigipoolne rahvastiku meede, mis on end investeeringuna alates kehtestamisest ära tõestanud. Lihtne graafik: https://arenguseire.ee/pikksilm/laste-heaolu-tulevik

Kuidas praegu pered, kellel juba on 3+ last Eesti iivet tõstavad….

nemad ongi juba esialgse panuse andnud, aga millal sina seda teed?

Lõpetatakse ära see toetus, Reporteris oli juba Kajaga juttu, et seaduse saab tagasi võtta ja Isamaa ütles, et ärge tehke.

#4149129:

#4149057:

Eluase on tasuta? Vesi ja elekter on tasuta? Söök on tasuta? Riided on tasuta? Või neid ei lähegi eluks vaja?

Kordades kõvem tibin mõtleb, kes lapsi kasvatab ja rahaga külvab siis kui tibinat ennast enam ei ole. Mis siis edasi saab? Siis on laps riigi asi või kelle asi. Õigel tibil on vähemalt 1milj elukindlustus, igaksjuhuks. Meie lastel on jah, elamine tasuta, vesi, elekter, toit, riided, kõik on neile tasuta, sõbrad saavad ka kõhutäie sooja toitu, ja seda ka tasuta. No kurat, lastele hinnakleepse külge teipima, siit maalt!

Mida sa jahud.

Jutt polnudki ju sellest, et laps neid asju kinni peaks maksma – temale on muidugi need tasuta, vaid seda, et elamiseks kulub raha ja kõik hinnad on tõusnud, mis tähendab, et kõigil jääb igasugu kuludeks raha vähem kätte.  Mitte, et laps kasvaks õhust ja armastusest ja lapsele lisa sentigi ei kulu – ei ole ju nii. Selle jaoks, et julgeda lapsi saada ja kasvatada siiski kulub kindel hulk rahalist ressurssi.

Kui kolmelapseliste suurperede puhul räägitakse suuremat eluaseme vajadusest ja suuremast auto vajadusest, siis ega ühe-kahelapselised vanematega kööktoas ei kasva. Vaid see, et hinnatõus ja majandusolukord ja kõik muu on seotud esimeste- ja teiste laste sündide arvuga, hilise sünnitamisvanuse jm-ga. Ehk inimesed võibolla hea meelega kasvataks kolm last üles, aga majanduslik olukord just ei luba – inimesed tahavadki enne kindlad olla, et ka esimest last saades ei jääks nad kehvemasse olukorda. Tahetaksegi enne saada eluase+palk, mitte 20ndates sünnitada. Lastega keegi ju väga üürida ei taha, pangalaenu on samuti juba raskem saada, lisaks kannatab karjäär-palk jne. Ehk jõuame sinnani, et kui inimesed tunnevad end kindlamalt nooremana esimesi lapsi sünnitamas siis suurem võimalus on ka kolmandate laste sünniks. Praegune suurem probleem on just esimeste laste sünd ja esmasünnitajate hiline vanus ja paljud piirduvadki just ühe lapsega. Või saadaksegi suure vanusevahega ja kolmandani ei jõuta.

Seega see kolmandate laste raha paneb sünnitama neid, kes sünnitavad toetuse pärast. Mitte neid, kes tahaks varasemalt juba oma esimese lapse sünnitada kui neid, kes mõtlevad läbi, kas päriselt ka on neile teistele ja kolmandatele head elu võimaldada.

Keegi ei saa jääda ju toetuste peale lootma. Just selle pärast, et keegi ei saa ka oma töövõimes ja surematuses kindel olla.

#4149165:

#4149140:

#4148979:

Katsuks nüüd teema juurde tagasi tulla – tublid lasterikka pere toetuse saajad, andke palun teemaalgatajale teada kuidas laekumistega on: eile oli järjekordne maksepäev – et kas saite tagantjärgi juba jaanuari eest või veel mitte?

Teised 1-2 kägu, kes igasse perehüvitiste teemasse kuhjaga mädamunasid punnitavad: võtke sellest tegevusest puhkepäev – hinnake seda viimast lumesaaki ja nautige tulevast looduse tärkamist.

Lasterikka pere toetus on riigipoolne rahvastiku meede, mis on end investeeringuna alates kehtestamisest ära tõestanud. Lihtne graafik: https://arenguseire.ee/pikksilm/laste-heaolu-tulevik

Kuidas praegu pered, kellel juba on 3+ last Eesti iivet tõstavad….

nemad ongi juba esialgse panuse andnud, aga millal sina seda teed?

Iga laps on riigile oluline – on neid 1,2,3,4,5,6. Mitte keegi ei usu kolmelapselisi, kes kõik on nüüd tulihingelised patrioodid, kelle elu eesmärk on olnud iivet tõsta. Nii kaua, kui raha taskusse saab pista vōib ju seda muinasjuttu rääkida.

#4149242:

#4149229:

kuidas saab koguaeg pooltõde levitada? Jah, kallas ütles, et saab ümber teha ja tagasi võtta, aga isamaa isegi ei kommenteerinud seda…

Reinsalu pole Isamaas???

Isamaa on loodavas koalitsioonis?

ok, aga miks see Isamaa kommentaar oluline on?

#4149251:

ok, aga miks see Isamaa kommentaar oluline on?

Mida sa vingud? Hakkas piinlik või?

#4149209:

inimesed tunnevad end kindlamalt

Müts peas on ka kindel tunne! Elu toimub enda peas. Laps/lapsed ei ole millegi takistuseks olnud, ega tule olema ja kui ära suren, siis on ainuke puudus emapuudus. Elus on üks kindel asi, kunagi tule ära minna.

#4149239:

Iga laps on riigile oluline – on neid 1,2,3,4,5,6.

Iga laps saab lapseraha! Suurperetoetus on teine asi!

#4149239:

#4149165:

#4149140:

#4148979:

Katsuks nüüd teema juurde tagasi tulla – tublid lasterikka pere toetuse saajad, andke palun teemaalgatajale teada kuidas laekumistega on: eile oli järjekordne maksepäev – et kas saite tagantjärgi juba jaanuari eest või veel mitte?

Teised 1-2 kägu, kes igasse perehüvitiste teemasse kuhjaga mädamunasid punnitavad: võtke sellest tegevusest puhkepäev – hinnake seda viimast lumesaaki ja nautige tulevast looduse tärkamist.

Lasterikka pere toetus on riigipoolne rahvastiku meede, mis on end investeeringuna alates kehtestamisest ära tõestanud. Lihtne graafik: https://arenguseire.ee/pikksilm/laste-heaolu-tulevik

Kuidas praegu pered, kellel juba on 3+ last Eesti iivet tõstavad….

nemad ongi juba esialgse panuse andnud, aga millal sina seda teed?

Iga laps on riigile oluline – on neid 1,2,3,4,5,6. Mitte keegi ei usu kolmelapselisi, kes kõik on nüüd tulihingelised patrioodid, kelle elu eesmärk on olnud iivet tõsta. Nii kaua, kui raha taskusse saab pista vōib ju seda muinasjuttu rääkida.

Kolmas laps tehaksegi nüüd suurest patriotismist ja rahakotiks

#4149260:

#4149239:

Iga laps on riigile oluline – on neid 1,2,3,4,5,6.

Iga laps saab lapseraha! Suurperetoetus on teine asi!

Issand jumal, raha on raha. Peretoetused mõlemad. Kas juba sellest jutust ära ei väsi…..