Esileht Tööelu, raha ja seadused. Kas keegi on saanud tagantjärgi jaanuari eest suurema peretoetuse hüvitamise

Näitan 30 postitust - vahemik 241 kuni 270 (kokku 320 )

Teema: Kas keegi on saanud tagantjärgi jaanuari eest suurema peretoetuse hüvitamise

Postitas:
Kägu

Rohkem kindlasti, kui suurperesid

Arvuliselt kindlasti, sest ühe- ja kahelapselisi perekondi on lihtsalt palju rohkem. Küll aga on ju tehtud statistikat vaeste inimeste kohta ja suurpered ei ole see grupp, kelle olukord oleks halb. Suurimas vaesusriskis on ikka üksikvanemad, kellest suurem osa on ühe- ja kahelapselised.

+5
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

olulisem oli lapsele kodu pakkuda ja eurobori tõus sööb omakorda ca 300-400eur kuus nüüd lisaks.

Täitsa nõus.

3 lapsega jääb 2 magamistoaga kodu kitsaks, 2 eri soost lapsega teatud vanuses samuti. Nii tulebki otsida suuremat pinda. Euribori tõusu tõttu nimetatud 300-400eur lisakulu kuus on paljude jaoks juba reaalsus. Värske lasterikka pere toetuse tõus jäi huvitaval kombel just sellesse vahemikku – justkui ennetav meede riigi poolt. Ilmselt sarnasel taustpõhjusel ka käesolev teema siin avati.

Ilmselt polegi kõikidest lastega peredest vaid 15% moodustavad lasterikkad tervenisti euribori tõusuga just selliselt pihta saanud. Aga neile, kes said või pere kasvu tõttu on täna või laste sirgudes sunnitud suuremat kodu otsima, on ilmselt selline riigi tugi täiendava panuse eest uute maksumaksjate üleskasvatamisel kohane.

Sinu kolmanda saamise otsus on seega jah paras mõttekoht – stagneerunud vanemapalk sealhulgas. Aga jättes kõrvale rahateemad, siis kui enda tervist ja tähelepanu jagub, on nad väikelapse eas ikka niiiii nunnud (:

+4
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Eluase on tasuta? Vesi ja elekter on tasuta? Söök on tasuta? Riided on tasuta? Või neid ei lähegi eluks vaja?

Kordades kõvem tibin mõtleb, kes lapsi kasvatab ja rahaga külvab siis kui tibinat ennast enam ei ole.  Mis siis edasi saab? Siis on laps riigi asi või kelle asi. Õigel tibil on vähemalt 1milj elukindlustus, igaksjuhuks. Meie lastel on jah, elamine tasuta, vesi, elekter, toit, riided, kõik on neile tasuta, sõbrad saavad ka kõhutäie sooja toitu, ja seda ka tasuta. No kurat, lastele hinnakleepse külge teipima, siit maalt!

+1
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mehe laps eelmisest kooselust raudselt.

No sellist ei taheta ju nagunii kaasa võtta, olgu raha või ärgu olgu. See on nagunii mingi teisejärguline tegelane, kellest on kasu ainult siis, kui raha tuleb.

Sest TEMA LAPS on ju palju olulisem, kui mehe laps. Hea oleks, kui sellele lapsele üldse midagi kulutama ei peaks – saaks kõik OMA lapsele.

Aga üldiselt arvan, et tegu liba ja provoga.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Käib sõjaväes,

Mingi wagnerlane? ????
Eestis on Kaitsevägi ja seda juba pikki aastaid.

Jätkuvalt arvan, et tegu libaga. Niii lolli inimest pole ju päriselt olemas?

+3
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Eesti rahvast ei jäta kuidagi kestma nt juba olemasolevale kolmelapselisele nii suure lisaraha maksmine. Kui kolmelapseline jääb kolmelapseliseks, siis ta ju hetkeiivet ei tõsta raasugi.

Pigem tuleks sellesse toetusesse suhtuda, et on, nagu on. Kui makstakse, siis makstakse, kui ühel hetkel midagi muutub, siis ka selle võimalusega tuleb arvestada. Eelarve hetkeseisu vaadates on suhteliselt suur tõenäosus, et selliseks see ei jää – vähemalt mingi osa tingimustest läheb ilmselt muutmisele.

Mind paneb imestama selliste väidete raudkindel väljaütlemine. Et kohe sina tead, et ei suurenda see meede iivet? Klaasikuulilt vaatad tulevikku?

See klaaskuul ei ole ju raketiteadus. See toetus on juba aastaid, iive ei ole suurenenud, 3 last 4 vanemat, iive ei tôuse kuidagi, kui esimesi ja teisi lapsi ei sünni, iive ei tôuse samuti. Mis on selle toetuse eesmärk siiski. Lihtkabane seedri ja sibula poliitiline môte, mille nad jôuga labi ka surusid. Meie väikesele Eestil igati ülejôu käiv kohustus teiste heaolu arvelt.

Mis kuradi neljast vanemast sa pidevalt jahud? Sul oli 4 vanemat vä? Neid kärgperesi ikka on jah, neid näeb sealt Libe taolistest saatest. Mina isiklikult selliseid peresid ei tunne, kus ühe teise ja kolmandaga on lapsed ju sa tead paremini seda kolmandat eestit 🙂

 

+3
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Katsuks nüüd teema juurde tagasi tulla – tublid lasterikka pere toetuse saajad, andke palun teemaalgatajale teada kuidas laekumistega on: eile oli järjekordne maksepäev – et kas saite tagantjärgi juba jaanuari eest või veel mitte?

Teised 1-2 kägu, kes igasse perehüvitiste teemasse kuhjaga mädamunasid punnitavad: võtke sellest tegevusest puhkepäev – hinnake seda viimast lumesaaki ja nautige tulevast looduse tärkamist.

Lasterikka pere toetus on riigipoolne rahvastiku meede, mis on end investeeringuna alates kehtestamisest ära tõestanud. Lihtne graafik: https://arenguseire.ee/pikksilm/laste-heaolu-tulevik

Kuidas praegu pered, kellel juba on 3+ last Eesti iivet tõstavad….

0
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Eesti rahvast ei jäta kuidagi kestma nt juba olemasolevale kolmelapselisele nii suure lisaraha maksmine. Kui kolmelapseline jääb kolmelapseliseks, siis ta ju hetkeiivet ei tõsta raasugi.

Pigem tuleks sellesse toetusesse suhtuda, et on, nagu on. Kui makstakse, siis makstakse, kui ühel hetkel midagi muutub, siis ka selle võimalusega tuleb arvestada. Eelarve hetkeseisu vaadates on suhteliselt suur tõenäosus, et selliseks see ei jää – vähemalt mingi osa tingimustest läheb ilmselt muutmisele.

Mind paneb imestama selliste väidete raudkindel väljaütlemine. Et kohe sina tead, et ei suurenda see meede iivet? Klaasikuulilt vaatad tulevikku?

See klaaskuul ei ole ju raketiteadus. See toetus on juba aastaid, iive ei ole suurenenud, 3 last 4 vanemat, iive ei tôuse kuidagi, kui esimesi ja teisi lapsi ei sünni, iive ei tôuse samuti. Mis on selle toetuse eesmärk siiski. Lihtkabane seedri ja sibula poliitiline môte, mille nad jôuga labi ka surusid. Meie väikesele Eestil igati ülejôu käiv kohustus teiste heaolu arvelt.

Mis kuradi neljast vanemast sa pidevalt jahud? Sul oli 4 vanemat vä? Neid kärgperesi ikka on jah, neid näeb sealt Libe taolistest saatest. Mina isiklikult selliseid peresid ei tunne, kus ühe teise ja kolmandaga on lapsed ju sa tead paremini seda kolmandat eestit ????

Mida sa teada ei taha, seda ka pole olemas. Ahtrake on su silmaring. Kolmas eesti!

+1
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Katsuks nüüd teema juurde tagasi tulla – tublid lasterikka pere toetuse saajad, andke palun teemaalgatajale teada kuidas laekumistega on: eile oli järjekordne maksepäev – et kas saite tagantjärgi juba jaanuari eest või veel mitte?

Teised 1-2 kägu, kes igasse perehüvitiste teemasse kuhjaga mädamunasid punnitavad: võtke sellest tegevusest puhkepäev – hinnake seda viimast lumesaaki ja nautige tulevast looduse tärkamist.

Lasterikka pere toetus on riigipoolne rahvastiku meede, mis on end investeeringuna alates kehtestamisest ära tõestanud. Lihtne graafik: https://arenguseire.ee/pikksilm/laste-heaolu-tulevik

Kuidas praegu pered, kellel juba on 3+ last Eesti iivet tõstavad….

nemad ongi juba esialgse panuse andnud, aga millal sina seda teed?

+4
-7
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Käib sõjaväes,

Mingi wagnerlane? ????

Eestis on Kaitsevägi ja seda juba pikki aastaid.

Jätkuvalt arvan, et tegu libaga. Niii lolli inimest pole ju päriselt olemas?

Et inimene veedab terve päeva siin teenas trollides? ????

+2
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Lõpetatakse ära see toetus, Reporteris oli juba Kajaga juttu, et seaduse saab tagasi võtta ja Isamaa ütles, et ärge tehke.

+6
-6
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Lõpetatakse ära see toetus, Reporteris oli juba Kajaga juttu, et seaduse saab tagasi võtta ja Isamaa ütles, et ärge tehke.

https://maaleht.delfi.ee/artikkel/120153712/uusi-seadusi-lasterikka-pere-toetus-vaheneb-sujuvalt

+4
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Eluase on tasuta? Vesi ja elekter on tasuta? Söök on tasuta? Riided on tasuta? Või neid ei lähegi eluks vaja?

Kordades kõvem tibin mõtleb, kes lapsi kasvatab ja rahaga külvab siis kui tibinat ennast enam ei ole. Mis siis edasi saab? Siis on laps riigi asi või kelle asi. Õigel tibil on vähemalt 1milj elukindlustus, igaksjuhuks. Meie lastel on jah, elamine tasuta, vesi, elekter, toit, riided, kõik on neile tasuta, sõbrad saavad ka kõhutäie sooja toitu, ja seda ka tasuta. No kurat, lastele hinnakleepse külge teipima, siit maalt!

Mida sa jahud.

Jutt polnudki ju sellest, et laps neid asju kinni peaks maksma – temale on muidugi need tasuta, vaid seda, et elamiseks kulub raha ja kõik hinnad on tõusnud, mis tähendab, et kõigil jääb igasugu kuludeks raha vähem kätte.  Mitte, et laps kasvaks õhust ja armastusest ja lapsele lisa sentigi ei kulu – ei ole ju nii. Selle jaoks, et julgeda lapsi saada ja kasvatada siiski kulub kindel hulk rahalist ressurssi.

Kui kolmelapseliste suurperede puhul räägitakse suuremat eluaseme vajadusest ja suuremast auto vajadusest, siis ega ühe-kahelapselised vanematega kööktoas ei kasva. Vaid see, et hinnatõus ja majandusolukord ja kõik muu on seotud esimeste- ja teiste laste sündide arvuga, hilise sünnitamisvanuse jm-ga. Ehk inimesed võibolla hea meelega kasvataks kolm last üles, aga majanduslik olukord just ei luba – inimesed tahavadki enne kindlad olla, et ka esimest last saades ei jääks nad kehvemasse olukorda. Tahetaksegi enne saada eluase+palk, mitte 20ndates sünnitada. Lastega keegi ju väga üürida ei taha, pangalaenu on samuti juba raskem saada, lisaks kannatab karjäär-palk jne. Ehk jõuame sinnani, et kui inimesed tunnevad end kindlamalt nooremana esimesi lapsi sünnitamas siis suurem võimalus on ka kolmandate laste sünniks. Praegune suurem probleem on just esimeste laste sünd ja esmasünnitajate hiline vanus ja paljud piirduvadki just ühe lapsega. Või saadaksegi suure vanusevahega ja kolmandani ei jõuta.

Seega see kolmandate laste raha paneb sünnitama neid, kes sünnitavad toetuse pärast. Mitte neid, kes tahaks varasemalt juba oma esimese lapse sünnitada kui neid, kes mõtlevad läbi, kas päriselt ka on neile teistele ja kolmandatele head elu võimaldada.

Keegi ei saa jääda ju toetuste peale lootma. Just selle pärast, et keegi ei saa ka oma töövõimes ja surematuses kindel olla.

+6
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Lõpetatakse ära see toetus, Reporteris oli juba Kajaga juttu, et seaduse saab tagasi võtta ja Isamaa ütles, et ärge tehke.

kuidas saab koguaeg pooltõde levitada? Jah, kallas ütles, et saab ümber teha ja tagasi võtta, aga isamaa isegi ei kommenteerinud seda…

+6
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Katsuks nüüd teema juurde tagasi tulla – tublid lasterikka pere toetuse saajad, andke palun teemaalgatajale teada kuidas laekumistega on: eile oli järjekordne maksepäev – et kas saite tagantjärgi juba jaanuari eest või veel mitte?

Teised 1-2 kägu, kes igasse perehüvitiste teemasse kuhjaga mädamunasid punnitavad: võtke sellest tegevusest puhkepäev – hinnake seda viimast lumesaaki ja nautige tulevast looduse tärkamist.

Lasterikka pere toetus on riigipoolne rahvastiku meede, mis on end investeeringuna alates kehtestamisest ära tõestanud. Lihtne graafik: https://arenguseire.ee/pikksilm/laste-heaolu-tulevik

Kuidas praegu pered, kellel juba on 3+ last Eesti iivet tõstavad….

nemad ongi juba esialgse panuse andnud, aga millal sina seda teed?

Iga laps on riigile oluline – on neid 1,2,3,4,5,6. Mitte keegi ei usu kolmelapselisi, kes kõik on nüüd tulihingelised patrioodid, kelle elu eesmärk on olnud iivet tõsta. Nii kaua, kui raha taskusse saab pista vōib ju seda muinasjuttu rääkida.

+7
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

kuidas saab koguaeg pooltõde levitada? Jah, kallas ütles, et saab ümber teha ja tagasi võtta, aga isamaa isegi ei kommenteerinud seda…

Reinsalu pole Isamaas???

+3
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

kuidas saab koguaeg pooltõde levitada? Jah, kallas ütles, et saab ümber teha ja tagasi võtta, aga isamaa isegi ei kommenteerinud seda…

Reinsalu pole Isamaas???

Isamaa on loodavas koalitsioonis?

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Isamaa on loodavas koalitsioonis?

Mis see koalitsioon siia puutub, keegi, kes poliitikutest midagi ei jaga, väitis, et polnud Isamaa kommentaari.

+1
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

ok, aga miks see Isamaa kommentaar oluline on?

+4
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Katsuks nüüd teema juurde tagasi tulla – tublid lasterikka pere toetuse saajad, andke palun teemaalgatajale teada kuidas laekumistega on: eile oli järjekordne maksepäev – et kas saite tagantjärgi juba jaanuari eest või veel mitte?

Teised 1-2 kägu, kes igasse perehüvitiste teemasse kuhjaga mädamunasid punnitavad: võtke sellest tegevusest puhkepäev – hinnake seda viimast lumesaaki ja nautige tulevast looduse tärkamist.

Lasterikka pere toetus on riigipoolne rahvastiku meede, mis on end investeeringuna alates kehtestamisest ära tõestanud. Lihtne graafik: https://arenguseire.ee/pikksilm/laste-heaolu-tulevik

Kuidas praegu pered, kellel juba on 3+ last Eesti iivet tõstavad….

nemad ongi juba esialgse panuse andnud, aga millal sina seda teed?

Kas suurpered ütlevad oma esimesele ja teisele lapsele, et nad pole väärtuslikud?

+2
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

ok, aga miks see Isamaa kommentaar oluline on?

Mida sa vingud? Hakkas piinlik või?

+1
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

mina vingun? ma küsin, et milleks siia hetkel isamaa arvamust sisse tuua?

ei oska vastata? lihtsalt lahmisid?

+5
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

inimesed tunnevad end kindlamalt

Müts peas on ka kindel tunne! Elu toimub enda peas. Laps/lapsed ei ole millegi takistuseks olnud, ega tule olema ja kui ära suren, siis on ainuke puudus emapuudus. Elus on üks kindel asi, kunagi tule ära minna.

+3
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kas suurpered ütlevad oma esimesele ja teisele lapsele, et nad pole väärtuslikud?

Suurpere esimene ja teine näevad, kui palju konsentraat rumalust on maailmas.

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Iga laps on riigile oluline – on neid 1,2,3,4,5,6.

Iga laps saab lapseraha! Suurperetoetus on teine asi!

+6
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kui oleks edukate laste lastetoetus või lahtise peaga ema ematoetus või ema ideegeneraatortoetus või esteetiline rinnatoetus. Kas siis ka nutame ja loobiksime labidaga s.tta?

+2
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Katsuks nüüd teema juurde tagasi tulla – tublid lasterikka pere toetuse saajad, andke palun teemaalgatajale teada kuidas laekumistega on: eile oli järjekordne maksepäev – et kas saite tagantjärgi juba jaanuari eest või veel mitte?

Teised 1-2 kägu, kes igasse perehüvitiste teemasse kuhjaga mädamunasid punnitavad: võtke sellest tegevusest puhkepäev – hinnake seda viimast lumesaaki ja nautige tulevast looduse tärkamist.

Lasterikka pere toetus on riigipoolne rahvastiku meede, mis on end investeeringuna alates kehtestamisest ära tõestanud. Lihtne graafik: https://arenguseire.ee/pikksilm/laste-heaolu-tulevik

Kuidas praegu pered, kellel juba on 3+ last Eesti iivet tõstavad….

nemad ongi juba esialgse panuse andnud, aga millal sina seda teed?

Iga laps on riigile oluline – on neid 1,2,3,4,5,6. Mitte keegi ei usu kolmelapselisi, kes kõik on nüüd tulihingelised patrioodid, kelle elu eesmärk on olnud iivet tõsta. Nii kaua, kui raha taskusse saab pista vōib ju seda muinasjuttu rääkida.

Kolmas laps tehaksegi nüüd suurest patriotismist ja rahakotiks

+3
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kolmas laps tehaksegi nüüd suurest patriotismist ja rahakotiks

No ja siis. Elatisesaajad tegid lapsi, et raha saada. Tööl käiakse raha pärast, lapsi tehakse raha pärast.  Hea, et on valiku variante, igaüks saab ise otsustada, kuidas raha teeb!

+4
-7
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Iga laps on riigile oluline – on neid 1,2,3,4,5,6.

Iga laps saab lapseraha! Suurperetoetus on teine asi!

Issand jumal, raha on raha. Peretoetused mõlemad. Kas juba sellest jutust ära ei väsi…..

+4
-6
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Issand jumal, raha on raha. Peretoetused mõlemad. Kas juba sellest jutust ära ei väsi…..

Raha on raha. Selle toetuse tingimuseks on 3 ja 3+ last. Ära ei väsi juba? Tingimusi ei täida, siis ei ole midagi teha, peate raha teisiti tegema.

+10
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Näitan 30 postitust - vahemik 241 kuni 270 (kokku 320 )


Esileht Tööelu, raha ja seadused. Kas keegi on saanud tagantjärgi jaanuari eest suurema peretoetuse hüvitamise