Kui tööandjal on selle kohta kindel nõue, siis ta oleks sind sellest teavitanud.
Töötasin kunagi restoranis- meil oli nõue ihuvärvi sukkpüksid ja mustad kinnise ninaga kingad. Kingade ostmine kompenseeriti tööandja poolt.
Sukad peavad sobima riietusega ja olukorraga. Ihuvärvi on klassikalise kostüümi kaaslasena alati elegantsem välja arvatud juhul kui jalad on töntsid või veenilaienditest rikutud vms, siis soovitaks läbipaistvaid musti, et optiliselt korrigeerida.
Kontori tilulilutöödeks on õhukesed beezid super aga restoranides oleks vastupidavuse mõttes siiski praktilisem valik suurema DEN’iga tume sukk, miks mitte ka läbipaistamtu.
See sõltub ju riietusest ja enda maitsest ka veidi. Kui sa kahtled, siis mine kindla peale välja ja pane klassikalised ihuvärvi sukkpüksid ja küll siis näed, mida teised kannavad.
Minu perearst nt kannab oma valge riietuse ja kingadega musti sukkpükse, mis minu meelest üldse omavahel kokku ei sobi, aga nähtavasti temale meeldib ja sobib.
Kas meesteenindajad peavad ka sukkpükse kandma? Kui mitte, siis kas naisteenindajatele makstakse sukkpükste ning säärte karvavaba hoidmise tarvikute raha kinni, kui see on tööandja poolt seatud nõue?
Kas meesteenindajad peavad ka sukkpükse kandma? Kui mitte, siis kas naisteenindajatele makstakse sukkpükste ning säärte karvavaba hoidmise tarvikute raha kinni, kui see on tööandja poolt seatud nõue?
miks peaks keegi kinni maksma naiseks olemise?
+4
-8
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 26.05 17:05; 26.05 20:21;
Kas meesteenindajad peavad ka sukkpükse kandma? Kui mitte, siis kas naisteenindajatele makstakse sukkpükste ning säärte karvavaba hoidmise tarvikute raha kinni, kui see on tööandja poolt seatud nõue?
Sinul loogika kohaselt peaks naistöötajatele ka rinnahoidja kinni maksma?
Kas meesteenindajad peavad ka sukkpükse kandma? Kui mitte, siis kas naisteenindajatele makstakse sukkpükste ning säärte karvavaba hoidmise tarvikute raha kinni, kui see on tööandja poolt seatud nõue?
Sinul loogika kohaselt peaks naistöötajatele ka rinnahoidja kinni maksma?
Kui töötaja võib tulla tööle ka rinnahoidjata, siis ilmselt ei pea. 🙂
Kas meesteenindajad peavad ka sukkpükse kandma? Kui mitte, siis kas naisteenindajatele makstakse sukkpükste ning säärte karvavaba hoidmise tarvikute raha kinni, kui see on tööandja poolt seatud nõue?
vaatasin 500 aastat tagasi olnud meeste moodi. Kõik aadlikud kandsid sukkpükse, jalas olid sellised veidrad saapad või sussid pika ninaga. Seljas oli selline jakk mis alt läks seelikuks või miniseelikuks (umbes nagu tänapäeval naised kannavad pikka kampsunit ja siis sukkpükse, tennised otsas). Sedasi käisid kõik auväärsed mehed ringi. Täna on selline riietus lubatud või soosistud ainult naistele. samas naised kandsid tollal kõik korsetiga seelikuid, push-up efektiga tissid punnis. vot milline oli maailm. aga täna võivad mehed kanda dresse, viigipükse ja teksaseid, mingeid lühkareid ka. huvitav kuna naised end uuesti kurgu kinni nööpima hakkavad?
tegelikult on tänapäeval naised mehestunud, aga mehed on jäänud üha kitsenevale saarele. üha rohkem võtavad naised meestelt üle riideid. kasvõi kunagine maika, see on naistel top. aga mehed ei tohi kanda naiste riideid, see on perverssus.
+3
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 26.05 17:05; 26.05 20:21;