Teema: Kas kogute lapsele raha?

Säästan raha, aga pere ühisele kontole. Ühel päeval saab laps sealt vastavalt vajadusele, näiteks korteri sissemakseks.

Lastel on LHVs kasvukontod ja investeerin neile läbi selle.
Kumbki saab kuus sinna arvele oma lastetoetuse 60 eurot, vahel võimaluste piires teen täiendavaid makseid.

ei kogu. vaadates, kuidas raha väärtus aina kukub, siis ei pane hetkel ka III sambasse enam raha. nõukaajal ka koguti terve elu ja pärast sai laps selle eest paari kingi, eks euroga kipub sama teed minema.

Ei näe mõtet. Vanematele lastele sai tehtud…kui kogumisperiood läbi siis said (algselt summast piisanuks algushetkel korteri sissemaksuks) mõne mööblitüki osta ei enamat. Raha koguda pole mõtet. Kui, siis investeeringuid.

jah kogusin 16a , alates vist mingi 30 euri kuni 65 eur kuus. mingi hunnik tiksus lisaks, oli säärane 4% aastas garanteeritud intress. Nüüd jagasin 3 a peale ära ja saab iga kuu ülikoolilinnas elamiseks, loomulikult pean maksma iga kuu ka palgarahast lisaks. Magistriosa jaoks peab laps ise tööle minema, et kool lõpetada.

Teisele lapsele ma ei kogunud nii, talle praegu teen sama summa koguse jagu raha peale tööd kodus töötades, oma firmas sama,  mida teen palgatööna. Kui ta ülikooli ei lähe, siis saab esimene laps selle osa endale magristi jaoks.

Kolmanda lapse jaoks kogub mees oma III-sammast.

Oh, ei oska enam kuidas oma säästegi säilitada.

Panen lasteraha eraldi koolifond+, kuid saajaks olen lapse 18ndal sünnipäeval märkinud enda. Eks näis kuidas ja mis vajadused siis seda kasutada vaja on – kas sissemaksuks, elamiseks, niisama vmt.

#3985288:

ei kogu. vaadates, kuidas raha väärtus aina kukub, siis ei pane hetkel ka III sambasse enam raha. nõukaajal ka koguti terve elu ja pärast sai laps selle eest paari kingi, eks euroga kipub sama teed minema.

Raha kogumine näitab kehva finantskirjaoskust. Kui “koguda”, siis ainult läbi investeerimise. Nõukaaja häda oligi see, et koguti raha, mitte ei investeeritud seda (ausalt öeldes ei olnud selleks ka võimalust).

Ei kogu. Plaanin toetada koolirahaga mõlemaid. Ka mind on nii kasvatatud ja väärtustasin esimesi oma oste sellest palju rohkem. Loodan, et oskan ka enda lastele seda õpetada.

Jah, meie kogusime. Omal ajal oli tavaline swedi koolifond. Sai kätte, kui lõpetas gümnaasiumi. Raha oli mõeldud selleks, et saab omale ise midagi suuremat osta, kui vaja (ei olnud mõeldud, et peab sellega ülikooli ajal elama). Ülikoolis käimist toetame samuti. Tootlus oli ka hea. Hetkel kogume ka teisele lapsele.

#3985564:

Päris kõvad summad lastele kogutud, kui lausa 30 tonni miinuses. 300-500 eur kuus.

Kas on üldse vähemat mõtet koguda, kui tahad lapsele elu alustuseks mingi veidigi asjaliku summa anda?  Sünnist alates kuni 18-aastaseks saamiseni ei tule ju 500 euroga kuus midagi sellist kokku, et saaks vabalt kas korraliku eluaseme osta või nt väljamaale õppima minna ja  õppemaksud ning kõik kulud ise tasuda, et mitte muret tunda, mis nt järgmisel semestril saab.
Kui investeeringuga läheb hästi, siis koguneb juurde. Kui mitte, ongi jama. Aga seegi võib pöörduda paremusele, 18 aastat on suht pikk aeg siiski, kõike võib juhtuda.

#3985573:

#3985564:

Päris kõvad summad lastele kogutud, kui lausa 30 tonni miinuses. 300-500 eur kuus.

Kas on üldse vähemat mõtet koguda, kui tahad lapsele elu alustuseks mingi veidigi asjaliku summa anda? Sünnist alates kuni 18-aastaseks saamiseni ei tule ju 500 euroga kuus midagi sellist kokku, et saaks vabalt kas korraliku eluaseme osta või nt väljamaale õppima minna ja õppemaksud ning kõik kulud ise tasuda, et mitte muret tunda, mis nt järgmisel semestril saab.

Kui investeeringuga läheb hästi, siis koguneb juurde. Kui mitte, ongi jama. Aga seegi võib pöörduda paremusele, 18 aastat on suht pikk aeg siiski, kõike võib juhtuda.

108 000€ on sinu jaoks mõttetu raha, mille eest ei saa laps elu alustuseks midagi?

#3985609:

See on küll väga äraspidine loogika. Et pole mõtet käia põllul kahjuritõrjet tegemas, sest osa kartulit mädaneb niikuinii ära. Kui tõrjet teed, mädaneb ju vähem. Kui ei tee üldse, mädaneb rohkem.

see ei ole pädev võrdlus.

Raha väärtus võib ajas kahaneda sedavõrd, et oled küll kogunud 18 aastat aga kui saabub aeg see raha välja võtta, siis sa ei saa sellega midagi.

Mina olin väike laps, kui mu naabripoiss sai 18 ja sai siis vanemate kogutud 1000 rubla ja ostis selle eest endale mootorratta. Uhke värk!

Minu vanemad kogusid ka samamoodi seda 1000 rubla. Kui ma 18 sain, siis sain selle eest mingi 100 krooni, millega ei olnud suurt midagi peale hakata, kui oleks sellega tahtnud mootorratast osta, oleks mind välja naerdud. Inflatsioon oli üle 1000%. Omal nahal kogetud.

Nii et RAHA KOGUMISEL lapse jaoks ei ole mitte mingisugust mõtet. Kui mingit fondi tekitada, siis pigem kas investeerida kinnisvarasse, börsil kaubelda, või siis osta näiteks kulda, kuldmünt või kullakang igal aastal näiteks. Selle väärtus nii hullult ei kuku kui raha väärtus. Kõik sellised väga pikaajalised kogumised on riskantsed, aga kõige mõttetum on lihtsalt raha panemine mingile kogumiskontole seisma.

Pole võimalik investeerida raha kui seda pole. Raha saamiseks peab seda teenima, säästma, koguma. 18 aastat pangakontol hoida on äärmuslik kuid hoida aasta kuni koguda suurema investeeringu ostu, miks ka mitte.

Olen mõlemale lapsele ostnud korteri, vesimesele juba raseduse ajal, teisele kui ta oli kolmene. Kui ma poleks säästnud ja kogunud, poleks mul olnud nende korterite jaoks raha. Nüüd jälle kogun. Osa sööb inflatsioon ära aga enamus jääb alles. Kui ei koguks, ei jääks midagi alles.