Teema: Kas mehed, kes alimente ei taha maksta, seksisid kondoomita?

#2957839:

sa ikka tead jube palju.

isegi seda tead, et need 200 naist pole rasestunud.

kuna sa nii tark oled, siis kindlasti oskad ise oma lollile küsimusele targalt vastata.

Ütlesin, et minu teada pole ehk siis selle info põhjal, mis ma neilt meestelt saanud olen.

Küsima pani mind avastus, et nii paljud mehed ei kasuta kondoomi ega muid rasestusvastaseid vahendeid, arvestatud olid ka naiste vahendid – 18,7% (16-24 a), 26,3% (25-34 a), 36,4% (35-44 a), 60,3% (45-54 a) ja 89,9% (55-64 a). Seniajani olen arvanud, et 95% üksikemadest olid lapse isaga ikka suhtes, mitte juhuseksijad, sest eeldasin, et kondoomita seksib u 1-2% inimestest ja sealt lapsi eriti ei tule. V.a põhjakiht, kes kuskil Sõle ühikas või Kärus joob või siis väga noored ja naiivsed naised, kellel pole eriti mõistust ega haridust.

#2957860:

#2957845:

Küsima pani mind avastus, et nii paljud mehed ei kasuta kondoomi ega muid rasestusvastaseid vahendeid, arvestatud olid ka naiste vahendid – 18,7% (16-24 a), 26,3% (25-34 a), 36,4% (35-44 a), 60,3% (45-54 a) ja 89,9% (55-64 a). Seniajani olen arvanud, et 95% üksikemadest olid lapse isaga ikka suhtes, mitte juhuseksijad, sest eeldasin, et kondoomita seksib u 1-2% inimestest ja sealt lapsi eriti ei tule.

Mida elementaarset ja sama tavalist sul homme on plaanis avastada?

Et 52% rahvastikust on naised ja 48% mehed ja viimastest 0,000001% Käru ja Sõle täkud?

Aga su väga nutikale küsimusele on vastus selline, et need mehed, kes “siinsetele” alimenente maksta ei taha, EI OLE needsamad sinu kondoomita seksivad tõutäkud.

Need on tavalised tossikesed, kellega alul on mõlemapoolsel soovil hakatud pere mänguma, aga siis on suusad mingil põhjusel risti läinud.

Ja mittesiinsete käest pead küsima “seal”, kus nad on.

Kas ehk tuleb sul kohe veel mõni küsimus?

Kuidas see on elementaarne, et nii vähesed kondoomi kasutavad? Enne paarilt tõutäkult küsimist ma arvasingi, et kondoomita seksivad sellised lihtsakesed, kes lähevad näiteks vanaemaks maskeeritult varastatud pensionäri passiga panka raha välja võtma. Või siis väga noored, kes seksivad enne seda, kui nad koolis seksuaalkasvatust saavad.

Statistika näitab just sulle vastupidist, et 20-30% meestest on Sõle ja Käru täkud, sest just niipaljud ei kasuta kondoomi.

#2957846:

kondoomi kasutamine, selle kasutamise vajadus – see sõltub meeste haridustasemest ja naiste vääradest hoiakutest.

kuiv statistika.

aga palju rohkem huvitab mind, kuidas on su tuttavateks juhtunud taoline meespaht, kes kasutavad kondoomi puhul väljendit “läbi kinda” ja suurustavad oma juhusuhete ja 200 suguühtega ja kelle puhul on ilmselgelt on tegu teist eestit agaralt üles ehitavate jobudega.

uskuda mingite tuutude imelugusid, et tal on olnud 200 juhuslikku või lühiajalist “kindavaba” vahekorda ilma, et ükski naine pole rasestunud…

…

sul endal paistab kupli all kõik korras olevat ja su keelekasutus lubab oletada, et oled piisavalt haridust saanud.

ilma mingisuguse irooniata küsingi sult, et millise kivi alt sa taolised koopaahvid endale tuttavateks üles korjanud oled.

Pealtnäha on nad tavalised inimesed, osa on küll maakaid, aga esmamulje põhjal nad ei tundu kui ossid või muidu väga rumalad. Paljud on väikelinnadest, Tallinnast kaugemalt või Tallinnasse tulnud. Tutvunud olen pigem ühiste tuttavate kaudu, aga ka pidudel, sünnipäevadel, isegi matkates ja huvide alusel.

Üks osa on hipid, sellised muidu intelligentsed, aga äärmuslikult naturaalse elustiili pooldajad, et kondoom on vist ebaloomulik või siis ei tule kanepiuimas meelde. Mõni kindlasti kasutab ka keskkonnahuvi, joogalaagrit jms endale sekspartneri leidmiseks. Olen käinud mitmel noortevahetusel välismaal, kus Eesti hipid on seksinud mitmete naistega paari nädala jooksul, samuti Eestis ökoloogilistel üritustel, kus on seksitud. Nii mõnigi hipi kondoomi ei kasuta. Ma ei ütleks, et hipide seas on kondoomi mittekasutajaid rohkem, aga see pani küll imestama. Paljud neist veel on ülikõrge IQga.

See 200+ naisega seksinud on kõrgharidusega, omandab magistrit. Seksib peamiselt süütute ja 1-2 püsipartneriga naistega, seetõttu jahib noori naisi, näiteks 18-20aastaseid tudengeid, välisüliõpilasi. Ta tunneb kohe välimusest süütu naise ära, sellised, kes on üsna hea välimusega, aga ei riietu väljapakkuvalt ja ei pea end ilusaks, ei ole ülbed ega taju, mis mõju nad meestele avaldavad.

Sain sellest üldse esimest korda teada üle aasta tagasi, kui üks mees teatas, et tema küll kondoomi ei kasuta, kui ta sõber temalt kondoomi küsis, sest tal endal polnud. Teadsin, et tal on olnud palju seksuaalpartnereid ja küsisin, et kuidas nii ja siis ütleski, et talle ei meeldi läbi kinda seksida. Seejärel olen peaaegu alati meeste käest küsinud, et kas nad kondoomi kasutavad, kui jutt seksi ja naiste peale läheb. Tavaliselt minuga millegipärast läheb, sest nad arvavad, et oskan neile naiste kohta nõu anda ja ma olen hästi otsekohene, mul pole tabuteemasid. Siis olengi teada saanud, et ikka väga paljud ei kasuta kondoomi. Enamik lihtsalt ei küsi kunagi juhututtavate käest.

#2958608:

#2958424:

Kuidas see on elementaarne, et nii vähesed kondoomi kasutavad? Enne paarilt tõutäkult küsimist ma arvasingi,

Räägi parem seda, kus on see koht, kus perekooli lihtsakesele antakse võimalus tõutäkkudele küsitlusi korraldada?

Või ütle üks põhjus, miks tõutäkud peaks sellele lihtsakesele ausalt vastama?

Või mille alusel see liigitamine “täkkudeks” üldse toimus?

Kus? Lihtsalt suhtled inimestega, igal pool. Üldiselt ikkagi pidudel tutvutud inimestega, kuigi antud juhul ka igasugustes hipilaagrites.

Mille alusel liigitamine toimus? Antud teemas nimetan täkkudeks kondoomita seksijaid, see pole liigitus muidu.

Miks ausalt? Valetamisel pole ju põhjust antud juhul. Kui nad tahaks minuga seksida, siis pigem sellest üldse ei räägiks.

Ma alguses mõtlesin, et nad on erandid, aga statistika räägib ju sama lugu.

#2959421:

#2959134:

kuigi antud juhul ka igasugustes hipilaagrites.

Tõutäkk (s.o. antud juhul vist seksuaalselt väga aktiivne ja vallaline mees) peab minema mingisse hipilaagrisse?

Mitmendalt korruselt sa kukkunud oled?

Igasugused hipilaagrid ja vaimsed liikumised on täis mehi, kes muudkui seksivad, sest seal on väga palju ilusaid ja noori naisi, kes on ka meikimata kenad. Hipilaagris lisandub vaimne aspekt, erinevalt klubist ei lööda külge ainult lihakeha atraktiivsuse põhjal ning purjus peaga, see mees tunneb end kuidagi sügavamana ja paljudele täkkudele meeldib, kui neil on naisega midagi rääkida ja vaimne kontakt, klubis pole see võimalik. Sageli tekibki neil naistega selline minisuhe, mis kestab 3-4 päeva kuni paar nädalat ja siis jälle teisega. Kõige olulisem aspekt on aga, et see mees on ise hipi või hipimaailm/hipitsikid on talle meeltmööda. Kõigile ei meeldi lihtsalt klubiõhustik ja klubitsikid. Aga see ei tee neid mehi otseselt vähem pealiskaudsemaks kui klubis lantijat. Ma ei tea siinsete vanust, aga ma räägin nii 22-30aastastest. Hipilaagrites on vanad mehed ka, aga ma ei ole nendega seksist rääkinud.

Kuid kõik see on üsna teemast mööda. Kahjuks pole keegi mingit seletust andnud statistika asjus, kus 20-30% meestest ei kasuta kondoomi ega muid rasestusvastaseid vahendeid (sh arvestatud olid ka naiste poolt kasutatud vahendid nagu spiraal). Kas see ongi tavaline, et nii paljudega seksitakse?

#2959839:

#2959520:

Kahjuks pole keegi mingit seletust andnud statistika asjus, kus 20-30% meestest ei kasuta kondoomi ega muid rasestusvastaseid vahendeid

Sa pole samuti selgitust andnud, kust sa selle statistika võtsid.

Päeva lõpuks selgub, et lihtsalt said millestki valesti aru.

Vaata siit: http://pxweb.tai.ee/PXWeb2015/pxweb/et/05Uuringud/05Uuringud__01ETeU__11Seksuaalkaitumine/ET21.px/table/tableViewLayout2/?rxid=916fe006-c877-4090-a21e-eed1ca94807d