Teemaalgataja räägib täiesti tervemõistuslikku juttu. Jättes kõrvale, mis teemad kedagi huvitavad – arusaadav, et need on erinevad -, siis pole tema arusaamises mitte midagi vale.
Selle kõrval on lausa õpikunäide ajupestusest, võimetusest oma peaga natukenegi mõelda, kriitikameele puudumisest kõige suhtes, mis “ülevalt” ette antakse. Ja hea küll, aga sellised inimesed peavad just ennast kõige suuremaks mõtlejaks ja nimetavad teemaalgatajat ja tema ettepanekuid rumalaks.
Ma pole mitte kunagi sellest fenomenist aru saanud, ausõna, mitte kunagi.
Kuidas TEGELIKULT rumalad inimesed usuvad, päriselt usuvad, et nad on targad, kui korrutavad lihtsalt järele, mida on telekast, raadiost või lehest pähe õppinud. Kui neile näidata, kuidas see on vale, siis nad vihastavad ja sõimavad mõtlevaid isiksusi rumalaks.
Mis demokraatiat saab teha sellise kontingendi häältega? Aga sellist saabki – rahvale kahjulikku.
Teemaalgataja mõtted on absoluutselt adekvaatsed, igal normaalsel inimesel võiksid olla sellised mõtted.
Demokraatiat ei ole, kui rahva enamuse tahe demagoogiaga maha surutakse ega anta võimalust hääletadagi.
ID-hääletus ei ole kallis ega midagi. Kui saame korraldada valimisi, siis saab korraldada ka rahvahääletusi.
See, kas kedagi mõni küsimus kotib või mitte, pole siin oluline. Ära siis hääleta ja siis ei virise pärast ka tulemuste üle, arusaadav.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 20 korda. Täpsemalt 11.02 12:30; 11.02 12:34; 11.02 12:36; 11.02 12:43; 11.02 12:46; 11.02 12:48; 11.02 12:51; 11.02 14:23; 11.02 14:25; 11.02 14:26; 11.02 14:26; 11.02 14:41; 11.02 16:04; 11.02 17:05; 11.02 17:06; 11.02 17:20; 11.02 17:53; 11.02 17:54; 11.02 18:18; 11.02 19:36;