Teema: kas naine kasutab mind ära?

Jah, kui sa toetad teda materiaalselt, siis ongi see ära kasutamine. Tema sind ei toeta, olgu seksima on nõus, aga see kaob varsti ära, mida tal sulle siis pakkuda oleks. Kui mõtled välja, siis näed kas suhtel on tulevikku või mitte.

#4187412:

Jah, kui sa toetad teda materiaalselt, siis ongi see ära kasutamine. Tema sind ei toeta, olgu seksima on nõus, aga see kaob varsti ära, mida tal sulle siis pakkuda oleks. Kui mõtled välja, siis näed kas suhtel on tulevikku või mitte.

Kuhu see seks varsti kaob?

Ja mulle pakub ta siiski nii mõndagi muud ka. Teeb asju mida ma ei oska. Pakub vaimset tuge. Annab nõu jne

#4187414:

Keera rahakraanid mõneks ajaks kinni ja saadki vastuse.

Vahepeal oli mul endal kitsam, siis olulist ei toetanud.

Kuidas ta sind ära kasutab, kui on vastanud ausalt, et ta väga sind ei armasta.

Minu arust on ok, et mees aitab nõu ja jõuga majapidamises, rahaline toetus on iseasi, kas naine on seda ise otse küsinud. Poleks väga ok, kui käiksid seal lihtsalt oma asju ajamas ja siis sammuks koju.

Ostad seksi, tema müüb seksi. Lihtne.

Pigem vastupidi, nüüd oleme hakanud vähem kohtuma, sest “ma ei taha mingit sõltuvust vms.”

#4187410:

Lugu selline. Olen 40ndates mees, lahutatud. Lapsed jäid eksabikaasa juurde elama.

Peale mõneaastast poissmehe-elu tutvusin töö kaudu endavanuse üksikemaga, kellega arenes kiiresti tormiline ja kirglik suhe, mis on kestnud pool aastat. Kokku me pole kolinud, kuna mõlemal on oma maja ja kumbki ei taha väga oma kodust välja kolida. Aga muidu on kõik okei, seks on järjest parem, igasugu nurgad oleme maha kulutanud, kõik justkui toimib.

Muret teevad kaks asja. Esiteks naine korrutab, et ega ta mind niiväga ei armasta, kuigi kõik muud märgid tema käitumises sellele viitavad.

Teiseks on ta majanduslikes raskustes (laenud kaelas, alimente ei saa kätte, palk pole suur) ja mina olen teda regulaarselt majanduslikult toetanud. Samuti olen aidanud ta majapidamist hooldada ning ehitada. Üks mu endine tüdruksõber, kellega ma ikka vahel oma südameasju arutan, sai sellest teada ja kukkus pragama, et kuidas ma aru ei saa, et see naine on lihtsalt nartsissist, kes mind lihtlabaselt ära kasutab ja lüpsab nii kaua kui saab. Et kui ma olen tühjaks tõmmatud, viskab mu kõrvale ja kõik.

See väide jäi mind kummitama. Kas see võib nii olla?

Mina ei kuulaks südamesõbrannat selles olukorras, sest naised on alati teiste naiste suhtes kadedad. See on naiselik kadedus, mingit ärakasutamist ma küll ei näe. Üksikemal on muudki teha, kui välja mõelda plaane, kuidas meest ära kasutada saaks. See on ikka sinu suhe ja peamine on ära tunda, kas see suhe teeb su õnnelikuks ja mis on selles suhtes olemise hind sinu jaoks. See on aga fakt, et panustada midagi tuleb sul mingil moel igas suhtes, kas siis kodused tööd, rahaline toetus või mis iganes. See teie suhe on täiesti tavaline suhe minu arvates.

#4187410:

See väide jäi mind kummitama. Kas see võib nii olla?

Misasja kas võib. Nii ju ongipäriselu. Naine tahab raha! seks on teisejärguline.

#4187436:

#4187434:

Ostad seksi, tema müüb seksi. Lihtne.

Alguses ei olnud meil mingeid rahalisi suhteid ja abi pakkusin ma ise, sest tahtsin teda aidata. Vahepeal ma väga ei saanud toetada aga ega sellepärast suhe vähem kirglikumaks ei muutunud.

Ärakasutamist siis ju ei ole. Ärakasutaja oleks kohe jalgadega hääletanud, kui sul ajutiselt toetada polnud võimalik.

#4187468:

#4187463:

Kuidas sind on võimalik tühjaks tõmmata, kas teenid siis nii vähe, et ei jätku endalegi ja kui peaksid uue naise võtma koos lapsega, ei saaks sa seda majanduslikult endale lubada? Teie suhte loogiline jätk oleks ju kokku kolimine, mida selle osas oled mõelnud?

Otsest tühjaks tõmbamise ohtu pole, oskan majandada küll.

Kokku kolimise plaan oli vaikselt varem aga saime aru, et kummalgi ei meeldi väga teineteise majas elada ja vähemalt esialgu elame eraldi.

Aga teil on kahe peale kaks kinnisvara, ühe neist saaks ju välja üürida, lisa teenida üürides, kui kokku kolida.

#4187465:

#4187436:

#4187434:

Ostad seksi, tema müüb seksi. Lihtne.

Alguses ei olnud meil mingeid rahalisi suhteid ja abi pakkusin ma ise, sest tahtsin teda aidata. Vahepeal ma väga ei saanud toetada aga ega sellepärast suhe vähem kirglikumaks ei muutunud.

Ja siiski rääkis tema esmesena, et raske on ja sina mängiaod kangelast. Ja kui sa raha vähem andsid, tuligi rohkem pingutada, et uuesti raha saada.

Tead, üks asi on see, kui sa väljasõidud või käimised kinni maksad. Kui aga juba tervet elu, nii lühikese tutvuse järgi, on ikka raske aru saada, mis suhe see on.

Aga kas siis väikesepalgalisel üksikvanemal on kerge?

#4187414:

Keera rahakraanid mõneks ajaks kinni ja saadki vastuse.

Täpselt. Kui on tunded ja hoolimine, siis jäädakse teineteise kõrvale ka ilma igakuise “palgapäevata”.

#4187468:

#4187463:

Kuidas sind on võimalik tühjaks tõmmata, kas teenid siis nii vähe, et ei jätku endalegi ja kui peaksid uue naise võtma koos lapsega, ei saaks sa seda majanduslikult endale lubada? Teie suhte loogiline jätk oleks ju kokku kolimine, mida selle osas oled mõelnud?

Otsest tühjaks tõmbamise ohtu pole, oskan majandada küll.

Kokku kolimise plaan oli vaikselt varem aga saime aru, et kummalgi ei meeldi väga teineteise majas elada ja vähemalt esialgu elame eraldi.

Keskealisena peab mõistma seda, et selliseid ideaale nagu noorena oli, enam ei tule. Varem või hiljem avastad, tal käivad külas ka teised mehed ja tahaks sõpru ka omada jne jne. Tundub, et sa oled temasse klammerdunud.

#4187485:

#4187483:

#4187481:

#4187436:

#4187434:

Ostad seksi, tema müüb seksi. Lihtne.

Alguses ei olnud meil mingeid rahalisi suhteid ja abi pakkusin ma ise, sest tahtsin teda aidata. Vahepeal ma väga ei saanud toetada aga ega sellepärast suhe vähem kirglikumaks ei muutunud.

Kõige parem mustkunst ongi selline kus aitaja ise tahab aidata, sest siis saaja on mängust väljas, sest aitaja ise tahtis aidata. Kui suhe läheb karidele, siis sina kui andja tunned end petetuna, aga tema saab sulle öelda, tema ei tahtnudki midagi, sina ise pressisid peale. Küsi nüüd endalt, kas teie suhe kestaks kui sa talle raha ei annaks? Pmst oled sa ikkagi doonor.

Kui majas pole pikalt mehe kätt olnud, vajabki see rohkem hooldust ju. Naine ometi ei oska remonttöösid ju.

Remondi, aga ära siis hiljem end petetuna tunne.

Mina ei ole teemaalgataja vaid vastasin käole, kelle meelest üksikema teeb mehe kallal mustkunsti, et mees ära kasutada.

#4187487:

#4187484:

#4187468:

#4187463:

Kuidas sind on võimalik tühjaks tõmmata, kas teenid siis nii vähe, et ei jätku endalegi ja kui peaksid uue naise võtma koos lapsega, ei saaks sa seda majanduslikult endale lubada? Teie suhte loogiline jätk oleks ju kokku kolimine, mida selle osas oled mõelnud?

Otsest tühjaks tõmbamise ohtu pole, oskan majandada küll.

Kokku kolimise plaan oli vaikselt varem aga saime aru, et kummalgi ei meeldi väga teineteise majas elada ja vähemalt esialgu elame eraldi.

Keskealisena peab mõistma seda, et selliseid ideaale nagu noorena oli, enam ei tule. Varem või hiljem avastad, tal käivad külas ka teised mehed ja tahaks sõpru ka omada jne jne. Tundub, et sa oled temasse klammerdunud.

Tundub, et see südamesõbranna on siia vastama tulnud, nii kibestunud jutt. Enamusel paaridel käivad külas sõbrad ja sõbrannad. Selles pole midagi imelikku.

Sul meest ei ole, kui oleks ja tal käiks sõbrannad külas, siis oleks perekool neid teemasid täis.