Teema: kas naine kasutab mind ära?

Kuna seda juttu räägib endine kallim, siis ma seda väga puhta kullana ei võtaks. Olekski vähe imelik, kui endine kallim uut kallimat kiitma kukuks.

Ütleks, et sinu kirjelduse põhjal tundub täitsa tavaline suhe. Natuke paneb imestama, et teine pool järjekindlalt kinnitavat, et tema sind ei armasta. Hmm… nagu mis mõttes? Kui inimene ei ole oma tunnetes kindel veel, vajab veidi aega et neis selgusele jõuda jne, siis ta lihtsalt ei räägigi sellest, on pigem vait või põikleb sellest teemast üldse kõrvale.. Jääb mulje, nagu sa oleksid talt pinninud armuavaldusi välja, otse küsinud, et Kas sa armastad mind?, millele tema siis tupikusse surutuna oli sunnitud eitavalt vastama.

Mul endal oleks küll hästi imelik kohtuda ja seksida ja toetada pidevalt kedagi, kes kõnnib minuga mererannas käest kinni ja muudkui seletab: “Ma ei armasta sind, ma ei armasta sind!” 🙂

#4187511:

Mul endal oleks küll hästi imelik kohtuda ja seksida ja toetada pidevalt kedagi, kes kõnnib minuga mererannas käest kinni ja muudkui seletab: “Ma ei armasta sind, ma ei armasta sind!” ????

Kui raha ei ole, siis ei ole midagi imelikku seksida ja pärast mingi toetus vastu võtta. Pooled naised maailmas elavad sedasi.

#4187518:

#4187484:

#4187468:

#4187463:

Kuidas sind on võimalik tühjaks tõmmata, kas teenid siis nii vähe, et ei jätku endalegi ja kui peaksid uue naise võtma koos lapsega, ei saaks sa seda majanduslikult endale lubada? Teie suhte loogiline jätk oleks ju kokku kolimine, mida selle osas oled mõelnud?

Otsest tühjaks tõmbamise ohtu pole, oskan majandada küll.

Kokku kolimise plaan oli vaikselt varem aga saime aru, et kummalgi ei meeldi väga teineteise majas elada ja vähemalt esialgu elame eraldi.

Keskealisena peab mõistma seda, et selliseid ideaale nagu noorena oli, enam ei tule. Varem või hiljem avastad, tal käivad külas ka teised mehed ja tahaks sõpru ka omada jne jne. Tundub, et sa oled temasse klammerdunud.

Mille järgi peaks aru saama et külas käivad ka teised mehed?

No nii nagu sina avastad oma mehe juurest teised naised kui elate eraldi majas.

#4187520:

#4187518:

#4187484:

#4187468:

#4187463:

Kuidas sind on võimalik tühjaks tõmmata, kas teenid siis nii vähe, et ei jätku endalegi ja kui peaksid uue naise võtma koos lapsega, ei saaks sa seda majanduslikult endale lubada? Teie suhte loogiline jätk oleks ju kokku kolimine, mida selle osas oled mõelnud?

Otsest tühjaks tõmbamise ohtu pole, oskan majandada küll.

Kokku kolimise plaan oli vaikselt varem aga saime aru, et kummalgi ei meeldi väga teineteise majas elada ja vähemalt esialgu elame eraldi.

Keskealisena peab mõistma seda, et selliseid ideaale nagu noorena oli, enam ei tule. Varem või hiljem avastad, tal käivad külas ka teised mehed ja tahaks sõpru ka omada jne jne. Tundub, et sa oled temasse klammerdunud.

Mille järgi peaks aru saama et külas käivad ka teised mehed?

No nii nagu sina avastad oma mehe juurest teised naised kui elate eraldi majas.

Aga kui ei avasta?

#4187513:

#4187483:

#4187481:

#4187436:

#4187434:

Ostad seksi, tema müüb seksi. Lihtne.

Alguses ei olnud meil mingeid rahalisi suhteid ja abi pakkusin ma ise, sest tahtsin teda aidata. Vahepeal ma väga ei saanud toetada aga ega sellepärast suhe vähem kirglikumaks ei muutunud.

Kõige parem mustkunst ongi selline kus aitaja ise tahab aidata, sest siis saaja on mängust väljas, sest aitaja ise tahtis aidata. Kui suhe läheb karidele, siis sina kui andja tunned end petetuna, aga tema saab sulle öelda, tema ei tahtnudki midagi, sina ise pressisid peale. Küsi nüüd endalt, kas teie suhe kestaks kui sa talle raha ei annaks? Pmst oled sa ikkagi doonor.

Kui majas pole pikalt mehe kätt olnud, vajabki see rohkem hooldust ju. Naine ometi ei oska remonttöösid ju.

Eee, ikka oskavad. Väga hästi oskavad.

Miks siis enamasti on remonttöölised olnud ikka mehed?

#4187520:

#4187518:

#4187484:

#4187468:

#4187463:

Kuidas sind on võimalik tühjaks tõmmata, kas teenid siis nii vähe, et ei jätku endalegi ja kui peaksid uue naise võtma koos lapsega, ei saaks sa seda majanduslikult endale lubada? Teie suhte loogiline jätk oleks ju kokku kolimine, mida selle osas oled mõelnud?

Otsest tühjaks tõmbamise ohtu pole, oskan majandada küll.

Kokku kolimise plaan oli vaikselt varem aga saime aru, et kummalgi ei meeldi väga teineteise majas elada ja vähemalt esialgu elame eraldi.

Keskealisena peab mõistma seda, et selliseid ideaale nagu noorena oli, enam ei tule. Varem või hiljem avastad, tal käivad külas ka teised mehed ja tahaks sõpru ka omada jne jne. Tundub, et sa oled temasse klammerdunud.

Mille järgi peaks aru saama et külas käivad ka teised mehed?

No nii nagu sina avastad oma mehe juurest teised naised kui elate eraldi majas.

Milline kummaline vastus kummaliselt käolt. Kas see on jälle see OT? Naised teevad meestele mustkunsti, sest ega muidu ju ükski naine ei saa ju iial ühtki meest eksole, ja kui mees ära käib, käivad naise juures kindlasti ka teised mehed.

#4187526:

#4187520:

#4187518:

#4187484:

#4187468:

#4187463:

Kuidas sind on võimalik tühjaks tõmmata, kas teenid siis nii vähe, et ei jätku endalegi ja kui peaksid uue naise võtma koos lapsega, ei saaks sa seda majanduslikult endale lubada? Teie suhte loogiline jätk oleks ju kokku kolimine, mida selle osas oled mõelnud?

Otsest tühjaks tõmbamise ohtu pole, oskan majandada küll.

Kokku kolimise plaan oli vaikselt varem aga saime aru, et kummalgi ei meeldi väga teineteise majas elada ja vähemalt esialgu elame eraldi.

Keskealisena peab mõistma seda, et selliseid ideaale nagu noorena oli, enam ei tule. Varem või hiljem avastad, tal käivad külas ka teised mehed ja tahaks sõpru ka omada jne jne. Tundub, et sa oled temasse klammerdunud.

Mille järgi peaks aru saama et külas käivad ka teised mehed?

No nii nagu sina avastad oma mehe juurest teised naised kui elate eraldi majas.

Milline kummaline vastus kummaliselt käolt. Kas see on jälle see OT? Naised teevad meestele mustkunsti, sest ega muidu ju ükski naine ei saa ju iial ühtki meest eksole, ja kui mees ära käib, käivad naise juures kindlasti ka teised mehed.

Mis on sinu jaoks kummaline? Naine ju ütleb teemaalgatajale, et ta ei armasta teda, ei ole tundeid, mees on ise klammerdunud. Miks naine siis ei võiks omale koju teisi kavalere ka kutsuda? Kui leiab endale parema, siis tahab teemaalgatajast lahti saada, aga seni kuni uut ei ole, mängib mängu kaasa.

Sa oled hästi noor, sul puudub elukogemus, sinu suhtekogemused on tinderi emotikute tasemel.

#4187530:

#4187526:

#4187520:

#4187518:

#4187484:

#4187468:

#4187463:

Kuidas sind on võimalik tühjaks tõmmata, kas teenid siis nii vähe, et ei jätku endalegi ja kui peaksid uue naise võtma koos lapsega, ei saaks sa seda majanduslikult endale lubada? Teie suhte loogiline jätk oleks ju kokku kolimine, mida selle osas oled mõelnud?

Otsest tühjaks tõmbamise ohtu pole, oskan majandada küll.

Kokku kolimise plaan oli vaikselt varem aga saime aru, et kummalgi ei meeldi väga teineteise majas elada ja vähemalt esialgu elame eraldi.

Keskealisena peab mõistma seda, et selliseid ideaale nagu noorena oli, enam ei tule. Varem või hiljem avastad, tal käivad külas ka teised mehed ja tahaks sõpru ka omada jne jne. Tundub, et sa oled temasse klammerdunud.

Mille järgi peaks aru saama et külas käivad ka teised mehed?

No nii nagu sina avastad oma mehe juurest teised naised kui elate eraldi majas.

Milline kummaline vastus kummaliselt käolt. Kas see on jälle see OT? Naised teevad meestele mustkunsti, sest ega muidu ju ükski naine ei saa ju iial ühtki meest eksole, ja kui mees ära käib, käivad naise juures kindlasti ka teised mehed.

Mis on sinu jaoks kummaline? Naine ju ütleb teemaalgatajale, et ta ei armasta teda, ei ole tundeid, mees on ise klammerdunud. Miks naine siis ei võiks omale koju teisi kavalere ka kutsuda? Kui leiab endale parema, siis tahab teemaalgatajast lahti saada, aga seni kuni uut ei ole, mängib mängu kaasa.

Sa oled hästi noor, sul puudub elukogemus, sinu suhtekogemused on tinderi emotikute tasemel.

Kusjuures ei ole, anna oma selgeltnägemise kaart tagasi. Väga kehv selgeltnägija oled.

#4187536:

Minu arust on väga vale lasta mingi eksist südamesõbranna kommentaare endale pähe elama. Kui sel sõbrannal oleks mees, kas kritiseeriksid nii ka tema meest ja suhet, teemaalgataja? Minu arust pole ka eriti ilus arutada oma suhet ja kaaslast üksipulgi tema teadmata. Need kaks asja võivad küll selle suhte lõpetada ja siis sõbranna saabki öelda, et tal oligi õigus. Selge see, et tahtsid nõu, aga võta seda kõike terakese soolaga, analüüsi tulevat infot ja sorteeri sellest välja vaid endale vajalik. Kui oled ise rahul oma suhtega ja naisega, see peaks olema peamine.

Ise arutad kõiki oma mehi oma sõbrannadega, miks siis mees ei või seda teha? Miks häbened seda mida ise teed? Ta ei ole ju rahul oma suhtega, muidu poleks ka teemat teinud, ta küsib kas naine kasutab teda ära.

#4187543:

#4187541:

#4187530:

#4187526:

#4187520:

#4187518:

#4187484:

#4187468:

#4187463:

Kuidas sind on võimalik tühjaks tõmmata, kas teenid siis nii vähe, et ei jätku endalegi ja kui peaksid uue naise võtma koos lapsega, ei saaks sa seda majanduslikult endale lubada? Teie suhte loogiline jätk oleks ju kokku kolimine, mida selle osas oled mõelnud?

Otsest tühjaks tõmbamise ohtu pole, oskan majandada küll.

Kokku kolimise plaan oli vaikselt varem aga saime aru, et kummalgi ei meeldi väga teineteise majas elada ja vähemalt esialgu elame eraldi.

Keskealisena peab mõistma seda, et selliseid ideaale nagu noorena oli, enam ei tule. Varem või hiljem avastad, tal käivad külas ka teised mehed ja tahaks sõpru ka omada jne jne. Tundub, et sa oled temasse klammerdunud.

Mille järgi peaks aru saama et külas käivad ka teised mehed?

No nii nagu sina avastad oma mehe juurest teised naised kui elate eraldi majas.

Milline kummaline vastus kummaliselt käolt. Kas see on jälle see OT? Naised teevad meestele mustkunsti, sest ega muidu ju ükski naine ei saa ju iial ühtki meest eksole, ja kui mees ära käib, käivad naise juures kindlasti ka teised mehed.

Mis on sinu jaoks kummaline? Naine ju ütleb teemaalgatajale, et ta ei armasta teda, ei ole tundeid, mees on ise klammerdunud. Miks naine siis ei võiks omale koju teisi kavalere ka kutsuda? Kui leiab endale parema, siis tahab teemaalgatajast lahti saada, aga seni kuni uut ei ole, mängib mängu kaasa.

Sa oled hästi noor, sul puudub elukogemus, sinu suhtekogemused on tinderi emotikute tasemel.

Kas selline on sinu suhtekogemus Tinderist?

Sinu oma ju on

Sa ju räägid ikka endast. Minust sa sooviksid, et sul oleks midagi rääkida, aga sul ju pole minuga suhtes olemise kogemust, seega sa ei saa ju minust rääkida. Saad ainult mulle imelikult naeratada, see ongi ju kõik.

#4187410:

Lugu selline. Olen 40ndates mees, lahutatud. Lapsed jäid eksabikaasa juurde elama.

Peale mõneaastast poissmehe-elu tutvusin töö kaudu endavanuse üksikemaga, kellega arenes kiiresti tormiline ja kirglik suhe, mis on kestnud pool aastat. Kokku me pole kolinud, kuna mõlemal on oma maja ja kumbki ei taha väga oma kodust välja kolida. Aga muidu on kõik okei, seks on järjest parem, igasugu nurgad oleme maha kulutanud, kõik justkui toimib.

Muret teevad kaks asja. Esiteks naine korrutab, et ega ta mind niiväga ei armasta, kuigi kõik muud märgid tema käitumises sellele viitavad.

Teiseks on ta majanduslikes raskustes (laenud kaelas, alimente ei saa kätte, palk pole suur) ja mina olen teda regulaarselt majanduslikult toetanud. Samuti olen aidanud ta majapidamist hooldada ning ehitada. Üks mu endine tüdruksõber, kellega ma ikka vahel oma südameasju arutan, sai sellest teada ja kukkus pragama, et kuidas ma aru ei saa, et see naine on lihtsalt nartsissist, kes mind lihtlabaselt ära kasutab ja lüpsab nii kaua kui saab. Et kui ma olen tühjaks tõmmatud, viskab mu kõrvale ja kõik.

See väide jäi mind kummitama. Kas see võib nii olla?

Oh sa pisike, täismees tuleb naiste foorumisse nutma ja nõu saama, kuhu me jõudnud oleme…

#4187559:

#4187557:

#4187410:

Lugu selline. Olen 40ndates mees, lahutatud. Lapsed jäid eksabikaasa juurde elama.

Peale mõneaastast poissmehe-elu tutvusin töö kaudu endavanuse üksikemaga, kellega arenes kiiresti tormiline ja kirglik suhe, mis on kestnud pool aastat. Kokku me pole kolinud, kuna mõlemal on oma maja ja kumbki ei taha väga oma kodust välja kolida. Aga muidu on kõik okei, seks on järjest parem, igasugu nurgad oleme maha kulutanud, kõik justkui toimib.

Muret teevad kaks asja. Esiteks naine korrutab, et ega ta mind niiväga ei armasta, kuigi kõik muud märgid tema käitumises sellele viitavad.

Teiseks on ta majanduslikes raskustes (laenud kaelas, alimente ei saa kätte, palk pole suur) ja mina olen teda regulaarselt majanduslikult toetanud. Samuti olen aidanud ta majapidamist hooldada ning ehitada. Üks mu endine tüdruksõber, kellega ma ikka vahel oma südameasju arutan, sai sellest teada ja kukkus pragama, et kuidas ma aru ei saa, et see naine on lihtsalt nartsissist, kes mind lihtlabaselt ära kasutab ja lüpsab nii kaua kui saab. Et kui ma olen tühjaks tõmmatud, viskab mu kõrvale ja kõik.

See väide jäi mind kummitama. Kas see võib nii olla?

Oh sa pisike, täismees tuleb naiste foorumisse nutma ja nõu saama, kuhu me jõudnud oleme…

Topelt-standardid siis? Kui mees tuleb sellise murega, siis algab tema suunas vaimne vägivald, mõnitamine ja halvustamine.

Mehelt ei ootaks sellist käitumist, ei mõjuta.

Sel juhul, kui mees kardab rahalist ära kasutamist, peaks ta leidma viise, kuidas naist toetada, et naine saaks paremini majanduslikult jalad alla, näiteks siis hoida tema last ja anda naisele sellega vaba aega, et naine saaks lisatööd otsida ja tegeleda ise oma majandusliku poolega. Kui ei ole rahaline panus, siis äkki ajaline? Kuidas sellega on, teemaalgataja?

#4187564:

Minu arust ainuke miinus on see, et naisel on laenud. Kui aga oled otsustanud ikkagi tema mees olla, pole see ka midagi ületamatut koos tagasi maksta. Samas tuleks jälgida, et neid laene juurde ei võetaks. Muu pärast ma ei muretseks.

😀 😀 😀 Võõra naise laene maksma?

#4187564:

Minu arust ainuke miinus on see, et naisel on laenud. Kui aga oled otsustanud ikkagi tema mees olla, pole see ka midagi ületamatut koos tagasi maksta. Samas tuleks jälgida, et neid laene juurde ei võetaks. Muu pärast ma ei muretseks.

Kas sina tahaks omale kaaslaseks inimest, kes ei oska rahaga majandada ja elab üle oma võimete, teades, et sellest saab ka sinu probleem? Niisuguses suhtes peaks rahaline panus väga selgelt paigas olema, et ei toimuks ärakasutamist ja teise võlgade kinnitagumist. Sageli ka niisugused inimesed ei õpi – kui tekib rohkem raha, siis kulutavad nad veelgi enam. Ja tihti kulutatakse ka seda, mida hetkel ei ole, ehk siis kasutatakse järelmakse ja muid mooduseid, kus maksmistähtaeg on tulevikus.

Minnes aga teise teema juurde, siis tundub, et naine on emotsionaalselt kättesaamatu. Kord kuuleb mees, kuidas teda ei armastata ja järgmisel hetkel näitab naine tegudega armastust välja. Kui kaaslane saab ebastabiilse intervalliga rohkem pühendumist ja tähelepanu, annab see korraliku dopamiinilaksu. Palju suurema, kui stabiilselt armastust ja tähelepanu saades. Seepärast tekitab niisugune muster sõltuvust teisest inimesest, sest pärast piitsa präänikut saada on ju nii magus.

#4187437:

Pigem vastupidi, nüüd oleme hakanud vähem kohtuma, sest “ma ei taha mingit sõltuvust vms.”

Kuni selle lause lugemise mõtlesin, et okei, võib-olla naine ei taha tundeid veel tunnistada. Sõltub, kaua te koos olete olnud ka, sest minu kogemusel kipuvad mehed päris kiirelt armastust avaldama ja armastust armumisega segamini ajama.
Aga igatahes, kas sõltuvuse jutt tekkis sel ajal, kui rahaliselt toetada ei saanud?