Esileht Ajaviite- ja muud jutud Kas nii ongi (blogiteema)

Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 772 )

Teema: Kas nii ongi (blogiteema)

Postitas:
Kägu

Mina olen reaalses elus teadlikult vältinud tööalast kokkupuudet seljakotiga. Ei pea teda stabiilseks ja heatahtlikuks inimeseks ning ei soovi riskida sellega, et mulle nuga selga lüüakse. Samasse firmasse ka tööle ei läheks temaga.

Seda on raske uskuda. O l e t a m e, et ta töötab mainekas ettevõttes, kuhu otsitakse uusi töötajaid. Sa kandideerid, sulle pakutakse head palka, tööreise ja muid hüvesid. Sa ütlesid tõsimeeli töökohast ära, sest sulle tundub, et selle ettevõtte üks töötaja pole heatahtlik ja stabiilne.

Huvi pärast küsin, kuidas sa tööalaselt oled teadlikult vältinud temaga kokkupuudet. Saan aru, et ta tegutseb ehitusvaldkonnas. Oled ehitamata jätnud? Ei osta toodet, mida ettevõte, kus ta töötab pakub? Lasteaed.

See oli siis, kui ta restoraniäris oli, siis hoidusin koostööst. Lõpuks oligi ta tarnijatele võlgu ka, niiet hea otsus. Tema tööle võtmist hindan otsuseks, millel on suur tõenäosus saada värbamispraagiks ehk pigem väldin ettevõtteid, mis selliseid otsuseid teevad.

Ma arvan, et tema ja ettevõtted e i j ä ä kaotajaks sinu isiklikust vimmast. Mulle on mulje jäänud, et oma tööd ta valdab, ettevõtteid ei huvita isiklikud suhted, blogid ja vanad asjad, tööle võetakse professionaale, kellel on kogemust ja oskusi. Mille põhjal sina otsustad, et ettevõtted teevad vale valiku? Mina küll sotsiaalmeedias leitu põhjal seda öelda ei saa.

Õnneks on selline valik siiani ka puhtalt hüpoteetiline.
Eveliis, sa ei käitu adekvaatselt. Kahjustad ennast, oma lähedasi, ründad teenimatult inimesi, kes sulle midagi teinud pole. Keegi ei taha sulle halba, saad oma lähedaatelt head nõu, võta endale välja kirjutatud ravimeid, väldi ülepinget.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Olen varem töödanud sellises kohas, kus tuli erinevate blogijatega suhelda ning mitme erineva brändi toodetega nendega koostööd teha. Mind võtaks ausaltöeldes täitsa nõutuks kui blogija äkki keelduks koostööst kuna keegi teine blogija on omal algatusel samast tootest kirjutanud. Seda me ju kontrollida ei saa! Muidu jah, tegime sama tootega korraga koostööd vaid vähestega, sest tootest/brändist jääb ka nõme mulje kui kõik sellest samal ajal kirjutama hakkavad.

Seljakotile oleme ühel korral tema palve peale ühe toote tasuta proovimiseks saatnud ning sealt tuli ka igati asjalik kajastus. Mallukale saatsime kunagi selle tema boxi jaoks tasuta tooteid (hoopis teine asi ja bränd oli), kuid kajastus oli kahjuks peaaegu olematu. Mingit suurt draamat meil sellest ei olnud (alati on firma poolt ka riskid sellises ettevõtmises) aga edasise koostöösoovi võttis kindlalt ära. Kusjuures paljud väiksemad blogijad küsivad pidevalt tasuta tooteid, lubavad neist rääkida blogis aga tegelikult ei tee nad midagi. Paari-kolme ilublogijaga oli päris hea koostöö aga need olid ka sellised tegijad, kes pigem hoolega valisid, mida reklaamivad ja et teistega samaaegselt ei oleks. Samas kui kui mõni pisem (või nende arvates halva mainega) blogija oleks samal ajal ise poest sama toote ostnud ja sellest kirjutanud, poleks me ju midagi teha saanud :/

Please wait...
Postitas:
Kägu

Mina olen reaalses elus teadlikult vältinud tööalast kokkupuudet seljakotiga. Ei pea teda stabiilseks ja heatahtlikuks inimeseks ning ei soovi riskida sellega, et mulle nuga selga lüüakse. Samasse firmasse ka tööle ei läheks temaga.

Seda on raske uskuda. O l e t a m e, et ta töötab mainekas ettevõttes, kuhu otsitakse uusi töötajaid. Sa kandideerid, sulle pakutakse head palka, tööreise ja muid hüvesid. Sa ütlesid tõsimeeli töökohast ära, sest sulle tundub, et selle ettevõtte üks töötaja pole heatahtlik ja stabiilne.

Huvi pärast küsin, kuidas sa tööalaselt oled teadlikult vältinud temaga kokkupuudet. Saan aru, et ta tegutseb ehitusvaldkonnas. Oled ehitamata jätnud? Ei osta toodet, mida ettevõte, kus ta töötab pakub? Lasteaed.

See oli siis, kui ta restoraniäris oli, siis hoidusin koostööst. Lõpuks oligi ta tarnijatele võlgu ka, niiet hea otsus. Tema tööle võtmist hindan otsuseks, millel on suur tõenäosus saada värbamispraagiks ehk pigem väldin ettevõtteid, mis selliseid otsuseid teevad.

Ma arvan, et tema ja ettevõtted e i j ä ä kaotajaks sinu isiklikust vimmast. Mulle on mulje jäänud, et oma tööd ta valdab, ettevõtteid ei huvita isiklikud suhted, blogid ja vanad asjad, tööle võetakse professionaale, kellel on kogemust ja oskusi. Mille põhjal sina otsustad, et ettevõtted teevad vale valiku? Mina küll sotsiaalmeedias leitu põhjal seda öelda ei saa.

Õnneks on selline valik siiani ka puhtalt hüpoteetiline.

Eveliis, sa ei käitu adekvaatselt. Kahjustad ennast, oma lähedasi, ründad teenimatult inimesi, kes sulle midagi teinud pole. Keegi ei taha sulle halba, saad oma lähedaatelt head nõu, võta endale välja kirjutatud ravimeid, väldi ülepinget.

Ma olen teemaalgataja, mitte blogija. Perekooli blogijate paranoia on absurdne. Kahjuks ei saa ma aru ka, millest räägid, nii et jätame selle teema. Teema püstitus oli muus.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 42 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mul on lihtsalt selline tähelepanek ja ka kerge hämming, et asjad blogimaastikul sellise kiirusega käivad: blogipostitus tehti avalikuks 19.05 ja perekoolis algatati sellekohane teema 18.30.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Raha ikka ei haise. Mallukas ütles, et keeldub reklaamimast sama asja, mida Eveliis tarbib, aga huvitaval kombel Hortesega teeb koostööd. Eveliis korduvalt reklaaminud Hortest. Huvitav, kas aiamaja-koostöö jätab pooleli kui need Eveliisiga ka koostööd teevad?
Silmakirjalikkus on see, et püüab keerutada, et tahabki ainus blogija olla, kellega ettevõtted koostööd teevad. Ruloosid teised ka reklaaminud. Miks ära ei öelnud siis?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 42 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mina olen reaalses elus teadlikult vältinud tööalast kokkupuudet seljakotiga. Ei pea teda stabiilseks ja heatahtlikuks inimeseks ning ei soovi riskida sellega, et mulle nuga selga lüüakse. Samasse firmasse ka tööle ei läheks temaga.

Seda on raske uskuda. O l e t a m e, et ta töötab mainekas ettevõttes, kuhu otsitakse uusi töötajaid. Sa kandideerid, sulle pakutakse head palka, tööreise ja muid hüvesid. Sa ütlesid tõsimeeli töökohast ära, sest sulle tundub, et selle ettevõtte üks töötaja pole heatahtlik ja stabiilne.

Huvi pärast küsin, kuidas sa tööalaselt oled teadlikult vältinud temaga kokkupuudet. Saan aru, et ta tegutseb ehitusvaldkonnas. Oled ehitamata jätnud? Ei osta toodet, mida ettevõte, kus ta töötab pakub? Lasteaed.

See oli siis, kui ta restoraniäris oli, siis hoidusin koostööst. Lõpuks oligi ta tarnijatele võlgu ka, niiet hea otsus. Tema tööle võtmist hindan otsuseks, millel on suur tõenäosus saada värbamispraagiks ehk pigem väldin ettevõtteid, mis selliseid otsuseid teevad.

Ma arvan, et tema ja ettevõtted e i j ä ä kaotajaks sinu isiklikust vimmast. Mulle on mulje jäänud, et oma tööd ta valdab, ettevõtteid ei huvita isiklikud suhted, blogid ja vanad asjad, tööle võetakse professionaale, kellel on kogemust ja oskusi. Mille põhjal sina otsustad, et ettevõtted teevad vale valiku? Mina küll sotsiaalmeedias leitu põhjal seda öelda ei saa.

Ettevõtteid huvitab ka inimese stabiilsus ja lojaalsus. Eveliis tõusis esimest korda meedias esile oma mutrikese blogiga, kus rääkis värvikaid lugusid oma tööandjast ja kolleegidest. Edasi tuli restoraniäri ja sellega seotud skandaalid. Siis tegeles ta vahepeal vist selle BonBon pesufirmaga? Reklaamis midagi? Kusjuures hästi reklaamis. Aga kui tülli mindi, siis sai blogist lugeda ka, et BB pesu on liiga kallis jne.

Tööle võetakse muidugi professionaale, aga suhtlemisoskus (people skills) on üks osa professionaalsusest. Ise ei võtaks tööle ja paljud teised ka ei võta tööle inimesi, kellest on teada, et konfliktide korral hakkab juttude levitamine “tõe rääkimise” sildi all. Ei ole vaja selliseid asju kellelegi.

Isiklikult ei tunne Eveliisi ja ei tea ka täpselt tema endiste töötülide tagamaid (kõiki asju olen lugenud vaid ajakirjandusest ja hilisemal ajal sotsiaalmeediast, perekoolist pluss tema enda blogist). Lihtsalt mõtlemisaineks – professionaalsus ei seisne ainult tehnilistes oskustes, vaid väga palju ka teiste inimestega käitumises.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kommentaar eemaldatud

Perekool.ee kasutajatingimused
4. Foorumis on keelatud algatada ja kirjutada järgnevatel teemadel:
4.1 isiklikud solvangud isiku nime/tuntud hüüdnime kasutades (mittesoovitavad on igasugused mõtteavaldused kaasfoorumlaste isikuomaduste kohta);
4.4 arutada teise inimese ja tema lähedaste isikliku elu, esitades spekulatiivseid oletusi tema isiku kohta, mis võivad inimest solvata või kahjustada tema mainet ja head nime;

Perekooli moderaator

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kommentaar eemaldatud

Perekool.ee kasutajatingimused
4. Foorumis on keelatud algatada ja kirjutada järgnevatel teemadel:
4.1 isiklikud solvangud isiku nime/tuntud hüüdnime kasutades (mittesoovitavad on igasugused mõtteavaldused kaasfoorumlaste isikuomaduste kohta);
4.4 arutada teise inimese ja tema lähedaste isikliku elu, esitades spekulatiivseid oletusi tema isiku kohta, mis võivad inimest solvata või kahjustada tema mainet ja head nime;

Perekooli moderaator

Ei poe ju nahast välja ja ei võta vastu koostöid, mis talle ei sobi. Kui ta ei taha reklaamida samu tooteid, mida teine blogija, siis on see tema valik.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ei tea, kas M juba valmistub Eestist lahkuma nagu ta suure suuga lubas.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mina ka ei tunne isiklikult, aga faktid ei räägi sinuga sama:
1. Mutrikese blogi oli anonüümne, see oli samasugune “seriaal” nagu “Kontor”. Ettevõtte nimi tuli välja alles siis kui nad Mutrikese vallandasid anonüümse blogi tõttu. Ei usu, et see blogi massiliselt loetav oli enne meediakajastust.
2. BonBoni on ta ka hiljem reklaaminud. Ilma pikema otsimiseta leidsin kohe selle postituse – https://www.instagram.com/p/Bsh814vA01h/ .
Traagiline on fakt, et lugejad ei oska mõelda. Asi ei ole selles, et blogija ei tohiks loobuda koostöödest. Mallukas väidab, et tahab olla ainus blogija, kes teeb reklaami näiteks ruloodele, sest teised kirjutavad niikuinii “neh” nagu ta ise ütleb kommentaarides. Ruloodest on teised ka kirjutanud samal ajal. Miks ta ei loobunud? Tegelikult tahab ta käru keerata vaid Eveliisile nende omavahelise vimma tõttu. Kommenteerib ise ka, et kiusu pärast! Irooniline, sest Eveliis ju ei tee koostööd vaid ostab ise ja kirjutabki ausalt oma kogemusest. Eveliisile äriidee: kirjutagu ettevõtetele, et ostsin teie kohupiima ja jogurtit, palun makske mulle, et ma ei kirjutaks oma kogemusest, Mallukas võib teiega koostööst loobuda.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 42 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Teema autor paistab olevat Eveliisiga vägagi tuttav. Eveliis ise? Nii see postitus kui praegune teema on lapsikud. Ära pane oma energiat selliste asjade alla kinni, sa lihtsalt raiskad ennast.
Firmad ise otsustavad, keda tahavad oma tooteid reklaamima. Kui reklaamiraha pole sulle olulinegi, no las jääb. Milleks need lapsikud draamad?
Riiakaid ja ebastabiilseid ei taluta pikemalt kuskil. See on hea põhjus õppida ennast kontrollima iga inimese jaoks.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mina ka ei tunne isiklikult, aga faktid ei räägi sinuga sama:

1. Mutrikese blogi oli anonüümne, see oli samasugune “seriaal” nagu “Kontor”. Ettevõtte nimi tuli välja alles siis kui nad Mutrikese vallandasid anonüümse blogi tõttu. Ei usu, et see blogi massiliselt loetav oli enne meediakajastust.

2. BonBoni on ta ka hiljem reklaaminud. Ilma pikema otsimiseta leidsin kohe selle postituse – https://www.instagram.com/p/Bsh814vA01h/ .

Traagiline on fakt, et lugejad ei oska mõelda. Asi ei ole selles, et blogija ei tohiks loobuda koostöödest. Mallukas väidab, et tahab olla ainus blogija, kes teeb reklaami näiteks ruloodele, sest teised kirjutavad niikuinii “neh” nagu ta ise ütleb kommentaarides. Ruloodest on teised ka kirjutanud samal ajal. Miks ta ei loobunud? Tegelikult tahab ta käru keerata vaid Eveliisile nende omavahelise vimma tõttu. Kommenteerib ise ka, et kiusu pärast! Irooniline, sest Eveliis ju ei tee koostööd vaid ostab ise ja kirjutabki ausalt oma kogemusest. Eveliisile äriidee: kirjutagu ettevõtetele, et ostsin teie kohupiima ja jogurtit, palun makske mulle, et ma ei kirjutaks oma kogemusest, Mallukas võib teiega koostööst loobuda.

Eveliis, sa oled liiga äratuntav, et püüda kellegi teisena esineda.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 19 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kas keegi üldse loeb veel Malluka blogi? Kunagi oli ehk fenomen, nüüd ammu blogide prügikastis (minu jaoks). Midagi huvitavat seal ju pole, arengut ei toimu ja kaua sa ikka vana rasva peal liugu lased.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kas keegi üldse loeb veel Malluka blogi? Kunagi oli ehk fenomen, nüüd ammu blogide prügikastis (minu jaoks). Midagi huvitavat seal ju pole, arengut ei toimu ja kaua sa ikka vana rasva peal liugu lased.[/

Sama. Lugesin varem kogu aeg, külastasin lehte móni päev mitmeid kordi, aga nüüd polle kuude kaupa lahtigi teinud, fbst ka unfollowisin.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 17 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kas keegi üldse loeb veel Malluka blogi? Kunagi oli ehk fenomen, nüüd ammu blogide prügikastis (minu jaoks). Midagi huvitavat seal ju pole, arengut ei toimu ja kaua sa ikka vana rasva peal liugu lased.[/

Sama. Lugesin varem kogu aeg, külastasin lehte móni päev mitmeid kordi, aga nüüd polle kuude kaupa lahtigi teinud, fbst ka unfollowisin.

Täpselt samad emotsioonid ka minul ja kui tutvusringkonnas jutuks tulnud, siis on mõttekaaslasi mitmeid. Kui ta Eesti blogimaastikul üsna uus ja huvitav nähtus oli -vao!-julgeb niimoodi ausalt kõik välja öelda ja eks see sõnakasutus tundus alguses üsna naljakas ka, siis tõesti lugesin igapäevaselt ja lausa ootasin uusi postitusi. Üks hetk aga nagu siin öeldud, inimeses endas mingit arengut ei toimunud, tammub nagu ühe koha peal paigal. Ja kaua sa ikka seda päevast-päeva üsna labast kirjutamist loed? Üks hetk tüütab ka šokolaad ära, kui suu vaid magusat täis on 🙂
Oleks ta näiteks kuskile õppima läinud või huvitavale tööle, oleks kindlasti blogis ka muutus kajastunud. Aga üks hetk jäi see kõik tal kuidagi üsna üheülbaliseks, lisandusid need tihedad punnitatud reklaamjutukesed, mis olid ka nii ühes stiilis, et mina, ettevõtjana, juba keelduksin seepärast tema endaga koostööst, et need reklaamid olid tal nagu kopi-peist. Kui ta alguses kirjutas blogi seepärast, et talle endale meeldis ja tal tõesti oli midagi öelda, siis üks hetk oli ju üsna hästi aru saada, et see on tal pelgalt elatusallikas. Ja no, ega ei viitsiks ju pikalt näiteks poemüüjaga tööl kaasas käia, et lihtsalt vaadata, kuidas ta oma raha päevast-päeva teenib, samamoodi ei viitsinud ka mina (ja ilmselt paljud teised) enam seda üsna igavaks muutunud elatusblogi lugeda.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt
Postitas:
kontoris

Ma avasin ükspäev marimelli blogi ja vaatasin täpselt samal pilgul, et ei miskit uut siin maailmas. Muudkui toidud, reklaamid, “imeline kaalukaotus”, “säästu”aasta ja mõista-mõista, megauus, põnev ja “aktuaalsem” teema – tahaks endale uut kodu, aga no, mis me ikka seda ostma hakkame, kui 8 h tööpäevad ja käime kodus vaid magamas…

Please wait...
Postitas:
Kägu

Ma ei oska selle kohta midagi arvata. Vahel loen seljakoti blogi ja vähegi mõistlikum inimene saab aru, et iga väikese ajatagant ilmub tõesti järgmine postitus, kui ta malluka või porgandi kallal sõimleb. Kas siis varjatul kujul või mitte.
Viimane oli nx see juuste värvimise teema ja siis natukese aja pärast aprilli nali, kuidas ta Idale nabarõnga lasi teha, sest laps ju tahtis. Tal peab õnnelik lapsepõlv olema.
Ei tea jh, kelle pihta see nali käis 🙂 Lisaks need unustamatud “laibapildid” jms.
Ja siis väidab, et ta on ainult ühe postituse malluka kohta teinud?
Ühesõnaga tundub mulle, et ta on juba väga pikalt muhku norinud ja nüüd sai ka. Aga seda, et ta nii suure muhu sai, ei suuda ta ilmselgelt uskuda.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Kas te Malluka pesuvahendite reklaame teles olete näinud?

Please wait...
Postitas:
Kägu

Ma ei oska selle kohta midagi arvata. Vahel loen seljakoti blogi ja vähegi mõistlikum inimene saab aru, et iga väikese ajatagant ilmub tõesti järgmine postitus, kui ta malluka või porgandi kallal sõimleb. Kas siis varjatul kujul või mitte.

Viimane oli nx see juuste värvimise teema ja siis natukese aja pärast aprilli nali, kuidas ta Idale nabarõnga lasi teha, sest laps ju tahtis. Tal peab õnnelik lapsepõlv olema.

Ei tea jh, kelle pihta see nali käis 🙂 Lisaks need unustamatud “laibapildid” jms.

Ja siis väidab, et ta on ainult ühe postituse malluka kohta teinud?

Ühesõnaga tundub mulle, et ta on juba väga pikalt muhku norinud ja nüüd sai ka. Aga seda, et ta nii suure muhu sai, ei suuda ta ilmselgelt uskuda.

Vandenõuteoreetikutest Perekoolis puudust ei jää. Kui raske on uskuda, et ma ei ole ei Eveliisi tuttav ega tema ise, kas selle pärast, et ma olen tema poolel?
Rents teritab pidevalt hambaid Eveliisi ja Marimelli kallal, tema ei ole õelutseja, vaid humoorikas kirjutaja, kas nii?
“Laibapilte” mäletad? Millised need välja nägid? Mallukas ise ka tunnistanud hiljem, et kohutavad olid.
Üldse olen nõus kommenteerijaga, et ei oleks pidanud seda teemat tegema, ei taha Mallukat toita. Tahaksin näha uusi ja värskeid blogijaid, kes ühel kohal ei tammu. Jane on minu arvates väga positiivne näide muutusest. Tore blogi on, vast hakkab Mallukale konkurentsi pakkuma.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 42 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kas keegi üldse loeb veel Malluka blogi? Kunagi oli ehk fenomen, nüüd ammu blogide prügikastis (minu jaoks). Midagi huvitavat seal ju pole, arengut ei toimu ja kaua sa ikka vana rasva peal liugu lased.

Selle ustav fännklubi on kodused täiskohaga emmed, sellised ilma iidolita on nagu peata kanad.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Ma ei oska selle kohta midagi arvata. Vahel loen seljakoti blogi ja vähegi mõistlikum inimene saab aru, et iga väikese ajatagant ilmub tõesti järgmine postitus, kui ta malluka või porgandi kallal sõimleb. Kas siis varjatul kujul või mitte.

Viimane oli nx see juuste värvimise teema ja siis natukese aja pärast aprilli nali, kuidas ta Idale nabarõnga lasi teha, sest laps ju tahtis. Tal peab õnnelik lapsepõlv olema.

Ei tea jh, kelle pihta see nali käis 🙂 Lisaks need unustamatud “laibapildid” jms.

Ja siis väidab, et ta on ainult ühe postituse malluka kohta teinud?

Ühesõnaga tundub mulle, et ta on juba väga pikalt muhku norinud ja nüüd sai ka. Aga seda, et ta nii suure muhu sai, ei suuda ta ilmselgelt uskuda.

Vandenõuteoreetikutest Perekoolis puudust ei jää. Kui raske on uskuda, et ma ei ole ei Eveliisi tuttav ega tema ise, kas selle pärast, et ma olen tema poolel?

Rents teritab pidevalt hambaid Eveliisi ja Marimelli kallal, tema ei ole õelutseja, vaid humoorikas kirjutaja, kas nii?

“Laibapilte” mäletad? Millised need välja nägid? Mallukas ise ka tunnistanud hiljem, et kohutavad olid.

Üldse olen nõus kommenteerijaga, et ei oleks pidanud seda teemat tegema, ei taha Mallukat toita. Tahaksin näha uusi ja värskeid blogijaid, kes ühel kohal ei tammu. Jane on minu arvates väga positiivne näide muutusest. Tore blogi on, vast hakkab Mallukale konkurentsi pakkuma.

Rentsi ei loe. Kas need Marimell ja Eveliis on tema endised sõbrannad ja ta ei saa samamoodi sõpruse purunemisest üle? Kui jah, siis on Eveliisiga paar parajaid muidugi. Kui ei, siis kummaline võrdlus.

Kummaline on ka arvamus, et keegi neid lapsikuid tülikesi detailselt mäletab või valib suvaliste mitte millestki rääkivate blogide puhul pooli. Enamik keskealisi inimesi ei viitsi sellist draamat tõmmata endagi elus, mis veel teistest rääkida.
Tühisest lambitülist teeb teema ikkagi blogi autor ise, kes muu.

Mallukas on endiselt Eesti kõige popim blogija, lihtsalt tuntakse kõige paremini, loetakse kõige rohkem ja nii ongi. Suur osa sellest on tema kirjutamisoskuse ja sellesama p…ismi arvel. Kas Eveliis teda toidab või mitte, pole mingit vahet.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

https://www.ohtuleht.ee/956428/paljas-porgand-ei-suutnud-nadalatki-oma-lubadust-pidada-ja-on-sotsiaalmeedias-tagasi

Mis see nüüd oli? Tähelepanu otsimine?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 13 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

mis malluka uuest postitusest arvate? nii tore ja lahe ja yolo onju?

Please wait...
Postitas:
Kägu

mis malluka uuest postitusest arvate? nii tore ja lahe ja yolo onju?

Ja ise pillib oma laivides nagu segane, kui kuskilt mõne kriitikanoole saab, jõle traagika küll, eks, keegi ütleb korra pahasti.
No ei saa mina sellest inimesest aru.

Aga vaadates postituse all olevaid kommentaare “iccicc, mina pole üldse kuulnudki, et mingi kirik põles, kahhh asi, ma ei loegi uudiseid”, siis no eks ta peab oma mõtlemiselt ja olekult lugejaskonna (ja nende IQ) tasemel olema. Kui ta mingeid eriti arukaid, asjalikke ja mõtlema panevaid postitusi toodaks, siis tema lugejaskond vast nii suur ei oleks.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 13 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ma ei oska selle kohta midagi arvata. Vahel loen seljakoti blogi ja vähegi mõistlikum inimene saab aru, et iga väikese ajatagant ilmub tõesti järgmine postitus, kui ta malluka või porgandi kallal sõimleb. Kas siis varjatul kujul või mitte.

Ja tuligi jälle porgandit arvustav postitus ära 🙂

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

#3096142:
Ma ei oska selle kohta midagi arvata. Vahel loen seljakoti blogi ja vähegi mõistlikum inimene saab aru, et iga väikese ajatagant ilmub tõesti järgmine postitus, kui ta malluka või porgandi kallal sõimleb. Kas siis varjatul kujul või mitte.

Ja tuligi jälle porgandit arvustav postitus ära 🙂

Ei õigusta netikiusamist, aga eks see Porgand oma tegevusega seda ju taotleski: tähelepanu, et temast räägitaks ja kirjutataks.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 13 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Rents teritab pidevalt hambaid Eveliisi ja Marimelli kallal, tema ei ole õelutseja, vaid humoorikas kirjutaja, kas nii?

Rents on Malluka ja mõne teise kohta ka kirjutanud, üldiselt ta ongi vaimukas ja minu jaoks ei lähe ta siiski üle selle nähtamatu piiri, mis jääb vaimukuse ja labasuse vahele.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 16 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Aga vaadates postituse all olevaid kommentaare “iccicc, mina pole üldse kuulnudki, et mingi kirik põles, kahhh asi, ma ei loegi uudiseid”, siis no eks ta peab oma mõtlemiselt ja olekult lugejaskonna (ja nende IQ) tasemel olema. Kui ta mingeid eriti arukaid, asjalikke ja mõtlema panevaid postitusi toodaks, siis tema lugejaskond vast nii suur ei oleks.

Just-just, kuidas selle sigade ette pärlite loopimisega oligi. Mallukale ja tema fännidele oleks ilmselt suur, pisaraid vääriv, šokk see, kui Kännu kõrts põleks või Helen ja Kalvi-Kalle teataks, et nad ei osale enam mitte üheski kvaliteetšõus, a mis see tühipaljas kirik kuskil kaugel Prantsusmaal…

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Rents oli varem nauditav lugemine, nüüd kas jaurab oma ronimisest, teistest blogijatest ( anna jumal kannatust kes viitsib?) või siis poliitikast.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 23 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kas keegi üldse loeb veel Malluka blogi? Kunagi oli ehk fenomen, nüüd ammu blogide prügikastis (minu jaoks). Midagi huvitavat seal ju pole, arengut ei toimu ja kaua sa ikka vana rasva peal liugu lased.[/

Sama. Lugesin varem kogu aeg, külastasin lehte móni päev mitmeid kordi, aga nüüd polle kuude kaupa lahtigi teinud, fbst ka unfollowisin.

Täpselt samad emotsioonid ka minul ja kui tutvusringkonnas jutuks tulnud, siis on mõttekaaslasi mitmeid. Kui ta Eesti blogimaastikul üsna uus ja huvitav nähtus oli -vao!-julgeb niimoodi ausalt kõik välja öelda ja eks see sõnakasutus tundus alguses üsna naljakas ka, siis tõesti lugesin igapäevaselt ja lausa ootasin uusi postitusi. Üks hetk aga nagu siin öeldud, inimeses endas mingit arengut ei toimunud, tammub nagu ühe koha peal paigal. Ja kaua sa ikka seda päevast-päeva üsna labast kirjutamist loed? Üks hetk tüütab ka šokolaad ära, kui suu vaid magusat täis on 🙂

Oleks ta näiteks kuskile õppima läinud või huvitavale tööle, oleks kindlasti blogis ka muutus kajastunud. Aga üks hetk jäi see kõik tal kuidagi üsna üheülbaliseks, lisandusid need tihedad punnitatud reklaamjutukesed, mis olid ka nii ühes stiilis, et mina, ettevõtjana, juba keelduksin seepärast tema endaga koostööst, et need reklaamid olid tal nagu kopi-peist. Kui ta alguses kirjutas blogi seepärast, et talle endale meeldis ja tal tõesti oli midagi öelda, siis üks hetk oli ju üsna hästi aru saada, et see on tal pelgalt elatusallikas. Ja no, ega ei viitsiks ju pikalt näiteks poemüüjaga tööl kaasas käia, et lihtsalt vaadata, kuidas ta oma raha päevast-päeva teenib, samamoodi ei viitsinud ka mina (ja ilmselt paljud teised) enam seda üsna igavaks muutunud elatusblogi lugeda.

Mallukas vorbib elu eest “intrigeerivaid” postitusi, et näidata, et ta blogi parem enne pole läbi. Mul on tema suhtes alati vastakad tunded olnud, kuid mulle tundub see liiga meeleheitlik. Loen postitusi ja jõuan aina rohkem veendumusele, et tegu kalkuleeriva ülbikuga. Ütlen ausalt, et ootan grammike, et ta saaks mõned vitsad ja tagasi tõmbaks.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 42 korda. Täpsemalt
Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 772 )


Esileht Ajaviite- ja muud jutud Kas nii ongi (blogiteema)

See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.