Teema: Kas nii ongi (blogiteema)

Tekst tekstiks, aga see pilt seal postituse päises… Kes küll on see fotograaf ja miks ta selle veidra poosi üles pildistas? Ja miks sellele pildile juba kaameras delete ei tehtud?
Prouast on lademetes imeilusaid ja vähem ilusaid pilte, miks ometi oli vaja just see konkreetne katastroof internetti lahti lasta?

#3205318:

Ma lugesin ka seda Marileenu postitust ja kulm muudkui kerkis. Labane tekst, kuigi ladusalt kirjutatud. Kas tõesti ongi selline käitumine ja suhtumine norm?

Ma kogu seda möga läbi lugeda ei viitsinud, aga eriti hea on selle jutukese alguses olev foto. Kas see peab inimesi uskuma panema, et Mari-Leen ikka eriline sekspomm ja paljude meeste ahvatlus on olnud?

Ma ikka mõtlen kui tore nende blogijate lastel ja nende klassikaaslastel seda kunagi lugeda.

Ebapärlikarp on endisest mehest lahus ja eile ennast uue dudega fb-s suhtesse märkinud

Mis on ”printsessi” loogika, et kuigi nimi on välja öeldud (põhimõtteliselt on eks, pildi peal), siis ei tohi lapse nime mainida blogis? Loogiline tunduks, et see ei olekski avalikkusele teada?

#3205740:

#3205731:

Mis on ”printsessi” loogika, et kuigi nimi on välja öeldud (põhimõtteliselt on eks, pildi peal), siis ei tohi lapse nime mainida blogis? Loogiline tunduks, et see ei olekski avalikkusele teada?

Sest laps ei saa selleks oma nõusolekut anda, et tema nimi blogist kirjalikult läbi käib. Enda ja abikaasa nimed võib avalikustada sest see on kokkuleppe küsimus, lapse nimi ei ole ilmselgelt ka saladus ja see on vanemate otsus. Aga kui seda tekstis kasutada, siis saab seda hiljem ka guugeldada ning seetõttu ongi lihtsam ainult pilti näidata ja hüüdnime kasutada. Teadupärast jääb internetti üles kõik, mis sinna kunagi on pandud ja hiljem on juba raskem hakata kõikidest tekstidest lapse nime eemaldama, kui laps ise seda tahab või tekib muu vajadus see eemaldada.

#3205196:

#3205160:

#3205013:

Huvitav,kas Mallukas nüüd loobub oma autost? Väitis ju,et ei tee koostööd firmaga kes teeb koostööd seljakotiga.

Vaevalt, sööb oma sõnu lihtsalt 🙂 a tore ninanips 🙂 #koostöö #täisteenuskakottimises

Oma sõnu varemgi söönud. Reklaamib samu asju, mida Eveliis, tookord oli puhas kius. See, millest see teema siin alguse saigi, irooniline, et nüüd ringiga tagasi. Tolle väikefirma saatis pikalt, nüüd peaks Mobire ka pikalt saatma, aga seda ta kindlasti ei tee, leiab põhjenduse, miks see koostöö sobib isegi kui Eveliis sama koostööd teeb:)

Mulle pole jäänud sellist muljet, et Mobire talle tasuta autot rendiks. Seega pole tegu koostööga.

#3205842:

#3205363:

Kuskohast te loete sest Eveliisi Mobiro tehingust? Peale ühe pildi mingi mersuga ei näe mina midagi.

Ei ole tal mingit tehingut, tal pole nii palju jälgijaidki, et blogi kaudu suuremat nänni kui toorjuustu saada. Tahtis jälle Mallukat närvi ajada, mis muud.

No et suurt emmi närvi ajada pole vaja isegi seda teha. Kui isiku sissetulek sõltub nännist ja loosimistest siis ta on juba ette närvis.

#3205930:

#3205445:

Ma ikka mõtlen kui tore nende blogijate lastel ja nende klassikaaslastel seda kunagi lugeda.

Kommentaar eemaldatud.

Kommentaar eemaldatud.
4.4 arutada teise inimese ja tema lähedaste isikliku elu, esitades spekulatiivseid oletusi tema isiku kohta, mis võivad teist inimest solvata, või kahjustada tema mainet ja head nime.
Perekooli Moderaator

Mille póhjal te ütlete, et Lende ka nö abi vajab? Ma saadet ei vaata, sp ka pole vist kursis

#3206143:

Mis mõttes on Lendest koledad pildid? Täiesti normaalsed. Ega ta polegi kõige ilusam laps, nunnu on ikka, lihtsalt ilmselt lasteriiete modelliks ei võetaks. Mis neid fotosid peaks nüüd fotoshoppama, et perekooli kägudikule meele järele olla või?

Ma arvan, et ta pidaski silmas neid, mille kohta ema ka ise ütleb, et koledad pildid vm
Mina olen ka pikalt mõelnud, et mul on neist lastest kahju, lapsed kahjuks on ju õelad tihtilugu ning nende kohta on ikka eriti palju materjali norimiseks täiesti vabatahtlikult nende ema poolt üles riputatud. Üks asi on seda veel teha oma isiklikus facebookis vms, aga tervele Eestile, no tule taevas appi ausalt.

#3206158:

Ma arvan, et ta pidaski silmas neid, mille kohta ema ka ise ütleb, et koledad pildid vm

EI ole näinud sellist postitust, vaatan harva sinna. Viimases postituses on kõik pildid Lendest kenad, aga kuna ta ei naerata kogu aeg laialt ja ei poseeri, nagu Mari, siis võib jääda mulje.
Pealegi on ta alles… mis see oli? Kaheaastane? Selles vanuses lapsed on harva supermodellid, minu meelest on vanu pilte Marist ka veidraid sellises vanuses.

Mina olin ka väiksena tõsine ja mitte väga ilus laps, piltide peal, kus oleme õega koos – sama pilt, sama räpased või puhtad riided, sama olukord – jääb temast igatahes soodsam mulje – naeratab laialt, rüht on parem. Aga see ei ole ometi fotograafi süü!

#3206164:

#3206158:

Ma arvan, et ta pidaski silmas neid, mille kohta ema ka ise ütleb, et koledad pildid vm

EI ole näinud sellist postitust, vaatan harva sinna. Viimases postituses on kõik pildid Lendest kenad, aga kuna ta ei naerata kogu aeg laialt ja ei poseeri, nagu Mari, siis võib jääda mulje.

Pealegi on ta alles… mis see oli? Kaheaastane? Selles vanuses lapsed on harva supermodellid, minu meelest on vanu pilte Marist ka veidraid sellises vanuses.

Mina olin ka väiksena tõsine ja mitte väga ilus laps, piltide peal, kus oleme õega koos – sama pilt, sama räpased või puhtad riided, sama olukord – jääb temast igatahes soodsam mulje – naeratab laialt, rüht on parem. Aga see ei ole ometi fotograafi süü!

Oli mingisugune postitus, võib-olla ta selle maha võtnud? Kus ta kirjutaski, kui ebafotogeeniline see keskmine laps on vm

Kus on, sinna tuleb juurde. Nüüd ka Meelis oma suu avanud ekside teemal. Ja milline tahetud mees! (Oma juttude põhjal)

Lood oleks usutavamad, kui igalpool “neiu” ja “neiu” ei kirjutaks.

Jutud ise on sellised Cosmopolitani “lugeja kirjutab” tiitli väärilised.

Kommentaar eemaldatud.
4.4 arutada teise inimese ja tema lähedaste isikliku elu, esitades spekulatiivseid oletusi tema isiku kohta, mis võivad teist inimest solvata, või kahjustada tema mainet ja head nime.
Perekooli Moderaator