Teema: Kas nii ongi (blogiteema)

.

Ma lugesin ka seda Marileenu postitust ja kulm muudkui kerkis. Labane tekst, kuigi ladusalt kirjutatud. Kas tõesti ongi selline käitumine ja suhtumine norm?

Kuskohast te loete sest Eveliisi Mobiro tehingust? Peale ühe pildi mingi mersuga ei näe mina midagi.

#3205363:

Kuskohast te loete sest Eveliisi Mobiro tehingust? Peale ühe pildi mingi mersuga ei näe mina midagi.

Tegelikult käis ebapärl oma uue peiksi ja mersuga külas.

#3205431:

Tegelikult käis ebapärl oma uue peiksi ja mersuga külas.

Uue? Kust selline inf pärineb?

Mida peaksite teadma päikesevalgusest ja -kaitsest

Mida vajame raseduse ajal?

Raseduse äpp – kogu raseduse info sinu taskus

#3205563:

Ebapärlikarp on endisest mehest lahus ja eile ennast uue dudega fb-s suhtesse märkinud

Alles käisid ju kärgperega reisil

#3205731:

Mis on ”printsessi” loogika, et kuigi nimi on välja öeldud (põhimõtteliselt on eks, pildi peal), siis ei tohi lapse nime mainida blogis? Loogiline tunduks, et see ei olekski avalikkusele teada?

Sest laps ei saa selleks oma nõusolekut anda, et tema nimi blogist kirjalikult läbi käib. Enda ja abikaasa nimed võib avalikustada sest see on kokkuleppe küsimus, lapse nimi ei ole ilmselgelt ka saladus ja see on vanemate otsus. Aga kui seda tekstis kasutada, siis saab seda hiljem ka guugeldada ning seetõttu ongi lihtsam ainult pilti näidata ja hüüdnime kasutada. Teadupärast jääb internetti üles kõik, mis sinna kunagi on pandud ja hiljem on juba raskem hakata kõikidest tekstidest lapse nime eemaldama, kui laps ise seda tahab või tekib muu vajadus see eemaldada.

#3205363:

Kuskohast te loete sest Eveliisi Mobiro tehingust? Peale ühe pildi mingi mersuga ei näe mina midagi.

Ei ole tal mingit tehingut, tal pole nii palju jälgijaidki, et blogi kaudu suuremat nänni kui toorjuustu saada. Tahtis jälle Mallukat närvi ajada, mis muud.

#3205740:

#3205731:

Mis on ”printsessi” loogika, et kuigi nimi on välja öeldud (põhimõtteliselt on eks, pildi peal), siis ei tohi lapse nime mainida blogis? Loogiline tunduks, et see ei olekski avalikkusele teada?

Sest laps ei saa selleks oma nõusolekut anda, et tema nimi blogist kirjalikult läbi käib. Enda ja abikaasa nimed võib avalikustada sest see on kokkuleppe küsimus, lapse nimi ei ole ilmselgelt ka saladus ja see on vanemate otsus. Aga kui seda tekstis kasutada, siis saab seda hiljem ka guugeldada ning seetõttu ongi lihtsam ainult pilti näidata ja hüüdnime kasutada. Teadupärast jääb internetti üles kõik, mis sinna kunagi on pandud ja hiljem on juba raskem hakata kõikidest tekstidest lapse nime eemaldama, kui laps ise seda tahab või tekib muu vajadus see eemaldada.

kõikidel blogijatel on suured saladused (lapse ootus, pulmad, mehe nimi, lapse pilt jne.jne) aga mingi hetk saab isiklik edevus neist võitu ja tuleb nagu paisu tagant 🙂

#3205445:

Ma ikka mõtlen kui tore nende blogijate lastel ja nende klassikaaslastel seda kunagi lugeda.

Kommentaar eemaldatud.
4.4 arutada teise inimese ja tema lähedaste isikliku elu, esitades spekulatiivseid oletusi tema isiku kohta, mis võivad teist inimest solvata, või kahjustada tema mainet ja head nime.
Perekooli Moderaator

#3205858:

#3205196:

#3205160:

#3205013:

Huvitav,kas Mallukas nüüd loobub oma autost? Väitis ju,et ei tee koostööd firmaga kes teeb koostööd seljakotiga.

Vaevalt, sööb oma sõnu lihtsalt 🙂 a tore ninanips 🙂 #koostöö #täisteenuskakottimises

Oma sõnu varemgi söönud. Reklaamib samu asju, mida Eveliis, tookord oli puhas kius. See, millest see teema siin alguse saigi, irooniline, et nüüd ringiga tagasi. Tolle väikefirma saatis pikalt, nüüd peaks Mobire ka pikalt saatma, aga seda ta kindlasti ei tee, leiab põhjenduse, miks see koostöö sobib isegi kui Eveliis sama koostööd teeb:)

Mulle pole jäänud sellist muljet, et Mobire talle tasuta autot rendiks. Seega pole tegu koostööga.

Ta ei öelnudki, et tasuta annaks, vaid et soodsamate tingimustel, kuna lasi Mobire kleepsud autole peale panna ehk on sisuliselt liikuv reklaam neile. Seega on ikka koostöö, vähemalt kogu hinda ei maksa. Kui ta nüüd ei valetanud, mille osas ei imestaks.

#3206002:

#3205930:

#3205445:

Ma ikka mõtlen kui tore nende blogijate lastel ja nende klassikaaslastel seda kunagi lugeda.

Kommentaar eemaldatud.

Kommentaar eemaldatud.

Kommentaar eemaldatud.
4.4 arutada teise inimese ja tema lähedaste isikliku elu, esitades spekulatiivseid oletusi tema isiku kohta, mis võivad teist inimest solvata, või kahjustada tema mainet ja head nime.
Perekooli Moderaator

Mis mõttes on Lendest koledad pildid? Täiesti normaalsed. Ega ta polegi kõige ilusam laps, nunnu on ikka, lihtsalt ilmselt lasteriiete modelliks ei võetaks. Mis neid fotosid peaks nüüd fotoshoppama, et perekooli kägudikule meele järele olla või?

#3206143:

Mis mõttes on Lendest koledad pildid? Täiesti normaalsed. Ega ta polegi kõige ilusam laps, nunnu on ikka, lihtsalt ilmselt lasteriiete modelliks ei võetaks. Mis neid fotosid peaks nüüd fotoshoppama, et perekooli kägudikule meele järele olla või?

Kommentaar eemaldatud.
4.4 arutada teise inimese ja tema lähedaste isikliku elu, esitades spekulatiivseid oletusi tema isiku kohta, mis võivad teist inimest solvata, või kahjustada tema mainet ja head nime.
Perekooli Moderaator

Kommentaar eemaldatud.