Teema: Kas on kerge leida tasuvam töö

Aga mida sa oskad? Millist väärtust suudad tööandjale toota? 4000 brutokuupalk tähendab seda, et ettevõte peab sinu pealt igas kuus kas teenima või kokku hoidma vähemalt 6000 eurot. Kui selliseid väärtusi omad, siis ei ole raske tasuvamat tööd leida, muul juhul üsna küsitav.

#4272472:

Kel on haridus majanduses ja töötavad finantsvaldkonnas, kui kerge on leida Tallinnas normaalse palgaga töö, mille puhul teenib vähemalt 4000 bruto? Ma ei taha hakata massiliselt kandideerima, kuna Eesti on nii väike ja see jõuab varsti tööandjani. Samas teise riiki kolimisel on keeletakistus. Oskate jagada nõuandeid, kuhu on kergem siit kolida

Mul lapsel ka majandusharidus ja läks kohe peale ülikooli lõpetamist koos abikaasaga teise riiki (EU)  elama, abikaasal sai seal töö. Eestis piirdus tema töötamine õpingute kõrvalt poole kohaga tööl käimisega. Keeleoskus oli tal minnes A2, praegu vist B1. Kandideerib, mõnikord jõuab ka teise vooru, aga alati öeldakse takistuseks keeleoskus (ilmselt ka erialase töö kogemus on väike, selles on teemaalgatajal tõenäoliselt eelis). Nüüd kandideerib juba lihttööle, aga ikka tuuakse ettekäändeks keeleoskus. Rahaliselt nad saavad hakkama, kuigi peavad kahe peale umbes teemaalgataja suuruse palgaga toime tulema, aga ta tahaks ka erialaselt töötada. Eks näis mis nad otsustavad, kas õnnestub lapsel ka jalg ukse vahele saada, jätkavad samamoodi või tulevad mõlemad tagasi. Eestis teeniksid nad kahe peale ilmselt kokku rohkem kui üks välismaal ja üüri peale ei peaks ka kulutama, mis praegu teeb rohkme kui poole sissetulekust. Noored inimesed, lapsi veel pole, paras aeg natuke ringi vaadata maailmas.

Ma väga vabandan, kuid finantssektori inimene, kel pole ülalpeetavaid, kuid kes kurdab, et 3000se palgaga enam ots-otsaga kokku ei tule, minus usaldust ei tekita.

Sellisest palgast võivad enamus vaid und näha ja toimetavad kuidagi oma alla keskmise eesti palgaga ära. Koos laste ja laenudega. Kummaline teemapüstitus.

TA, sa peaksid õnnelik olema, et nii palju palka saad. Väga paljud Eesti inimesed ei saa pooltki nii palju. Ja neil on ka haridused jm oskused.

Minu siiras soovitus, istu kus sa istud, vaata pigem üle oma kulud, finantsvaldkonna inimesena peaksid sa väga hästi toime tulema sellise palgaga. Kui inimesed saavad hakkama 1000€ brutoga, siis saad ka sina oma 3000€ hakkama.

Ronida välismaale, ilma keskkonda ja keeleta – tähendab lihttöölise elu, kes ei teeni üldse palju. Olenevalt riigist on seal ka omad maksusüsteemid, üürid jne jne, mis võivad olla kõrgemad kui Eestis. Ja lõpptulemusena vahetad lihtsalt ühe hästi tasuva töö viletsa töö vastu välismaal, kus sul pole isegi toetusringi ega sõpru, ja pärast kirud end veel rohkem.

A miks sa üksi elades 3000-se palgaga hakkama ei saa? Äkki prooviks hoopis sellest otsast oma elu parandada, lõpeta lollustele kulutamine või mine võõrutusravisse või mis iganes siin valesti on…

#4272758:

Ega see 3000 bruto ka nüüd pealinnas elades teab mis suur raha ei ole. Maksad korteri pangalaenu, Audi liisingut, käid toidupoes ja ongi kuu lõpus raha peaaegu otsas. Uut töökohta soovitada ei oska, teise riiki elama asuda ma ei soovita.

Minu arust ei jätku enam Audi liisinguks siin küll raha, kui pealinnas hiljuti kinnisvara soetatud. 3000 bruto on vaid 2300 neto ja selle summaga saab maksimaalse laenu ainult 159 000 võtta. Laenumakse tulebki umbes 1000 eurot kuus, kulutamiseks jääb vaid 1300 eurot. Kui autoliisingu veel võtad, siis jääb tõesti ainult söögiraha, meelelahutusele, reisidele, riietele ei jää mitte midagi. Veel huvitav fakt, et kui võtad 30 aastaks laenu 153 000 eurot, maksad intressideks 167 000 eurot. Jumala masendav, kui nii võtta.

#4272758:

Ega see 3000 bruto ka nüüd pealinnas elades teab mis suur raha ei ole. Maksad korteri pangalaenu, Audi liisingut, käid toidupoes ja ongi kuu lõpus raha peaaegu otsas. Uut töökohta soovitada ei oska, teise riiki elama asuda ma ei soovita.

Milleks on vaja justnimelt Audi liisingut maksta, vabandust?

#4272770:

#4272758:

Ega see 3000 bruto ka nüüd pealinnas elades teab mis suur raha ei ole. Maksad korteri pangalaenu, Audi liisingut, käid toidupoes ja ongi kuu lõpus raha peaaegu otsas. Uut töökohta soovitada ei oska, teise riiki elama asuda ma ei soovita.

Minu arust ei jätku enam Audi liisinguks siin küll raha, kui pealinnas hiljuti kinnisvara soetatud. 3000 bruto on vaid 2300 neto ja selle summaga saab maksimaalse laenu ainult 159 000 võtta. Laenumakse tulebki umbes 1000 eurot kuus, kulutamiseks jääb vaid 1300 eurot. Kui autoliisingu veel võtad, siis jääb tõesti ainult söögiraha, meelelahutusele, reisidele, riietele ei jää mitte midagi. Veel huvitav fakt, et kui võtad 30 aastaks laenu 153 000 eurot, maksad intressideks 167 000 eurot. Jumala masendav, kui nii võtta.

Milleks osta Kalamajas 259 ooo maksev Pätsu-aegne 2-toaline, kui Lasnamäel 2015 ehitatud majas saad 2-toalise 153 000, lisaks hinna sees parkimiskoht maja all ja panipaik? Pole absoluutselt mitte midagi viga ka nõukaaegses korteris. Kui aga oled nii uddubeen, kes omast arust peab kuskil eliidi keskel elama, no siis maksa kogu oma palk laenumakseks, aga ära niutsu, kuidas pead ainult kiirnuudleid sööma. See on mõttetu peenutsemine osta kinnisvara merevaatega ja kõige kallimasse piirkonda. Saab väga hästi elada ka mägedel ja jääb kõigeks raha üle. Saad reisida, saad riideid osta.

#4272865:

#4272859:

Mitte kusagil Euroopas ei teeni keskmine inimene nii palju, et osta omale lõdva käega korter kõige uuemasse majja, omada autot ja ja sealt jääb veel üle lademes kõigeks.

3000 eurot bruto pole ju keskmise inimese palk, vaid suur palk Eesti mõistes. Ja on küllaltki masendav, et Eesti mõistes väga suure palgaga sa ei saagi rohkem kui mingis vanas majas kole korter ja koonerdav elulaad. Keskmise palgaga inimene ei saa endale üldse enam kinnisvara lubada.

Sul on üle mõistuse luksulik maitse oma väikese palga juures. Selle palgaga saab täiesti korraliku remonditud korteri renoveeritud majas. Koonerdav elulaad? Sinu jaoks on normaalsus iga päev restoranis süüa? Vaata Euroopas keskmine inimene üürib oma elamispinda, sest kinnisvara ostmine on ainult väga rikaste lõbu. Kõik mu Euroopa tuttavad on väga imestunud, et ma oman oma korterit. Kuni abiellumiseni elavad palju ühiskorterites, sest kesklinna lähedane piirkond on nii kalli üüriga, et keskmine inimene ei saa  omale lubada terve korteri üürimist. Kes tahab üksi elada, see üürib kusagil kaugel linnapiiril ja käib rongiga tööle. Ei pea ju üldsegi Tallinnas elama, mujal Eestis on odavam kinnisvara. Samuti on kõik välismaalased alati imestunud Tallinna autoralli üle. Maksustamata auto omamine on luksus, mis mujal enam ammu pole. Me ei ela halvasti ja oleme paljude luksasjadega juba nii ära hellitatud, et peame suisa inimõiguseks.

3000 on juba palk, mis annab sulle valikuvõimalusi erinevalt 1000 palgast. Sul on võimalus valida odavam kinnisvara ja mitte omanda autot ja sa saad selle kätte jäänud raha kulutada kas reisimisele, hobidele või hilpudele jne. Aga kui sinu jaoks on oluline elada moodsamas ja uuemas korteris või sõita tuttuue bemmiga, siis saad sa seda samuti lubada ja hoiad siis kokku kõige muu pealt. Ei reisi ja riided ostad taaskasutusest.

1000 palgaga pole üldse mingit valikut. Alati kõige odavam kinnisvara ja ei mingeid reise ega uusi riideid mitte kunagi.

#4272859:

Mina ei mõista miks Tallinnas elades üleüldse auto peaks olema? Oletame, et ta elab üksi ja lapsi pole. Kui pole autot ja sul on ostetud a la Mustamäe paneelikas 2-toaline korter, siis jääb sellest palgast ikka päris piisavalt kõigeks üle

Vaata maikuu, kõik inimesed ei soovi Mustamäe või Lasnamäe paneelikates elada. Auto omamist ei saa ka ette kirjutada. Kui sina autot ei soovi omada, siis see ei pea tähendama seda, et keegi pealinna elanikest ei soovi autot omada. Mul Tallinna elanikuna on auto näiteks olemas.

#4272865:

3000 eurot bruto pole ju keskmise inimese palk, vaid suur palk Eesti mõistes.

Ole nüüd Uuuno, pole see mingi suur palk, täiesti selline keskklassi kuuluva inimese palk, nagu Edgar omal ajal ütles:)

#4272882:

#4272859:

Mina ei mõista miks Tallinnas elades üleüldse auto peaks olema? Oletame, et ta elab üksi ja lapsi pole. Kui pole autot ja sul on ostetud a la Mustamäe paneelikas 2-toaline korter, siis jääb sellest palgast ikka päris piisavalt kõigeks üle

Vaata maikuu, kõik inimesed ei soovi Mustamäe või Lasnamäe paneelikates elada. Auto omamist ei saa ka ette kirjutada. Kui sina autot ei soovi omada, siis see ei pea tähendama seda, et keegi pealinna elanikest ei soovi autot omada. Mul Tallinna elanikuna on auto näiteks olemas.

Kui tahad luksust, et siis leia omale amet ja töökoht, kus sulle luksulikku palka makstakse. Aga ulguda oma 3000 palga juures, et üldse ei ela ära, sest mul on ilmtingimata vaja autot ja korterit merevaatega, siis see on kohatu. Jah-jaa kes ei sooviks luksuses elada? Või sa oled meist kuidagi parem? Arvad, et kõik seal Lasnamäel ja Mustamäel ei tahaks palmisaarel villas elada? Me kõik tahaks veel paremat korterit või maja. Eks kullast vetsupotiga harjub ka nii ära, et kõik ülejäänud vetsupotid tunduvad täiesti vastuvõetamatud.

Kui sul on piisav sissetulek, et autot omada, siis kelle asi? Aga kui auto omamine tähendab, et närid barankasid ja kõik su tuttavad peavad igapäevaselt sinu halva elu nutulaululu kuulama, siis parem müü see auto maha.

Ei taha Lasnamäel elada, no ära siis ela ja osta omale kesklinna penthouse ja maksa terve oma kuupalk laenumakseks, aga ära ulu, et sul muuks raha ei jätku. See on sinu enda vaba valik eelistada pigem luksulikumat kinnisvara, kui midagi muud siin elus.