Kas on võimalik muuta maja küttesüsteemi, näiteks hetkel köetakse kogu maja gaasiga, kõikides ruumides põrandaküte. Kas saab ümber teha vedel-õli või puukütteks? Gaas ajab vee soojaks ja siis see ringleb mööda torusid majas, nagu ma aru saan? Kui lihtsalt katel ümber vahetada muuks kütteks, on see nii lihtne?
Näitan 6 postitust - vahemik 1 kuni 6 (kokku 6 )
Teema: Kas on võimalik gaasikatelt ümber teha nt. puukütteks?
07.11.2012 17:11
To report this post you need to login first.
07.11.2012 17:41
Põhimõtteliselt võimalik, kuid ega \”võtmed kätte\” lahendust paku ilmselt keegi: lihtsam on ju vahendada lääne tootjate valmis katlaid, kui ise \”oma peaga\” mõtlema hakata … seetõttu ongi odavam osta kõrvale mingil muul kütusel töötav ahi.
Gaasi asmel peaks olema üsna lihtne panna õli pealt katel tööle: erinevus oleks vaid põletites, ning süütesüsteemis (gaasi süütamiseks on vaja väikest sädet, kuid õli süttib raskemalt).
Kuid puudega kütmine oleks palju problemaatilisem, kuna keskmises koduses gaasikatlas asuvad põletid ca 10cm kõrguses avas (allpool katla põhi, ülalpool küttevee kontuur) … ürita nüüd sinna 10cm kõrgusesse avasse ära mahutada küttepuud ja tuha kogumise karbike … ilmselt mingeid väikseid puuoksi saaks ca 6cm kõrgusesse ahju toppida, ning nii oleks ca 4cm kõrgune tuhakogumise kast pidevalt tuhka täis … ning katla võimsus oleks palju väiksem, kuna puudega köetav tuli poleks nii tugev, kui gaasileegi tuli … ühesõnaga oleksid seal talvel 24/7 katlakütja ja toad oleks veidi külmemad kah.
St gaasikatlad ja õlikatlad töötavad automaatreziimil aastaid, kuid puudega köetavatel ahjudel peab \”katlakütja\” olema.
To report this post you need to login first.
07.11.2012 19:37
hakkame aga algusest peale:
mis nime su gaasikatel kannab?
on ta sisseehitatud gaasipõletiga katel (vist enamus seinakateldest, aga on ka põrandapealseid) või on katel eraldi asi ja selle ukse küljes gaasipõleti?
kui gaasipõleti on eraldi tükina, siis saab suure tõenäosusega sinna paigaldada ka õlipõleti (enne uuri kütteõli hinda, olen kindel, et see sulle ei meeldi. kellelegi ei meeldi).
need eraldi põletiga katlad on suures enamuses õli/gaasikatlad, sobivad töötama nii õli- kui gaasipõletiga. osadele neist annab ette panna ka pelletipõleti. (pellet on graanuliteks pressitud saepuru.)
puuküttega katel tahab stabiilse temperatuuri hoidmiseks akumulatsioonipaaki ja katelt peab kütma. praegu ei kuluta sa oma elamise soojendamiseks muud, kui raha. puukatlaga hakkab kuluma ka aega ja ruumi (kusagil pead sa ju oma puid hoidma). gaasiarvet võid maksta ka kaks päeva hiljem ja ise hoopis teises linnas olles, katla kütmist ei saa kaks päeva edasi lükata ja kodus pead siis ka olema.
kõige mõistlikum on sul vist hoopis õhk-vesi soojuspump oma gaasikatlale lisaks hankida. soojemal ajal kütab soojuspump ja suure külmaga tuleb gaasikatel vajadusel abiks. gaasikatla sisse-välja lülitumise tagab automaatika.
soojuspumba kilovatt-tund on gaasi omast odavam ja su elukvaliteet ei kannata, sa ei pea puid laduma ega katelt puhastama.
To report this post you need to login first.
07.11.2012 20:08
saan aru, et sul on vesikeskküttesüsteem.
põhimõttelist on täiesti võimalik, et sama küttesüsteemi tööshoidmiseks on võimalik kasutada paralleelselt kahte täiesti erinevat tüüpi katelt.
nt meil oli aastakümneid põhitegijaks tahkekütuse-katel (kivisüsi, puit), millele lisasime juurde mõned aastad tagasi ka gaasikatla.
kindlasti on võimalik ka vastupidine variant.
kui on vaja lihtsalt sooja vett, kasutame gaasikatelt. või kui vaja, et oleks tuba pikemaajaliselt stabiilsel temperatuuril (nt lähed talvel kodunt ära külla ja tuled hilja või on lapsed haiguse tõttu koolist kodus ja ei oska teise katlasse tuld teha). kivisöekatelt aga siis, kui vaja nt kevaeeti oksi põletada või talvel suure külmaga (õhtul kivoisöega kütma, kui see öösel ära põleb, siis lülitub hommikupoole ööd gaasikatel automaatikaga sisse)
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 07.11 20:08; 08.11 22:15;
To report this post you need to login first.
08.11.2012 11:12
Õliküte ei anna sulle rahalist võitu. Kui siis tahke kütuse katel.Seegi küsitav, sest katelt teatavasti tasuta ei anta ja selle katlaga kaasneb pidev hooldus(põlemisjääkidest puhastamine jne).
Õhk-vesipump on samuti kulukas investeering.Parem siis juba õhk soojuspump.Samas selle efektiivsus suurele majale hea aga elukv. langus(puhurseadmete müra),filtrite vahetus toob kulutusi jne.
To report this post you need to login first.
08.11.2012 22:15
tegelikult peaks igas majas olema vähemalt üks alternatiivne küttesüsteem, mis EI vaja elektrit (kõik need pumpadega süsteemid eeldavad elektri kasutamist)
endal veel kooliajast meeles see õuduseaeg 1980ndate lõpust, talvel -20kraadiga \”kõigi mugavustega paneelmajas\” kui Iru SEJ-s oli masuut otsas, pool linna hakkas kütma elektriga ja tulemusena kadus ka elekter ja päris pikal.
Ise tänasin majaomanikuna ka õnne, et on ka ilma elektrita süsteem+puupliit olemas veel eelmisel talvelgi, kui suur puu kukkus talvel tormiga liinidele ja tundide kaupa polnud elektrit. Meie õnn, et nii liinid kui puu sulgesid ka ühistranspordiliikluse, seetõttu tegutsesid remontijad suht kiiresti.
ükskõik, mille kasuks otsustad, mingi elektrita kütteseade (või siis generaator) peaks majapidamises olema.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 07.11 20:08; 08.11 22:15;
To report this post you need to login first.
Näitan 6 postitust - vahemik 1 kuni 6 (kokku 6 )
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.
