Esileht Ajaviite- ja muud jutud Kas praegused noored võivad elada igavesti?

Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 38 )

Teema: Kas praegused noored võivad elada igavesti?

Postitas:
Kägu

Või nooremapoolsed inimesed. Et kui oled 25, siis sinu 75ndaks sünnipäevaks on vananemine ümber pööratud ja võid olla jälle noor. Või nii, et esialgu peatatakse vananemine, elad 20aastat veel 75sena ja siis võib vananemise ümber pöörata ja näed jälle noor välja. Kas te arvate, et teie eluajal või põhimõtteliselt igavesti elada? Ma ise arvan küll nii.

+3
-13
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Et kui oled 25, siis sinu 75ndaks sünnipäevaks on vananemine ümber pööratud ja võid olla jälle noor.

Kuidas saab sellise rumaluse peale tulla? Mitu inimest iga päev maakeral sureb ja mitu sünnib? Ja mis saab siis, kui need surijad ei sureks, vaid toimuks ainult sündimine?

Kujutaksid sa ette, mitme aasta pärast seisaks kogu maakera rahvastik tihedalt üksteise kõrval püsti, et isegi liigumisruumi ei oleks?
Aga sa vist ei oska arvutada…

+15
-7
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

miks mitte, elab see kellel pappi on. Kui on mani, on ka igavene elu, miks mitte. Ega kuule lennuks ka igaüks suuda piletit osta 🙂

+7
-10
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kuidas saab sellise rumaluse peale tulla? Mitu inimest iga päev maakeral sureb ja mitu sünnib? Ja mis saab siis, kui need surijad ei sureks, vaid toimuks ainult sündimine?

Kujutaksid sa ette, mitme aasta pärast seisaks kogu maakera rahvastik tihedalt üksteise kõrval püsti, et isegi liigumisruumi ei oleks?
Aga sa vist ei oska arvutada…

Ja kuidas see peaks teemaga haakuma?

+6
-10
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ja kuidas see peaks teemaga haakuma?

Sa pealkirjast ei saanud aru?

Igavesti elamine = vanadussurma keegi ei sure. Kõik on noored, muudkui seksivad ja teevad uusi peale ja vanad eest ära ei lähe.
Või mis kohast sa aru ei saanud?

+15
-7
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

miks mitte, elab see kellel pappi on. Kui on mani, on ka igavene elu, miks mitte. Ega kuule lennuks ka igaüks suuda piletit osta 🙂

Kui lugeda uudistest rikastest ja kuulsatest surnutest, tekib siiski kahtlus, et alati ei piisa rikas olemisest? Või arvad, et oli nii koi, et ei raatsinud ellu jäämiseks raha välja käia? Surnuaia rikkaim mees…

Ennekõike on oluline hea tervis, kõike muud me saame osta.

+11
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ei, päris nii ee ei käi Võime küll eluiga pikendada, aga oleme loodud sündima, arenema, surema ja siis taassündima.

+7
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

ja siis taassündima.

Looda sa.

+12
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
kirilind2

Seda küll ei taha, et siin koguaeg virelema peab. Oled maakeral vang. Siis peaks ilmselt enesetapu sooritama, loodusõnnetuse peale lootma, ootama, et keegi sõja kuulutaks või mingi jube haigus tabaks.

+2
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Et kui oled 25, siis sinu 75ndaks sünnipäevaks on vananemine ümber pööratud ja võid olla jälle noor.

Kuidas saab sellise rumaluse peale tulla? Mitu inimest iga päev maakeral sureb ja mitu sünnib? Ja mis saab siis, kui need surijad ei sureks, vaid toimuks ainult sündimine?

Kujutaksid sa ette, mitme aasta pärast seisaks kogu maakera rahvastik tihedalt üksteise kõrval püsti, et isegi liigumisruumi ei oleks?

Aga sa vist ei oska arvutada…

Ära muretse. Enne, kui ruumi väheks jääb oled sa juba kompost vōi veganite poolt ära söödud. Inimene pidi ju suuresti veest koosnema.

+1
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Unista edasi. Peatada vananemine? Nad ei suuda kliimasoojenemistki peatada. Toit on ohtlikke kemikaale täis, õhk on täis saasta jne. Lisaks terror jms. Paljusid haigusi ei osata ravida. Joogivesi on otsa lõppemas. Hea kui minu eluea jooksuk maakera elamiskõlblik veel on.

+20
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Unista edasi. Peatada vananemine? Nad ei suuda kliimasoojenemistki peatada. Toit on ohtlikke kemikaale täis, õhk on täis saasta jne. Lisaks terror jms. Paljusid haigusi ei osata ravida. Joogivesi on otsa lõppemas. Hea kui minu eluea jooksuk maakera elamiskõlblik veel on.

Olen nõus. Esmalt peaks peatama vähki haigestumise, siis mindagu edasi vananemise ja muude teemadega. Aga seni pole vähilegi ravi olemas, kohati ainult agoonia pikendamine.

+14
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ja kuidas see peaks teemaga haakuma?

Sa pealkirjast ei saanud aru?

Igavesti elamine = vanadussurma keegi ei sure. Kõik on noored, muudkui seksivad ja teevad uusi peale ja vanad eest ära ei lähe.

Või mis kohast sa aru ei saanud?

Et kui teemaalgataja oskab arvutada ja näeb, et inimesed ära ei mahu, siis see peatab teaduse arengu? Mis vanusest sa siis ette paned neid tapma hakata? Kõik saavad aru, mis siis juhtuks, küsimus oli ju selles, kas see võiks tulevikus võimalikuks saada. Ilmselgelt elavad inimesed varsti keskmiselt üle saja aasta. Arvutusoskus, et vanadekodud neid ei mahuta ja hooldajaid ei jätku, seda fakti ju ei muuda.

+4
-5
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

teema algatuses on oma iva ju täiesti olemas.
kui minu 95 aastane vanaema sündis, siis oli naiste oodatav eluiga 65 aasta kandis. ta on elanud 30 aastat kauem.
tänaste noorte oodatav eluiga sünnimomendil on 80+, kui ka nende elu jooksul nihkub piir paar-kolmkümmend aastat, siis 100 saab nende generatsioonis olema juba täitsa tavaline.

veel paarkümmend aastat tagasi loeti eesti rahvastikustatistikas viimaseks vanusegrupiks 85+, täna on see juba 100+.

aga see kõik toimib nn arenenud ühiskondades. ja nagu me hästi teame, siis sellistes ühiskondades on ka sündimus langemas.
ehket tasaal justkui toimiks.

+8
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Unista edasi. Peatada vananemine? Nad ei suuda kliimasoojenemistki peatada. Toit on ohtlikke kemikaale täis, õhk on täis saasta jne. Lisaks terror jms. Paljusid haigusi ei osata ravida. Joogivesi on otsa lõppemas. Hea kui minu eluea jooksuk maakera elamiskõlblik veel on.

Olen nõus. Esmalt peaks peatama vähki haigestumise, siis mindagu edasi vananemise ja muude teemadega. Aga seni pole vähilegi ravi olemas, kohati ainult agoonia pikendamine.

vaata, sellega on nii, et toimiva vähiravi leidmine justnimelt tõstaks hüppeliselt inimeste eluiga.
nii nagu see ajalooliselt on olnud näiteks nakkushaiguste kontrolli alla saamise ja naiste sünnitustel suremisega.

varem surid inimesed muudel põhjustel enne ära, kui vähki jõudsid jääda.
valdavalt on vähk vanemate inimeste haigus.

+4
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Tegelikult surevad tänspäeva noored varem ära, kui praegune põlvkond. Hoolimata kogu tarkusest on elustiil üsna masendav.

+10
-7
Please wait...

Postitas:
Kägu

Praegust paksusetrendi arvestades söövad inimesed ennast ilmselt juba üsna noores eas surnuks.

+4
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

teema algatuses on oma iva ju täiesti olemas.

kui minu 95 aastane vanaema sündis, siis oli naiste oodatav eluiga 65 aasta kandis. ta on elanud 30 aastat kauem.

tänaste noorte oodatav eluiga sünnimomendil on 80+, kui ka nende elu jooksul nihkub piir paar-kolmkümmend aastat, siis 100 saab nende generatsioonis olema juba täitsa tavaline.

veel paarkümmend aastat tagasi loeti eesti rahvastikustatistikas viimaseks vanusegrupiks 85+, täna on see juba 100+.

aga see kõik toimib nn arenenud ühiskondades. ja nagu me hästi teame, siis sellistes ühiskondades on ka sündimus langemas.

ehket tasaal justkui toimiks.

Keskmine eluiga küll tõuseb, aga maksimaalne eluiga pole tõusnud ja jääb endiselt sinna 120 aasta kanti.

Isiklikult loodan, et sellist igavese elu valemit kunagi ei looda.

+7
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kas keegi on näinud filmi “In Time”? Mulle meeldiks selline variant kõige rohkem.
Vananemine oma kõigi hädadega on täielik jama.

+2
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kas keegi on näinud filmi “In Time”? Mulle meeldiks selline variant kõige rohkem.

Et sured 25aastaselt ära, kui tööd ei leia?

+3
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

teema algatuses on oma iva ju täiesti olemas.

kui minu 95 aastane vanaema sündis, siis oli naiste oodatav eluiga 65 aasta kandis. ta on elanud 30 aastat kauem.

tänaste noorte oodatav eluiga sünnimomendil on 80+, kui ka nende elu jooksul nihkub piir paar-kolmkümmend aastat, siis 100 saab nende generatsioonis olema juba täitsa tavaline.

veel paarkümmend aastat tagasi loeti eesti rahvastikustatistikas viimaseks vanusegrupiks 85+, täna on see juba 100+.

aga see kõik toimib nn arenenud ühiskondades. ja nagu me hästi teame, siis sellistes ühiskondades on ka sündimus langemas.

ehket tasaal justkui toimiks.

Keskmine eluiga küll tõuseb, aga maksimaalne eluiga pole tõusnud ja jääb endiselt sinna 120 aasta kanti.

tõsi.
mäletan minagi mingist artiklist, et maksimaalne eluiga tõusis oluliselt 1970-1990 aastatel, aga jäi siis 115-120 eluaasta kanti toppama ja edasi suurenenud ei ole.
mis ei tähenda aga, et platoole ei pruugiks järgneda uut tõusu, nii nagu see ajalooliselt varem on olnud.
aga võib ka olla, et ei muutugi midagi.
huvitav ja intrigeeriv teema ikkagi.

+2
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Vananemine oma kõigi hädadega on täielik jama.

nõus.
aga tõsi on ka see, et vanus, millal asjad jamaks lähevad on aina tõusnud.
nagu öeldud, vähem kui 100 aastat tagasi oli 65 aastane inimene surija vanuses, tänased 65 aastased on valdavalt kõbusad ja valmistuvad alles pensionile jäämiseks.

+6
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Et sured 25aastaselt ära, kui tööd ei leia?[/quote]

Just:)
See piir võiks muidugi pigem 30-35 olla, aga põhimõtteliselt küll. Maailmas poleks enam ülerahvastatust.
Sellel variandil on palju vigu ka, aga mulle meeldiks näha, kaua mul veel elada on ja vastavalt siis näiteks reisid jne planeeridagi.

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
rotsik

See film tuli meelde: https://www.imdb.com/title/tt1637688/plotsummary
Jah, rikkad võivad. Kõigile see kindlasti kättesaadav ei ole.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

teema algatuses on oma iva ju täiesti olemas.

kui minu 95 aastane vanaema sündis, siis oli naiste oodatav eluiga 65 aasta kandis. ta on elanud 30 aastat kauem.

tänaste noorte oodatav eluiga sünnimomendil on 80+, kui ka nende elu jooksul nihkub piir paar-kolmkümmend aastat, siis 100 saab nende generatsioonis olema juba täitsa tavaline.

veel paarkümmend aastat tagasi loeti eesti rahvastikustatistikas viimaseks vanusegrupiks 85+, täna on see juba 100+.

aga see kõik toimib nn arenenud ühiskondades. ja nagu me hästi teame, siis sellistes ühiskondades on ka sündimus langemas.

ehket tasaal justkui toimiks.

Sel 100 aasta kanti elul oleks mõtet vaid siis, kui meditsiin areneks sellisele tasemele, et suudetaks ennetada või peatada invaliidistavad või elukvaliteeti oluliselt halvendavad haigused.

Praegu vaatan, et ole sa kui tugeva tervisega tahes, 80+ inimese elu on ikkagi vähem või rohkem virelemine. Kel nägemine kehv, kes ei kuule enam hästi, siit-sealt logiseb ja valutab niiehknii. Ja pole see mõistus ka enam päris korras: mälu halveneb kohe kindlasti, aga üleüldse on selles eas inimesed juba lapsikuvõitu (paljud ka muidugi lausa imelikud). Ja ometi on praegugi sellises seisus tõenäoline, et elavad ligi 20 aastat veel, ei usu, et see oleks neile inimestele väga meeliülendav perspektiiv, et vanaduspõlv veelgi pikeneks.

Asjal oleks jumet siis, kui noorus ja keskiga pikeneks oluliselt! Kui saaks ütleme 50-aastase inimese tervisega 90ni välja panna, siis elaks küll!

+11
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

pigem saab võimalikuks oma teadvuse üles laadimine kuhugi mujale, mõne küborgi tehisajju või lihtsalt kuhugi serverisse virtuaalreaalsust nautima, aga rikas peab piisavalt olema, et nö “elektri eest” ka peale surma maksta

+2
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

teema algatuses on oma iva ju täiesti olemas.

kui minu 95 aastane vanaema sündis, siis oli naiste oodatav eluiga 65 aasta kandis. ta on elanud 30 aastat kauem.

tänaste noorte oodatav eluiga sünnimomendil on 80+, kui ka nende elu jooksul nihkub piir paar-kolmkümmend aastat, siis 100 saab nende generatsioonis olema juba täitsa tavaline.

veel paarkümmend aastat tagasi loeti eesti rahvastikustatistikas viimaseks vanusegrupiks 85+, täna on see juba 100+.

aga see kõik toimib nn arenenud ühiskondades. ja nagu me hästi teame, siis sellistes ühiskondades on ka sündimus langemas.

ehket tasaal justkui toimiks.

Sel 100 aasta kanti elul oleks mõtet vaid siis, kui meditsiin areneks sellisele tasemele, et suudetaks ennetada või peatada invaliidistavad või elukvaliteeti oluliselt halvendavad haigused.

Praegu vaatan, et ole sa kui tugeva tervisega tahes, 80+ inimese elu on ikkagi vähem või rohkem virelemine. Kel nägemine kehv, kes ei kuule enam hästi, siit-sealt logiseb ja valutab niiehknii. Ja pole see mõistus ka enam päris korras: mälu halveneb kohe kindlasti, aga üleüldse on selles eas inimesed juba lapsikuvõitu (paljud ka muidugi lausa imelikud). Ja ometi on pragugi sellises seisus tõenäoline, et elavad ligi 20 aastat veel, ei usu, et see oleks neile inimestele väga meeliülendav perspektiiv, et vanaduspõlv veelgi pikeneks.

Asjal oleks jumet siis, kui noorus ja keskiga pikeneks oluliselt! Kui saaks ütleme 50-aastase inimese tervisega 90ni välja panna, siis elaks küll!

mitte väga ammu mõeldi 60+ inimeste kohta ilmselt samamoodi. 😉
pikenenud ongi just pigem keskiga.

+1
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Et kui oled 25, siis sinu 75ndaks sünnipäevaks on vananemine ümber pööratud ja võid olla jälle noor.

Kuidas saab sellise rumaluse peale tulla? Mitu inimest iga päev maakeral sureb ja mitu sünnib? Ja mis saab siis, kui need surijad ei sureks, vaid toimuks ainult sündimine?

Kujutaksid sa ette, mitme aasta pärast seisaks kogu maakera rahvastik tihedalt üksteise kõrval püsti, et isegi liigumisruumi ei oleks?

Aga sa vist ei oska arvutada…

Minu küsimus on selles, et kas see on teaduslikult võimalik, mitte et milliseid tagajärgi see endaga toob. Muidugi võib juhtuda, et maailm on siis ülerahvastatud. Aga selles pole hetkel küsimus, vaid et kas põhimõtteliselt jõuame avastuseni, et inimesed saavad kauem või igavesti elada. Võimalik, et tulevikus saavad seda endale lubada vaid rikkad või teatud riikide elanikud. Või, et inimene elab edasi nii, et ta mõistus laetakse arvutisse üles.

+4
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mina arvan, et tulevik on hoopis see, et iga teine naissoost vastsündinu ja nt iga kolmas meessoost vastsündinud sundsteriliseeritakse, et kuidagigi hoida kontrolli all planeedi Maa rahvastikku.

0
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

miks mitte, elab see kellel pappi on. Kui on mani, on ka igavene elu, miks mitte. Ega kuule lennuks ka igaüks suuda piletit osta 🙂

Tahad öelda ,et Steve Jobs sori ,sest polnud pappi?

+3
0
Please wait...

Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 38 )


Esileht Ajaviite- ja muud jutud Kas praegused noored võivad elada igavesti?