Teema: Kas prooviksite seksi naisega?

#3233950:

Ma ei oska kuidagi muidu seletada, kui et tõenäoliselt on asi füsioloogiline ja sõltub lõhnast või veel millestki. Ma tõesti ei saa aru, miks üritate tõestada, et “kõik on sooeelistusteta, kuid ainult partei käsul elavad vastassoolistega”.

Ma pole midagi sellist küll kuskil väitnud. Ma väidan lihtsalt, et see sõltub väga palju, kui mitte suuremas osas inimese mõtlemisest, kas ta naudib või ei naudi samasoolist. Ja mõtlemine sõltub sellest, kuidas ta tahab ja on harjunud mõtlema.

#3233946:

Kirg tekib sellest, kui suudad ette kujutada, millist naudingut teine sulle pakkuda suudab. Palun seleta, miks ei peaks naisel naise vastu võima kirge tekkida – on ju selge, et naine teab 100 korda paremini kui mees, kuidas naisele naudingut teha. See, et sul “lihtsalt ei teki” tähendab tegelikult, et sa lihtsalt ei lase tekkida, sest sa ei luba endale fantaasiaid, kuidas naine sind rahuldada oskaks. Vihjan, et tasub lubada.

Siin kommenteerivad sellised tüübid, kes ise ka teavad, et tegelevad jälkusega, aga on surmkindlad, et teised lihtsalt ei julge. Sest ei saa ju olla, et ainult neil on vastikuid mõtteid, ikka vaja kambalisi leida. Just nagu osad aidsihaiged või narkarid, kel on vajadus oma katku külvata. Et oleks endal seltsim olla.
Ei, seltsimehed lesbid, püherdage ise oma sopas. Enamikule tundub see mõtegi jälk, ja seda osa, kes otse ei jälesta, pole vaja teil oma kampa kiskuda.

Pealegi pidavat sättumus olema ju kaasa sündinud ja seda ei saa muuta. Te unustate selle kogu aeg ära. Kogu aeg!
Aga pidage ometi kord meeles, kui teil peale seksi üldse midagi kolba alla mahub – te olete kogu aeg deklareerinud, et kedagi ei saa muuta, ja homoseksuaalsust ei saa levitada ja keegi üldse ei kavatsegi seda teha!

Miks te siis pidevalt vastupidist üritate tõestada? Mis häda sul on kedagi kaasa kiskuda? Teid siin meelitamas nähes on täiesti selge, et kui avaneb võimalus indoktrineerida või meelitada alaealisi, siis te seda ka teete. Sest kust seda pealekasvu siis ikka veel loota, kui mitte noortest?

Tulge te veel üks kord rääkima, kuidas heterost ei saa homo teha. Miks te siis üritate? Silmakirjalikud sellised!

#3234007:

#3234005:

Tulge te veel üks kord rääkima, kuidas heterost ei saa homo teha. Miks te siis üritate? Silmakirjalikud sellised!

Ürita end kontrollida natuke.

Ma olen kogu aeg esindanud tiiba, kes on veendunud, et seksuaalsus on peamiselt valik.

Ja ma ei ole lesbi. Tavaline inimene olen, harilik biseksuaal.

No ja mida sa agiteerid siin siis? Millal sust bi sai? Siis kui teine omasugune sulle keelt kõrva hakkas ajama. Oligi pees, nüüd oled “bi”, palju õnne.

Ja ära hakka oma iba ajama, kuidas ma olen äge sellepärast, et mul on endal ka kange tahtmine, aga “ei julge endale lubada”. Ma lihtsalt jälestan seksuaalseid ärakasutajaid ja ahvatlejaid. Luba palun teistel endal otsustada, kellele nad lähenevad ja mida lubavad. Püherdage omavahel, “bi-d”.

Loomulikult mitte. Mis seks see naisega seks ka oleks!

#3234060:

Näita mulle seda naist, kes esimest korda teise naisega proovides tollele oskab naudingut teha?

Hmm, minu jaoks veider mõte, et ei oska? Ma ju tean, mida ise tahaks, et tehtaks? Vastassoo puhul saab tõesti lähtuda vaid kogemustest ja nähtust, aga samasooliste puhul ju lähtud ikka enda tahtmistest ja sellega tõenäoliselt väga mööda ei pane.
Tehnika jms taoline muidugi tuleb kogemusega, aga ma arvan, et see pole kõige olulisem.

#3234060:

See on ju nagu süütuse kaotamine all over again, mis see sugu üldse siia puutub?

Sellega olen 100% nõus, et tegelikult sugu ei puutugi asjasse, puutub see, kas sa tead, mida teine võiks tahta ning puutub ka see, mis abivahendid sul selleks olemas on.

#3234067:

Minu jaoks on veider eeldada, et kõik tahavad täpselt sama (mis sina).

Baastasandil ju tahavadki. Või sa arvad, et naiste organismid on nii erinevalt ehitatud? Mina ei arva. Pisiasjades, nüanssides tulevad erinevused sisse, aga kui vaadata suurt pilti, siis on inimeste põhisoovid ikkagi üsna ühesugused. See on piisav baas, millest alustada.

#3234130:

Igalühel on endal õigus otsustada, kellega ta magab!

Ja mina olen kuidagi või kuskil vastupidist väitnud? No püha müristus küll.
Mind omakorda ajab see pealiskaudsus oksele, millega te vastuseid loete. Te ju ei saa üldse aru, millest ma räägin, kui saaksite, siis selliseid rumalusi vastuseks ei kirjutaks.

#3233946:

#3233942:

#3233929:

#3233819:

Sellest, kuidas purjus seltskonnas tibid suudlevad, ei tea ma midagi. Aga mõtteid pole vaja lugeda, loe kasvõi siinset teemat. Üksikud vastused välistavad seksi naisega täielikult. Nemad tõenäoliselt lihtsalt ei luba enda mõtetel “libedale” minna.

Ma ei tea, miks siin nii paljud vastajad pigem prooviks, aga üks võimalus on, et seda ei tajuta mehe petmisena või arvatakse, et popp on proovida. Võimalik, et mõned veendunud mehe-eelistajad tõesti pigem eitavad, aga enda kohta olen kindel, et naine-naine (seksuaal)suhe pole välistatud mitte libeduse või moraali, vaid puhta atraktiivsuse tõttu. Mulle meeldivad paljud mehed ja naised inimestena, sõpradena, ma hoolin neist – aga ihuline kirg lihtsalt naise puhul ei teki.

Kirg tekib sellest, kui suudad ette kujutada, millist naudingut teine sulle pakkuda suudab. Palun seleta, miks ei peaks naisel naise vastu võima kirge tekkida – on ju selge, et naine teab 100 korda paremini kui mees, kuidas naisele naudingut teha. See, et sul “lihtsalt ei teki” tähendab tegelikult, et sa lihtsalt ei lase tekkida, sest sa ei luba endale fantaasiaid, kuidas naine sind rahuldada oskaks. Vihjan, et tasub lubada.

Minu jaoks ongi pisut arusaamatu see seksi dünaamika iseenesest – kas seks on naudingu pakkumine või naudingu saamine. Mõlemat korraga on keeruline sooritada. Aga kogemus meestega näitab, et kui mina naisena pakun naudingut – siis üsna varsti ongi kõik läbi! Ja olen aru saanud, et mehed vaatavad naisi ikka sellel eesmärgil, et küll seda oleks hea panna – mitte et küll teda oleks hea rahuldada? Ja kui ma mõtlen nüüd, et võiks proovida naisega, kas siis eeldus on, et naine rahuldab mind? Miks mitte hoopis mina teda? Võibolla tõesti naisega ei teki seda momenti et “tuli ära” ja siis ongi akt selleks korraks läbi, vaid mõlemad osapooled saavad rahuldatud. Võib ka olla, et olen eriti kehvade meeste peale voodis sattunud…

#3234152:

#3234145:

#3234130:

Igalühel on endal õigus otsustada, kellega ta magab!

Ja mina olen kuidagi või kuskil vastupidist väitnud?

Naine foorumist: “Ma ei taha naisega magada”

Sina: “Tahad küll, sa lihtsalt ei luba endale seda tunnistada”

Ei olnud selline dialoog. Oli hoopis teine.
Naine foorumist: “Ma ei taha naisega magada”
Mina: “Sa tegelikult ei tea, kas sa päriselt ei taha, või sinu sisse juurdunud normid ei lubanud. Pealegi pole sa kindlasti proovinud.”
Mitte et peaks proovima, nagu ma korduvalt olen rõhutanud.

#3234154:

Minu jaoks ongi pisut arusaamatu see seksi dünaamika iseenesest – kas seks on naudingu pakkumine või naudingu saamine. Mõlemat korraga on keeruline sooritada.

Täpselt, see ongi naisega seksi üks neid nüansse, mis selle mehega seksist täiesti erinevaks nähtuseks muudab – sa oled korraga ainult andja või saaja. Pühendud ühele. Ja siis vastupidi.

#3234169:

Mina: “Sa tegelikult ei tea, kas sa päriselt ei taha, või sinu sisse juurdunud normid ei lubanud. Pealegi pole sa kindlasti proovinud.”

Küsimus oli esitatud HETEROnaistele, mitte bidele. Mul ei ole ei bide ega homoseksuaalsete vastu mitte kõige vähematki, aga käima tõmbab mind siiski vaid mees. Ja kuna ma saan endale lubada elu, kus mul ei ole vaja teiste inimeste arvamusega minu voodielust arvestada, siis usu, kui ma ütlen – naised EI ERUTA mind, mõte naisega magamisest EI ERUTA mind. Väita, et see on normidest või maeiteamillest, on meelevaldne. USU, kui ma ütlen sulle, mida MINA tahan või ei taha. Mina sulle ei tule rääkima ju ometi, et sa tegelikult kindlasti ei taha, teed, sest proovid popp olla. Mina USUN, kui sa ütled, et sind erutab ja sulle meeldib. Miks sa teisi inimesi ei austa? Miks sa ei usu, et kõik inimesed ei ole sellised, kui sina?

#3233948:

Mulle ei meeldi isegi naistega kallistada, mulle ei meeldi tunda nende rindu enda vastas, ajab suhteliselt öökima. Ma naisena tean neid kõiki pisikesi naiste saladusi ja räpakusi – no meestel on neid muidugi ka – seega kategooriline ei.

See osa jutust tundub imelik. Kas sulle enda keha ja sekundaarsed sugutunnused tunduvad siis ka räpakad ja imelikud? Raske uskuda, et naine, kes üldiselt naiste sugutunnuseid nii jäledaks peab, suudaks enda kehast lugu pidada.

Ja mis on küll need naiste pisikesed räpased saladused? Päevad ja valgevoolus? See oleneb juba hügieenist.

Kui rinnad ajavad öökima, siis kas sul pole ka meeldiv seksi käigus või niisama pesus ja kreemitades oma rindu silitada? Omaenda naiselikku ilu nautida? Siiras küsimus, mitte vastuvaidlevas toonis kirjutatud.

#3234256:

Mis võis juhtuda minuga, see võib juhtuda ka sinuga.

Mis sinuga siis juhtus?

#3234256:

No see on niisama meelevaldne kui sinu väide, et sa tead, et samasooline sind ei eruta.

Pole küll see, kellele sa kirjutad. No ma ei tea, olen elus näinud naisi nii ja naa, alasti, piduriides, lähedal ja kaugel, maganud ühes voodis, jaganud südamesaladusi, aidanud valida kombineed, neli ja pool kuud kahekesi elanud tares 190 km lähimast naabrist ühe kauni ja targa naisega (90tel, Siberis)…ja ei taha seksuaalselt. Sendi eest ka ei taha. Armastan kui inimesi, aga ei taha. Nagu ei taha seksida ka kasepuu ja papagoiga (ja ma armastan linde ja puid kui oma teekaaslasi ja isegi sõpru), ei taha ka naisega. Ei eruta. Lepi sellega.

#3234370:

Tegelikult sa ei taha, tunnista parem endale, et sa oled trendilesbi paljalt selleks, et kardad hetero olla.

Pane tugevam prill. Siis jõuab jutu mõte ka kohale. Ma ei ole lesbi.

#3234366:

Pole küll see, kellele sa kirjutad. No ma ei tea, olen elus näinud naisi nii ja naa, alasti, piduriides, lähedal ja kaugel, maganud ühes voodis, jaganud südamesaladusi, aidanud valida kombineed, neli ja pool kuud kahekesi elanud tares 190 km lähimast naabrist ühe kauni ja targa naisega (90tel, Siberis)…ja ei taha seksuaalselt. Sendi eest ka ei taha. Armastan kui inimesi, aga ei taha. Nagu ei taha seksida ka kasepuu ja papagoiga (ja ma armastan linde ja puid kui oma teekaaslasi ja isegi sõpru), ei taha ka naisega. Ei eruta. Lepi sellega.

Lepin! Rahune! Aga sina lepi sellega, et kui su elus midagi muutub, mingi pööre on, midagi on puudu või midagi jääb üle – siis võid ka papagoi või kasepuuga seksima tahta hakata, naisest rääkimata. Sa lihtsalt EI TEA, millised soovid sinu alateadvusest mingil hetkel välja võivad ujuda.

#3234393:

Äkki võib tõesti tula aeg, et ma võiksin soovida süüa tükkiläinud karamellkisselli kerge kusetarretisega ja lakkuda kodutu tagumikku.

Küllap sa tõid võrdluse, mis peab näitama su suhtumist omasoolisega seksimisse. Sorri, aga selline jälestus kipub paraku minu teooriat hoopis kinnitama – oma jälestuse ja raevuga peadki sa ilmselt oma piire paigal.