Teema: Kas prooviksite seksi naisega?

#3237827:

Täpselt, just nii ongi, et sul pole otsustusprotsessi tarvis – sest sul pea sees üks kast ja seks naistega on sellest kastist väljaspool. Kasti pani sinna su kasvatus ning sa ei pea üldse ise mõtlema, sa lihtsalt TEAD, et sulle ei meeldi ???? .
Just seda ma olengi kogu aeg siin rääkinud. Sina oled vastu oma tahtmist ülihea tõestus mu teooriale.

Appi, kas sa ükskord juba lõpetad ka? Saime juba aru, et sa oled Jumal ja evid vastust kõigile maailma küsimustele. Sina tead, et geiks ei sünnita vaid kasvatakse, siin sõna võtnud tõelised geid seda ei tea; sina tead, mida mina sisimas tunnen või mõtlen, mina ei tea, mkm, ainult SINA tead; sina tead, et kõik, kes sinuga ei nõustu või üritavad vastu vaielda, on idioodid või ajupestud ohvrid. Saime juba aru, et ainult sina tead. Nii et äkki aitab, mine puhka!!

#3237856:

Appi, kas sa ükskord juba lõpetad ka?

Mille ma pean lõpetama? Selle 36+ kommentaariga Käo küsimustele vastamise või? Miks? Miks sa teda ei käsuta küsimist ega vaidlemist lõpetama? Ma pole ilmselt peale esimesi kommentaare kordagi omaalgatuslikult siia postitanud. Ikka kellelegi vastuseks. Arusaamatu loogika, et ma peaks vait jääma, kui mul on kellegi väitele midagi vastu öelda.

#3238166:

juhtub, et keegi (senini küll ainult meesisik) suudab mind “ära moosida”

Kuna sina oled see, kes küljesilituse või varvaste kaudu orgasme saab, siis on igati mõeldav, et ära rääkida suudaks sind lihtsalt inimene, soost sõltumata – pole selleks ju kummaltki poolt mingeidki suguelundeid tarvis, piisab kätest-jalgadest.

#3238247:

#3237933:

Mille ma pean lõpetama? Selle 36+ kommentaariga Käo küsimustele vastamise või? Miks? Miks sa teda ei käsuta küsimist ega vaidlemist lõpetama?

Miks, miks? Nüüd siis järsku vastata ei oska?

Sellepärast, et see 37 kommentaariga kägu näib hoopis mõistlikuma inimesena kui sina oma tüütu “mina tean, mina tean!”-pläraga. Hea potentsiaaliga teema rikkusid ära.

See teema oleks minu (ja 36+ Käota) ammu surnud.
Kes on mõistlikum, on subjektiivne vaatenurk. Sorri küll, et tema mõistlikum välja näeb. Ausalt öeldes on mul sellest siiski ükskõik, kes rosinaküpsise jaoks mõistlikum tundub.
Ja mu küsimusele sa mõistlikku vastust anda ei osanud. Aga see pole üllatus. Sinu stiil on postitused a la “Tegelikult ka vä” jne.

Teema lörtsiti sellega, kui lihtsale küsimusele “Kas prooviksid” EI-vastajaid hakati peedistama väidetega, et seda ei saa enne oma surmatundi öelda.
Kuidas üldse sel juhul millegi kohta elus midagi arvata saab, millestki vestelda? Me keegi ei ole ühelgi hetkel oma elus targemad kui surmatunnil, aga küsimus ei olnudki ju surmatunni kohta, vaid teades ja tundes, mida praegu tead ja tunned, oma praeguse elukogemuse juures – kas prooviksid?

Viimane küll eksib. Ma tema kommentaaride pärast ei viitsinud seda teemat enam jälgida, väga tüütuks muutus.

#3237349:

#3237335:

#3237276:

Ta rääkis sellest, mis lapsel puudu on. Sina küsid, mis SINUL puudu on. Vahet näed?

Ma ei küsinud, mis TEMAL puudu on, ma küsisin, mis vahet on tema jaoks, kas naabruses elavatel Maiel ja Tiial on paber sahtlis või mitte, kui kõik muu on täpselt samamoodi, i.e. kaks naist elavad koos ja ehk kasvatavad ka last koos, ühel juhul paberiga, teisel juhul ilma. See paber määrab nende kahe naise varalised suhted ja kohustused, miks peaks see kellegi naabri elu kõigutama?

#3237338:

#3237276:

Ta rääkis sellest, mis lapsel puudu on.

Sa, kaitsja, vasta siis ise, mis see TÜKK on, mis puudu on, kui lapsel isa ja ema asemel kaks ema on? Mis see TÜKK on? Peenis? Seda ei pidavat ju vaja olema, naine pidavat saama kõik meheteod ilma selleta tehtud. Väide SAMA inimese poolt, kes nüüd traditsioone promob.

Sa oled ikka peris juhm, vabandust.

Seletan väga lühidalt ja lihtlausetega uuesti. Naabri Maiel ja Tiial on laps. Sellel lapsel pole peres isa. Selle lapse arengus on tükk puudu – isa eeskuju. See laps kasvab kahe ema eeskujuga. Kahe ema eeskuju ei asenda ühe isa eeskuju. See laps saab suureks ning tal on ikka veel tõenäoliselt tükk puudu. Temast saab puuduva tükiga täiskasvanu. See täiskasvanu näiteks ei tea, milline näeb välja pere elu, kus on mees. Tal on keeruline luua suhet mehega. Võimalik, et ta lähebki lihtsama vastupanu teed ja loob suhte naisega. Ükskisiku tasandil on ükskõik, kellega Mare või Mare laps suhteid loob. Ühiskonna tasandil on aga negatiivne, kui Mare laps ei oska vastassooga suhelda või kui Mare laps ei saa loomulikul teel lapsi, vaid koos lesbikaaslasega katseklaasis.

No nüüd küll kõik laused lihtlaused ei tulnud, aga äkki ikka suudad läbi närida.

Kas üksikemade lapsed loovad siis ka kõik suhteid edaspidi ainult naistega, sest isa oli lontrus ja puudus pildilt?

#3242117:

Lähtun põhimõttest, et kahetseda ei tule tehud asju, vaid tegemata asju.

Üks debiilsemaid lauseid üldse. Et siis tehtud asju, kasvõi mõrv või vägistamine ei tule kahetseda? Samuti mõnele inimesele tohutult haiget tegemist ega teisele valu põhjustamist? Ühesõnaga, et tuleb rahul olla kõigega mis tehtud on eks?

#3242117:

Mina olen täitsa hetero ja suhted on olnud ainult vastassugupoolega.

Kui mõte naisega seksimisest on sulle erutav ja sa naisekegha kui sellist ka erutavaks pead, siis ma nii kindlalt ei väidaks, et sa ainult seetõttu, et seni ainult vastassugupoolega suhteid oled arendanud, hetero oled. “Bi-curious” oled sa kindlasti ja võimalik, et ka bi.

#3242480:

#3242117:

Mina olen täitsa hetero ja suhted on olnud ainult vastassugupoolega.

Kui mõte naisega seksimisest on sulle erutav ja sa naisekegha kui sellist ka erutavaks pead, siis ma nii kindlalt ei väidaks, et sa ainult seetõttu, et seni ainult vastassugupoolega suhteid oled arendanud, hetero oled. “Bi-curious” oled sa kindlasti ja võimalik, et ka bi.

Kas oled arvestanud võimalust, et pärast reaalset katset seda naisega teha, võib äkki selguda, et üks asi on unistada proovimisest ja reaalselt ei pruukinud meeldidagi? Kas just bi, aga võib-olla siis bi-curious suure võimalusega tagasi täitsa heteroks pöörduda. 😀 Noorena olin siiski armunud ainult poistesse, keskealisena olen olnud armunud ainult meestesse. Naisesse – ei kordagi.

Mõne jaoks vägagi käivad.