Minu meelest ei ole enamikul juhtudest. Tolgused ja muud lontrused ülbavad ja teevad eeh eeh jou jou jou, rõvedaid häälitsudi, millega tahavad näidata, et kui lontrused nad on ja et nemad pole eided, vaid isased, kes ei pea oma käitumise ja väljanägemise pärast hoolitsema. Enamik tuntuid USA räppareid on nagu vanasti minu koolis ülbed põhikoolipoisid, kes läksid suurematega ülbama ja tegid end kõnnakult ja muidu suureks, aga mõjusid naeruväärselt. Teate küll, see vanus, kus ise oled kõige kõvem mees ja kõik tüdrukud l*tsid, kes kätte ei anna ja lõuga sõitmine on kõige olulisem. Ülbitsetakse raha, riiete ja muuga. Vaadatakse kogu aeg netist pornot ja muidu ilusaid naisi. USA räpparid on samasugused, aga mitte 12- vaid 25aastaselt. Ikka bling-bling, naiste tagumikud, relvad, gängsterite imiteerimine, nagu välja ei kasva sellest või?
Teema: Kas räpp on muusika?
Hip hop on see stiil. Räpp on nende tehnika.
Jah, on muusika. Vastab kriteeriumitele igatpidi, kuna on kunstivorm ja selle piirid ei ole nii selged, et vot see on ruut ja see on kolmnurk.
Keskmisel eestlasel puuduvad teadmised, kus ja miks hip-hip sündis ja seetõttu on arusaadav, et lugu ei osata pidada. Ma ei ütle seda üldse halvustavalt, sest ega ei peagi teadma, meil siin on omad kombed.
Kui soovid silmaringi laiendada, siis Netflixis on hea dokumentaal nimega Hip-Hop Evolution.
Ok, boomer
Kuidas see temaatika puutub sellesse, kas tegemist on muusikaga? Sõnade taustal käib ju muusika, ei ole vaikus või suvaline müra.
Mõtlen räppimist iseenesest, taust võib muusika küll olla. Aga see on umbes nii, et ropendamine ei ole muusika, sest raadio taustal mängib.
Aga mis seal selgusetuks jäi? Väljendusvorm on selline ja ajaloolistel põhjustel selliseks kujunenud. Sulle ei pruugi meeldida, aga ei peagi. Samas pole sul tarvidust tembeldada seda “lärmiks ja ropendamiseks”, kui sa ei tea tagamaid ja esteetilises mõttes ei lähe peale.
Kuigi muidu on seal ropendamist, aga on ka muude stiilide esindajatelt. Ise ütled vast ka paar kangemat sõna, kui lahtine tatrapakk maha kukub 🙂
Ei ole muusika, räppimine ei eelda isegi viisipidamist, kuigi inimene kasutab oma häält.
Miks selline žanr tekkis, on juba iseküsimus.
Ei ole muusika, räppimine ei eelda isegi viisipidamist, kuigi inimene kasutab oma häält.
Miks selline žanr tekkis, on juba iseküsimus.
Sellele on vastus olemas. Sa lihtsalt ei tea. Samamoodi võiks keegi kuskilt Eritreast öelda, et regilaul pole laul, kuna instrumentaalset tausta pole
Ei ole muusika, räppimine ei eelda isegi viisipidamist, kuigi inimene kasutab oma häält.
Miks selline žanr tekkis, on juba iseküsimus.
Sellele on vastus olemas. Sa lihtsalt ei tea. Samamoodi võiks keegi kuskilt Eritreast öelda, et regilaul pole laul, kuna instrumentaalset tausta pole
Mida ma ei tea?
Pole olemas kultuuri, kus muusikaks nimetatakse vaid instrumentaalmuusikat.
On.
Et Mozart või Wagner pole muusika, sa väidad?
Neil ka suures osas puhta instrumentaalmuusika.
Et Mozart või Wagner pole muusika, sa väidad?
Neil ka suures osas puhta instrumentaalmuusika.
Segast paned? Loe nüüd rahulikult läbi see lause instrumentaalmuusika kohta.
Räpp on “muusika” lihtsatele. Ka neile on midagi oma ja jõukohast vaja.
Et Mozart või Wagner pole muusika, sa väidad?
Neil ka suures osas puhta instrumentaalmuusika.
Segast paned? Loe nüüd rahulikult läbi see lause instrumentaalmuusika kohta.
Mu mõte oli rohkem see, et üks ei välista teist. Ja et miks on hip hop kehvem või vähem muusika kui Mozart, regilaul, mingi võõra kaug-ida hõimulaul või Uno Loop. Muusika on see kõik ju.
u mõte oli rohkem see, et üks ei välista teist. Ja et miks on hip hop kehvem või vähem muusika kui Mozart, regilaul, mingi võõra kaug-ida hõimulaul või Uno Loop. Muusika on see kõik ju.
Mina ei väitnudki, et üks välistab teise. Räpp pole muusika, kuna sel puudub muusikale omane meloodia. See on rütmis riimi lugemine.
Tahaks näha, kuidas sa noodiridadele paned kirja räpiloo.
u mõte oli rohkem see, et üks ei välista teist. Ja et miks on hip hop kehvem või vähem muusika kui Mozart, regilaul, mingi võõra kaug-ida hõimulaul või Uno Loop. Muusika on see kõik ju.
Mina ei väitnudki, et üks välistab teise. Räpp pole muusika, kuna sel puudub muusikale omane meloodia. See on rütmis riimi lugemine.
Tahaks näha, kuidas sa noodiridadele paned kirja räpiloo.
Taustal on ju instrumentaalmuusika, mis on noodiridadel kirjas. Mis see siis olema peaks, savipoti meisterdamine? Pealegi, räpitakse ka väga meloodiliselt, kui sa oleks kuulanud enne kui rääkima hakkasid.
Näe, isegi orkester kohale meelitatud. Lugu, mis on Eminemile taskusse toonud mitmeid MUUSIKAauhindu.
ma ei saa jätta teemat. kas see pole muusika?
Taustal on ju instrumentaalmuusika, mis on noodiridadel kirjas. Mis see siis olema peaks, savipoti meisterdamine? Pealegi, räpitakse ka väga meloodiliselt, kui sa oleks kuulanud enne kui rääkima hakkasid.
Taustal on instrumentaalmuusika? See ongi põhjendus või? Kui ma kellegagi räägin ja taustaks tümpsub arvutibass, siis ka see pole muusika.
Aga huviga kuulaks, kuidas sa oma hääle abil ja ilma sõnadeta mõne räpiloo meloodia esitaksid.
Mis see on, seda juba ütlesin: rütmis riimide lugemine. Luuletuse esitamine (ka teatud kindlas rütmis) EI ole muusika.
Nad ju teevad selle taustal tümpsuva instrumentaali ka – see pole nii, et hops, e-selver toob koju. Kas see on muusika
või savivoolimine sinu jaoks? Mainisin ka seda, et räppimistehnikaid on erinevaid, nii et ebameloodilisuses ei saa süüdistada. Jällegi, sa pole kuulanud, miks niiviisi vaielda?
See vahepealne on huvitav küsimus, sest ma tegelikult oskan räppida (mööndustega) ja sõnade toon on kõige olulisem (sp ma nii väga vaidlen siin teemas, et mulle oluline asi).
Õpetasin endale räppimist ja nii on tegelikult võimalik küll, et kasutad keelt, mida pole olemas. Põhiline on rütm ja tonaalsus. Kiirus on kõige raskem- katsuge sõnu või mis iganes silbiühendeid nii kiiresti öelda, kui rütm nõuab Ja veel teatud meloodiaga ka.
Ise ütled vast ka paar kangemat sõna, kui lahtine tatrapakk maha kukub ????
Mite ainult paar, vaid ikks pisut rohkem. Sõltub, palju vaba aega on, et seda kokku korjata. 🙂
See vahepealne on huvitav küsimus, sest ma tegelikult oskan räppida (mööndustega) ja sõnade toon on kõige olulisem (sp ma nii väga vaidlen siin teemas, et mulle oluline asi).
Õpetasin endale räppimist ja nii on tegelikult võimalik küll, et kasutad keelt, mida pole olemas. Põhiline on rütm ja tonaalsus. Kiirus on kõige raskem- katsuge sõnu või mis iganes silbiühendeid nii kiiresti öelda, kui rütm nõuab Ja veel teatud meloodiaga ka.
Just, kiirus, rütm, aga mitte meloodia ja seega mitte muusika. Näitlejad valdavad ka kiirkõnet, ka see pole muusika.
Ma võin sulle ükskõik millist muusikalist meloodiat näiteks u- või m-häälikul ümiseda, räpiga see võimalik pole, sest ei eksisteeri meloodiat. Ka viisipidamatu võib räppida, Verdi või Mozartiga see võimalik pole.
Kas see on muusika või savivoolimine sinu jaoks?
Ei kumbki. Ütlen juba kolmas kord: see on riimide lugemine kindlas rütmis.
Kas see on muusika või savivoolimine sinu jaoks?
Ei kumbki. Ütlen juba kolmas kord: see on riimide lugemine kindlas rütmis.
Spoken word on täiesti eraldi žanr.
Kuuland siis korra seda laulu, mis ma linkisin, ja öelnud, et see pole muusika. Meloodiat on nagu tapab, kui see on muusikaprofessori põhikriteerium. (miks ma üldse enam vaidlen?)
Minu jaoks ei ole.
Dzhäss ja bluus on, aga räpp mitte. Kogu hiphopindus esindab kõike seda, mis on mulle vastumeelne.
Ega siis vastumeelne muusika vähem muusika seepärast pole. Mulle ei meeldi ka mitmed stiilid: trance, techno, jazz, klassikaliselt tõsised sümfooniad (muidugi neis on ka kenasid kohti, aga et ma istuks ja kuulaks terve sümfoonia ära, seda ei ole) ega ma ei hakka seepärast ütlema, et need ei ole muusika. Muusikat on igasugust, ilusat ja koledat, kergemat ja raskemat, sügavamat ja pinnapealsemat, enamikust muusikastiilidest suudan ma endale midagi meeldivat leida, isegi jazzist, mis valdavas osas mulle siiski ei meeldi. Räpist suudan samuti, mulle meeldib näiteks “Regulate” eminem just lose it, Riding dirty Nelly “Ride Wit Me Ja Toe Tagilt meeldis mulle koguni mitu lugu nt “Legendaarne” ja “Pankrot”
Samas võibki öelda, et ma olen see lihtsa massi esindaja, kellele see muusika ongi mõeldud, kuna sümfooniaid ma ei kuula, ooperit võin küll kuulata, kuigi seda juhtub ka harva, enamasti kuulan ikka kergemat muusikat, poppi, rokki, hiphoppi.
Minu meelest ei ole enamikul juhtudest. Tolgused ja muud lontrused ülbavad ja teevad eeh eeh jou jou jou, rõvedaid häälitsudi, millega….
jep peaaegu nõus. muusika seal ju tegelikult on (rütm ja muu), aga mida ei ole on laulmine. minu arvates kõlab see nagu noh… röhkimine?
