Teema: kas see mees võib olla seotud?

Sul tuleb seda inimest võtta kui eraldi eksisteerivat isiksust. Tema pole süüdi, et eelmine/eelmised mehed on olnud valetajad või petised vms. Probleem on sinus ja tegele sellega. Kui sa seda meest ei usalda, siis ta saab varsti sellest aru ja pikka pidu enam pole. Usaldus on esmatähtis.
Palun ära ainult hakka pärima selle ootamatuse tagamaid. Käitu nagu tavaline inimene ikka.
Kui valetab, siis küll see välja tuleb, mina küll tema käitumises midagi imelikku ei näe. Tuli ootamatus, siis tuli.

Ma siin hakkasin mõtlema. Oled sa üldse valmis uueks suhteks?

no need kel kahtlused ja probleemid eelnevalt olnud valetajatega need tõmbavad valetajaid ligi, eluline kogemus minu elust. 😀 Inimene saab elult seda mida kardab, et õppida, nii kaua kuni ei jõua õpitu kohale, saad sarnaseid mehi edasi.

jah, see mees on seotud. tal on laps. ja see side jääbki kestma

Arvan küll, et see mees on tegelikult suhtes ja valetab. Juba see, et ta pealekäivalt käitub-hakkab hommikuti smsima ja helistab mitu korda päevas, siis see, et lepib sinuga konkreetse päeva kokku ja siis ei ilmu, vabandab end tööga-nagu halloo, ta kas ei ole eriti huvitatud või ta ei saa, sest ta pole tegelikult vaba.

Mul on elus olnud palju suhteid, mis on olnud lühiajalised, aga neil kõigil on ühised jooned ja mehe liigne innukus on üks ohufaktor tegelikult. Mõtle nüüd ise-kas äsja lahkuläinud mees, kes on aja maha võtnud ja alles saab lahutusest üle, tormaks ülepeakaela suhtesse, kas hakkaks naist intensiivselt taga ajama, keda ta eriti ei tunnegi? Mina arvan, et ta just ei käituks nagu koolipoiss, võtaks tagasihoidliku hoiaku, läheneks sulle aegamööda ja stabiilses tempos. Minu meelest need ärakasutajad ja valetajad ongi need, kes kohe gaasi põhja suruvad, et täna saame kokku, homme lähme voodisse, ja nii. Kui 2 korda juba alt hüpanud, siis pole ta eriti usaldusväärne, olgugi, et üritab oma lapsega sinu silmis plusspunkte teenida.

Sa ei tunne teda eriti hästi veel, seega sa ära ole nii usaldav tema suhtes. Ja see poissmehe elamine ei näita küll midagi-kui ta sinu sinna tassis, et näidata kus ta elab, siis mis takistab tal kedagi teist naist sinna kutsuda?

Sul endal ei tule kuangi midagi ette!? Sul poel ka last, eksole? Tal on laps ja selge see, et tuleb kõiksugu asju ette.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Mul on elus olnud palju suhteid, mis on olnud lühiajalised, aga neil kõigil on ühised jooned ja mehe liigne innukus on üks ohufaktor tegelikult. Mõtle nüüd ise-kas äsja lahkuläinud mees, kes on aja maha võtnud ja alles saab lahutusest üle, tormaks ülepeakaela suhtesse, kas hakkaks naist intensiivselt taga ajama, keda ta eriti ei tunnegi? Mina arvan, et ta just ei käituks nagu koolipoiss, võtaks tagasihoidliku hoiaku, läheneks sulle aegamööda ja stabiilses tempos. Minu meelest need ärakasutajad ja valetajad ongi need, kes kohe gaasi põhja suruvad, et täna saame kokku, homme lähme voodisse, ja nii. Kui 2 korda juba alt hüpanud, siis pole ta eriti usaldusväärne, olgugi, et üritab oma lapsega sinu silmis plusspunkte teenida.

[/tsitaat]

õige jutt, eelmine kevad kohtusin ka ühe tarmuka poissmehega. käisin tal isegi 1 kord külas. Kokku suhtlesime 2 nädalat, kohtusime 3 korda ja iga kord üritas püksi ronida. Oleks tal natuke veel viitsimist olnud oleksin isegi lasknud aga ünneks ta loobus. õnneks seepärast, et mul ei ole vaja selliseid mehi oma ellu, arvata on, et see poissmees hoidis ka ikka 7 rauda tules

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Sõnumineerimine on ikka jube tobe sõna.[/tsitaat]
Ma just mõtlesin, et nii tore sõna. Pole varem kuulnud. Võiks kasutusse minna, nagu telefoneerimine siis.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Nagu oligi arvata, on tal vaja ema hooldama jääda täna, sest vend hyppas alt ära ja saab tulla homme. Vot nii siis. Kaks varianti – kas ta on liiga hea inimene või ajab mulle väga head udu.
Oli juba tahtmine öelda, et kyll alles sinuga juhtub, aga sain sõnasabast kinni ja olin arusaaja.[/tsitaat]

Soovitan selle jobuga suhtlemine katkestada ja keegi parem leida. Raiskad vaid aega.

mina eelistaks iga kell lapseta meest. seda enam et sul enda nagunii laps olemas. jube keerulised on need kärgpered.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Siia oleks nüüd paslik rääkida, mis mu väga lähedase sõbrannaga juhtus:)
Nimelt tutvus ta ka ühe toreda mehega. Mees väitis, et töötab KAPOs ja naise turvakaalutlustel nad endid avalikult kuskil koos näidata ei saa. Samuti ei viinud ta teda kunagi endale koju. Kohtusid kindlatel päevadel, aegajalt olid mehel komandeeringud. Alati jutt, et salajane värk ja sulle endale parem, kui sa ei tea, kuhu ma lähen. Rääkis, et on üksik, pereelu pole tema jaoks ja lapsi kunagi ei taha.
Sõbranna oli temaga suhtes 3 aastat. Jah, mees tekitas talle tohutuid komplekse, sest ta arvas, et viga on temas– et mees ei julge teda oma vanematele tutvustada, et ta ei taha temaga lapsi, et ta ei taha temaga avalikult käest kinni käia jnejne.
Ja mis välja tuli-ühel õhtul siis mees lihtsalt ütles, et ta peab talle midagi ütlema. Midagi, mid aoleks vb juba tutvuse alguses pidanud tegema. Selgus, et mees on juba 10a abielus olnud ja tal on 3 last. Põhhjus, miks ta ted akunagi oma majja ei viinud, oli see, et ta elab seal oma perega. Kapo komandeeringud…hahaaa, kodus naise juures oli siis ju! (tegelikult huvitav, mida ta kodus naisele rääkis nende ööde kohta, mil ta mu sõbrannaga oli..?)
Igal juhul, jah. See suhe lõppes päevapealt.[/tsitaat]Mina tutvusin kunagi mehega, kes käis koosolekutel reedeti teises linnas. Firma kontor asus seal aga tõötas igapäevaselt linnas kus mina elasin ja üüris korterit. Koosolekutelt tuli vahel pühapäeviti, siis olevat tal igasuguseid asjaajamisi seal ette tulnud. Müüs mingit maja, laps kukkus jalaluu puruks, isa viidi infarktiga haiglasse jmt. Abielu eelmise naisega oli tal väga ammu lõppenud ja selle naisega ei olnud ta aastaid suhelnud.
Mees tahtis väga minuga last ja rääkis kuidas ta ta tahab ka peret ja ollla armastatud. Kuna vanusekell meil juba tiksus, siis jah kahjuks olin valmis talle lapse sünnitama. Sellest päevast sai mu elust põrgu, mis päädis mitmete vägivallaaktidega. Kui laps oli kolme aastane sain teada töe. Seda küll küla pealt ja kahjuks liiga hilja. See mees ja minu lapse isa elas sel ajal seal linnas kus koosolekutel käis, rõõmsalt oma endise naisega, leivad ühes kapis. Sellest päevast lõppes meie kooselu. Nüüd ta süüdistab mind, et lõhkusin ta pereelu. Ilmselt ka see lapsejutt oli selleks, et ma ta koosolekute ajal kodus püsiks.
Küsite kuidas ma aru ei saanud. Osavalt, väga osavalt valetas ja manipuleeris. Telefonis olid nimed asendatud jmt. Mina olin liiga usaldav, ei uurinud, nuhkinud. Noh vanus juba selline, et ei viitsinud sääraste asjadega tegeleda.
Valus õppetund kogu eluks ja usaldus vastassoo vastu igaveseks kadunud.

Teemaalgataja- paku ennast temaga mõnikord kaasa.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Milleks see Sherlock Holmes’i mängimine, naised? Teemaalgataja saab suurepäraselt aru, et see mees ajab jama ja pole vaba, aga provokatsiooni mõttes ikka keerutab teemat edasi, et too mees tuleb ju homme lapsega blablablabla. Mida see tema lapsega sinu juurde tulemine asju paremaks teeb? Mida see muudab? Mitte midagi. Kõik jääb sinuga ikkagi samaks. Mees ripub telefoni küljes, mees saadab smse, mees helistab, aga mõtleb asju välja, miks ei saa kokku saada. Kui sul tingimata on vaja oma elu keeruliseks elada, siis lase aga edasi ja oota kutseid kohtingutele ja ole valmis, et need sulle kohe ka üles öeldakse, usu tema valesid ja vabandusi, aga ära hala, et oi milline jobu mees. Mina mingi kellegi isaga absoluutselt ei jamaks, samamoodi ei jamaks ma mehega, kes korduvalt alt hüpanud, ja kes toob ebaloogilisi vabandusi asjadele, mida ta eelnevalt on lubanud teha. Seega minu puhul see mees ei jõuaks mitte kusagile, aga sina oled tõepoolest kerge saak ja mees saab aru, et sa oled täiesti meeleheitel. Palju õnne sulle. [/tsitaat]Sul on õigus. Muuseas, halenaljakas aga elu veeretas minu teele kaks korda valetaja. Enne seda koosolekute meest oli mul veel üks meestuttav, kes käis kogu aeg kandilistele mingeid teeneid osutamas, sest kunagi need olevat teda aidanud ja seepärast pidavat ta olema neile völgu. Ta rääkis, et kui ta neid ei aita, siis teda pannakse kasti. See mida teeb, pidavat ka olema väga ohtlik ja kui ta ükspäev tagasi ei tule, siis ärgu ma imestagu.
Olin siis väga noor ja loll ja muretsesin ta pärast. Istusin ja ootasin teda nagu viimane napakas. Möne aja pärast sain aru, et ta käib prostituutides. Ühega neist jäi ta enda sõbra korteris mulle otse vahele. See mees kadus minu elust ise, ei tea võib olla pandigi kasti aga see meenus mulle, lugedes seda KAPO mehe lugu.
Kuna ma ei teinud sellest suhtest mingeid järeldusi, saingi elult veel ühe sarnase õppetunni koosolekute mehe näol. Tänaseks olen aru saanud, mida ma öppima pidin. Lihtsalt uskumatu, mida mõned mehed välja suudavad mõelda, et elada topeltelu.