Teema: Kas SPA buffetlauast tohib süüa kaasa võtta?

buffet’ eest oled maksnud sa ainult selles ulatuses, mis sa ühe söögikorra jooksul ära sööd. kaasavõtmine on vargus.

kui sinu jaoks pole probleem suvalises poes endale head-paremat taskutesse peita, siis lase käia. aga ära ‘lohuta’ ennast mõttega, et sa oled selle eest maksnud. ei ole.

küsimus pole viisakuses vaid aususes. sinu raha hõlmab ainult seda, mille korraga ära jaksad süüa. jah, kunagi 1990ndatel vaese õpilase ja üliõpilasena sai ka laeva peal hommikusöögilauas vargsi võileibu kaasa tehtud, aga polnud siis see etikett nii hästi selge ega tundunud asi ka siis päris õige.

Labane käitumine. Kui raha inimese kombel reisimiseks ei ole ja kodune kasvatus annab soovida, siis istu kodus.

kunagi olevat ühes kesk-euroopa riigi hotellis juhtunud lugu, kus kaks prouat panid hommikusöögilauast paar saiakest käekotti. restoranist väljudes palus ettekandja avada kott. Kui proua koti avas, kallas ettekandja sinna tassi kuuma kohvi ja ütles, et kui saiakesi võtsite, võtke juba kohvi ka. Ei tea, kas see jutt ka tõele vastas, aga õpetlik lugu peaks olema küll.

Ma arvan, et kui sa pirni või õuna hommikusöögilauast kaasa võtad, ei tohiks see küll suur probleemi tekitada. Aga ära pista seda salaja kusagile kotti vaid astugi uksest välja õun peos.
Olen palju töö tõttu hotellides ööbinud ja võtangi tavaliselt hommikusöögi ajal õuna või pirni kaasa kui tean, et päev tuleb pikk ja süüa pole aega. Minul pole sellest kunagi probleemi tulnud. No võileiba pole ma muidugi kunagi sealt kaasa võtnud 🙂

Ühel Peterburi reisil pakkisin järelejäänud võileiva salvrätti ja pistsin kotti. Seda nägi hotellitöötaja, kes siis terve saali silme all mu peale karjus ja mind läbi sõimas. Antud hetkel ei saanud ma sellest õnneks aru, kuna ma ei oska vene keelt. Kuid sellest on jäänud minu eredaim mulje Peterburist ja Venemaast üldse.

Ekstra päevaseks söömiseks inimestele küll sealt toitu võtta pole õige. Lõunane söögikord on ju enda asi, kui seda pole kinni makstud. Kuid kui lastega pakett on ostetud ja lapsed ei söö hommikulauas mitte midagi, siis küsiks teenindajalt nõu, et kas oleks võimalik see kaasa lasta pakkida, mis on makstud, kuid mida ei sööda. Küsija suu pihta ei lööd ju.

Ma arvan, et küsida võib ja vaevalt et keegi mõistlikku kogust keelab. Saati siis lastele.

Mäletan, kui olime kord autotripil ja peatusime vist Poolas ja oli plaan päev otsa peatusteta sõita. Sattusime veel sellisesse kohta, kus külastajaid oli vähe ja proua lihtsalt kandis mitu käiku hommikusööki järgemisi lauda – puder, võileivamaterjal, müsli, puuviljad… No ja siis küsisime, kas puuviljad võiks kaasa võtta. Vähe sellest, et võis – mitme päeva söök komplekteeriti kaasa. Mitu aastat oli veel koha nimigi meeles, enam mitte 🙂

mina olen üldiselt kombekas. aga vahel ajab mind see ennast nii vihale. nt oleme kahe perega. teise pere ema teab küll et pole viisakas nii võtta laualt kaasa sööki, aga lööb käega. arvab, et küll ta teinekord on viisakas ka. teeb endale söögi sealt laual pakutavast kaasa, et lõuna sellega üle elada. hoiab raha kokku. no palju hoiab? ikka hoiab, oma 20e. kui osta tervele perele lõuna mujalt.
mina olen maru viisakas. ei võta sööki kaasa. lapsed ka süüa hommikul eriti ei taha. paari tunni pärast hakkab ving-tahan süüa, tuju läheb virilaks. kui küsin et miks sa hommikul ei söönud, kui ma sulle ütlesin et enne lõunat ei saa. laps võtab seda targutamisena. peab hakkama vaatama, kuhu sööma minna. mille peale lähebki u 20e.
oi, siis ma vannun enda viisakust ja kombekust. järgmine päev olen juba targem, ei sunni last vägisi hommikul sööma, vaid teen ka söögi laual olevast kaasa. jääb ära nr1 tüli hommikusöögiga lapsega. nr2. ving, et kõht on tühi paari tunni pärast nr 3, jääb alles raha.
vahel tundub et kommetest mitte kinnipidades on lihtsam. see küll häirib teisi, aga kohati need kombed ahistavad.
söögu siis laps hommikul putru korralikult. ei ta tahab vaid natuke helbeid piimaga. muidugi on kõht kohe varsti tühi. sisuliselt jäi meie makstud arve tarvitamata. aga peab olema viisakas ja jätmagi selle sinna. nii nõme tundub.
iseasi on õgardlus. et hmmikul sööb palju mahub ja siis rabab veel kaasa ka. see on inetu.
kui prae näol saab paluda veel penipauna. siis hommikusöögi puhul saab seda teha vaid nii, et paned taldrikule, ja siis lased endale kaasa panna.

Endale ma kaasa ei võtaks, reisile minnes arvestan siiski väljaminekutega, mis kaasnevad söögiga. KUID, kui kaasas on ka lapsed, siis mina küsiksin ausalt, kas ma tohin lastele paar võileiba teha/puuvilja võtta kaasa. Kui on normaalne koht, siis vaevalt keelatakse.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]mina olen üldiselt kombekas. aga vahel ajab mind see ennast nii vihale. nt oleme kahe perega. teise pere ema teab küll et pole viisakas nii võtta laualt kaasa sööki, aga lööb käega. arvab, et küll ta teinekord on viisakas ka. teeb endale söögi sealt laual pakutavast kaasa, et lõuna sellega üle elada. hoiab raha kokku. no palju hoiab? ikka hoiab, oma 20e. kui osta tervele perele lõuna mujalt.
mina olen maru viisakas. ei võta sööki kaasa. lapsed ka süüa hommikul eriti ei taha. paari tunni pärast hakkab ving-tahan süüa, tuju läheb virilaks. kui küsin et miks sa hommikul ei söönud, kui ma sulle ütlesin et enne lõunat ei saa. laps võtab seda targutamisena. peab hakkama vaatama, kuhu sööma minna. mille peale lähebki u 20e.
oi, siis ma vannun enda viisakust ja kombekust. järgmine päev olen juba targem, ei sunni last vägisi hommikul sööma, vaid teen ka söögi laual olevast kaasa. jääb ära nr1 tüli hommikusöögiga lapsega. nr2. ving, et kõht on tühi paari tunni pärast nr 3, jääb alles raha.
vahel tundub et kommetest mitte kinnipidades on lihtsam. see küll häirib teisi, aga kohati need kombed ahistavad.
söögu siis laps hommikul putru korralikult. ei ta tahab vaid natuke helbeid piimaga. muidugi on kõht kohe varsti tühi. sisuliselt jäi meie makstud arve tarvitamata. aga peab olema viisakas ja jätmagi selle sinna. nii nõme tundub.
iseasi on õgardlus. et hmmikul sööb palju mahub ja siis rabab veel kaasa ka. see on inetu.
kui prae näol saab paluda veel penipauna. siis hommikusöögi puhul saab seda teha vaid nii, et paned taldrikule, ja siis lased endale kaasa panna. [/tsitaat]

Selle vastu aitab hommikusöögi tuppa tellimine – kõik mis üle, võib täie õigusega kaasa võtta.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Talvel käisin lapsega Lapimaa bussireisil. Oli ettenähtud hommik+lõuna- Kuid, millegipärast venisid need lõunasöögid tihti hilisesse pärastlõunasse või sootuks õhtusse. Suurem seltskond kombekaid eestlasi vihtusid hommikusöögilauas võileibu teha ja toppisid ka mandariinr ja pirne kotti. Mina olin viisakas.
Hiljem vaatasin kadedalt, kuidas teistel oli lapsele
näljaga midagi pihku pista. Mina aga ostsin võileiva teeäärsest bensukast 6e tükk. Jah kirusin ennast ja oma viisakust. Ilmselt sellises situatsioonis edaspidi enam viisakas ei ole![/tsitaat]

Ma ei saa aru inimestest, kes jaksavad reisi/ puhkepaketi hankida, aga peavad 6¤ võileiva eest ületamatuks takistuseks.
Vat sõjaajal minetasid inimesed näljaga oma väärikuse ja inimlikkuse, varastati kust aga mida sai, et hinge sees hoida. Praegusel ajal, nö. kõikide võimaluste ajal endast looma muljet jätta on ikka väga madal.
Iga lapsevanema kohus on oma lapse eest hoolitseda ja seda INIMLIKUL kombel. Kes keelab kaasa võtta koduseid võileibu või midagi kauasäilivat? Ja täiskasvanud inimene ometi jaksab kannatada hommiku-lõunasöögivahelise aja ära või mitte?

Ei.

Võõras linnas on ju ometigi toidupoode ka, kus nad süüa ostavad? Ja isegi meil Eestis on samal päeval kehtivuse lõpetavaid tooteid müügil poole hinnaga, arvan et neil seal on ka sellised 50% tooted. Kui samal päeval ära sööd, siis on samal päeval lõppeva tähtajaga kaup ju korralik ja kvaliteetne.