Teema: Kas statiinide müügiplaan vist täitamata

<span style=”color: #212529; font-family: ‘Helvetica Neue’, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 20px;”>Käisin perearstil (õest muidugi edasi ei pääsenud) tõendit võtmas, tehti vereproov ka ja nüüd vaatan, et mulle on  kirjutatud retseptid: rosuvastatiin 10 mg, esetimiib 10 mg</span>

Mis?

Pärast infarkti pead nagunii püsivalt võtma hakkama

Kas neid võttes võib süüa ja juua endiselt, hoolimata tervislikkusest?
Või on kolesterool nii kõrge et see tuleks kiiresti ravimitega alla saada ja alles siis vaadata kas saaks toitumist muutes seda all hoida.

#3871547:

Kas neid võttes võib süüa ja juua endiselt, hoolimata tervislikkusest?

Või on kolesterool nii kõrge et see tuleks kiiresti ravimitega alla saada ja alles siis vaadata kas saaks toitumist muutes seda all hoida.

Kas oskad ka põhjendada, miks sa tahad “süüa ja juua hoolimata tervislikkusest”?

#3871612:

Sest arst teab, et mitte keegi ei muuda oma menüüd. Mitte keegi.

Lihtsam on retsept kirjutada kui oma aega kulutada.

Sa ei pea neid võtma. Aga ära siis infarkti puhul ka kiirabi kutsu. Katsu ise hakkama saada.

Arst ei oska ka anda soovitusi menüü muutmiseks, sest talle ei ole seda kunagi õpetatud. Niikuinii tuleb ise hakkama saada.

#3871664:

<p style=”text-align: left;”>

#3871642:

Arst ei oska ka anda soovitusi menüü muutmiseks, sest talle ei ole seda kunagi õpetatud.

Tegelikult teab iga normintellektiga täiskasvanud inimene, mis on tervislik eluviis. Lihtsalt soovitused süüa mitmekesiselt, suurendada menüüs köögiviljade osakaalu, vältida liigselt töödeldud toitu, liikuda, mitte suitsetada ja alkoholiga piiri pidada on igavad ja kui arst sellise jutuga tuleb, siis mõeldakse, et näe, ei viitsi minu unikaalsetesse hädadesse süveneda ja ei raatsi uuringuid teha.</p>

Need soovitused ei ole mitte ainult igavad vaid ka täiesti suvalised ja mõttetud. Tänaseks päevaks on märksa tõhusamad toitumissoovitused olemas kui mingi “toitu mitmekesiselt ja söö aedvilja”.

Miks meie perearstid ise sellised välja näevad, kui nad toitumisest midagi teavad?

#3871669:

#3871664:

<p style=”text-align: left;”>

#3871642:

Arst ei oska ka anda soovitusi menüü muutmiseks, sest talle ei ole seda kunagi õpetatud.

Tegelikult teab iga normintellektiga täiskasvanud inimene, mis on tervislik eluviis. Lihtsalt soovitused süüa mitmekesiselt, suurendada menüüs köögiviljade osakaalu, vältida liigselt töödeldud toitu, liikuda, mitte suitsetada ja alkoholiga piiri pidada on igavad ja kui arst sellise jutuga tuleb, siis mõeldakse, et näe, ei viitsi minu unikaalsetesse hädadesse süveneda ja ei raatsi uuringuid teha.</p>

Need soovitused ei ole mitte ainult igavad vaid ka täiesti suvalised ja mõttetud. Tänaseks päevaks on märksa tõhusamad toitumissoovitused olemas kui mingi “toitu mitmekesiselt ja söö aedvilja”.

Miks meie perearstid ise sellised välja näevad, kui nad toitumisest midagi teavad?

Ja selle asemel, et tervislikumalt süüa, süüdistad sa arsti, et too on kah paks.

Ja siis on süüdi pood ja kuller ja farmer, et seda peekonit sulle pakuvad. Ja eelkõige on süüdi siga.

Olen TA ja vaatan vanu vereproove, neid kui veel arsti juurde pääsesin ja arst proovi määras, siis ei ole kordagi minutaolisele kõhnale kribule kolesteroolinäite tehtud. Kas vanemad arstid ei ole nii kolesteroolipelglikud?

#3871703:

#3871669:

Need soovitused ei ole mitte ainult igavad vaid ka täiesti suvalised ja mõttetud. Tänaseks päevaks on märksa tõhusamad toitumissoovitused olemas kui mingi “toitu mitmekesiselt ja söö aedvilja”.

Kas su tervis reaalselt halveneks neid soovitusi kuulda võttes? Mis imelisi uuendusi siis inimese füsioloogias tänapäeval on toimunud?

Spetsiifiliste terviseprobleemide puhul on muidugi teatud toiduained ebasoovitatavad ja teised soovitatavad.

Jah, halveneks ilmselt küll, kui ma näiteks hakkaks oma igahommikukse üksluise omleti ja kaerapudru asemel sööma mitmekesiselt võilebu, magusaid hommikuhelbeid ja jogurteid, saiakesi, suhkruseid poemahlasid jne.
“Mitmekesine toitumine” on nii ähmane mõiste, et see tegelikult ei anna inimesele mingeid juhiseid. Inimestele on vaja anda teadmised toitumisest ja toitainetest, kuidas neid ära tunda, kuidas mõõta ja kuidas arvutada välja enda vajadused.

Kas te tahate öelda, et kui lähete lihtsalt tõendit tahtma teeb perearst vereproovi??!! Kõlab uskumatult! Ma ei kujuta ette mis mul häda peaks olema, et minu perearst mulle vereproovi tegema hakkab. Ja nii juba aastaid.

#3871743:

#3871640:

#3871547:

Kas neid võttes võib süüa ja juua endiselt, hoolimata tervislikkusest?

Või on kolesterool nii kõrge et see tuleks kiiresti ravimitega alla saada ja alles siis vaadata kas saaks toitumist muutes seda all hoida.

Kas oskad ka põhjendada, miks sa tahad “süüa ja juua hoolimata tervislikkusest”?

Kui inimene ei teadnud seni et ta toit tõstab kolesterooli, siis sööb ja joob endiselt. Ehk nii nagu varem. Endiselt-endist viisi.

Kolesterooli tõstab süsivesikuterikas toit, aga seda meie perearstid nagunii ei tea, nii et vahet pole.

#3871883:

#3871828:

Jah, halveneks ilmselt küll, kui ma näiteks hakkaks oma igahommikukse üksluise omleti ja kaerapudru asemel sööma mitmekesiselt võilebu, magusaid hommikuhelbeid ja jogurteid, saiakesi, suhkruseid poemahlasid jne.

Selle peale tõesti ei tulnud, et kellegi meelest tähendab mitmekesine toitumine suhkrut erinevates vormides. Mitmekesisus on see, et ei sööda kogu aeg paari-kolme toitu ja mingeid väljakujunenud lemmikuid. Teed tomati-kurgi salati asemel vahel porgandi-kaalika salati, võtad kana asemel vahel lamba- või veiseliha jne.

Mis see võileib üldse halba teeb? Mis on ebatervislik näiteks mustas leivas avokaadoga, sepikus singi ja tomatiga? Mõttetu on selline üksikute toitude demoniseerimine nagu võileib nüüd kindlasti on halb ja puder alati hea.

See on sinu tõlgendus mitmekesisest toitumisest, sest sul on olemas mingid toitumise baasteadmised, millest sa sellist soovitust kuuldes lähtud. Aga ära unusta, et enamusel inimestest neid teadmisi ei ole, ning nende puhul on üldsõnalisest soovitusest süüa mitmekesiselt vähe abi.
Ma ei demoniseeri üksikuid toite, ma tõin näite üksluisusest ja mitmekesisusest, kuidas mitmekesine ei ole tingimata parem.

#3871927:

kas poleks targem seda ennetada ühe normaalse ravimiga

sa vist ei saa üldse pihta millisest ravimist on jutt? Aga sõna võtad ikka.

4. Võimalikud kõrvaltoimed

<span style=”color: #3b3b3b; font-family: Proxima Nova W08, Arial;”>Sage: võib esineda kuni 1 inimesel 10-st:</span>

<span style=”color: #3b3b3b; font-family: Proxima Nova W08, Arial;”>- peavalu;</span>

<span style=”color: #3b3b3b; font-family: Proxima Nova W08, Arial;”>- pearinglus;</span>

<span style=”color: #3b3b3b; font-family: Proxima Nova W08, Arial;”>- kõhukinnisus;</span>

<span style=”color: #3b3b3b; font-family: Proxima Nova W08, Arial;”>- haiglane tunne;</span>

<span style=”color: #3b3b3b; font-family: Proxima Nova W08, Arial;”>- kõhuvalu;</span>

<span style=”color: #3b3b3b; font-family: Proxima Nova W08, Arial;”>- lihasvalu;</span>

<span style=”color: #3b3b3b; font-family: Proxima Nova W08, Arial;”>- diabeet. Selle teke on tõenäolisem, kui teie vere suhkru- ja rasvasisaldus on kõrge, te olete </span><span style=”color: #3b3b3b; font-family: Proxima Nova W08, Arial;”>ülekaaluline ja teil on kõrge vererõhk. Teie arst jälgib teid selle ravimi võtmise ajal;</span>

<span style=”color: #3b3b3b; font-family: Proxima Nova W08, Arial;”>- nõrkuse tunne.</span>