Teema: Kas suurus on oluline?

#4074189:

Minu mehel on väga suur (19 cm)

Mis paganama väga suur. See on eesti mehe keskmine vembla pikkus.

Kommentaar eemaldatud.

2.14 Kasutatud roppusi või ebatsensuurseid sõnu.

Perekooli moderaator.

Kommentaar eemaldatud.

2.14 Kasutatud roppusi või ebatsensuurseid sõnu.

Perekooli moderaator.

#4074293:

Tegelikult on pull selles, et “keskmine” on väga lai mõiste, mingi osa naisi arvavad, et keskmine on 20cm, aga päris elu on selline, et need keskmised 20cmised võmbad ongi tegelikuses 12-15cm mis on uuringute järgi see päris Eesti keskmine, sest vaevalt te kellegil enne või peale seksi mõõdulindiga mõõtmas käite ning meestele tavaliselt meeldib ise ka oma varustusega liialdada. Epp Kärsin enda koolitusel väidab, et suurus on oluline, aga niipalju kui on maailmas võtmeid on ka lukke. On naisi kellel puts selline ämber, et võid sinna kasvõi elevandi munni sisse lükata, aga siiski ei suuda sa talle mõnu pakkuda ja samas on ka naisi, kellele piisab sellest 12cmist küll ja veel.

Äkki on probleem hoopis naises endas, mees ei saa oma elundi suurust muuta. Mehed ju ei kurda kui neil on tavaline, oskavad seksida rahuldust saades, aga naised ei oska seksida. Pole mõtet ka mehi süüdistada kui puudub oskus seksida.

#4074293:

Tegelikult on pull selles, et “keskmine” on väga lai mõiste, mingi osa naisi arvavad, et keskmine on 20cm, aga päris elu on selline, et need keskmised 20cmised võmbad ongi tegelikuses 12-15cm mis on uuringute järgi see päris Eesti keskmine, sest vaevalt te kellegil enne või peale seksi mõõdulindiga mõõtmas käite ning meestele tavaliselt meeldib ise ka oma varustusega liialdada.

Miks peaks keegi enne või pärast seksi mõõdulindiga mõõtmas käima? Kui ma olen mehega koos elanud mitukümmend aastat, siis on ju loomulikult suurus teemaks olnud. Usu mind, eranditult iga mees on oma töövalmis riista pikkuse ära mõõtnud. Tundub labane, aga nii on! Ja meie oleme mehega seda ka kunagi, kui alles noored olime, koos mõõtnud.

Eriti naljakas, et mõni leiab siin, et fakti nimetamine – et mõnel mehel on tõesti üle keskmise suur, on uhkustamine. Mida annab perekoolis anonüümne uhkustamine?

#4074293:

On naisi kellel puts selline ämber, et võid sinna kasvõi elevandi munni sisse lükata, aga siiski ei suuda sa talle mõnu pakkuda

No vat see on juba tase! Lihtsalt ei kujuta ette, milline see inimene on, kelle igapäeva tavaväljenditesse kuuluvad sellised sõnad.

Njah, kui mehe fantaasia tipp on misjonäriasend altpoolt vastu lööva naisega, siis ma üldse ei imesta, et talle ainult need altpoolt mitte vastu löövad naised voodipartneriks on. Mina naisena küll nii igavat seksi ei tahaks.

#4074489:

Tore teada, et sa eranditult kõigi meeste käest küsimas oled käinud, kas nad oma riista mõõtnud, et seda nii kindlalt väidad.

Minuga tutvudes täidavad mehed ankeedi ja seal on kirjas muuhulgas küsimus “selle” pikkuse kohta.

#4074503:

#4074489:

Tore teada, et sa eranditult kõigi meeste käest küsimas oled käinud, kas nad oma riista mõõtnud, et seda nii kindlalt väidad.

Minuga tutvudes täidavad mehed ankeedi ja seal on kirjas muuhulgas küsimus “selle” pikkuse kohta.

Ei taha teadagi, mis ämber sul seal all on peale seda meeste hordi

#4074626:

Eksperdid räägivad tihti sellest, kuidas tundlik on ainult esimene osa tupest ja seepärast ei olevat suurusel tähtsust, sõrm ajavat samuti asja ära. Ma alati imestan, et kas nende meelest käib suguühe nii, et pannakse sõrmesuurune riist sisse ja siis see lihtsalt istub seal ühe koha peal? Suurema eelis ongi ju see, et tal on pikemalt võimalik edasi-tagasi liikuda selle tundliku ala peal, rääkimata sellest, et visuaalselt on ilusam ja seks algab teadagi peast.

Naine on ja jääb rahulolematuks.

#4074630:

#4074626:

Ma alati imestan, et kas nende meelest käib suguühe nii, et pannakse sõrmesuurune riist sisse ja siis see lihtsalt istub seal ühe koha peal?

Ilmselt hakkab selliseks “eksperdiks” ikka meesterahvas, kellel on riistade pikkuse olulisuse osas kõrgendatud huvi ja siis proovitakse leida mõni lohutav selgitus väikseriistalistele meestele, et ega see polegi oluline. Tegelikult muidugi nii ei ole.

Mis vahet on sellel kui suur on mehel kui sa ikkagi rahuldust ei saa? Mees saab 90% ulatuses rahulduse ükskõik milline tal see peenis on, sinu jalge vahe sulle rahuldust ei paku, äkki viga on sinus ja pole mingit mõtet jahuda meestest?

#4074712:

#4074622:

#4074503:

#4074489:

Tore teada, et sa eranditult kõigi meeste käest küsimas oled käinud, kas nad oma riista mõõtnud, et seda nii kindlalt väidad.

Minuga tutvudes täidavad mehed ankeedi ja seal on kirjas muuhulgas küsimus “selle” pikkuse kohta.

Ei taha teadagi, mis ämber sul seal all on peale seda meeste hordi

Järgmine, kes naise anatoomiat ei tunne. Ei, naine ei muutu sealt alt ämbri taoliseks, isegi kui tal on sadu seksuaalpartnereid olnud. Ka sünnituse järgselt ei jää sinna nö ämber.

Kuidas sa tead kui teed vahet kas on väike või suur?

Väiksemad naised on suuruse osas vähenõudlikumad, pikemad naised on need, kes rahuldust ei saa, sellepärast ongi huvitav see korvpalluri effekt, et pikad mehed ei taha pikki naisi ja eelistavad pisemaid, kuna neid on võimalik rahuldada.

Kommentaar eemaldatud.

2.14 pahatahtlik ja halvustav arutelu, kasutatud roppusi või ebatsensuurseid sõnu.

Perekooli moderaator.

#4074732:

Mina käisin spetsiaalse kirurgi juures, kes sellist operatsiooni teeb. Ja ta tõesti mõõtis ja vaagis seal igatepidi.

See jutt on siin varem olnud. “Spetsiaalne kirurg” teostas mõõtmisi kalibreeritud “riistaga”. Mäletan seda juhtumit:)

#4074753:

#4074732:

Mina käisin spetsiaalse kirurgi juures, kes sellist operatsiooni teeb. Ja ta tõesti mõõtis ja vaagis seal igatepidi.

See jutt on siin varem olnud. “Spetsiaalne kirurg” teostas mõõtmisi kalibreeritud “riistaga”. Mäletan seda juhtumit:)

Õigesti mäletad! Korra olen sellest siin kirjutanud.

Seda, et osad kirurgid on just plastikale keskendunud, sa ei teadnudki?