Esileht Pereelu ja suhted Kas tänapäeval üldse on veel suhteid, mis kestavad läbi elu?

Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 83 )

Teema: Kas tänapäeval üldse on veel suhteid, mis kestavad läbi elu?

Postitas:

Tead, minu arvates on asi lihtsalt selles, et tänapäeva naised on nii iseseisvad ja teadlikud. Oleme aru saanud ei pea hambad ristis halvas suhtes olema. Ma kujutan ette, et minu ema-isa põlvkonna paaridel, kes siiani abielus, ei ole kõigil üldsegi mingi roosiline abielu. Naised pidid ära kanntama kõik joomad, üleaisalöömised ja tümitamised.
Mul üks minust vanem meeskolleeg, kes ka kätega vastu rinda taob, et ‘kui kaua tema ikka abielus olnud ja tehke järgi’, ise samal ajal firmapidudel naisi kabistamas…
Mis selle point siis on??
Minu arvates on mõtet olla õnnelikus suhtes. Meil ainult üks elu antud. Miks lahutustese NII traagiliselt suhtutakse, aru ma ei saa! Loomulikult on selliseid ‘kõhuliblika’ otsijaid ja muidu egoistlikke tüüpe  ning loogiline, et iga probleemi tõttu ei pea lahutama jooksma, aga kui tõesti omavahel klappi ei ole, mees kohtleb halvasti jne, siis nägemist!
Loodan, et saite aru, mis mõtlesin.
Ise olen õnnelikus suhtes juba 18 aastat ja tunnen et olen täiega õnnega koos. Käime mehega nii ühte jalga. Ja seda usun ka, et veidi õnne ja head juhust peab olema, et õige inimesega kokku sattuda. Kõik inimesed ei klapi ning ei peagi klappima.

+12
-7
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

34-aastat abielus.  Peretuttavad meist aasta vähem.  Mõlemas peres on neli täisealist last ja mitu lapselast.  Teised peretuttavad  on ka 33-aastat olnud abielus, üks laps.   Naabrid  55-aastat, kaks täiseas last, viis lapselast.  Teised naabrid  sama kaua kui meie ehk 34-aastat, kaks last, üks lapselaps.      Ma usun, et neid ikka leidub.

+15
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Ongi huvitav, et elus on erinevad inimesed su teel. Küll oleks igav ühe mehega terve elu elada. Lapsi jah ei maksa mitmega teha, seda küll. Ei ole kunagi väärtustanud sama kaaslasega elu lõpuni elamist ega abielu. Elu on näidanud, et ühe mehega elanud naised on parajad ullikesed ja heas mõttes naiivsed, kes elavad omas mullis, tagudes vastu rinda, et nende mees küll nii ei tee ????

Niisugune mõtteviis on asotsiaalsetel inimestel. Vabandan, aga nii on! See on lapsepõlve päramd, mitte isiklik tore ja vabameelne suhtlusviis.

Mul on väga kahju sellistest inimestest. Minu vanemad elasid koos kuni surmani – pea 60 aasta Natukene jäi puudu. Surm lahutas neid. Ämmal-äial umbes sama. Kooseluaastaid siiski vähem.

+7
-7
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt 05.02 17:58; 06.02 08:31; 06.02 08:39; 06.02 14:27; 06.02 14:51; 07.02 07:39;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Ausaltöeldes ei tea küll selliseid paare. Need, kes on kaua koos olnud, on seda siiski teinud seepärast, et ei saa majanduslikult üksi hakkama, on ühised lapsed, ühiskond mõistaks hukka jms mitte suurest armastusest ja koosolemise soovist.

Minu õde abiellus ülikooli ajal, aastal 1983. Sellest ajast saati on nad koos ja on üles kasvatanud 3 last. Selle aja jooksul ei ole neil ilmselt mingitki lahkumineku mõtet olnud. Mu õemees on selline vanakooli mees, kelle jaoks pere ja lapsed on olulised. Õde on jälle temperamentsem, kes paneb peres asjad liikuma. Nad ongi koos selline tugev üksus.

Endal mul nii hästi ei ole läinud. Jäin suhteliselt noorelt leseks, aga abiellusin uuesti. Nüüd, hilises keskeas tundub, et on võimalik surmani koos elada küll.

Eks lapsed võtavadki kaasa oma päritolupere mudeli. Meie vanemad olid ka aastakümneid (õnnelikus) abielus. Nii et mina selle traditsioonilise peremudeli üle väga ei irvitaks.

Ma ei irvitagi, lihtsalt pole mõtet hõisata enne õhtut. Mul on armuke, kes 30 aastat oli oma naisele truu, aga praegu läheks lahku küll kui poleks neid eelnimetatud takistusi.

+4
-7
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 05.02 07:55; 05.02 19:22;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Ongi huvitav, et elus on erinevad inimesed su teel. Küll oleks igav ühe mehega terve elu elada. Lapsi jah ei maksa mitmega teha, seda küll. Ei ole kunagi väärtustanud sama kaaslasega elu lõpuni elamist ega abielu. Elu on näidanud, et ühe mehega elanud naised on parajad ullikesed ja heas mõttes naiivsed, kes elavad omas mullis, tagudes vastu rinda, et nende mees küll nii ei tee ????

Mina mõtlen samamoodi (olen naine). Siin saab selle eest muidugi ainult miinuseid.

Minu arvates oleks ideaalne see, kui lapsed kasvaksid ühes peres kasvõi enam-vähem suureks, aga kui lapsed läinud, siis küll ei näe enam ühtegi asjaolu, miks sama mehega koos olemine hea peaks olema. Või noh, miks see parem peaks olema kui lahkuminemine. Mulle ka meeldib pigem see, et elu teises pooles oleks vaheldust ka. Isegi üksi on sageli põnevam kui selle vana mehega. Elu on dünaamiline, mitte et jäädki ühe ja sama inimesega 50-ks aastaks kokku teineteise nägusid vahtima.

See on lihtsalt minu arvamus. Ma ei väärtusta elukestvaid abielusid, nagu ka mitte elukestvaid töökohti. Ka üks-kaks-kolm sekspartnerit elu jooksul oleks õudne. Mul oleks oma elust kahju.

Ma ei väärtusta selliseid arvamusi, aga jäägu sulle su seisukoht. Issanda loomaaed on ikka kirju.

+7
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

kui lapsed läinud, siis küll ei näe enam ühtegi asjaolu, miks sama mehega koos olemine hea peaks olema. Või noh, miks see parem peaks olema kui lahkuminemine. /—/
See on lihtsalt minu arvamus. Ma ei väärtusta elukestvaid abielusid, nagu ka mitte elukestvaid töökohti. Ka üks-kaks-kolm sekspartnerit elu jooksul oleks õudne. Mul oleks oma elust kahju.

Miks see meestevahetus siis lausa selline eraldi eesmärk peab olema? Mehe ülesanne sinu elus on siis olla spermadoonor ja rahakott laste kasvatamise ajal?
Miks kokku jääda kauemaks – armastuse pärast muidugi. Seltskonna pärast. Kalli inimese läheduse, hea seksi, võimaluse pärast olla sina ise koos kellegagi, kes sind läbini tunneb.
Muidugi ei pea vägisi koos olema, aga lihtsalt sellepärast lahku minna, et elu lõpus meestenumber suurem oleks… Milleks?

+12
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Muidugi ei pea vägisi koos olema, aga lihtsalt sellepärast lahku minna, et elu lõpus meestenumber suurem oleks… Milleks?

Neid naisi nimetatakse küla jalgratasteks.

+7
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 05.02 10:54; 05.02 21:40;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Ma ei irvitagi, lihtsalt pole mõtet hõisata enne õhtut. Mul on armuke, kes 30 aastat oli oma naisele truu, aga praegu läheks lahku küll kui poleks neid eelnimetatud takistusi.

Kui ta sind armastaks, ei oleks mingeid takistusi. Aga mis sinul viga on, et sellise suhtega lepid, kus oled mingi teisejärguline kepitädi.

+7
-5
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 05.02 22:28; 05.02 23:05;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Mul tekib tinderit kasutades TAga sama küsimus. Abielu- ja kooselu mehed valikus ainult . Keegi üldse enam pükse jalas hoiab? Ja nende kaasad toavad rindu, et mees ei peta ????

Vaadake lähemalt milliseid äppe teie mehed kaustades peidavad

+7
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Ja nende kaasad toavad rindu, et mees ei peta ????

Ja kust sina tead, mida nende kaasad teevad? Pettur mees pole kõige parem infoallikas.

+5
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 05.02 22:28; 05.02 23:05;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Mis loogika see veel on, et mehed, kes hindavad pikaaegset püsisuhet, petavad kindlasti rohkem kui mehed, kes iga paari aasta tagant partnerit vahetavad? Esimene tüüp on just see truum mehetüüp.

+8
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt 05.02 06:56; 05.02 23:46; 06.02 22:38; 12.02 18:44;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Seni kuni mees on mu parim sõber, tahaksin loota küll, et oleme lõpuni koos.. ????
Hea lugeda, kuidas inimesed ikka pikalt koos.
Ise olen noor, elukaaslasega 5a koos olnud, üks väike laps kasvab peres.. See kindlasti veel lühike aeg tegemaks järeldusi ja asjad võivad muutuda, aga ka mõndade eakaaslastega suheldes näen, et osad võtavad mehi kui lihtsalt kedagi, kes aitab arveid maksta jne. Minu jaoks mees midagi muud peale selle.. Mulle nii meeldib temaga arutada maailma asju, kurta talle oma muresid, rääkida kuidas ma kuskil end tundsin jne ja tean, et mees arvab sama, oleme rääkinud üksteisega sellest. Nii loodan, et see kestab veel mitmekümneid aastaid ????

+8
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Aga mina mõtlen, kas abielu peab ikka olema üks pidev suur pingutamine, raskustega võitlemine, igasuguse jama andestamine ja allaneelamine … Kas sellises suhtes on tegelikult üldse keegi õnnelik? Kui inimesed tõeliselt kokku sobivad, siis ei peaks kooselu üks pidev pongestamine olema. Ehk oleks vaimse tervise ja hingerahu nimel ikkagi parem tunnistada, et asi ei toimi, ja edasi liikuda.

Väga õige. Lahutasime peale 36a abielu.Hoidsin iga hinna eest peret koos. Mõttetu, laste närvisüsteem sai tõsiselt kannatada. Kusjuures mina tulin nn. katkisest perest ja mees tervest perest. Kahjuks ei hoolinud ta perest ega pere traditsioonidest. Ammu oleks tulnud lahutada. Samas on mu sõpruskonnas palju 25+ ilusti toimivaid abielusid. Tangot tantsitakse ikka kahekesi .Aga kui ühel osapoolel puudub soov, siis parem lahutada.

+8
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Mul tekib tinderit kasutades TAga sama küsimus. Abielu- ja kooselu mehed valikus ainult . Keegi üldse enam pükse jalas hoiab? Ja nende kaasad toavad rindu, et mees ei peta ????

Vaadake lähemalt milliseid äppe teie mehed kaustades peidavad

Vabu mehi on ka aga need libistatakse vasakule, sest “ju tal siis on midagi väga tõsist viga, et teda keegi ei taha”. Kui aga abielus või suhtes mees Tinderist armukest otsib, küllap tal siis on ka piisavalt pappi, sest vaesem ei saaks kõrvalsuhet ju endale lubada, pere eelarve saaks kohe kõva põntsu, mees jääks kiiresti vahele.

+5
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 05.02 06:31; 06.02 04:02; 07.02 16:09;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Loll, nagu lauajalg-suht kindlalt mees põrutab kõike, sest nii lolli naise kõrvalt täpselt selline elu käib. Loodan, et kukud suht ruttu kokku omas mullis ja saad edasi minna. ahjaa, sa oled ju käsist-jalust seotud ja elad nii, nagu mees soovib. Vahi edasi oma abielus, kus sinul mingit võimalust otsustada pole(iga tark naine omab vähemalt oma kinnisvara-aga sa vist nii loll, et ei tulnud selle peale ????

Me oleme koos/abielus 35 aastat. Nii, et hästi ei mõista, mis mull mul suht ruttu kokku kukub?

Ja mis mõttes ma olen käsist-jalust seotud? Arvad, et pikas kooselus olevad naised on oma mehe tallaalused ja istuvad kodus vangis?

Mehest eraldi on mul isegi mitu kinnisvara. Kusjuures, täiesti iseseisvalt soetatud. Mehega kahasse on ka kinnisvara – meie kodu, kus me elame…

Hästi ei saa aru, mis sa oma kommentaariga öelda tahad. Ja kust sa võtad kõik selle, mida sa mulle, keda sa ei tunne, omistada püüad?

+8
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt 05.02 17:58; 06.02 08:31; 06.02 08:39; 06.02 14:27; 06.02 14:51; 07.02 07:39;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Mina saan sel aastal 35 ja mees saab 36. Kokku saime, kui olime 16 ja 17. Et noh, eks ole näha, kuidas edasi. Pikalt elasime muud elu enne lapsi: töö, kool, reisimine, eneseteostus ja lapsed saime alles nüüd kolmekümnendates. Selles mõttes sobis, et nurgad maha lihvitud, tiimitöö paigas – ei pea sellepärast lahku minema, et beebi ja väikelapse kõrvalt ei jaksaks “suhet hoida” vms, mis osadel tundub probleem olevat (no ei saa praegu sagedasti kahekesi olla). Võtame rahulikult ja saame aru, et see möödub. On hullemaidki torme üle elatud koos.

+5
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Sest sa ise tuled ka katkisest perest ja sul on oma ema näol selline peremudel ees, et mehi tuleb iga paari aasta tagant vahetada.

Ei tule. Imelik arvamus sul. Minu ema ainus mees oli kuni surmani minu isa. Oled ise katkisest perest ja üldistad seda teistelegi? Masendav suhtumine. See oli nüüd küll minu kadunud ema solvamine praegu. Nõme inimene oled.

Ei mõista, kuidas see su ema solvab? Sa ju ise kiidad ju seda elustiili, et kaaslast tuleb iga paari aasta tagant vahetada ja nimetad neid naisi, kes terve elu ühe mehega elavad, ullikesteks. Ja nüüd solvud koledasti. Sa ju ise solvad oma ema, sest sinu arusaama järgi oli ka sinu ema ullike, sest temagi elas ju terve elu ühe mehega.

+11
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt 05.02 17:58; 06.02 08:31; 06.02 08:39; 06.02 14:27; 06.02 14:51; 07.02 07:39;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Ongi huvitav, et elus on erinevad inimesed su teel. Küll oleks igav ühe mehega terve elu elada

Minu jaoks on see veider mõtteviis. Minu mees ei puutu üldse asjasse kui rääkida, kas mu elu on igav või huvitav. Oma elu elan huvitavaks ju mina ise igapäevaste tegevustega. Seda põnevust aga, et iga natukese aja tagant jälle uue mehe veidruste ja kiiksudega ära harjuda ja teda enda veidruste ja kiiksudega ära harjutada – seda ma ei soovi, see ei ole põnev, see on tüütu ja vaevaline. Minu meelest ei ole teist inimest võimalik üldse nii hästi tundma õppida, et ta sulle üldse enam üllatusi ei pakuks. Liiga suures hulgas sedasorti üllatusi on väsitav, mitte enam põnev. Minul on palju sõpru, häid sõpru, nii mehi kui naisi, kellega rahuldada oma erinevate inimestega suhtlemise soove. Lisaks on olemas porno ja erootilised raamatud, et rahuldada oma seksuaalteemaline põnevuseotsing. Uus ja huvitav muutub väga kiiresti enam mitte nii uueks ja huvitavaks ja siis on hea, kui seepärast ei ole lõhkunud kogu oma toimivat elukorraldust ära, pidev partnerite vahetus tundub lihtsalt täiesti mõttetu ja ülimalt tüütu.

+11
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 05.02 09:37; 06.02 08:59;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Eelmisega nõus. Pikk kooselu on kompromisside kunst ja ma ei viitsiks oma elu ja selles saavutatud tasakaalu raisata uutes suhetes möllamisega. Mul on hoopis muud prioriteedid, oma elu – olen paadunud humanitaar – laste toetamine, hobid ühiselt mehega ja omaette.  Meil on koos tore, aga eraldi ka tore. Ja kui nüüd arvatakse, et pikas kooselus naised on mingid ullikesed: see on pealiskaudne sildistamine.  Ma ei ole ennast kaotanud, pigem vastupidi, hoopis leidnud. Ilmselt jääb neile sildistajatele mõistetamatuks, kuidas saab elus olla peale suhete muid eesmärke. Saab kka küll.

+6
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 04.02 23:47; 06.02 12:57;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Ei mõista, kuidas see su ema solvab? Sa ju ise kiidad ju seda elustiili, et kaaslast tuleb iga paari aasta tagant vahetada ja nimetad neid naisi, kes terve elu ühe mehega elavad, ullikesteks. Ja nüüd solvud koledasti. Sa ju ise solvad oma ema, sest sinu arusaama järgi oli ka sinu ema ullike, sest temagi elas ju terve elu ühe mehega.

Kas ma rääkisin kusagil iga paari aasta tagant vahetamisest? Minu ema elu kestis vaid 34 aastat ehk sellest siis 15 aastat minu isaga. Olen minagi kümneaastases suhtes olnud ja seitsmeaastases. Minu point oli selles, et see pole küll miski, millest iga hinnaga kinni hoida.

+2
-6
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt 04.02 23:06; 05.02 08:43; 05.02 08:49; 06.02 13:10; 06.02 14:31;
To report this post you need to login first.
Postitas:

me oleme 12 aastat koos. Kriis oli meil suhtes ka, n-ö keskeakriis,  me saime 30-ndates alles  tuttavaks,  raske oli, see oli suur järelemõtlemise aeg, mida ja keda siiski elus kõige rohkem vajame.

Nüüd on meil isegi parem suhe kui enne 🙂

Tundub, et kriisid on need kohad, kus paljud lahutavad, põletavad sillad, teadvustamata, et see on võib-olla suhtele kohati hoopis kasulik raputus. Tugevamad saavad sellest üle

+6
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt 06.02 13:21; 06.02 19:50; 07.02 12:00; 07.02 12:38; 07.02 13:47;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Ei mõista, kuidas see su ema solvab? Sa ju ise kiidad ju seda elustiili, et kaaslast tuleb iga paari aasta tagant vahetada ja nimetad neid naisi, kes terve elu ühe mehega elavad, ullikesteks. Ja nüüd solvud koledasti. Sa ju ise solvad oma ema, sest sinu arusaama järgi oli ka sinu ema ullike, sest temagi elas ju terve elu ühe mehega.

Kas ma rääkisin kusagil iga paari aasta tagant vahetamisest? Minu ema elu kestis vaid 34 aastat ehk sellest siis 15 aastat minu isaga. Olen minagi kümneaastases suhtes olnud ja seitsmeaastases. Minu point oli selles, et see pole küll miski, millest iga hinnaga kinni hoida.

Et kui su ema oleks vanaks elanud, siis oleks sinu arust igati õige olnud, kui su vanemad oleksid lahutanud. Sellepärast, et on ju nii igav, kui inimesed elavad koos vanaduseni, kuni surmani? Sulle oleks väga meeldinud, kui oleksid saanud veel omale kasuisa, ja mõne aja pärast veel ühe kasuisa jne?

 

+4
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt 05.02 17:58; 06.02 08:31; 06.02 08:39; 06.02 14:27; 06.02 14:51; 07.02 07:39;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Et kui su ema oleks vanaks elanud, siis oleks sinu arust igati õige olnud, kui su vanemad oleksid lahutanud. Sellepärast, et on ju nii igav, kui inimesed elavad koos vanaduseni, kuni surmani? Sulle oleks väga meeldinud, kui oleksid saanud veel omale kasuisa, ja mõne aja pärast veel ühe kasuisa jne?

Mis sul on sellega, et sa ilma meheta ei kujuta üldse elu ette? Elasin isegi vahepeal 5 aastat üksi ning väga äge oli. Mis kasuisa? Lapsel on oma isa olemas, ei saa olla mingit kasuisa.

+2
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt 04.02 23:06; 05.02 08:43; 05.02 08:49; 06.02 13:10; 06.02 14:31;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Mis sul on sellega, et sa ilma meheta ei kujuta üldse elu ette? Elasin isegi vahepeal 5 aastat üksi ning väga äge oli. Mis kasuisa? Lapsel on oma isa olemas, ei saa olla mingit kasuisa.

Mis mõttes ei kujuta ilma meheta elu ette? Jutt käib ju sellest, et kui inimesed loovad pere, saavad lapsed, et kas siis on ok kaaslasi vahetada. Ja vaid sellepärast, et koguaeg ühe inimesega koos elada on igav.

Üksi elada on ilmselt igati ok. Mees ei pea ilmtingimata olemas olema. Kaaslasi vahetada on ka ok… Aga seni, kuni oled lasteta. Kui oled lapsed saanud, siis võiks inimene juba stabiilset elulaadi harrastada, mitte rännata suhtest suhtesse. Lastega peres tasub lahku minna vaid tõsise probleemi korral(vägivald, mingi sõltuvus, armukeste pidamine jmt), mitte sellepärast, et igav on, tahaks vaheldust… Ka siis, kui lapsed on suured tasub suhet koos hoida, sest tegelikult traumeerib vanemate lahkuminek ka täiskasvanud lapsi. Samuti on lapselastega koos toredam tegeleda kui eraldi. Pereüritustest rääkimata – neid on ikka ka koos palju toredam ja lihtsam pidada.

Lahutuse korral jääb lapsele küll isa alles, aga ema mehevahetuse korral peab laps harjuma, et keegi uus onu tuleb tema koju elama. Nimetagem teda siis kasuisaks, ema meheks, onuks või kelleks iganes… Ja kui me räägime lapsevanemaga koos veedetud ajast, siis see, et laps läheb nädalavahetusel perest eraldi elava vanema juurde on absoluutselt midagi muud, kui see, kui laps elab sellesama vanemaga koguaeg koos.

P.S Vähemalt tore, et oled tänaseks kaineks saanud. Sinu eileõhtune üllitis oli ikka tõsine tase.

+10
-6
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt 05.02 17:58; 06.02 08:31; 06.02 08:39; 06.02 14:27; 06.02 14:51; 07.02 07:39;
To report this post you need to login first.
Postitas:

me oleme 12 aastat koos. Kriis oli meil suhtes ka, n-ö keskeakriis, me saime 30-ndates alles tuttavaks, raske oli, see oli suur järelemõtlemise aeg, mida ja keda siiski elus kõige rohkem vajame.

Nüüd on meil isegi parem suhe kui enne ????

Tundub, et kriisid on need kohad, kus paljud lahutavad, põletavad sillad, teadvustamata, et see on võib-olla suhtele kohati hoopis kasulik raputus. Tugevamad saavad sellest üle

Jama jutt. Kõik need naised, kelle mees on armukesi pidanud, teise naisesse armunud, teise naisega seksinud – need kõik, kes kokku jäävad, räägivad pärast uhkelt, kuidas nende suhe on nüüd parem kui enne ja kuidas see oli ainult ‘keskeakriis’. Justkui see maagiline sõna heastaks kõik selle teadmise, et mees tegelikult ei armasta ega taha oma naist, vaid tahab kedagi teist. See on lihtsalt nende reedetud naiste ellujäämisstrateegia, eneselohutus.

See on bulls*hit. Kui antaks valida uuesti, siis need naised valiksid variandi, et mehel seda silmiavavat ‘keskeakriisi’ poleks üldse olnud. Mitte et oi, kui tore, et see kriis oli, nüüd on meie suhe parem kui kunagi enne.

Ja selliste meestega kokkujäämine nüüd küll mingi tugevuse näitaja ei ole.

+7
-7
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 05.02 06:18; 06.02 17:59; 06.02 21:40;
To report this post you need to login first.
Postitas:

me oleme 12 aastat koos. Kriis oli meil suhtes ka, n-ö keskeakriis, me saime 30-ndates alles tuttavaks, raske oli, see oli suur järelemõtlemise aeg, mida ja keda siiski elus kõige rohkem vajame.

Nüüd on meil isegi parem suhe kui enne ????

Tundub, et kriisid on need kohad, kus paljud lahutavad, põletavad sillad, teadvustamata, et see on võib-olla suhtele kohati hoopis kasulik raputus. Tugevamad saavad sellest üle

Jama jutt. Kõik need naised, kelle mees on armukesi pidanud, teise naisesse armunud, teise naisega seksinud – need kõik, kes kokku jäävad, räägivad pärast uhkelt, kuidas nende suhe on nüüd parem kui enne ja kuidas see oli ainult ‘keskeakriis’. Justkui see maagiline sõna heastaks kõik selle teadmise, et mees tegelikult ei armasta ega taha oma naist, vaid tahab kedagi teist. See on lihtsalt nende reedetud naiste ellujäämisstrateegia, eneselohutus.

See on bulls*hit. Kui antaks valida uuesti, siis need naised valiksid variandi, et mehel seda silmiavavat ‘keskeakriisi’ poleks üldse olnud. Mitte et oi, kui tore, et see kriis oli, nüüd on meie suhe parem kui kunagi enne.

Ja selliste meestega kokkujäämine nüüd küll mingi tugevuse näitaja ei ole.

 

mis toimiv pikaaegne  suhe sul endal ette on näidata või lihtsalt lahmid tarkusi, kui endal kogemust sel teemal pole ?

Tean nii mõndagi suhet, mis on jäänud ja lõpuni, kuigi mees on kunagi armunud olnud ja läinud, saadi aru, et oma on parim ja tehti rumal viga, mis ei kordu.

+3
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt 06.02 13:21; 06.02 19:50; 07.02 12:00; 07.02 12:38; 07.02 13:47;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Ise 20 aastat abielus aga suureks eeskujuks pean vanavanemaid kes olid 60 a õnnelikus abielus.

+3
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

mis toimiv pikaaegne  suhe sul endal ette on näidata või lihtsalt lahmid tarkusi, kui endal kogemust sel teemal pole ? Tean nii mõndagi suhet, mis on jäänud ja lõpuni, kuigi mees on kunagi armunud olnud ja läinud, saadi aru, et oma on parim ja tehti rumal viga, mis ei kordu.

Mina olen selline naine, kes ei andesta mehe poolt tehtud ‘rumalat viga, kus mees on armunud olnud ja läinud’. See kõlab ikka väga halvasti ja väga mitte andestatavalt ja mitte sellise asjana, mida peaks hakkama lappima või andestama või unustama. Kui need sinu nimetatud suhted on ‘jäänud ja lõpuni’, siis on see alati naisepoolne allaheitlikkus ja allaneelamine. Ehk siis tegelikult naise valu ja kannatused, naise kurbus ja pettumus.

Kui minu mees petab, ei mõtle ma mitte  hetkeski, et ‘minu mees on parim’. Milles ta siis küll peaks parim olema? Teiste naiste sees oma riista  solgutamises? Lahku minna ja korras. Elan oma elu edasi üksi, ilma mingi valetamise, petmise ega vassimiseta .

+6
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 05.02 06:18; 06.02 17:59; 06.02 21:40;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Mina olen selline naine, kes ei andesta mehe poolt tehtud ‘rumalat viga, kus mees on armunud olnud ja läinud’. See kõlab ikka väga halvasti ja väga mitte andestatavalt ja mitte sellise asjana, mida peaks hakkama lappima või andestama või unustama. Kui need sinu nimetatud suhted on ‘jäänud ja lõpuni’, siis on see alati naisepoolne allaheitlikkus ja allaneelamine. Ehk siis tegelikult naise valu ja kannatused, naise kurbus ja pettumus.

Ma ei andestaks ka petmist, aga kõik kriisid ei pruugi seda tähendada.

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt 05.02 06:56; 05.02 23:46; 06.02 22:38; 12.02 18:44;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Mul on suhtlusringkonnas nii neid, kel juba teine-kolmas abielu/kooselu käsil kui ka need, kellel üle 15-20 aasta koos olemist on. Üks tuttav abiellus 18-aastaselt, nüüd on naisega koos juba üle 34 aasta olnud.

Kõik kuldpulmad ja pikaajalisemad kooselu harrastajad on öelnud, et on olnud nii häid kui halbu aegu.

Ise olen koos elanud kusagil 22 aastat, abielus 17.  Ei ole vägivalda, õnnetut olekut, teineteise petmist, igavust, õiendamisi, koos pole me ka raha pärast. Oleme kaalunud kusagil seitsmenda kooselu aastal lahku minekut ja riide on olnud aga see kõik on olnud lahendatav ja keegi ei ole, veri ninast väljas, koos hakanud olema.

Ausalt öeldes on hakanud natuke väsitama see suhtumine, et küll need abielus inimesed ühed abitud õnnetukesed on. Ei ole alati.

+13
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 83 )


Esileht Pereelu ja suhted Kas tänapäeval üldse on veel suhteid, mis kestavad läbi elu?