Teema: kas tasub naist uskuda?

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
ehk siis naise juttu ei maksa uskuda. seda ma tahtsingi teada. [/tsitaat]

Kust sa selle välja lugesid? Kui saad soovimatu lapse, kuna naisel läks kõht lahti, on laps kuidagi vähem soovimatu?

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
laps on igal juhul soovimatu. aga kui preventatsioon jätta ainult naise peale, siis pole välistatud et naisel \”läheb kõht lahti\”. sellisel juhul naise poolne lubaduse mittetäitmine \”ei ole tema süü\”. just nii te naised mõtlete.
ma tänan vastuste eest. [/tsitaat]

Mitte midagi ei saanud aru. Mõtlen endal kõhu lahti? Kui sa naist ei usalda, pole ju mingit vahet, kas ta tõesti ei võtnud tablette, unustas kogemata mõne võtmata või läks tõesti kõht lahti. Sa ei usalda ju niikuinii.

Minu meelest on see usalduse ülimustamine jama. Loomulikult on pere üks ühtne tervik, kus usaldatakse teineteist, võetakse vastu ühiselt läbi kaalutud otsuseid jne. Aga iga inimene on siiski ka individuaalsete, egoistlike soovidega. Ja kui mõni soov on tal väga-väga suur, siis võib ta sellele ühisele otsustamisele käega lüüa ja ikkagi teha nii, nagu ta suur südamesoov ütleb. Miks sa kindlasti teist last ei taha? Kas teie pereelu ei laabu? Kui sinu armastatud naisel on suur südamesoov saada kahe lapse emaks, nii et teie laps ei pea üksiklapsena üles kasvama (mõne ema jaoks on see kohutavalt oluline), siis miks seda keelata? Olete rahaliselt väga raskes olukorras? Või plaanid niigi kooselu peagi lõpetada? Sel juhul oleks sinust aus naisele sellest varakult teada anda. Oled sa ikka seletanud naisele, miks sa teist last ei taha.

Eestis ongi vähe inimesi, ma küll annaks kotte naisele ja teeks tite juurde – miks mitte nagu?

Mind näiteks mehena isegi erutab see, et kui panen naist kummita, kes võib rasestuda

Niiet pane kotte ja näpi (. )( .) mitte ära virise

viimane jutt oli siis kolme lapse nõudest vasektoomia puhul.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
tähendab sinu meelest pole mitte vähimatki põhjust ilmutada umbusaldust? et igasugune umbusaldus naise vastu oleks mõtteroim?[/tsitaat]

Ma saan aru, et sa ei ole just kirkaim kriit, aga üritan siiski uuesti – sa ei ela koos mingi müstilise KESKMISE naisega, vaid sa elad koos OMA naisega. Nii et sina tead meist paremini, kas tasub teda usaldada.

Mina ei valetaks oma mehele sellise asja kohta kunagi, samas on tutvusringkonnas naine, kes valetas oma mehele, et arst olevat öelnud, et ta ei tohi pärast sünnitust aasta aega seksida. Naine ise oli väga rõõmus, et hea rahulik on, keegi ei ela seljas. Seda, kas sinu naine kaldub rohkem minu või selle hullu poole, tead ainult sina.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Kui oled mees, siis naisi uskuda ei tasu – saad poolega vähemalt petta

(vastus teemaalgatusele)[/tsitaat]

See on hea, et mehed alati ausad on…

[small]RebaseMaie kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Ma saan aru, et sa ei ole just kirkaim kriit, aga üritan siiski uuesti – sa ei ela koos mingi müstilise KESKMISE naisega, vaid sa elad koos OMA naisega. Nii et sina tead meist paremini, kas tasub teda usaldada.

Mina ei valetaks oma mehele sellise asja kohta kunagi, samas on tutvusringkonnas naine, kes valetas oma mehele, et arst olevat öelnud, et ta ei tohi pärast sünnitust aasta aega seksida. Naine ise oli väga rõõmus, et hea rahulik on, keegi ei ela seljas. Seda, kas sinu naine kaldub rohkem minu või selle hullu poole, tead ainult sina.[/tsitaat]No kas te siis tõesti revolver alias veeriku annat ära ei tunne? Ta ju vorbib sellise sisuga teemaga siin mõnuga. Eesmärgiks on provotseerida ja inimesed närvi ajada. Ning kindlasti on omaette eesmärgiks naistele selgeks teha, et nad on valetajad, ebausaldusväärsed, määrivad võõra mehe last pähe jne.
Ta on ju oma postitustega nii äratuntav. Ta ei viitsi isegi oma lauseehitust muuta.

Varsti avab ta elatisraha maksmise teema, kus teatab kindlal toonil, et lapsed kuuluvad peale lahutust isale, sest isal on rohkem raha jne.

[small]Veeriku Anna kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Arvad, jah? Kui sa vaatad mu profiili, siis 97 postitust on teiste kasutajate poolt ära märgitud kui eeskujulikud ja sisukad. Pole vist eriti tõenäoline, et 1 inimene jõuaks nii tohutul hulgal postitusi produtseerida ja siis samal ajal neid postitusi eri ip aadresside alt eri arvutitest eri kasutajanimede alt positiivseks märkida.
Nii et kui me isegi oletame, et iga sind ärritava postituse taga olen mina (Veeriku Anna ja kõik muud pseudonüümid mis sa mulle omistad), siis peab ikkagi leiduma veel päris märkimisväärne hulk inimesi, kes mõtlevad nagu mina!
Mõtle sellele mõnel vaiksel õhtutunnil.[/tsitaat]No see statistika seal nime all võib näidata, mis tahes numbreid ja aiateibaid.
Ka minu enda andmete all on vasturääkivus.

See, et sind on mõne postituse eest kiidetud ei puutu asjasse. Selge on see, et sina oled samaaegselt ka revolver ja selge on ka see, et oled väga provotseeriv ja vaenu õhutav kasutaja, eriti just teatud kindlates teemades.
Kas naist tasub uskuda taolised teemad, naise ja mehe võrdsuse teemad, elatiseteemad, meestelt laste väljapetmise teemad jmt – need kõik on sinu ampluaa.
Samuti alavääristad igal võimalusel naisi.

[small]Veeriku Anna kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Ära unusta, et homne hoovihm on ka minu põhjustatud tegelikult;D
Tegelikult mulle teeb su tunnustus heameelt. See tähendab, et ma ei meeldi sulle. Ega ma ei olegi 100 eurot, mis igaühele ilmtingimata meeldima peab. Kõige tähtsam on see, et ma olen jäänud sulle meelde, teen muret ja ei jäta ükskõikseks.

Paljud inimesed arvavad, et armastuse antonüüm on vihkamine. Tegelikult ei ole. Armastuse vastand on ükskõiksus. Vihkamine ja armastus on lähedased emotsioonid. Ükskõiksus on mõlema vastand.

Ma tänan Sind selle eest, et sa mind vihkad! [/tsitaat]No ei ole sa nii lahe mees midagi, et ma sind vihkata viitsiks. Mul on oma eluga targematki teha, kui oma aega mingi suvalise plönni vihkamise peale raisata.
Lihtsalt sulle teadmiseks, et oled äratuntav ka siis, kui oled kägu ning kahjuks enamus sinu kommentaare on provotseerivad, vaenu õhutavad, labased, mõnitavad ning kindlasti reedavad seda, et oled üks väga, väga väike mees.