Esileht Pereelu ja suhted Kas teie mees/armuke tahab teid seksi või teie iseloomu pärast?

Näitan 22 postitust - vahemik 31 kuni 52 (kokku 52 )

Teema: Kas teie mees/armuke tahab teid seksi või teie iseloomu pärast?

Postitas:
Kägu

Mina arvan, et mu mees tahab mind nii hea iseloomu kui ka seksi pärast. Mõlemad on hea suhte toimimiseks olulised.

+2
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Aga poolhuumoriga oleme ikka püüdnud seda teemat rääkida, et “milleks sul mind vaja on ” jne. Tema ütleb – seks ja söök. Viimastel aastatel on juurde lisanud ka, et sa oled ju lapsed üles kasvatanud, sama hea, kui ise. (meil on viis last).

Päris hale

No lase olla siis hale, siin oli tarvis lühikirjeldust, mitte sisutihedat selgitust. Mina lõõmavat armastust ei eeldagi peale 34 aastat kooselu. Ja oligi arvata, et ega suurem osa inimesi ei oska juurde mõelda sellise asja sisu nagunii. Laste pärast paari ei läinud ja mees oli 30+, kui kokku saime, ei olnud verinoor, kedagi kinni ei hoia.

Kas mees oli juba suhte alguses sama mühaka olemise ja ütlemisega?

Suhte alguses me selliseid asju ei rääkinudki ega lõõpinud seksi ega tunnete teemal, et “miks sul mind tegelikult vaja on olnud”vms. Kui sa päris ära ei ehmata, siis on olnud ka selliseid jutte, et – ah, kes seda enam mäletab, aga su tisse ma mäletan küll, teistel selliseid ei olnud. Stiilis. Kuid see on meievaheline lõõp, millest osad ei oska reaalsied järeldusi teha. Mis tahes põhjusel sellised jutud, vahet pole, kui see kütab tema iha, vahet pole. Ega 66-aastase mehena igaüks ei suudagi oma nii kauaagse partneriga isegi ehk lõõpida, ega ka ehk muud teha.
Et veel punasemalt märkida, ütleb vanem inimene sulle minu näol veel – see, mis sulle tundub ennekuulmatu ja mühaklik, ei ole meil teemaks olnud tavalise tõsise vestluse käigus. Ja neid ma siin ju üles laduma ei hakka. Ma olen temale meie pilajuttudes ka vastanud, et ole tänulik, et sul naine üldse veel on. Mõne aja pärast vastab tema – aga mitte naljaga – eks ma olengi. See peaks iseloomu kohta piisav vihje olema.

+6
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Sind siis seksi pärast ei taheta?

Sulle vist üldse ei meeldi seks.

On vaieldamatult kindlaks tehtud, et üliintelligentsetel ja sügavalt loomingulistel naistel seksivärk eriti hästi välja ei tule. Nad on oma mõtetes selajal igalpool mujal kaunites kohtades kui et selle higise rümba poolt pealesurutud nühkimise juures.
Teisalt jälle looduslastel on loomuomane ööpäevaringne tõmme suguliste vahekordade järele ja nad väga vabalt saavad rahuldust ka eemaletõukavate isaste käest

+2
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

On vaieldamatult kindlaks tehtud, et üliintelligentsetel ja sügavalt loomingulistel naistel seksivärk eriti hästi välja ei tule. Nad on oma mõtetes selajal igalpool mujal kaunites kohtades kui et selle higise rümba poolt pealesurutud nühkimise juures.

Tõsiselt või? Ma pole selliseid uuringuid lugenud – hakkan otsima. Kui see asi tõele vastab, siis on siin erandeid ka – mina näiteks. Vaidlen vastu ka pealesurutud nühkimise osas – kui nühkija oskab naise kehast huvitavaid ja põnevaid tundeid/reaktsioone välja võluda, siis on see ikka väga loominguline tegevus. Loominguline ka naise jaoks, sest igakord on huvitav – mis tunne seekord tuleb, jne. Iga nühkimine tõesti ei huvita.
Mulle meeldib oma mehe higine rümp.
Loomingulisele naisele omaselt on mul ülisitt iseloom ja tõenäoliselt mees tahab mind seksi pärast ikkagi rohkem. Ma olen seksi osas suht haruldane eksemplar.

+6
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

On vaieldamatult kindlaks tehtud, et üliintelligentsetel ja sügavalt loomingulistel naistel seksivärk eriti hästi välja ei tule. Nad on oma mõtetes selajal igalpool mujal kaunites kohtades kui et selle higise rümba poolt pealesurutud nühkimise juures.
Teisalt jälle looduslastel on loomuomane ööpäevaringne tõmme suguliste vahekordade järele ja nad väga vabalt saavad rahuldust ka eemaletõukavate isaste käest

Kui stereotüüpne üldistav arvamus.
Esimest korda kuulen ka mina sellist juttu. Ma ei usu, et intelligentsusel ja loomingulisusel seksuaalsuse ja libiidoga olulist seost oleks.
Väita, et intelligentsetel inimestel on alati madal libiido – vaevalt. Loominguinimestel madal libiido – ei usu. Kunstnikud just sageli vabameelsemad kõiges.

+3
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

mina tõesti ei tea. ära ta ka ei lähe, ehkki paneb kõrvelt kogu aeg. ju siis need teised on veel hullemad.

üks armuke oli tal selline, kes püsis kaua pildil tänu mehe tervise üle kaeblemise ärakuulamisele ja tema hüpohondria tagaõhutamisele. ausalt, nende kirjavahetus oli nagu digilugu, mitte armastajate sõnumid – oi mul täna põlv nii valutab, kuidas sinu allergiaga on jnejne. tipp oli see, kui mees kõhuhädadest rääkides armukesele oma hommikuse väljaheite värvi kirjeldas.

ma ise põlgan hüpohondriat, pean seda manipuleerimiseks, aga näed, mõni oskab seda ka ära kasutada.

Ära ei lähe,sest nii on mugav. Ei tähenda,et Sa parem oleksid.

+1
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Tunnistan ausalt, et minu jaoks on inimese välimus ja seksikus olulisemad kui iseloom ja see, mida ta mõtleb. Loomulikult armudes on esimene soov ära proovida seks.

0
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Tunnistan ausalt, et minu jaoks on inimese välimus ja seksikus olulisemad kui iseloom ja see, mida ta mõtleb. Loomulikult armudes on esimene soov ära proovida seks.

Ilmselgelt mees.
Neile ei jõua kunagi kohale, et seks ja välimus ei hoia asja aastaid üleval. Kaua ikka jaksad vaimustuda sellest.
Ma ei saa sellistest inimestest aru. Kaaslane ongi ainult silmadega õgimiseks ja imetlemiseks ning seksimiseks. Muud ühist pole ega midagi teha ega rääkida selle seksnukuga pole.

+5
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Tunnistan ausalt, et minu jaoks on inimese välimus ja seksikus olulisemad kui iseloom ja see, mida ta mõtleb. Loomulikult armudes on esimene soov ära proovida seks.

Ilmselgelt mees.

Neile ei jõua kunagi kohale, et seks ja välimus ei hoia asja aastaid üleval. Kaua ikka jaksad vaimustuda sellest.

Ma ei saa sellistest inimestest aru. Kaaslane ongi ainult silmadega õgimiseks ja imetlemiseks ning seksimiseks. Muud ühist pole ega midagi teha ega rääkida selle seksnukuga pole.

Ma olen naine.

+1
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Tunnistan ausalt, et minu jaoks on inimese välimus ja seksikus olulisemad kui iseloom ja see, mida ta mõtleb. Loomulikult armudes on esimene soov ära proovida seks.

Mina jälle ei armu välimusse, vaid inimese iseloomu ja tema mõtetesse.

+2
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Tunnistan ausalt, et minu jaoks on inimese välimus ja seksikus olulisemad kui iseloom ja see, mida ta mõtleb. Loomulikult armudes on esimene soov ära proovida seks.

Ilmselgelt mees.

Neile ei jõua kunagi kohale, et seks ja välimus ei hoia asja aastaid üleval. Kaua ikka jaksad vaimustuda sellest.

Ma ei saa sellistest inimestest aru. Kaaslane ongi ainult silmadega õgimiseks ja imetlemiseks ning seksimiseks. Muud ühist pole ega midagi teha ega rääkida selle seksnukuga pole.

Minu teema point oligi see, et teada saada kas naised on rahul faktiga, et kas pole häiriv kui mees teid ainult labase rahulduse ja augu pärast tahab või tunneb huvi teie kui ISIKSUSE vastu.
Tundub, et nii mõnedki on kõigest esimese variandiga rahul. Neandertaalilaadsest nühkimksest võiks kaugemale mõelda. Kurb.

0
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Minu teema point oligi see, et teada saada kas naised on rahul faktiga, et kas pole häiriv kui mees teid ainult labase rahulduse ja augu pärast tahab või tunneb huvi teie kui ISIKSUSE vastu.
Tundub, et nii mõnedki on kõigest esimese variandiga rahul. Neandertaalilaadsest nühkimksest võiks kaugemale mõelda. Kurb.

Mis see sind torgib? Mis teed selle statistikaga?

0
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Minu teema point oligi see, et teada saada kas naised on rahul faktiga, et kas pole häiriv kui mees teid ainult labase rahulduse ja augu pärast tahab või tunneb huvi teie kui ISIKSUSE vastu.
Tundub, et nii mõnedki on kõigest esimese variandiga rahul. Neandertaalilaadsest nühkimksest võiks kaugemale mõelda. Kurb.

Kuule – sa ise oled neandertaal, sest sa pole aru saanud, et seks võib lisaks nühkimisele olla palju enamat. Ja see ongi ju palju enamat. Rahuldus võib olla labane, aga rahuldus võib olla ka köikehõlmav ja ülev, rikastada päeva, nädalat, kuud ja suisa mingit eluetappi. Seda tuli siit vastustestki välja. Ma soovitangi sul seksist kui neandertaalilaadsest nühkimisest kaugemale mõelda ja usu – sa võid üllatuda.

+3
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Minu teema point oligi see, et teada saada kas naised on rahul faktiga, et kas pole häiriv kui mees teid ainult labase rahulduse ja augu pärast tahab või tunneb huvi teie kui ISIKSUSE vastu.

Tundub, et nii mõnedki on kõigest esimese variandiga rahul. Neandertaalilaadsest nühkimksest võiks kaugemale mõelda. Kurb.

Kuule – sa ise oled neandertaal, sest sa pole aru saanud, et seks võib lisaks nühkimisele olla palju enamat. Ja see ongi ju palju enamat. Rahuldus võib olla labane, aga rahuldus võib olla ka köikehõlmav ja ülev, rikastada päeva, nädalat, kuud ja suisa mingit eluetappi. Seda tuli siit vastustestki välja. Ma soovitangi sul seksist kui neandertaalilaadsest nühkimisest kaugemale mõelda ja usu – sa võid üllatuda.

Ilmselt ta ei suuda. Intelligentsi ja loomingulisust napib.

+2
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Meest võimu ja raha pärast. Armukest liblikate ja seksi pärast.

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

On vaieldamatult kindlaks tehtud, et üliintelligentsetel ja sügavalt loomingulistel naistel seksivärk eriti hästi välja ei tule. Nad on oma mõtetes selajal igalpool mujal kaunites kohtades kui et selle higise rümba poolt pealesurutud nühkimise juures.

Tõsiselt või? Ma pole selliseid uuringuid lugenud – hakkan otsima. Kui see asi tõele vastab, siis on siin erandeid ka – mina näiteks. Vaidlen vastu ka pealesurutud nühkimise osas – kui nühkija oskab naise kehast huvitavaid ja põnevaid tundeid/reaktsioone välja võluda, siis on see ikka väga loominguline tegevus. Loominguline ka naise jaoks, sest igakord on huvitav – mis tunne seekord tuleb, jne. Iga nühkimine tõesti ei huvita.

Mulle meeldib oma mehe higine rümp.

Loomingulisele naisele omaselt on mul ülisitt iseloom ja tõenäoliselt mees tahab mind seksi pärast ikkagi rohkem. Ma olen seksi osas suht haruldane eksemplar.

Miks sa arvad et sa erand oled, ehk kinnitad just seda uuringut. Siin oli peetud silmas eriliselt vaimseid inimesi. Sina oma kirjelduses ju pigem kehaline. Seksi nautimine on loominguga sama seotud nagu tordiga maiustamine ja saunas vihtlemine.

+2
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

On vaieldamatult kindlaks tehtud, et üliintelligentsetel ja sügavalt loomingulistel naistel seksivärk eriti hästi välja ei tule. Nad on oma mõtetes selajal igalpool mujal kaunites kohtades kui et selle higise rümba poolt pealesurutud nühkimise juures.

Tõsiselt või? Ma pole selliseid uuringuid lugenud – hakkan otsima. Kui see asi tõele vastab, siis on siin erandeid ka – mina näiteks. Vaidlen vastu ka pealesurutud nühkimise osas – kui nühkija oskab naise kehast huvitavaid ja põnevaid tundeid/reaktsioone välja võluda, siis on see ikka väga loominguline tegevus. Loominguline ka naise jaoks, sest igakord on huvitav – mis tunne seekord tuleb, jne. Iga nühkimine tõesti ei huvita.

Mulle meeldib oma mehe higine rümp.

Loomingulisele naisele omaselt on mul ülisitt iseloom ja tõenäoliselt mees tahab mind seksi pärast ikkagi rohkem. Ma olen seksi osas suht haruldane eksemplar.

Miks sa arvad et sa erand oled, ehk kinnitad just seda uuringut. Siin oli peetud silmas eriliselt vaimseid inimesi. Sina oma kirjelduses ju pigem kehaline. Seksi nautimine on loominguga sama seotud nagu tordiga maiustamine ja saunas vihtlemine.

Sinu väide kõlab umbes nii, et samaaegselt ei saa olla ilus ja tark. Või et samaaegselt ei saa olla hea humanitaarainetes ja reaalainetes. Noh, mul on sulle uudis – saab küll. Ja on isegi juhtumeid, kus mõni asi on samaaegselt hea ja odav (tõsi – neid on vähe).
Pane link sellele uuringule ka.

+2
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

On vaieldamatult kindlaks tehtud, et üliintelligentsetel ja sügavalt loomingulistel naistel seksivärk eriti hästi välja ei tule. Nad on oma mõtetes selajal igalpool mujal kaunites kohtades kui et selle higise rümba poolt pealesurutud nühkimise juures.

Tõsiselt või? Ma pole selliseid uuringuid lugenud – hakkan otsima. Kui see asi tõele vastab, siis on siin erandeid ka – mina näiteks. Vaidlen vastu ka pealesurutud nühkimise osas – kui nühkija oskab naise kehast huvitavaid ja põnevaid tundeid/reaktsioone välja võluda, siis on see ikka väga loominguline tegevus. Loominguline ka naise jaoks, sest igakord on huvitav – mis tunne seekord tuleb, jne. Iga nühkimine tõesti ei huvita.

Mulle meeldib oma mehe higine rümp.

Loomingulisele naisele omaselt on mul ülisitt iseloom ja tõenäoliselt mees tahab mind seksi pärast ikkagi rohkem. Ma olen seksi osas suht haruldane eksemplar.

Miks sa arvad et sa erand oled, ehk kinnitad just seda uuringut. Siin oli peetud silmas eriliselt vaimseid inimesi. Sina oma kirjelduses ju pigem kehaline. Seksi nautimine on loominguga sama seotud nagu tordiga maiustamine ja saunas vihtlemine.

Sinu väide kõlab umbes nii, et samaaegselt ei saa olla ilus ja tark. Või et samaaegselt ei saa olla hea humanitaarainetes ja reaalainetes. Noh, mul on sulle uudis – saab küll. Ja on isegi juhtumeid, kus mõni asi on samaaegselt hea ja odav (tõsi – neid on vähe).

Pane link sellele uuringule ka.

Need ei ole kohased seosed. Saab olla tark ja ilus samal ajal, sest need omadused ei ole omavahel seotud. Aga inimene ei saa olla peenike ja samas ka paks, peenetundeline ja samas matslik jne. Samuti ei kujuta ma ette, et kuskil eksisteerivad eriliselt vaimsed, aga primitiivsete huvidega kehakesksed inimesed.

+1
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Tunnistan ausalt, et minu jaoks on inimese välimus ja seksikus olulisemad kui iseloom ja see, mida ta mõtleb. Loomulikult armudes on esimene soov ära proovida seks.

Ilmselgelt mees.

Neile ei jõua kunagi kohale, et seks ja välimus ei hoia asja aastaid üleval. Kaua ikka jaksad vaimustuda sellest.

Ma ei saa sellistest inimestest aru. Kaaslane ongi ainult silmadega õgimiseks ja imetlemiseks ning seksimiseks. Muud ühist pole ega midagi teha ega rääkida selle seksnukuga pole.

Ma olen naine.

Üsna primitiivne sel juhul

+1
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Minu teema point oligi see, et teada saada kas naised on rahul faktiga, et kas pole häiriv kui mees teid ainult labase rahulduse ja augu pärast tahab või tunneb huvi teie kui ISIKSUSE vastu.

Tundub, et nii mõnedki on kõigest esimese variandiga rahul. Neandertaalilaadsest nühkimksest võiks kaugemale mõelda. Kurb.

Kuule – sa ise oled neandertaal, sest sa pole aru saanud, et seks võib lisaks nühkimisele olla palju enamat. Ja see ongi ju palju enamat. Rahuldus võib olla labane, aga rahuldus võib olla ka köikehõlmav ja ülev, rikastada päeva, nädalat, kuud ja suisa mingit eluetappi. Seda tuli siit vastustestki välja. Ma soovitangi sul seksist kui neandertaalilaadsest nühkimisest kaugemale mõelda ja usu – sa võid üllatuda.

Kui kaaslase juures köidab vaid füüsis, siis ei saa see seks vähegi intelligentsele inimesele küll mingit “kõikehõlmavat ja ülevat” elamust pakkuda. Et pärast seksi vaatad seda tühja pilku või kuulad mingit primitiivset kommentaari ja päev rikastatud?

+2
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Samuti ei kujuta ma ette, et kuskil eksisteerivad eriliselt vaimsed, aga primitiivsete huvidega kehakesksed inimesed.

Sa tead ikka inimeste kohta veel väga vähe. Võib-olla tead sa üldse väga vähe. Ja kujutlusvõimet ka napib.

+3
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Miks peaks järeldama, et kui seks meeldib, on see AINUS asi, mis meeldib? Intelligents ja libiido on pigem positiivses seoses.

+5
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Näitan 22 postitust - vahemik 31 kuni 52 (kokku 52 )


Esileht Pereelu ja suhted Kas teie mees/armuke tahab teid seksi või teie iseloomu pärast?