Esileht Pereelu ja suhted Kas tõesti saab meest vägistada?

Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 94 )

Teema: Kas tõesti saab meest vägistada?

Postitas:
rotsik

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]ma saan aru, et kisa tõstavad siinkohal naised, kes ennast naispoolega samastavad.

on suhteid, mis tomivadki diilil seks-majanduslik turvatunne. antud juhul arvas naine lihtsalt, et on aeg haknida garnatiisid hea elu jätkamiseks ehk siis ühepoolselt lepingut muuta. see, millised väärtushinnangud kellegi on, on nende endi asi. aga diilid, kui neid tehakse, olgu ausad, eksole:) sellest käib antud teemas jutt!

[/tsitaat]
Käib või? Diili ühepoolset muutmist ei saa võrrelda vägistamisega. Pigem on see umbes samal tasemel sellega, kui mees veenab naist, et saame, saame ühise lapse ja pärast tõmbab pere juurest jee. Või abielumees vannub armukesele, et tema tuleb aga oma naise juurest ära, kepime ometi, ja siis kestab see äratulemine aastakümneid… Hanitamine, petmine, need on jah halvad asjad, aga vägistamisega pole siin ju pistmist.

Please wait...
Postitas:
Kägu

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]rotsik kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

see ei ole vägistamine. see on lihtsalt hanitamine. mehed harrastavad seda ka. lihtsalt natuke teisel viisil.
.[/tsitaat]Mis seal vahet on kui tulemus on sama?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt
Postitas:
rotsik

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]rotsik kirjutas:[/small]
Mis seal vahet on kui tulemus on sama?[/tsitaat]
vahet on niipalju, et vägistamise puhul tõesti ohvril puudub võimalus midagi ette võtta, aga hanitamise puhul… on ohvril ka osa süüst.
Ja ma kordan, et kui mehel juba on kindel plaan naisest lahku minna, siis esimese asjana peaks see avalduma MITTE keppimises, teise asjana, kui ta on nii äpu, et mujalt ei saa, või nii loom, et natukest aega ilma ei saa, siis võiks see lahkumissoov avalduda MINIMAALSELT kondoomi kasutamises.
Kui mees kepib ilma abivahendita naisega, kellega ta tulevast ühist elu ette ei kujuta, siis ei ole tal küll hiljem õigust ootamatute tulemuste üle vinguda.

Please wait...
Postitas:
Kägu

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]rotsik kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Käib või? Diili ühepoolset muutmist ei saa võrrelda vägistamisega. Pigem on see umbes samal tasemel sellega, kui mees veenab naist, et saame, saame ühise lapse ja pärast tõmbab pere juurest jee. Või abielumees vannub armukesele, et tema tuleb aga oma naise juurest ära, kepime ometi, ja siis kestab see äratulemine aastakümneid… Hanitamine, petmine, need on jah halvad asjad, aga vägistamisega pole siin ju pistmist.[/tsitaat]Enamik meeste vägistamisi ei jõua lihtsalt kunagi avalikkuse ette, sest see on väga suur tabu ja häbi. Mis ei tähenda, et seda ei esine.
Norras on naisi selle eest ka süüdi mõistetud, aga eesti on lihtsalt arenguriik.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]rotsik kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

vahet on niipalju, et vägistamise puhul tõesti ohvril puudub võimalus midagi ette võtta, aga hanitamise puhul… on ohvril ka osa süüst.
Ja ma kordan, et kui mehel juba on kindel plaan naisest lahku minna, siis esimese asjana peaks see avalduma MITTE keppimises, teise asjana, kui ta on nii äpu, et mujalt ei saa, või nii loom, et natukest aega ilma ei saa, siis võiks see lahkumissoov avalduda MINIMAALSELT kondoomi kasutamises.
Kui mees kepib ilma abivahendita naisega, kellega ta tulevast ühist elu ette ei kujuta, siis ei ole tal küll hiljem õigust ootamatute tulemuste üle vinguda. [/tsitaat]Pettus on pettus ja pole vaja hämada mingi osasüüga. Igal juhul petja pool on põhiline lurjus.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]rotsik kirjutas:[/small]
[tsitaat]

Palun kujutage ette mõnda naist, kes tuleks rääkima, et tahab kindlasti mehest lahku minna aga seksib veel temaga, kondoomiga, nt. Aga mees ei taha lahku minna, püüab naist iga hinna eest kinni hoida. Mida te temast arvaksite? Kas teil ei tekiks tahtmine hoiatada, et kanna oma kondoome kaasas, et mees oma varu ära ei augustaks?[/tsitaat]

isegi kui augustab, jääb naisele alati võimalus teha abort. Vastupidises situatsioonis mehel pole mingeid võimalusi.

Please wait...
Postitas:
Kägu

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]rotsik kirjutas:[/small]

isegi kui augustab, jääb naisele alati võimalus teha abort. Vastupidises situatsioonis mehel pole mingeid võimalusi.[/tsitaat]seda enam peakski mehed püüdma kontrollida olukorda sinnani, kus see veel on võimalik- mis teha, elu on julm ja mingeid suvalisi ei saa lihtsalt nii tähtsas küsimuses usaldada- võtame nt juhu, kus naine suure armastuse nimel paneb oma maja pant mingi \”ärimehe\” või kasiinosõltlase vki pärast ja jääb kõigest ilma- me võime ju sellele vaesele kannatajale kaasa tunda, aga mida see aitab? oma vigade eest tuleb maksta ning oma majast on see naine ilma ja pole üldse oluline, kas rohkem on süüdi loll mees või usaldav naine.
täpselt samuti on lood meeste ja lastega- kui sa oled lapse valmis teinud, siis pole absoluutselt oluline, kas juhtus asi tahtlikul, kogemata või uskusid ilusaid sõnu- laps on olemas ja suureks tuleb ta kasvatada

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
seda enam peakski mehed püüdma kontrollida olukorda sinnani, kus see veel on võimalik- mis teha, elu on julm ja mingeid suvalisi ei saa lihtsalt nii tähtsas küsimuses usaldada- võtame nt juhu, kus naine suure armastuse nimel paneb oma maja pant mingi \”ärimehe\” või kasiinosõltlase vki pärast ja jääb kõigest ilma- me võime ju sellele vaesele kannatajale kaasa tunda, aga mida see aitab? oma vigade eest tuleb maksta ning oma majast on see naine ilma ja pole üldse oluline, kas rohkem on süüdi loll mees või usaldav naine.
täpselt samuti on lood meeste ja lastega- kui sa oled lapse valmis teinud, siis pole absoluutselt oluline, kas juhtus asi tahtlikul, kogemata või uskusid ilusaid sõnu- laps on olemas ja suureks tuleb ta kasvatada[/tsitaat]Ei tule. Elatisega on ka võimalus täpselt samamoodi \”hanitada\” ja samuti on petetud isal vaba voli persse saata nii lapse ema kui ka laps. Mitte üks võim ei suuda sundida meest olema lapsele tõelise isa eest (ka raha maksma sundida suudab ainult 24% ulatuses, nagu riiklik statistika näitab).
Vägisi armsaks ei saa.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]rotsik kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

see ei ole vägistamine. see on lihtsalt hanitamine. mehed harrastavad seda ka. lihtsalt natuke teisel viisil.
kuule mine arstile, palun, sul on tõsised probleemid.[/tsitaat]

kas tõde oli valus kuulata või milles asi??? Sa oled üks Juhmim kommenteerija!

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]rotsik kirjutas:[/small]

kas tõde oli valus kuulata või milles asi??? Sa oled üks Juhmim kommenteerija! [/tsitaat]Olen nõus, kasutaja \”rotsik\” on haruldane lollpea.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kubujuss

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]Simon says kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Võimalikkus ei tähenda, et sa seda tahad.
Toon näite.
Kui sa lähed jalgrattaga sõitma, siis on väga võimalik, et sa kukud uperkuuti ja lömastad oma nina puruks ja silmnäo marraskile. Vältida seda ei saa ja sisuliselt IGA jalgrattur teab, et nii võib juhtuda.
See aga ei tähenda, et mõni jalgrattur TAHAB, et nii juhtuks. [/tsitaat]
No ja mitte tahtmine ei kaitse ka, seda peaks ju täiemõistuslik inimene teadma. Sinu näite juurde tulles – kui sa lähed pimedas ilma kiivri ja helkurvestiga sõitma, siis mitte autoa alla jääda tahtmine sind ei päästa – midagi tuleb ikka selleks ise ka ära teha. Juht ei ole süüdi, kui ta sulle pimedas kogemata otsa sõidab. Süüdi on ta siis, kui ta sulle MEELEGA otsa sõidab. Iga normaalne jalgrattur ei piirdu \”mitte õnnetuse tahtmisega\”, vaid paneb endale pähe kiivri, lisab helkurid, sõidab vastavalt liikluseeskirjadele ja ei süüdista teisi, kui ta kogemata käntsa paneb. Kui liiklema lähed, on ju selge, et sinu tahtest olenamata võid sa nii süüdlasena kui ka ohvrina õnnetusse sattuda ja sellepärast võimalik ettevaatusabinõud kasutusele võtta, et võimalikke kahjusid minimaliseerida.

Please wait...
Postitas:
Simon says

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]Kubujuss kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Simon says kirjutas:[/small]

No ja mitte tahtmine ei kaitse ka, seda peaks ju täiemõistuslik inimene teadma. Sinu näite juurde tulles – kui sa lähed pimedas ilma kiivri ja helkurvestiga sõitma, siis mitte autoa alla jääda tahtmine sind ei päästa – midagi tuleb ikka selleks ise ka ära teha. Juht ei ole süüdi, kui ta sulle pimedas kogemata otsa sõidab. Süüdi on ta siis, kui ta sulle MEELEGA otsa sõidab. Iga normaalne jalgrattur ei piirdu \”mitte õnnetuse tahtmisega\”, vaid paneb endale pähe kiivri, lisab helkurid, sõidab vastavalt liikluseeskirjadele ja ei süüdista teisi, kui ta kogemata käntsa paneb. Kui liiklema lähed, on ju selge, et sinu tahtest olenamata võid sa nii süüdlasena kui ka ohvrina õnnetusse sattuda ja sellepärast võimalik ettevaatusabinõud kasutusele võtta, et võimalikke kahjusid minimaliseerida.[/tsitaat]Sellegi poolest ei saa ühegi jalgratturi kohta öelda, et õnnetus ei toimunud vastu tema tahtmist.

Please wait...
Postitas:
RebaseMaie

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]
Nb! Seemnerakud on elujõulised mõningad päevad.

[/tsitaat]

Viitsid sina ikka pada ajada. Jah, seemnerakud võivad SOODSAS KESKKONNAS mõne päeva elada. Soodsaks keskkonnaks on näiteks naise tupp. Kondoomis ei ole soodne keskkond ja juba ca kuue tunni pärast ei ela seal enam kedagi. Maksimaalselt kaheksa. Nii et kui õhtul keppi teed ja kondoomi prügikasti viskad, ei ole naisel hommikul pärast su lahkumist enam mõtet seda sealt välja tirima hakata.

Please wait...
Postitas:
Kägu

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]rotsik kirjutas:[/small]
Enamik meeste vägistamisi ei jõua lihtsalt kunagi avalikkuse ette, sest see on väga suur tabu ja häbi. Mis ei tähenda, et seda ei esine.
Norras on naisi selle eest ka süüdi mõistetud, aga eesti on lihtsalt arenguriik. [/tsitaat]

Aga kuidas see tehniliselt võimalik on? Kui mees ei soovi vahekorda, ei lähe ju kõvaks? Pehmet riista ei saa ju tuppe toppida?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]rotsik kirjutas:[/small]

isegi kui augustab, jääb naisele alati võimalus teha abort. Vastupidises situatsioonis mehel pole mingeid võimalusi.[/tsitaat]

Seda enam peaks ju mehed hoolikamad olema, kui tagavaravõimalus puudub! Täiesti arusaamatu – mees teab, et kondoom on tema ainus ja viimane võimalus, aga ometi ei kasuta seda?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Aga kuidas see tehniliselt võimalik on? Kui mees ei soovi vahekorda, ei lähe ju kõvaks? Pehmet riista ei saa ju tuppe toppida?[/tsitaat]Kes sulle sellist lollust rääkis? Inimene ei kontrolli füüsilisi reaktsioone. Kui naine kinni siduda ja keelekat teha, siis läheb ka libedaks nigu niuhti. Kui veel korgijooki sisse joota, siis ronib ise esimese juurika otsa…

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Seda enam peaks ju mehed hoolikamad olema, kui tagavaravõimalus puudub! Täiesti arusaamatu – mees teab, et kondoom on tema ainus ja viimane võimalus, aga ometi ei kasuta seda?[/tsitaat]Viimane võimalus on naine perse saata. Ära unusta, et mehel ei teki mingit emotsionaalset sidet lapsega, kui ta temaga kokku ei puutu. Seevastu naisel on seda võimatu vältida.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]Venice kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Mis mõttes mees naist ära kasutab? Mõlemad ju saavad seksi, ega mees naist ei vägista. Kas seksimine on alatu ärakasutamine?[/tsitaat]
No eks ole! Üks teab kindlalt, et läheb ära, teine on meeleheitel ja püüab iga hinna eest suhet hoida, et esimene ära ei läheks. Loomulikult on ta kõigeks valmis ja seksist keeldumine on ju loomulikult mõeldamatu, kui tahetakse partnerit tagasi võita. Üks on kindla otsuse – minna ära, teinud, teine loodab veel…
Ehkki esimene teab siiski kindlalt, et läheb ära, aga siiski seksib oma meeleheitel ja hirmul partneriga, kellest on kohe ekspartner saamas, siis pole see ärakasutamine??? Kui mitte, mis siis veel?

Sel juhul, kui mõlemad partnerid sellise mõtteviisiga on, et nii kaua, kuni üks välja kolib saeme aga edasi ja teeme nägu, nagu midagi poleks juhtunud, siis küll! Ilmselt sel juhul mõlemad kaks soodat väärivad selles mõttes teineteist täiega.

Isiklikult minu jaoks on selline mõtteviis täiesti mõistetamatu.
Aga tundub, et siiski leidub inimesi, kes sellist asja nagu normaalseks peavad – et kohe, varsti läheme lahku, aga nii kaua seksime edasi, nagu kõik oleks kõige paremas korras. Issanda loomaaed on kirju, ütleks selle peale!

Ilmselt pole sellise mõtteviisiga inimestel ka tulevikus suuremat õnne ega tulevikku uue partneriga.
Kõik see diilide, tehingute, lepingute, lepingu rikkumiste jutt – seks raha vastu, vorst vorsti vastu jmt. sellise mõtteviisiga inimene ei saa MITTE IIALGI luua normaalset, armastavat ja tõeliselt sooja suhet. MITTE IIALGI!

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 14 korda. Täpsemalt
Postitas:
Venice

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]

No eks ole! Üks teab kindlalt, et läheb ära, teine on meeleheitel ja püüab iga hinna eest suhet hoida, et esimene ära ei läheks. Loomulikult on ta kõigeks valmis ja seksist keeldumine on ju loomulikult mõeldamatu, kui tahetakse partnerit tagasi võita. Üks on kindla otsuse – minna ära, teinud, teine loodab veel…
Ehkki esimene teab siiski kindlalt, et läheb ära, aga siiski seksib oma meeleheitel ja hirmul partneriga, kellest on kohe ekspartner saamas, siis pole see ärakasutamine??? Kui mitte, mis siis veel?

Sel juhul, kui mõlemad partnerid sellise mõtteviisiga on, et nii kaua, kuni üks välja kolib saeme aga edasi ja teeme nägu, nagu midagi poleks juhtunud, siis küll! Ilmselt sel juhul mõlemad kaks soodat väärivad selles mõttes teineteist täiega.

Isiklikult minu jaoks on selline mõtteviis täiesti mõistetamatu.
Aga tundub, et siiski leidub inimesi, kes sellist asja nagu normaalseks peavad – et kohe, varsti läheme lahku, aga nii kaua seksime edasi, nagu kõik oleks kõige paremas korras. Issanda loomaaed on kirju, ütleks selle peale!

Ilmselt pole sellise mõtteviisiga inimestel ka tulevikus suuremat õnne ega tulevikku uue partneriga.
Kõik see diilide, tehingute, lepingute, lepingu rikkumiste jutt – seks raha vastu, vorst vorsti vastu jmt. sellise mõtteviisiga inimene ei saa MITTE IIALGI luua normaalset, armastavat ja tõeliselt sooja suhet. MITTE IIALGI![/tsitaat]
Aga see meeleheitel pool seksib ju vabatahtlikult, ilmselt manipuleerib partnerit seksi abil. Vastasel juhul lööks pea selga ja ei roomaks mehe järgi, kes teda ei taha.
Mees seksib, sest tal lastakse endaga seksida. Miks peaks mees mitteseksima, seda enam et armastus ja seks on meestel erinevad asjad?

Please wait...
Postitas:
Kägu

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

Mehed, kullakesed, te ikka räigelt hindate ennast üle.
Normaalne, tavaline, väga keskmine Eesti naine ei urgitse kasutatud kummis. Selleks puudub lihtsalt igasugune vajadus.
Mehed, kullakesed, kas teie jaoks on tõesti saavutusvajaduse ülempiiriks elatusmiinumiga üksikvanem olla? Uskuge, see on karistus, mitte eesmärk, mille poole keegi püüelda soovib.
Mehed, kullakesed. Jah, naistel on suurem vajadus ennast siduda ja suuremad ootused turvalisusele, sest nemad annavad elu. Selle tahtmise hoidmiseks on neil vaja pisut rohkemat, kui tilliline, kelle mõtlemisorgan end elu eest püksi peidab.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kubujuss

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]Simon says kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kubujuss kirjutas:[/small]
Sellegi poolest ei saa ühegi jalgratturi kohta öelda, et õnnetus ei toimunud vastu tema tahtmist. [/tsitaat]
Üritasin lihtsalt kaasa mängida, võrdlus on iseenesest täiesti ebasobiv. Rasestumine seksi tulemusena ei ole mitte õnnetus, vaid loodusseadus. See, et mees last ei taha, aga ei üritagi rasestumist vältida ja naine rasestub, ei ole õnnetus, vaid jaanalinnu mängimine mehe poolt.

ja asi pole selles, et naine võiks mehele salaja last teha – ei, muidugi mitte. Aga õnnetusi juhtub, vaatamata sellele, et naine rasestumist väldib. Ununeb tablett, nihkub spiraal oma kohalt, isegi väidetavalt steriliseeeritud või ametlikut viljatuks tunnistatud naised on läbi ime rasestunud. Sellega tuleb arvestada, mittehiljem lamenti lüüa ja oma kohustustest kõrvale hiilida väitega, et tema usaldust on petetud, kui naine aborti tegema ei lähe. Kui mees ikka väga kindel tahab olla, siis palun -kumm peale ja hõõrugu veel ennast spermitsiididega sisse. Üle 35-sed või 3 lapse isad saavad ju ka steriliseerida.

Please wait...
Postitas:
Kägu

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]Venice kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Aga see meeleheitel pool seksib ju vabatahtlikult, ilmselt manipuleerib partnerit seksi abil. Vastasel juhul lööks pea selga ja ei roomaks mehe järgi, kes teda ei taha.
Mees seksib, sest tal lastakse endaga seksida. Miks peaks mees mitteseksima, seda enam et armastus ja seks on meestel erinevad asjad?[/tsitaat]Ja äramineja ei manipuleeri?
Ma ütlen, et sel juhul väärivad mõlemad rumalad manipulaatorid teineteist.

Aga öelda, et nii on õige ja kõik on ok… No ilmselt normaalne inimene sellist asja normaalseks ei peaks.

Aga perekoolis, kus paljude inimeste arvates ongi normaalne, et suhe põhineb erinevatel diilidel, siis polegi midagi imestada, et siin lausa jaburaid näiteid erinevatest elukorraldustest võib lugeda…

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 14 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Mis kuradi pärast peab ära minna otsustanud mees (ta ju ei armasta oma naist!) temaga üldse magama?[/tsitaat]

Mu meelest suuremal osal meestest ei ole seksil ja armastusel suuremat pistmist. Vahekord on vahekord ja ühine tulevik on hoopis midagi muud. Kuni paar veel ühise katuse all elab, söövad nad koos õhtust, vaatavad telekat koos ja ka seksivad koos. Naise jaoks on see kui ühise tuleviku lootus, mehe jaoks on nii lihtsalt mugav ja ratsionaalne.

Please wait...
Postitas:
Kägu

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Mu meelest suuremal osal meestest ei ole seksil ja armastusel suuremat pistmist. Vahekord on vahekord ja ühine tulevik on hoopis midagi muud. Kuni paar veel ühise katuse all elab, söövad nad koos õhtust, vaatavad telekat koos ja ka seksivad koos. Naise jaoks on see kui ühise tuleviku lootus, mehe jaoks on nii lihtsalt mugav ja ratsionaalne. [/tsitaat]Normaalne mees siiski ütleb naisele enne keppi, et ma nüüd kepin sind, aga kepin ilma tunneteta ning ütleb ka seda, et ära lähen nagunii.
Niimoodi on naise suhtes aus. Küll siis naine saab ise otsustada, kas ta tahab sellist keppi teha või mitte.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 14 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

Ma ei tea siin eelnevalt kirjutatut lugedes, kas üldse enam teemasse lähen. Aga-jah, ka mehi on võimalik vägistada ka naise poolt . Selleks tuleb muidugi mees kinni püüda ,kinni siduda, kohe kõik tuleb kinni siduda st. ka peenise ümber tuleb miski nööritaoline asi organiseerida. Veri pidi nimelt peenisesse voolama, kuid tagasi miskipärast mitte, niiet tahes tahtmata tekib pais, ning meest on võimalik seksuaalselt ära kasutada.
Sellest kuulsin ühe õppejõu käest kõrgkoolist, tema loeng käsitleski seksuaalkuritegusid. Mehed ei pidavat seda vaimses mõttes üle elama niiet enamus neist tapvat ennast ära…
Seega võimalik ka tehniliselt.
Usun, et Eestis seda siiski ei praktiseerita 🙂 Miks mehi ära kasutatakse salaja rasestudes-naistele on kodeeritud sisse vajadus kanda ja sünnitada järglasi. Kui seda ei võimaldata, siis kasutatakse rasestumiseks kõiki vahendeid, ka ülimalt alatuid. Niiet sünnib ikka neid \”läbi pillide tulnud\” lapsi.
Mees, kes on surmkindlalt veendunud, et ta lapsi ei taha võiks ülepea teha vasektoomia .Kui lapsi veel ei taha , siis kasutagu kondoomi, hoolimata sellest , et naine kasutab pille. Topeltkaitse.
Loomulikult võib naine valetada, et kasutab pille ja siis kui mees kasutab kondoomis võib veel sealt saadud spermaga end rasestada ja kui see ka ei aita, tuleb mees lihtsalt vägistada.
Tegelikult väsivad naised lihtsalt ootamast, millal mees lapsi soovima hakkab ja nii tehakse otsus üksi ära. Selles mõttes kummaline ,sest selline alatus viib pere suurte lahkhelide ja halvimal juhul lahutuseni. Kui naised lihtsalt last sooviks, siis võiks nad ju suvalist peolt tõmmatud \”spermadoonorit\” kasutada või lasta endale kunstlik viljastamine teha.
Samas on minu arvates ka mehe poolt alatu elada pereelu ja mitte soovida lapsi-kui mees ei soovi lapsi, siis peaks ta naisele nii ka ütlema ennekui hakatakse koos elama või abielluma. Juhul kui see naisele ei sobi , siis saab ta endale sobivama meespartneri leida.

Please wait...
Postitas:
Kägu

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]RebaseMaie kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Viitsid sina ikka pada ajada. Jah, seemnerakud võivad SOODSAS KESKKONNAS mõne päeva elada. Soodsaks keskkonnaks on näiteks naise tupp. Kondoomis ei ole soodne keskkond ja juba ca kuue tunni pärast ei ela seal enam kedagi. Maksimaalselt kaheksa. Nii et kui õhtul keppi teed ja kondoomi prügikasti viskad, ei ole naisel hommikul pärast su lahkumist enam mõtet seda sealt välja tirima hakata.[/tsitaat]

Alati õnnestub sul tekstist poolik lause välja haakida ja selle kallal närima hakata! Sinu elul on põnev sisu!

Tegelikult, miks peaks mees alles hommikul lahkuma, kas kohe ei õnnestu meest välja visata?

Ma ei pidanud vajalikus selgitada, mis tingimustes seemnerakud end hästi tunnevad! See oli naistele koduneülessanne 🙂

Kondoomi sisuga rasestumine 6-8 h. sees seega hiljem on täiesti reaalselt olemas! (jätan selle ka RebaseMaiele koduseks mõtlemiseks :-D)

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
rlv

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

Küsimus teemaalgatajale ja vahest veel mõnele.

Kas teie elus jagunevad seksuaalaktid rangelt kaheks: 1) vahekord eesmärgiga saada laps 2) kondoomiga kaitstud vahekord

Ehk kas tõesti ei ole mitte kunagi ette tulnud mitte ühtegi vahekorda, mis oleks kondoomiga kaitsmata, aga samas ikkagi vaid lõbu, iha või kire, mitte lapsesaamise pärast?

Kas nõuate ka omalt poolt oma mehelt alati rangelt ka kondoomi, kuigi ise kasutate ka muud rasestumisvastast vahendit?

Kui vastus nendele küsimustele on \”jah\”, siis ilmselt moodustate küllaltki marginaalse vähemuse. Kui vastus ühele neist küsimustest on \”ei\”, siis paraku on meil praegu tegemist \”pada sõimab katelt\” juhtumiga. Kas pole?

Please wait...
Postitas:
Kägu

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

Lase vabaks.
Sinuga seda niikuinii ei juhtu.Nii lolli naist, kes sellise mõttemaailmaga kodanikuga paljuneda sooviks, lihtsalt ei ole olemas.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]RebaseMaie kirjutas:[/small]

Alati õnnestub sul tekstist poolik lause välja haakida ja selle kallal närima hakata! Sinu elul on põnev sisu!

Tegelikult, miks peaks mees alles hommikul lahkuma, kas kohe ei õnnestu meest välja visata?

Ma ei pidanud vajalikus selgitada, mis tingimustes seemnerakud end hästi tunnevad! See oli naistele koduneülessanne 🙂

Kondoomi sisuga rasestumine 6-8 h. sees seega hiljem on täiesti reaalselt olemas! (jätan selle ka RebaseMaiele koduseks mõtlemiseks :-D)
[/tsitaat]Mis asi su jutust on välja haagitud? Kirjutad ju selge sõnaga: \”Tehniline vägistamine = naine valetab rasestumisvastaste vahendite koha pealt või kasutab kondoomi sisu hiljem oma heaks nägemise järgi! Nb! Seemnerakud on elujõulised mõningad päevad. \”
Ja sinu kommentaarist nähtub, et pead kondoomi sees olevadi seemnerakke elujõuliseks mitu päeva.

Kui need seemned oleks lastud naise sisse, siis ei oleks ju enam sinu poolt kirjeldatud tehnilise vägistamisega. Siis on mees teadlikult lasknud need naise sisse ja selles keskkonnas võivad seemnerakud olla tõesti mitu päeva elujõulised.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 14 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

rlv- ei, ei jagune, aga kui ma astun kaitsmata vahekorda, siis ma annangi endale aru, et ma võin rasedaks jääda ja see tähendab minu puhul ka seda, et sel juhul olen ma p-m valmis ka lapse üles kasvatama, st abort ei ole mitte mingil juhul pereplaneerimise vahend. kui ma last ei soovi, siis ma lihtsalt ei astu kaitsmata vahekorda- nii lihtne see ongi.
mis puutub kondoomi kasutamisse, siis jah, kuna ma ise väldin igasugu ravimite manustamist ja seega pole mitte iial kasutanud mingeid keemilisi ras.vastaseid vahendeid, siis tõesti, ma nõuan alati kondoomi kasutamist, kui ma olen kindel, et last ei soovi ja kui mees ei soov, siis on see tema valik ja vahekorda lihtsalt ei toimu- seks pole ju kohustuslik

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 94 )


Esileht Pereelu ja suhted Kas tõesti saab meest vägistada?

See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.