Teiseks ei tõenda üürnike puudumine seda, et inimene oleks seal ise elanud. Ei tõenda seda ka see, et inimene tasus kulud ise. Mida siis vaadatakse? Lihtsalt lähtutakse tavapärasest loogikast. Ei ole ju usutav, et kui inimesel on üüripind Tallinnas, sealsamas ta ka õpib, võib olla isegi töötab? Siis ei ole usutav, et oma päeva alustab ta igal hommikul näiteks Pärnust (võetud suvaline linn), sealt korterist, kus ta väidab end elavat. Kui see nii oleks, siis puuduks vajadus Tallinna üürikorteri järele ja niisama mingit üüri taguda kui ise sees ei ela ei ole loogiline.
Üürnikud oli vaid näide. See kui palju oma elukohas peab olema pole kuskil kirjas, pole märgitud, et pead sealt 5-päeva nädalas hommikuti tööle sõitma, vaid võid vabalt seal elada ka nädalavahetusteti ja suvel. Distantsõppega/kodukontoriga on see veel lihtsam tõestada. Kui inimese sissetulekud on piisavad, tal mitu korterit, mõlema eest ise kõik kommunaalid-arved maksnud (elektriarve pealt on näiteks hästi näha, kas ja kui palju sees elati) siis sobibki nende alusel tõestamine ja selgitamine, et jah, kaks elupaika oli palju, soovin nüüd püsivalt ühte elama jääda vmt. Aga kui ühes neist on varasemalt enne müüki nt eelmine aasta üüritulu deklareeritud ja see aasta on müük siis ka see jookseb välja ja tekitab küsimusi ja isegi kui siis oled maksnud arveid ise (üürnikud nt kontole kandnud) tekitab see errori.
Point on selles, et kui maksuamet uurib on inimese ENDA asi kuidas ta ära tõestab, et see oli tema elukoht ja selleks on jäetud EMTA poolt vabad käed, kuid võib küsida igasugu lisamaterjale ja ise kontrollida paikapidavust.
Selle osas, kelle nimel elukoht on, kes reaalselt sees elab, kes maksab arved tekib jah erisusi ja seda rohkem on tõestamist. Nt lapsepõlvekodu (vanematekodu) võib ju ka mõni oma elukohaks pidada, aga kui seal ikka peamiselt elavad vanemad ja nemad maksavad kõik kulud siis annab maksuametile tõestada, et sul on õigus seda tulumaksuvabalt müüa. Ka pärandkorras ei muutu lapsepõlvekodu kohe sinu eluapaigaks (see ei loe, et sa ju kunagi seal elasid või nädalavahetusteti kord kuus vanemaid külastasid), mida on õigus tulumaksuvabalt müüa – eriti kui nt pärimise ja müügi vahe on väike siis jääb see kohe silma.
Nagu ütlesin – võib läbi minna, et jätad deklareerimata ja vaatad, et probleeme pole, aga maksuametil peaks olema 3 (minu teada müükidega 5) aastat deklaratsioone kontrollida, küsida tõestusti, lasta muuta ja siis vajadusel kui enam mitu aastat hiljem tõestada ei suuda maksadki tulumaksu – võid veel trahvi ka juurde saada.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt 17.06 09:22; 17.06 21:29; 18.06 08:45; 18.06 10:18; 18.06 18:16; 21.06 16:43; 25.06 09:45; 04.07 19:40;
