See oli minu postitus ja olen väga pahane, et sa nii vägivaldselt seda tõlgendad. Nüüd palun sul need konkreetsed kohad siia uuesti copyda, kus: – ütlen, et ainult poisipea on äge – nimetan Saagimit ja Hallast koledaks oma pikkade juustega Tänan, jään ootama!
Ültesid, et poisipea on stiilne ja äge ja keskealised naised on meeleheitlikud oma pikkade juustega. Puudusid sõnad ainult ja et konkreetselt Saagim ja Hallas on koledad, oli üldistus keskealistele naistele, kes ka nemad on. Ise ei saa oma jutust aru või, et seda peab sinu jaoks tõlgendama. Aga ausalt öeldes on villand sinust juba, liigu edasi. Ei viitsi jaurata sellistega, kes ütlevad midagi, aga siis hakkavad tähte närima, et täpselt sõna-sõnalt ma nii ei öelnud, kuigi mõte jääb ju samaks.
Miks sa siis jaurad? Ise käid mul kannul ja tänitad.
Mulle ei meeldi minu kohta valetamine ja see ei ole mitte tähenäeimine, vaid tõe selgitamine.
Kuna sul on lugemise ja loetu mõistmisega raskusi ütlen ette, et lause “minul on poisipea” ei tähenda, et see on ainuõige lahendus kõigile.
Ka jutt, et pikajuukseline keskealine tundub ahastuses olev, on minu isiklik arvamus, mitte absoluutne tõde. Sellest võiksid aru saada, aga nähtavasti ei saa.
Edasi, nimed. Jah, konkreetseid nimesin on toodud ja olen siin välja toonud, ilmestamaks vanus-juuksed suhet. Pole mõtet peeni juustega umbmäärasest Paide 55-aastasest Marist rääkida, sest see ei anna mingit kujutluspilti.
Veel juhin tähelepanu, et nimetan kolme nime, kelle puhul nendin, et “las nendega olla nagu on”. Sina oma vastuvaidlemistujus aga ei saanud aru ja võtsid nõuks fantaseerida ma ei tea mida. Nats tobe pole?
Aga las jääb, ma ka ei viitsi rumala inimesega oma pühapäeva veeta.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 14 korda. Täpsemalt 11.04 08:56; 11.04 09:12; 11.04 10:01; 11.04 10:09; 11.04 10:12; 11.04 10:15; 11.04 10:24; 11.04 12:50; 11.04 12:54; 11.04 14:27; 12.04 06:32; 12.04 06:43; 12.04 06:51; 12.04 07:04;