Lugu siis selline,et 10aastasele ujumistrenni otsides leidsin Tallinnas mõistliku hinnaga ujumistrenni.Kirjutasin meili ja laps pandi siis omavanuste gruppi.Mulle saadeti ka meilile arve. Esimene treening oli 5sept.Kui laps trenni läks oli ka õppemaks tasutud.Sõbranna registreeris ka lapse meili teel ja nii nad trenni läksidki.Kuid trennis selgus ,et nad ei pidavat sobima kuna ei oska piisavalt hästi ujuda.Ok imelik tundus kuna mingitest katsetest juttu ei olnud.
Mis siis ikka palusin raha tagasi kanda! Kohe küsiti aga äkki soovite lapse panna ujumiskursustele? No tegelt muud vahet polegi ainult et, kursus siis 25 eurot kallim:(.
Siis ikka otsustas treener,et raamatupidajal olevat keeruline raha tagasi maksta,et las siis laps käib selle kuu trennis.
No selge,,kuid trenni asemel saatis ta lapse üksi kõrvale passeini ,,ka soendus treeningule ei lubatud siis meie last.Küsisin mis siis probleem,,treener ütles,et ega ta pole eratreener ja ,et ta ei teadnud ,et lapsel trenni riided kaasas,et soendustrenni kaasa teha?
Aga sõbranna laps kes ka oli registreeritud temale teatati kaks nädalat hiljem,et teie laps ei sobi trenni,et soovite äkki kursused võtta?
Ma alguses ikka mõtlesin,et panen siis kursustele ja küsisin kaua umbes peaks kursustel osalema,et treeningutele saada ei osanud ta vastata kas siis üldse vaba kohta leidub?
Nüüd siis küsisin kas kuutasu on kuu lõpuni või siis 5sept-5oktoobrini?
Muidugi kuu lõpuni? Kuidas nende maksudega on kui esimene trenn oli 5sept kas siis makse kehtib kuu lõpuni?
Ma ei ole sellest suurt numbrit teinud kuna äkki emana ma tähtsustan asja üle? Kuid äkki need lapsed õpetajatelt seda kiusamist õpivadki?
Kuidas teie trennis käigud sujuvad?
Teema: kas ujumistreener käitus valesti või on viga minus?
Täitsa lõpp.. soendus?!
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Täitsa lõpp.. soendus?![/tsitaat]
ja passein :O
sa siis enne ei teadnud, et su laps ujuda ei oska? ütleks, et osaliselt ikka sa ise süüdi, et enne täpsemalt ei uurinud, kuhu sa oma lapse saatsid..
kogu see organiseeri(ma)tus tundub seal küll veidi kahtlane, aga jällegi, oleksid võinud kõigepealt kasvõi lapsega trenni kaasa minna, kohtuda treeneriga, asjad selgeks rääkida ja kokku leppida.
mis rahasse puutub, siis jah, makstaksegi kalendrikuu eest, mitte ühest kuupäevast teiseni.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]sa siis enne ei teadnud, et su laps ujuda ei oska? ütleks, et osaliselt ikka sa ise süüdi, et enne täpsemalt ei uurinud, kuhu sa oma lapse saatsid..
kogu see organiseeri(ma)tus tundub seal küll veidi kahtlane, aga jällegi, oleksid võinud kõigepealt kasvõi lapsega trenni kaasa minna, kohtuda treeneriga, asjad selgeks rääkida ja kokku leppida.
mis rahasse puutub, siis jah, makstaksegi kalendrikuu eest, mitte ühest kuupäevast teiseni. [/tsitaat]
Tänan,jah muidugi esimene trenn oleksin pidanud kaasa minema.No uurisin ikka ennem ja ega muud ei küsitudki,kui ,et kas oskab ujuda?Aga eks me emad nati tähtsustame asju üle.
5.septembril oligi ilmselt esimene trenn, st septembri tasu maksid. Need ringitasud ongi ikka kalendrikuu järgi, mitte kuupäevast kuupäevani.
Muus suhtes on küll imelik. Ja raamatupidajal ei ole üldse mingit keerukust raha tagasi maksta – see on ikka vanemate kottipüüdmine. Ega nüüd tagantjärgi midagi teha polegi.
Passein??? Mis see on? Ja soendus-sa ikka tead, mille kohta see on või? Hakka jah kisama, et treener kiusab su last blablaba. Fakt on see, et su laps on nii andetu ujuja, et treener ei näe mingit mõtet teda seal treenida selles, mis teistel läheb ludinal. Täpselt nagu minust ei saa baleriini, ei saa sinu lapsest ujujat. Kõik ei ole spordi jaoks loodud.
Kas ujumistrenn ei olegi siis selle jaoks, et seal ujuma õppida? Kõik on ju alguses algajad. Laps oleks pidanud saama algajate gruppi, kui selline asi seal üldse olemas on.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Passein??? Mis see on? Ja soendus-sa ikka tead, mille kohta see on või? Hakka jah kisama, et treener kiusab su last blablaba. Fakt on see, et su laps on nii andetu ujuja, et treener ei näe mingit mõtet teda seal treenida selles, mis teistel läheb ludinal. Täpselt nagu minust ei saa baleriini, ei saa sinu lapsest ujujat. Kõik ei ole spordi jaoks loodud. [/tsitaat]
.. jube tigedus on mõnes inimeses peidus.
Trenni võivad kõik teha. Alati ei pea saama tippsportlaseks.
kole segane jutt on. arvan ausalt öeldes stiili põhjal, et tegemist on just sellise konfliktse tüübiga, kes kõiges vandenõu näeb ja arvab, et kõik on tema vastu.
seal, kus mul lapsed ujumas käivad on nõnda, et trennid makstakse kuu kaupa ja kursused kursuse kaupa. Kursus kestab koolivaheajast koolivaheajani, st sellest ka kursusetasu suurem kui trennitasu
Tartu klubide kodulehel on kirjas, et unumisklubidega liitumiseks
on vajalik algkursuse läbimise tõend.
loomulikult on maksud ikka kuu põhised.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Lugu siis selline,et 10aastasele ujumistrenni otsides leidsin Tallinnas mõistliku hinnaga ujumistrenni.Kirjutasin meili ja laps pandi siis omavanuste gruppi.Mulle saadeti ka meilile arve. Esimene treening oli 5sept.Kui laps trenni läks oli ka õppemaks tasutud.Sõbranna registreeris ka lapse meili teel ja nii nad trenni läksidki.Kuid trennis selgus ,et nad ei pidavat sobima kuna ei oska piisavalt hästi ujuda.Ok imelik tundus kuna mingitest katsetest juttu ei olnud.
[/tsitaat]
Kas kodulehel (või kust sa selle trenni leidsid?) oli välja toodud, mis tasemele antud trenn on mõeldud? Ja kas sa neile meili kirjutades tõid välja, et su laps ei oska ujuda? Tundub, et siin on mõlemal poolel süüd. Klubi oleks pidanud täpsustama lapse sovivust antud treeningrühma ja ema oleks pidanud ise selle vastu huvi tundma.
Kindlasti oli ennem kuskil kirjas, kellele on trenn ja kellele kursus.
Su enda tegemata töö.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Passein??? Mis see on? Ja soendus-sa ikka tead, mille kohta see on või? Hakka jah kisama, et treener kiusab su last blablaba. Fakt on see, et su laps on nii andetu ujuja, et treener ei näe mingit mõtet teda seal treenida selles, mis teistel läheb ludinal. Täpselt nagu minust ei saa baleriini, ei saa sinu lapsest ujujat. Kõik ei ole spordi jaoks loodud. [/tsitaat]
Hea näide sellest, kuidas sõnumi edastaja suhtlustasemest sõltub reaktsioon kirjutatule. Usun, et kui teemaalgataja oleks postitanud korrektses eesti keeles (passein, soendus ja ennem ei saa olla KORRAGA näpukad), siis oleks ka arutelu kujunenud teistsuguseks. Ühelt poolt häirivad mind inimesed, kes igasugusest pisikesest täheveast kinni hakkavad, aga teisalt saab ehk ka teemaalgataja aru, et nüüd ja edaspidi oma lapse eest sõna võttes (mis võib juhtuda ka identifitseeritult) oleks tark vältida vähemalt selliseid kirjavigu, millele arvuti speller punase joone alla tõmbab.
aga spordiklubi minumeelest ei käitunud siinkohal õigesti.
Mina panin lapse spordikooli kirja septembri keskel, treenerile sai öeldud, et ei oska ujuda. Treener pani lapse kirja, tegin avalduse. Treener lasi lapse ka ujuma tuua, et kas lapsele meeldib vees jne, et kui meeldib, võtab gruppi alates oktoobrist (siis saan arve ja tasun kuu kaupa). Trenni tohivad lapsevanemad vaadata pealt ainult 5 min enne lõpetamist. Väljaspool basseini soendust (võimlemist, aga vees ikka algatuseks vist teevad mingeid võimlemisliigutusi) samuti ei ole. Laps käib praegu ujumas väikeses vannis (nii ongi ukse peal kirjas)- madalam vesi.
Minu arvates oleks pidanud spordikool (kuhu teemaalgataja lapse viis), enne arve esitamist tingimused kõik veelkord selgeks tegema, isegi kui nad kusagil kodulehel kirjas on.
Meil on kuutasu 5,50 (ei ole Tallinn), aga mujal? Meil ei ole ka korralikku garderoobi, kappidega riietusruumi ega fööne.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Mina panin lapse spordikooli kirja septembri keskel, treenerile sai öeldud, et ei oska ujuda. Treener pani lapse kirja, tegin avalduse. Treener lasi lapse ka ujuma tuua, et kas lapsele meeldib vees jne, et kui meeldib, võtab gruppi alates oktoobrist (siis saan arve ja tasun kuu kaupa). Trenni tohivad lapsevanemad vaadata pealt ainult 5 min enne lõpetamist. Väljaspool basseini soendust samuti ei ole. Laps käib praegu ujumas väikeses vannis (nii ongi ukse peal kirjas)- madalam vesi.
Minu arvates oleks pidanud spordikool (kuhu teemaalgataja lapse viis), enne arve esitamist tingimused kõik veelkord selgeks tegema, isegi kui nad kusagil kodulehel kirjas on.
Meil on kuutasu 5,50 (ei ole Tallinn), aga mujal? Meil ei ole ka korralikku garderoobi, kappidega riietusruumi ega fööne.[/tsitaat]
Meie kuutasu on 45 eurot. Basseinist väljas ehk teisisõnu ruumis on soojendus täiesti olemas 😀 Päris karm trenn teil seal kui ainuke soe koht ruumis on bassein…:)
Meie trennis lapsed võimlevad enne ujuma hakkamist. Minu laps käis ka kõigepealt kursustel algtõdesid omandamas ja siis läks trenni.
Teemaalgatajana nõuaksin spordiklubilt raha tagasi. Kui laps ei klassifitseeru, siis ei saa trennis käia, see selge. Loe leping rahulikult läbi ja vaata, mis teha annab.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Meie kuutasu on 45 eurot. Basseinist väljas ehk teisisõnu ruumis on soojendus täiesti olemas 😀 Päris karm trenn teil seal kui ainuke soe koht ruumis on bassein…:)
Meie trennis lapsed võimlevad enne ujuma hakkamist. Minu laps käis ka kõigepealt kursustel algtõdesid omandamas ja siis läks trenni.
Eks meilgi on ikka soe nii basseiniga ruumis, kui ka teistes ruumides ( mõtlesin võimlemist, kasutasin sõna soendus (kõnek.) ehk siis soojendus), karmi pole midagi, lihtsalt väikesed ebamugavused, loodetavasti midagi ära ei varastata ja lisaks vaja oma föön kaasa võtta (fuajees saab kuivatada). On ka suur bassein, seal ehk etemad tingimused..
laps oskab ujuda,lihtsalt mitte neid stiile mida vaja on.Aga tõesti ei mainitud kordagi milline peaks tase olema.Ega ma ise oskakski taset määrata!
Soendus on jah soendus väljaspool veetrenni!
Kodulehel pole kirjas ,et pead läbima enne kursused.Ka ei pannud teda edasijõudnutesse! Nimetus on lihtsalt ujumistreeningud ja vanusegrupp.Ise ka imestan miks mulle arve saadeti kui neil seal katsed?
Aga ma ei ole midagi neile öelnud,,lihtsalt äkki minu lugu teistele õpetuseks!
no aga pane siis kirja, mis koht see selline on, kus nii jaburalt asju aetakse.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]
Siis ikka otsustas treener,et raamatupidajal olevat keeruline raha tagasi maksta,et las siis laps käib selle kuu trennis.[/tsitaat]
Kui on oskaja raamatupidaja, siis ei tohiks miskit keerulist olla.
Aga praeguse järgi tuleb välja, et ei ole nii oskaja raamatupidaja ning uurida ta ka ei viitsi, et kuidas seda teha võiks.
ma ei usu ,et see oleks viisakas firmat mainida:(
Tere,
Üldiselt ongi ujumisklubides tavaks, et treeninggruppi saamiseks tuleb läbida eelnevalt kursused. Seepärast ongi kursused kallimad, et seal on rohkem õpetamist ja juhendamist ning treeningul rohkem individuaalset tööd ja seal peaks juba laps suutma enam-vähem krooli, rinnuli ja selili ujuda. Küllap antud juhul treener eeldas, et lapsevanem seda teab ja sellest ka möödarääkimine.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Tere,
Üldiselt ongi ujumisklubides tavaks, et treeninggruppi saamiseks tuleb läbida eelnevalt kursused. Seepärast ongi kursused kallimad, et seal on rohkem õpetamist ja juhendamist ning treeningul rohkem individuaalset tööd ja seal peaks juba laps suutma enam-vähem krooli, rinnuli ja selili ujuda. Küllap antud juhul treener eeldas, et lapsevanem seda teab ja sellest ka möödarääkimine.
[/tsitaat]
Mul on küll kogemust ainult ühe ujumisklubiga, aga seal ei olnud vaja migeid kursuseid eelnevalt läbida. Ongi treeningrühmad algajatele, edasijõudnutele ja sealt edasi siis kas tõsisema suunitlusega tippspordi suunas või harrastaja tasemel.
Klubi/treener ei saa eeldada, et lapsevanem nende süsteemi teab. Süsteemi peab kuskil selgitatud olema. Kas siis kodulehel või treeninggruppi registreerimise ajal.
Kuulge, kanad, kes te kirjutate \”soendus\”. Palun selgitage, mis see on. Mina küll ei tea.
Lihtsalt teadmiseks teemaalgatajale, et õige on ikka soojendus ja bassein:)
Teemast niipalju, et treener oleks pidanud uurima täpsemalt lapse ujumisoskuse kohta ja raha tagasi kanda ei ole kuigi keeruline…
Küll ikka Eestis on trennid kallid! Rikaste inimeste asi. Meie elame Belgias ja laps käib samuti ujumistrennis. Maksab 70 eurot aastas.
Käesoleval juhul on käitunud valesti nii ema kui ka treeningklubi. Emana oli väga vale anda lapse kohta infot a`la oskab küll ujuda, kuid vee peal ei püsi. Oluline vahe on, kas laps ikka oskab ujuda või mitte, kui ei oska, siis ongi vaja läbida esmalt ujumiskursused või käia lapsega mõned korrad ujumas ja õpetada ise. Klubi juba seetõttu, et ei osanud hiljem probleemi lahendada, sest valeandmetega gruppi pandud lapse vastu ei kaitse tõesti miski, va. ujumiskatsed. Oleks pidanud pakkuma ujumiskursuseid ja seletama muutuvaid tingimusi, mitte kaasama last enam trennidesse, kus ta ei saa täiel määral osaleda jne. Siinkohal ei oskagi muud soovitada, kui algtaseme ujumiskursuseid mujal ja alustada puhtalt lehelt, enam mitte lapse kohta valeandmeid esitades.
Tartus on selles mõttes selgem, et last ei võeta ennem treeningutesse, kui ujumiskursused läbitud või laps oskab ujuda. Eelmisel aastal panin oma lapse isegi pigem aasta noorematega kokku, et kompenseerida seda treeninguvahet. Paari kuu pärast tõsteti eakohasesse rühma ning on üks tugevamaid. Haritumad inimesed vaatavad tegelikult oma laste võimeid pigem realistlikumalt ja pisut kriitilisemalt, mitte neid üle hinnates 😉
Tänasele Kägu 13:31-le
http://www.eki.ee/dict/ekss/index.cgi?Q=soendus&F=M
http://www.eki.ee/dict/ekss/index.cgi?Q=soojendus&F=M
Mulle tundub, et teemaalgatajale pakutigi kursust samas klubis, millest ta kindlasti oleks võinud ka keelduda ja raha tagasi saada.
Piisab kui uurida paari ujumisklubi kodulehte, et mõista, mis vahe on kursusel ja treeningul. Lapsed, kellel on soovi ja eeldusi tegeleda ujumisega intensiivsemalt, käivad trennis. Teistele on erineva tasemega kursuseid. Ja ekslik on väita, et kursuse ja treeningu vahe on ainult hinnas.
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.