Esileht Pereelu ja suhted Kas üle 50 naine on oma mehele ahvatlev?

Näitan 30 postitust - vahemik 91 kuni 120 (kokku 244 )

Teema: Kas üle 50 naine on oma mehele ahvatlev?

Postitas:
Kägu

Nii nagu naisi on erinevaid, nõnda ka mehi. Vaadake Silviot – on noori naisi, keda tõmbab nagu kärbsepaberi poole raha ja võim, mehe välimusest ja vanusest hoolimata, ja on naisi, kes näevad vaid vanaisa välimust ja tunnevad vanaisa hingeõhku vanas mehes. Samamoodi on mehi, kes näevad vaid 20-aastase siredaid sääri ja punnis põue ja kelle jaoks aju pole üldse oluline (enamasti endal ka siis seal üleval palju pole…) ja on mehi, kes hindavad tervikut.

Mina ise pole elu sees mõistnud naisi, kes imetlevi silmi mingit vanameest vahivad või veel hullem, sellisega voodisse suudavad minna. Jubedad kiimas vanamehed tundusid alati endast 5 aastat vanemadki mehed. Mulle tundub, et see võimuihalus ja silmade kinnipigistamine muu ees on rumalusest või iseloomu nõrkusest tingitud. Aga ometi selliseid noori naisi leidub, kes vanameestega lepivad, osad tõesti usuvad pimesi, et ongi õnnelikud selle morbiidse taadiga. Eks võibolla mõni vanamees jälle usub samuti, et keskealise naisega on võimatu voodisse minna… ja et mõistus pole üldse oluline, peaasi, et t ja t on ilusad..

Ma arvan et naised vist ei saa aru sellest, et kui meest enam naine ei eruta, siis nii ongi. Seal ei aita enam mingi muu vahend – südametunnistusele rõhumine või omaenda ebaõnnestunud välimuse välja toomine. Lihtsalt ei eruta ja kõik. Saate aru, see naine on seejärel sama huvitav kui põhurull põllul.
Ja isegi kui oled sama naisega 30 aastat koos olnud ja varem alati kõlbas, ja isegi kui naisel on eramaja Miamis ja 8 miljonit pangas.
Mehed on selles suhtes palju ausamad, et nad pole (suures enamuses) võimelised silma kinni pigistama ja oma standardeid alla laskma.
Selline asi suhetes on tuntud kui SEIN.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 61 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ma arvan et naised vist ei saa aru sellest, et kui meest enam naine ei eruta, siis nii ongi. Seal ei aita enam mingi muu vahend – südametunnistusele rõhumine või omaenda ebaõnnestunud välimuse välja toomine. Lihtsalt ei eruta ja kõik. Saate aru, see naine on seejärel sama huvitav kui põhurull põllul.

Aga neid 20-aastaseid kiimas 50-aastane vanamees erutab? Ei eruta ju, rahakoti nimel pannakse silmad kinni ja lastakse enda kallal toimetada. Võibolla mõni armastab ka seda vanameest, aga üldiselt on ikka nii, et kui KEEGIGI sama paksu rahakotiga kabedam mees silmapiirile ilmub, siis aidaa rippuvate kannikatega kortsus näoga mees ja hurraa uus.
Mis meestesse puutub, siis neil on tõesti ka füüsiliselt raskem erutuda, st mitteerutumine segab. Naine võib teeselda ja oma rahakoti rauad avanema saada hõlpsasti, kehvema suguvõimega mehel aga lihtsalt ei tõuse. Aga ega see pole ju 50-aastase naise süü, vaid mehe suguvõimes kinni. Siis tuuakse ettekäändeid, et naine on vana või liiga paks või kole (nagu ise oleks piltilus vormis tõutäkk…), probleem aga on ikka mehe suguvõimes ju.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ma arvan et naised vist ei saa aru sellest, et kui meest enam naine ei eruta, siis nii ongi. Seal ei aita enam mingi muu vahend – südametunnistusele rõhumine või omaenda ebaõnnestunud välimuse välja toomine. Lihtsalt ei eruta ja kõik. Saate aru, see naine on seejärel sama huvitav kui põhurull põllul.

Aga neid 20-aastaseid kiimas 50-aastane vanamees erutab? Ei eruta ju, rahakoti nimel pannakse silmad kinni ja lastakse enda kallal toimetada. Võibolla mõni armastab ka seda vanameest, aga üldiselt on ikka nii, et kui KEEGIGI sama paksu rahakotiga kabedam mees silmapiirile ilmub, siis aidaa rippuvate kannikatega kortsus näoga mees ja hurraa uus.

Mis meestesse puutub, siis neil on tõesti ka füüsiliselt raskem erutuda, st mitteerutumine segab. Naine võib teeselda ja oma rahakoti rauad avanema saada hõlpsasti, kehvema suguvõimega mehel aga lihtsalt ei tõuse. Aga ega see pole ju 50-aastase naise süü, vaid mehe suguvõimes kinni. Siis tuuakse ettekäändeid, et naine on vana või liiga paks või kole (nagu ise oleks piltilus vormis tõutäkk…), probleem aga on ikka mehe suguvõimes ju.

No vaata, isegi kui panna 10 naist kõrvuti, oletame et kõik on täpselt sama vanad, siis meest erutavad neist ainult viis. Aga tõsiselt meeldib ehk ainult üks. Kas siin on asi suguvõimes?
15-20 aastasel noorel mehel võib tõesti olla kogu aeg veri m’nnis ja paneb kõiki naisi järjest, auk on auk ja pauk on pauk. Aga 30 mees juba mingil määral valib ka. Ja 50+ mees on juba õige valivaks muutunud.
Kui tahad, seleta seda suguvõime langusega. Aga see on nii, eitada ilmselget pole mõtet.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 61 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Siin räägitakse erutusest kui visuaalsest nähtusest. Aga seksuaalne erutus ei teki ju ainult visiooni peale! Mind näiteks ei eruta visuaalselt ükski mees (ega naine). Aga kui mind saab “ära rääkida” nii jutuga ja veel enam hellitustega… Ja siis pole välimusel üldse mingit tähtsust, tähtis on oskus mind puudutada ja minu keha kuulata ja sellele reageerida.
Ja ma arvan, et see pole ainult minu kui naise puhul nii – ka mehi saab “käima tõmmata” oskusliku käte- ja suutööga ning visuaalne pilt võib selle mõjul täiesti mitteoluliseks muutuda.
Seksi puhul on välimusest olulisem suutlikkus hetke nautida ja kehasid kuulata, mitte sire pepu või kikkis riist.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Siin räägitakse erutusest kui visuaalsest nähtusest. Aga seksuaalne erutus ei teki ju ainult visiooni peale! Mind näiteks ei eruta visuaalselt ükski mees (ega naine). Aga kui mind saab “ära rääkida” nii jutuga ja veel enam hellitustega… Ja siis pole välimusel üldse mingit tähtsust, tähtis on oskus mind puudutada ja minu keha kuulata ja sellele reageerida.

Ja ma arvan, et see pole ainult minu kui naise puhul nii – ka mehi saab “käima tõmmata” oskusliku käte- ja suutööga ning visuaalne pilt võib selle mõjul täiesti mitteoluliseks muutuda.

Seksi puhul on välimusest olulisem suutlikkus hetke nautida ja kehasid kuulata, mitte sire pepu või kikkis riist.

Sa oled meeste seksuaalsuse kohta midagi täiesti valesti aru saanud.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 61 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mina ise pole elu sees mõistnud naisi, kes imetlevi silmi mingit vanameest vahivad või veel hullem, sellisega voodisse suudavad minna. Jubedad kiimas vanamehed tundusid alati endast 5 aastat vanemadki mehed. Mulle tundub, et see võimuihalus ja silmade kinnipigistamine muu ees on rumalusest või iseloomu nõrkusest tingitud. Aga ometi selliseid noori naisi leidub, kes vanameestega lepivad, osad tõesti usuvad pimesi, et ongi õnnelikud selle morbiidse taadiga. Eks võibolla mõni vanamees jälle usub samuti, et keskealise naisega on võimatu voodisse minna… ja et mõistus pole üldse oluline, peaasi, et t ja t on ilusad..

Hmm… sa räägid ise sellest, et mõnel pole tähtis kas teisel poolel aju on (negatiivse tooniga). Aga ilmselgelt on vanal mehel ju tarkust ja elukogemust ja enesekindlust rohkem. Need naised ei pruugi tingimata ainult rahakotti vaadata, neile võib meeldida edukus koos sellega kaasas käivate isikuomadustega.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Siin räägitakse erutusest kui visuaalsest nähtusest. Aga seksuaalne erutus ei teki ju ainult visiooni peale! Mind näiteks ei eruta visuaalselt ükski mees (ega naine). Aga kui mind saab “ära rääkida” nii jutuga ja veel enam hellitustega… Ja siis pole välimusel üldse mingit tähtsust, tähtis on oskus mind puudutada ja minu keha kuulata ja sellele reageerida.

Ja ma arvan, et see pole ainult minu kui naise puhul nii – ka mehi saab “käima tõmmata” oskusliku käte- ja suutööga ning visuaalne pilt võib selle mõjul täiesti mitteoluliseks muutuda.

Seksi puhul on välimusest olulisem suutlikkus hetke nautida ja kehasid kuulata, mitte sire pepu või kikkis riist.

Sa oled meeste seksuaalsuse kohta midagi täiesti valesti aru saanud.

Sa ise oled. Ilmselgelt oled sa ainult välimusele keskenduv jorss (ja 100% vallaline) ja ei saagi aru saada.
P.S kui mehed ainult välimusele keskenduks, siis vaevalt nad prostituudide juures imemisteenuseid käiks ostmas. Vaevalt need prostid kõik missid on.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 13 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Sa oled meeste seksuaalsuse kohta midagi täiesti valesti aru saanud.

Miks sa vaidled, kui inimene räägib konkreetselt iseenda kogemuste põhjal?
Inimesi tõmbavad ja erutavad ometi väga erinevad asjad ja sinu skänner võib ju elu lõpuni viljastumiseas neidudele jääda, kuid paljudel domineerivad mingist east alates muud instinktid ja ligi tõmbavad teised faktorid.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kui tahad, seleta seda suguvõime langusega.

Aga nii see ju ongi.Vanus teeb oma töö. Kes lepib sellega ja võtab seda kui normaalset elu osa. kes hakkab otsima noori naisi iseenese turgutamiseks.
Kõigile on ju teada, et variante on igasuguseid. Suurem osa mehi tahab noori ja siredaid-siledaid. Alati. Iseasi, kas nad neid ka saavad. On mehi, kes elavad oma esimese armastusega ja naisega vanaduseni välja ja kunagi ei taha kedagi teist, kes tahavad ja suudavad seksida vaid väga noortega, ka nooruses. On neid, kes vahetavad keskeas omavanuse välja ja on neid, kes petavad. Ja on neid, kes suudavad seda ükskõik, millise naisega. Ja on neid, kes eelistavad oma noorele naisele vanu naisi.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 17 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ma arvan et naised vist ei saa aru sellest, et kui meest enam naine ei eruta, siis nii ongi. Seal ei aita enam mingi muu vahend – südametunnistusele rõhumine või omaenda ebaõnnestunud välimuse välja toomine. Lihtsalt ei eruta ja kõik. Saate aru, see naine on seejärel sama huvitav kui põhurull põllul.

Aga neid 20-aastaseid kiimas 50-aastane vanamees erutab? Ei eruta ju, rahakoti nimel pannakse silmad kinni ja lastakse enda kallal toimetada. Võibolla mõni armastab ka seda vanameest, aga üldiselt on ikka nii, et kui KEEGIGI sama paksu rahakotiga kabedam mees silmapiirile ilmub, siis aidaa rippuvate kannikatega kortsus näoga mees ja hurraa uus.

Mis meestesse puutub, siis neil on tõesti ka füüsiliselt raskem erutuda, st mitteerutumine segab. Naine võib teeselda ja oma rahakoti rauad avanema saada hõlpsasti, kehvema suguvõimega mehel aga lihtsalt ei tõuse. Aga ega see pole ju 50-aastase naise süü, vaid mehe suguvõimes kinni. Siis tuuakse ettekäändeid, et naine on vana või liiga paks või kole (nagu ise oleks piltilus vormis tõutäkk…), probleem aga on ikka mehe suguvõimes ju.

Miks tuuakse näitena alati 20-aastased ja mitte 30- või 40-aastased – loomulikult on ka nemad igas mõttes konkurentsivõimelisemad kui 50+ naised.

Kui te teate ridamisi avalikuks tehtud suhteid, kus mehed on uueks elukaaslaseks valinud 50+ naise, siis võiksite need ju siia ritta laduda. Küll aga võib siia reastada hulgi suhteid, kus mees on pere juurest lahkunud noorema naisega.

Nagu siin juba mainitud, siis mehed on selles osas tõesti ausamad, naised miskipärast püüavad püüdlikult endale ja teistele valetada, et 50+ vanuses on nad ikka veel romantiliselt ahvatlevad. Ei ole.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 22 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Eesti üks rikkamaid mehi valis keskealisena elukaaslaseks oma eelmisest naisest palju vanema ja endast ligi 5 aastat vanema naise.

Mu sõbranna läks lahku mehest (jõukas ärimees), kes oli üle 40 a vana ja mees abiellus sõbrannast 10a vanema naisega (mehest ka ca 5a vanem).

Isiklikust elust tean näiteid veelgi.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Eesti üks rikkamaid mehi valis keskealisena elukaaslaseks oma eelmisest naisest palju vanema ja endast ligi 5 aastat vanema naise.

Mu sõbranna läks lahku mehest (jõukas ärimees), kes oli üle 40 a vana ja mees abiellus sõbrannast 10a vanema naisega (mehest ka ca 5a vanem).

Isiklikust elust tean näiteid veelgi.

Milline see rikkamaid mehi siis oli?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 61 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Nii nagu naisi on erinevaid, nõnda ka mehi. Vaadake Silviot – on noori naisi, keda tõmbab nagu kärbsepaberi poole raha ja võim, mehe välimusest ja vanusest hoolimata, ja on naisi, kes näevad vaid vanaisa välimust ja tunnevad vanaisa hingeõhku vanas mehes. Samamoodi on mehi, kes näevad vaid 20-aastase siredaid sääri ja punnis põue ja kelle jaoks aju pole üldse oluline (enamasti endal ka siis seal üleval palju pole…) ja on mehi, kes hindavad tervikut.

Mina ise pole elu sees mõistnud naisi, kes imetlevi silmi mingit vanameest vahivad või veel hullem, sellisega voodisse suudavad minna. Jubedad kiimas vanamehed tundusid alati endast 5 aastat vanemadki mehed. Mulle tundub, et see võimuihalus ja silmade kinnipigistamine muu ees on rumalusest või iseloomu nõrkusest tingitud. Aga ometi selliseid noori naisi leidub, kes vanameestega lepivad, osad tõesti usuvad pimesi, et ongi õnnelikud selle morbiidse taadiga. Eks võibolla mõni vanamees jälle usub samuti, et keskealise naisega on võimatu voodisse minna… ja et mõistus pole üldse oluline, peaasi, et t ja t on ilusad..

Millest selline arvamus, et 20-aastastel pole aju?
See on just iga, kus inimesed on värskelt kooli lõpetanud või parasjagu õpivad ja mälu on veel hea. Üldse tean ma paljusid arukaid noori, pigem on 40+ vanuses inimesed need, kellel on mingid vananenud arusaamad, kes üldistavad liialt ja ei suuda oma ninast kaugemale näha.
Nagu see kommentaar siin, mida lugedes tekib küsimus, et kuidas kirjutajal endal mõistusega lood on…

Please wait...
Postitas:
Kägu

Eesti üks rikkamaid mehi valis keskealisena elukaaslaseks oma eelmisest naisest palju vanema ja endast ligi 5 aastat vanema naise.

Mu sõbranna läks lahku mehest (jõukas ärimees), kes oli üle 40 a vana ja mees abiellus sõbrannast 10a vanema naisega (mehest ka ca 5a vanem).

Isiklikust elust tean näiteid veelgi.

Milline see rikkamaid mehi siis oli?

Kristjan Rahu

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Eesti üks rikkamaid mehi valis keskealisena elukaaslaseks oma eelmisest naisest palju vanema ja endast ligi 5 aastat vanema naise.

Mu sõbranna läks lahku mehest (jõukas ärimees), kes oli üle 40 a vana ja mees abiellus sõbrannast 10a vanema naisega (mehest ka ca 5a vanem).

Isiklikust elust tean näiteid veelgi.

Ükski neist ei ole ju 50+

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 61 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Millest selline arvamus, et 20-aastastel pole aju?

Pole ju öeldud, et 20-aastasel ÜLDSE pole aju. Muidugi on, on koolis õpitu ja midagi on tõesti paremini meeles kui 40-aastasel. Aga kas 20-aastane on täiemõistuslikule arukale täiskasvanule (40+) inimesele võrdväärne partner? Ei ole. 20-aastane sobib neile, kes väljakujunenud isiksust ei otsi, vaid kedagi, kes teda pimesi imetleks tema raha ja elukogemuse pärast, kes vanamehele (või naisele) vastu ei vaidleks, vaid kõik heaks kiidaks, kellel ei ole veel enesekindlust ja kes ei tea veel enese väärtust. Ehk need on ebakindlad, saamatud ja vähese suguvõimega mehed, kes lepivad väljakujunemata inimesega, lapsega (loeks tõeliselt täiskasvanuks inimese alates 21.eluaastast ja mingi elukogemuse saanuks alates 30.eluaastast). Petke oma kujutelmi uskudes, et olete tegijad, kui sebite (ostate) lapse voodisse, mu meelest on see ikka lapsepilastus. Lapsed sõbrustagu ikka lastega, mitte endast poole vanematega, siis on ikka asjal selline ostmise ja ärakasutamise maik juures. Ja muidugi arvab 20-aastane, et ta on maailma targim inimene.. Küll see ajapikku üle läheb, aga muidugi mitte sellepärast, et ta ajapikku rumalamaks jääks..

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Nagu siin juba mainitud, siis mehed on selles osas tõesti ausamad, naised miskipärast püüavad püüdlikult endale ja teistele valetada, et 50+ vanuses on nad ikka veel romantiliselt ahvatlevad. Ei ole.

Kaitsekõne.
Ei ole mehed ausamad midagi. Ja see pole üldse aususega seotud. Mis viga teiste suhtes nö aus olla, kas see on ausus, kui üks ütleb teise kohta, et sa pole enam ahvatlev ja keegi sind ei taha? Eriti, kui ta ütleb seda omavanuse inimese kohta, siis on see sama hea, kui peegelpildile ütlemine. Ausus on see, kui inimene enda kohta tõde tunnistab. Miks see tõde ja ausus peab oleme vaid ühepoolne. Et 1) keskealine mees on siis aus, kui ta tunnistab kõlbmatuks keskealise naise, 2) ja keskealine naine oleks siis aus, kui ta ka iseenda kõlbmatuks tunnistab? AUS oleks, kui igaüks oleks eelkõige enda suhtes aus, aga see nn ausus ja tõerääkimine on sageli hoopis selline, et teistele võib kõike öelda, aususe nime alla, isa aga tõtt ei kannata.
Kui 50+ naine peab ennast ahvatlevaks, siis on see enne plussiks, kui miinuseks. Sest enesekindlam inimene on alati väärikam, kui see, kes ei oma enesehinnangut. (oh, mis nüüd mina ja külg ees kõrvale jalust ära). Meil on niigi liiga palju madala enesehinnanguga naisi, eriti selles vanuses.Ja kui mõni ongi selline, kes arvab ennast veel ihaldatavate hulka ja hindab romantikat, siis miks ka mitte. Ja inimeste eripära arvestades on kindlasti 50+ naiste seas ka reaalselt neid, keda keegi ka päriselt ihaldab, vahet pole, kas armastatakse või ei, aga ihaldatakse mis tahes põhjusel.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 17 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Seksi puhul on välimusest olulisem suutlikkus hetke nautida ja kehasid kuulata, mitte sire pepu või kikkis riist.

Sa oled meeste seksuaalsuse kohta midagi täiesti valesti aru saanud.

Sa ise oled. Ilmselgelt oled sa ainult välimusele keskenduv jorss (ja 100% vallaline) ja ei saagi aru saada.
P.S kui mehed ainult välimusele keskenduks, siis vaevalt nad prostituudide juures imemisteenuseid käiks ostmas. Vaevalt need prostid kõik missid on.

nagu eelkommenteerija juba mainis – sa vist tõesti ei ole suutnud aru saada, et mehed ja naised on erinevad. ei tahtnud ma 20 aastasena 50-st naist keppida ja ei taha ma seda ka 50-na. mehed üldiselt ei käi prostituudi juures, kes on koledam kui ta oma naine, see on asja juures põhireegel. ikka otsitakse noori 20-30 aastaseid proste. peaks peast segi olema või absoluutselt kuival kui mingile vanaemale seksi eest maksma hakkaks.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

nagu eelkommenteerija juba mainis – sa vist tõesti ei ole suutnud aru saada, et mehed ja naised on erinevad. ei tahtnud ma 20 aastasena 50-st naist keppida ja ei taha ma seda ka 50-na. mehed üldiselt ei käi prostituudi juures, kes on koledam kui ta oma naine, see on asja juures põhireegel. ikka otsitakse noori 20-30 aastaseid proste. peaks peast segi olema või absoluutselt kuival kui mingile vanaemale seksi eest maksma hakkaks.

Proste pole vaja küll vaja siia teemasse sisse tuua, nii võib inimene saab malaaria nende peale. Alles oli siin prostide teema. prostid on kiiksuga inimesed, keda enda arust täiemõistuslikud ära kasutavad. Selles teemas on päris naised jutuks.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 17 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Nagu siin juba mainitud, siis mehed on selles osas tõesti ausamad, naised miskipärast püüavad püüdlikult endale ja teistele valetada, et 50+ vanuses on nad ikka veel romantiliselt ahvatlevad. Ei ole.

Kaitsekõne.

Ei ole mehed ausamad midagi. Ja see pole üldse aususega seotud. Mis viga teiste suhtes nö aus olla, kas see on ausus, kui üks ütleb teise kohta, et sa pole enam ahvatlev ja keegi sind ei taha? Eriti, kui ta ütleb seda omavanuse inimese kohta, siis on see sama hea, kui peegelpildile ütlemine. Ausus on see, kui inimene enda kohta tõde tunnistab. Miks see tõde ja ausus peab oleme vaid ühepoolne. Et 1) keskealine mees on siis aus, kui ta tunnistab kõlbmatuks keskealise naise, 2) ja keskealine naine oleks siis aus, kui ta ka iseenda kõlbmatuks tunnistab? AUS oleks, kui igaüks oleks eelkõige enda suhtes aus, aga see nn ausus ja tõerääkimine on sageli hoopis selline, et teistele võib kõike öelda, aususe nime alla, isa aga tõtt ei kannata.

Kui 50+ naine peab ennast ahvatlevaks, siis on see enne plussiks, kui miinuseks. Sest enesekindlam inimene on alati väärikam, kui see, kes ei oma enesehinnangut. (oh, mis nüüd mina ja külg ees kõrvale jalust ära). Meil on niigi liiga palju madala enesehinnanguga naisi, eriti selles vanuses.Ja kui mõni ongi selline, kes arvab ennast veel ihaldatavate hulka ja hindab romantikat, siis miks ka mitte. Ja inimeste eripära arvestades on kindlasti 50+ naiste seas ka reaalselt neid, keda keegi ka päriselt ihaldab, vahet pole, kas armastatakse või ei, aga ihaldatakse mis tahes põhjusel.

Ma ju kirjutasingi, et punnis vatsaga 50+ kiilakad papid pole paremad midagi. Lihtsalt kui neil raha juhtub olema, siis noorema tussi leiavad alati. Ja leiavad lausa ka 35-40 naise, kes samuti jahivad 50+ mehi. Vanemaid mehi on alati vähem kui vanemaid naisi, kes suhetest huvituks ülepea. Suur enamus 50+ mehi on nagunii joodikud, luuserid, lootusetult abielus või surnud, mis kõik muudab nad võrdselt kasutuks perspektiivse partnerina.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 61 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

nagu eelkommenteerija juba mainis – sa vist tõesti ei ole suutnud aru saada, et mehed ja naised on erinevad. ei tahtnud ma 20 aastasena 50-st naist keppida ja ei taha ma seda ka 50-na. mehed üldiselt ei käi prostituudi juures, kes on koledam kui ta oma naine, see on asja juures põhireegel. ikka otsitakse noori 20-30 aastaseid proste. peaks peast segi olema või absoluutselt kuival kui mingile vanaemale seksi eest maksma hakkaks.

Proste pole vaja küll vaja siia teemasse sisse tuua, nii võib inimene saab malaaria nende peale. Alles oli siin prostide teema. prostid on kiiksuga inimesed, keda enda arust täiemõistuslikud ära kasutavad. Selles teemas on päris naised jutuks.

Prostid on ju turusolkijad;)

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 61 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Nagu siin juba mainitud, siis mehed on selles osas tõesti ausamad, naised miskipärast püüavad püüdlikult endale ja teistele valetada, et 50+ vanuses on nad ikka veel romantiliselt ahvatlevad. Ei ole.

Kaitsekõne.

Ei ole mehed ausamad midagi. Ja see pole üldse aususega seotud. Mis viga teiste suhtes nö aus olla, kas see on ausus, kui üks ütleb teise kohta, et sa pole enam ahvatlev ja keegi sind ei taha? Eriti, kui ta ütleb seda omavanuse inimese kohta, siis on see sama hea, kui peegelpildile ütlemine. Ausus on see, kui inimene enda kohta tõde tunnistab. Miks see tõde ja ausus peab oleme vaid ühepoolne. Et 1) keskealine mees on siis aus, kui ta tunnistab kõlbmatuks keskealise naise, 2) ja keskealine naine oleks siis aus, kui ta ka iseenda kõlbmatuks tunnistab? AUS oleks, kui igaüks oleks eelkõige enda suhtes aus, aga see nn ausus ja tõerääkimine on sageli hoopis selline, et teistele võib kõike öelda, aususe nime alla, isa aga tõtt ei kannata.

Kui 50+ naine peab ennast ahvatlevaks, siis on see enne plussiks, kui miinuseks. Sest enesekindlam inimene on alati väärikam, kui see, kes ei oma enesehinnangut. (oh, mis nüüd mina ja külg ees kõrvale jalust ära). Meil on niigi liiga palju madala enesehinnanguga naisi, eriti selles vanuses.Ja kui mõni ongi selline, kes arvab ennast veel ihaldatavate hulka ja hindab romantikat, siis miks ka mitte. Ja inimeste eripära arvestades on kindlasti 50+ naiste seas ka reaalselt neid, keda keegi ka päriselt ihaldab, vahet pole, kas armastatakse või ei, aga ihaldatakse mis tahes põhjusel.

Jään eriarvamusele – minu meelest on 50+ naine, kes peab end füüsiliselt ahvatlevaks, siiralt naeruväärne ehk tal puudub täielikult võime end kriitiliselt hinnata. Ma võin pidada end 50+ vanusena targaks, säravaks isiksuseks, aga mitte välimuselt ahvatlevaks ja võrreldavaks 20-30-aastastega, eriti kui tegemist naisega, kes on sünnitanud ja imetanud mitut last.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 22 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Miks peab 50-ne naine end võrdlema välimuselt 20-30-aastastega? Ei pea üldse võrdlema. Nagu ei pea keskmine õllekõhuga prostides käiv pereisa ka ennast võrdlema Donald Trumpiga või Bill Gates´iga. Lihtsalt erinevad tasemed. Mitte et Trump oleks igast keskealisest mehest üle (ka mitte raha poolest), samamoodi pole ka iga 20-aastane 50-sest üle (isegi mitte välimuse poolest). 50-aastasel on omad imetlejad. Kui selleks ei juhtu olema ainult välimust ja 20-aastase lihakeha tagaajajad, siis enamus 50-aastaseid naisi selle üle küll ei kurvasta. Tegelikult ütlen ausalt, täitsa omast mehest piisab, üldse ei tahaks võõraste tähelepanu, aga tahes või tahtmata saan ka seda võõraste tähelepanu (kuigi aususe mõttes peab tunnistama, et mitte nii sageli kui 30-aastasena). Aga väita, et MITTE KELLELEGI pole 50-aastane ahvatlev on ikka lausa rumal.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Aga väita, et MITTE KELLELEGI pole 50-aastane ahvatlev on ikka lausa rumal.

Seda küll. Neid granny videosid ju keegi ikka vaatab vast, kui neid juba tehakse.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 61 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

https://www.youtube.com/watch?time_continue=85&v=rqVx0_v54Ng

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 61 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Seda küll. Neid granny videosid ju keegi ikka vaatab vast, kui neid juba tehakse.

50-aastane pole sageli välimuselt mingi granny. Tegelikult kui hakkan tuttavaid silme eest läbi laskma, siis 99% 50-aastastest naistest näeb oma 50-aastasest mehest ikka kordades noorem ja parem välja. Jah, ehk on 5 kg (mõnel ka 10) ülekaalu, aga mehed on seks eaks enamasti juba mitukümmend lisakilo kogunud, lisaks õllekõhud ja puuduvad juuksed. Kortse on ka meestel palju rohkem, lisaks naised hoolitsevad üldiselt enese eest rohkem, käivad paremini riides jne.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Iseenda põhjal ei saa üldistada.
Üks mu tuttav keskealine mees ütles, et teda kohe üldse noored piigad ei huvita, kohe üldse mitte. Teda huvitasid endavanused või vanemad. Ei usu, et temagi nii erandlik oleks.
Mina tean ka nooremaid mehi, keda huvitavad vanemas, ka 50+ d naised. Miks, ei mina tea. Mina, 50+ naine, olin mõni aeg tagasi suhtes 30-aastase mehega, tõusis tal till kikki küll. Ja ma ei usu, et oleksin mina või too noor mees nii erandlikud.
Minu praegune partner on minust üle 10 aasta vanem. Ja näe, erutab rohkem kui mõni noorem ja siredam mees. Jällegi, ei ole me niisugused erandid, nagu siinne teema väidab.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Seda küll. Neid granny videosid ju keegi ikka vaatab vast, kui neid juba tehakse.

50-aastane pole sageli välimuselt mingi granny. Tegelikult kui hakkan tuttavaid silme eest läbi laskma, siis 99% 50-aastastest naistest näeb oma 50-aastasest mehest ikka kordades noorem ja parem välja. Jah, ehk on 5 kg (mõnel ka 10) ülekaalu, aga mehed on seks eaks enamasti juba mitukümmend lisakilo kogunud, lisaks õllekõhud ja puuduvad juuksed. Kortse on ka meestel palju rohkem, lisaks naised hoolitsevad üldiselt enese eest rohkem, käivad paremini riides jne.

Miks sa neid naisi koguaeg samaealiste meestega võrdled? Ole rahulik, need kes 50+ naist ei soovi, need ei soovi ka 50+ meest. Selles võid täiesti kindel olla. 50+ naine võistleb ikkagi endast nooremate naistega. Ja seal ei ole võrdlus tema kasuks.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 61 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Seda küll. Neid granny videosid ju keegi ikka vaatab vast, kui neid juba tehakse.

50-aastane pole sageli välimuselt mingi granny. Tegelikult kui hakkan tuttavaid silme eest läbi laskma, siis 99% 50-aastastest naistest näeb oma 50-aastasest mehest ikka kordades noorem ja parem välja. Jah, ehk on 5 kg (mõnel ka 10) ülekaalu, aga mehed on seks eaks enamasti juba mitukümmend lisakilo kogunud, lisaks õllekõhud ja puuduvad juuksed. Kortse on ka meestel palju rohkem, lisaks naised hoolitsevad üldiselt enese eest rohkem, käivad paremini riides jne.

Miks sa neid naisi koguaeg samaealiste meestega võrdled? Ole rahulik, need kes 50+ naist ei soovi, need ei soovi ka 50+ meest. Selles võid täiesti kindel olla. 50+ naine võistleb ikkagi endast nooremate naistega. Ja seal ei ole võrdlus tema kasuks.

Üksik kibestunud poissmees kumab sinust kilomeetrite raadiusse. Mis viga, kas su vana naise lõi üle noor kutt ja nüüd üritad sa kogu maailmale tõestada, et vanemad naised noort meest ei saa.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 13 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mina kägu, kelle viiekümnesena uus elu ees. Minu mees lahkus meievanuse naisega. Minu väljavalitu on minust kaks aastat vanem, teine austaja neli aastat vanem. Selja taga pikad abielud, uue elu partneriks ei valinud keegi meist viiest nooremat vôi suisa noort elukaaslast. Kas erand kinnitab reeglit, ei tea, aga nii see on.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Näitan 30 postitust - vahemik 91 kuni 120 (kokku 244 )


Esileht Pereelu ja suhted Kas üle 50 naine on oma mehele ahvatlev?