Teema: Kas ümbrikupalga saajad saavad energiatoetust?

Muidugi, kui ametlik sissetulek on alla 1250 euro või mis see piir oligi.

#3929813:

Kas ümbrikupalga saajatele makstakse samuti energiatoetust? Eriti nendele, kes saavad osa palgast ümbrikus?

Hüvitamisel lähtutakse ju ainult MAle deklareeitud  ja kontrollitavatest palgaandmetest. Loomulikult toetab riik ümbrikupalga saajaid küttearvete tasumisel rohkem, kui ametlikult suurema palga saajaid.

Reformierakond on alati toetanud ärikaid. Need, kes ametlikult maksavad miinimumpalka ja aastas võtavad suuri summasid dividende välja, saavad ikka toetust.

Minu meelest oleks normaalne, kui elektrihind hüvitataks kõigile neile, kes selleks soovi avaldavad, lähtuvalt kuu keskmisest kWh hinnast ja tarbitud energia hulgast, sõltumata sellest, kui suur on palk. Minul on börsipakett ja kuna ma elektriga tavaliselt süüa ei tee ega ei küta, siis ma saan oma tarbimist suunata ja minu elektriarved ei ole suured. Noh suuremad muidugi võrreldes varasema aastaga, aga mitte midagi rahakotti murdvat. Samas need inimesed, kes kütavad elektriga ja teevad süüa elektriga – neil on ju täielik pankrot varsti, see ei ole normaalne. Ja kui veel arvestada seda, kui erinevad lepingud inimestel on, siis on see totaalne ebavõrdus, sest ühed maksavad sama energiahulga eest rohkem kui teised. Sama on gaasiga – mina maksan ca 55 senti m3 eest ja keegi teine maksab rohkem kui euro – no ei ole normaalne – kuidas saavad energiahinnad sõltuvalt lepingust nii palju erineda!

#3930366:

Ma ei toeta seda helikopterilt raha külvamist kõigile. Eriti ei mõista, kuidas EKRE toetajatele see vastuvõetav on, arvestades, et nende hulgas on palju väikse sissetulekuga inimesi. Miks peaks riik toetama kellegi mõisas elamist ja selle elektriga kütmist? Et siis väikse sissetulekuga inimene elab väikses korteris ja saab 150€ arvest 75€ tagasi. Aga sellele, kellel nagunii raha on, maksame 1000€ või 5000€ ????‍♀️ Hetkel on ainult reformierakond see, kes ütleb, et maksame vastavalt sissetulekule neile, kes rohkem vajavad. Ju siis mõnes erakonnas juhatusel arved suured ja ei tahaks omast rahast maksta. Kas mitte mõne erakonna mõni juhatuse liige mõisas ei elanud?

Selle pärast, et riik hetkel rikastub käibemaksu pealt, sh saab juba nagunii c02 tasu + aktiisi (mis on ka käibemaksuga kaetud).

Ütleme, et kui varasemalt oli elektriarve 10 000 sai riik sellelt käibemaksu sellelt 2000 eurot, ehk riigi eelarves on tegelikult planeeritud selles suurusjärgus summaga. Kui nüüd elektrihind kolmekordistus saadakse juba kõrgemat aktsiisi ja kvooditasu ja lisaks käibemaksu nüüd juba 30 000 arve pealt 6000€. Ehk riik on igati kasumis, samal ajal kui kõik hinnad tõusevad ja kõik jäävad vaesemaks. Arvestades kui keeruline ka ettevõtetel koroonakriisis on olnud.

Selles suhtes, et hetkel saavad abi ka need, kel on justkui arve tõusnud nt 20 pealt 60 peale. Samal ajal, aga ei saa abi need, kel on arved tõusnud nt 300 pealt 900 peale. Samas käibemaksu ja aktsiiside jmt pealt riigi saadavalt kasumilt oleks abi kõigile kui see osata tagasi inimestele suunata. St kui perekonna sissetulek on nt 2500€, isegi kui ongi nt õhk-vesi küttega maja (maja laen soodsam tihti kui üür, ei pea suur majagi olema), siis on väga suur vahe kui pere eelarvest hakkab minema igakuiselt nt 150 asemel 400€ elektrilile. Sest sellele lisaks ju tõusevad kõik muud hinnad ja teenused (millelt oma korda saab riik ju suuremat käibemaksu).

Ja kohalik omavalitsus. See kus on rahvastikuregistris, mitte see kus elad (kui on erinevad).