Asi läheb aina segasemaks .. ja huvitavamaks 🙂 juriidika seisukohalt siis.
Teema: Kas võtta pärandus vastu?
21.01.2022 14:10
21.01.2022 14:15
1) Lese kasuks ei saa loobuda 2) Kui pärijaid ei ole – siis läheb see osa surnu elukohajärgsele linnale või vallale. Seega soovitan ära pärida ja siis teha kohe ka pärandvara jagamine notaris.
Minul suri ema ja kõik me neli last loobusime isa (lese) kasuks oma pärandist. Ometi meil kõigil on lapsed ja ka lapselapsed ning olemas on ka isapoolsed sugulased.
See pidi olema eelmise seaduse ajal.
21.01.2022 14:16
Kui lesel oli vara enne abielu siis see jääb ikka puutumata. Ühisvara vaid jagatakse.
Lese pangakontost pool läheb pärimisele juhul, kui polnud sätestatud lahusvara.
21.01.2022 14:16
Asi läheb aina segasemaks .. ja huvitavamaks 🙂 juriidika seisukohalt siis.
Tegelt naljakas ja põnev teema, kuidas perekoolikad saavad seadused selgeks 😂
21.01.2022 14:19
Kui lesel oli vara enne abielu siis see jääb ikka puutumata. Ühisvara vaid jagatakse.
Lese pangakontost pool läheb pärimisele juhul, kui polnud sätestatud lahusvara.
Kui lesk on mu vanaema moodi siis pangakontol on minimaalne ja ülejäänud on kuskil peidukas.
21.01.2022 14:23
3) Pärandaja abikaasa võib lisaks oma pärandiosale nõuda asjaõigusseaduse §-s 227 sätestatud asjaõiguse seadmist kinnisasjale, mis oli abikaasade ühine kodu, eeldusel, et pärandaja abikaasa elujärg pärimise tõttu halveneks.
21.01.2022 14:28
3) Pärandaja abikaasa võib lisaks oma pärandiosale nõuda asjaõigusseaduse §-s 227 sätestatud asjaõiguse seadmist kinnisasjale, mis oli abikaasade ühine kodu, eeldusel, et pärandaja abikaasa elujärg pärimise tõttu halveneks.
Loomulikult. Aga selleks tuleks teistele pärijatele nende osa välja maksta.
21.01.2022 15:06
Kui lesel oli vara enne abielu siis see jääb ikka puutumata. Ühisvara vaid jagatakse. Lese vara ei päri keegi siin kui see oli enne abielu. Päritakse ühisvara ja ühisvarast pool juba kuulub lesele, poolest pool saab pärimise teel. 25 % ühisvarast saavad vaid pärijad.
Mis loogika alusel saab lesk esmalt surnu osast pool ja siis ülejäänust saab veel pool?
21.01.2022 15:07
Mis loogika alusel saab lesk esmalt surnu osast pool ja siis ülejäänust saab veel pool?
Seaduse alusel.
21.01.2022 15:09
Mis loogika alusel saab lesk esmalt surnu osast pool ja siis ülejäänust saab veel pool?
Mitte ta ei saa esmalt surnu osast pool vaid kui tegu on ühisvaraga, siis eraldatakse esmalt ühisvarast tema osa(ehk pool). Pärimisele läheb surnu vara.
21.01.2022 15:09
Kui lesel oli vara enne abielu siis see jääb ikka puutumata. Ühisvara vaid jagatakse.
Lese pangakontost pool läheb pärimisele juhul, kui polnud sätestatud lahusvara.
No ja võttes eelduseks, et nii oligi ja kogu vara oli abielupaari ühisvara, siis selgubki ju, et koguvara läheb pärimisele. Kuidas siis saab olla, et lese pool jääb puutumatult talle, surnu poolest saab ta abikaasana veel pool ja lisaks koos pärijatega veel vastavalt jagunemisele?
21.01.2022 15:10
3) Pärandaja abikaasa võib lisaks oma pärandiosale nõuda asjaõigusseaduse §-s 227 sätestatud asjaõiguse seadmist kinnisasjale, mis oli abikaasade ühine kodu, eeldusel, et pärandaja abikaasa elujärg pärimise tõttu halveneks.
Tundub, et lesel oleks soovitan endale jurist palgata.
21.01.2022 15:12
Loomulikult. Aga selleks tuleks teistele pärijatele nende osa välja maksta.
Sa pead oma osa, alates lahkunu surmast hooldama. Arvepunt ootab juba TA pärandi vastuvõtmist.
21.01.2022 15:12
No ja võttes eelduseks, et nii oligi ja kogu vara oli abielupaari ühisvara, siis selgubki ju, et koguvara läheb pärimisele. Kuidas siis saab olla, et lese pool jääb puutumatult talle, surnu poolest saab ta abikaasana veel pool ja lisaks koos pärijatega veel vastavalt jagunemisele?
Kui absoluutselt kõik vara on ühisvara, siis eraldatakse sellest pool, mis kuulub nagunii talle ning ülejäänud pool läheb pärimisele tema ja teiste pärijate vahel.
21.01.2022 15:12
Mis loogika alusel saab lesk esmalt surnu osast pool ja siis ülejäänust saab veel pool?
Mitte ta ei saa esmalt surnu osast pool vaid kui tegu on ühisvaraga, siis eraldatakse esmalt ühisvarast tema osa(ehk pool). Pärimisele läheb surnu vara.
Selge, sain siis veidi valesti aru. Kui on ühisvara, siis esmalt eraldatakse lese pool. Seejärel surnu pool läheb võrdsetel alustel pärijate (sj lesk) vahel jagunemisele.
21.01.2022 15:13
Selge, sain siis veidi valesti aru. Kui on ühisvara, siis esmalt eraldatakse lese pool. Seejärel surnu pool läheb võrdsetel alustel pärijate (sj lesk) vahel jagunemisele.
Just.
21.01.2022 15:14
Loomulikult. Aga selleks tuleks teistele pärijatele nende osa välja maksta.
Sa pead oma osa, alates lahkunu surmast hooldama. Arvepunt ootab juba TA pärandi vastuvõtmist.
No mida sa sogad? Mida hooldama, mis arvepunt? Sai ju selgeks, et pool on nagunii lese oma, päritav osa jaguneb kolmeks, seega me räägime juba, et lese osa on u 80%. Kummagi pärija osa on siis ca 10%. Mis arvepunt, mis hooldamine?
21.01.2022 15:22
No mida sa sogad? Mida hooldama, mis arvepunt? Sai ju selgeks, et pool on nagunii lese oma, päritav osa jaguneb kolmeks, seega me räägime juba, et lese osa on u 80%. Kummagi pärija osa on siis ca 10%. Mis arvepunt, mis hooldamine?
Pärimisprotsess on alles poolik, teemaalgataja ei saa kuidagi teada, palju neid tegelikke pärijaid kokku üldse on. Kirjutasin juba, kõik arved mis lahkunust maha jäid, ka. matusekulud, kõik võlgnevused on ka teemaalgataja kanda, ja seda alates lahkunud surmast, mitte pärandosa vastuvõtmisest.
21.01.2022 15:26
No mida sa sogad? Mida hooldama, mis arvepunt? Sai ju selgeks, et pool on nagunii lese oma, päritav osa jaguneb kolmeks, seega me räägime juba, et lese osa on u 80%. Kummagi pärija osa on siis ca 10%. Mis arvepunt, mis hooldamine?
Pärimisprotsess on alles poolik, teemaalgataja ei saa kuidagi teada, palju neid tegelikke pärijaid kokku üldse on. Kirjutasin juba, kõik arved mis lahkunust maha jäid, ka. matusekulud, kõik võlgnevused on ka teemaalgataja kanda, ja seda alates lahkunud surmast, mitte pärandosa vastuvõtmisest.
TA
Ja ma olen juba kirjutanud, et olen notarilt saanud info nii pärijate arvu kohta, kui selle kohta, et mingeid võlgnevusi, laene, maksmata arveid vm kohustusi ei ole, sj on eelmise aasta oktoobris maetud surnu matuste eest ammugi tasutud ..
21.01.2022 15:31
TA Ja ma olen juba kirjutanud, et olen notarilt saanud info nii pärijate arvu kohta, kui selle kohta, et mingeid võlgnevusi, laene, maksmata arveid vm kohustusi ei ole, sj on eelmise aasta oktoobris maetud surnu matuste eest ammugi tasutud ..
Segane see sinu lugu. Ilma inventuurita ei saa neid asju teada. Kas 3 kuud juba täis ei ole saanud, või mis see sinu mure hetkel ongi?
21.01.2022 15:41
Matuste eest on tasutud aga kui ilmuvad pärijad. Võib lesk nõuda kulude osa jagamist ja kommunaalkulude osa jagamist alates oktoobrist jne. Kuidas sina külale nii küla sinule…
21.01.2022 15:46
Lese pangakonto ei kuulu pärimisele. Seda pole õigus mitte kellegil puutuda.
21.01.2022 16:54
Lese pangakonto ei kuulu pärimisele. Seda pole õigus mitte kellegil puutuda.
21.01.2022 17:01
21.01.2022 17:14
Lese pangakonto ei kuulu pärimisele. Seda pole õigus mitte kellegil puutuda.
Mitu lk juba seletatud ja ikka mõni loll kargab välja oma tõde kuulutama.
21.01.2022 17:35
Lese pangakonto ei kuulu pärimisele. Seda pole õigus mitte kellegil puutuda.
Pool sellest kuulub. Arvad, et ühisvara tähendab ainult ühe poole vara või?
21.01.2022 18:11
Lese pangakonto ei kuulu pärimisele. Seda pole õigus mitte kellegil puutuda.
Pool sellest kuulub. Arvad, et ühisvara tähendab ainult ühe poole vara või?
Siis loodan, et see lesk oma konto ära kandib.
21.01.2022 18:13
Lese pangakonto ei kuulu pärimisele. Seda pole õigus mitte kellegil puutuda.
Pool sellest kuulub. Arvad, et ühisvara tähendab ainult ühe poole vara või?
Siis loodan, et see lesk oma konto ära kandib.
Ja kui kantida ei saa, et ta on selle sulas ammu välja võtnud, ja päästab oma pensioni kuidagi, näiteks laseb sulas kätte maksta. Ja pageb pakku.
21.01.2022 18:20
Lese pangakonto ei kuulu pärimisele. Seda pole õigus mitte kellegil puutuda.
Pool sellest kuulub. Arvad, et ühisvara tähendab ainult ühe poole vara või?
Siis loodan, et see lesk oma konto ära kandib.
Ja kui kantida ei saa, et ta on selle sulas ammu välja võtnud, ja päästab oma pensioni kuidagi, näiteks laseb sulas kätte maksta. Ja pageb pakku.
Jätab selle 150 000 teistele ja läheb oma sulas saadava pensioniga kuuse alla? Kah lahendus…
21.01.2022 18:30
Ja mis veel välja tuli, et teiseastme pärijaid on 2, et ürita sa müüa 12,5% kinnisvarast. Ei visata kedagi välja. Lesel õigus elada oma 75% oleval osal.
Jah, aga see on mõtteline osa. St. et kui toanurka kolib keegi võõras, on tal õigus kasutada ka ülejäänud osa korterist.
Sa pead olema sisse logitud, et vastata selle teemale.
