Aga sina soovid ilmselgelt minuga kohtuda. Minugi poolest, aga ma pakun, et sina oled see, kes vastu puksima hakkab, tuues väga imelikke põhjuseid. Teen ettepaneku kohtuda, tahaksin kuulda, kas sa tête-à-tête ka nii söekas oled.
Mingit elementaarset loogikat eeldaks isegi perekoolikast kehalise õpsilt.
Mina ilmselgelt soovin ja siis ilmselgelt puksin vastu?
Kumb siis sinuarust jääb?
PS. Aga üldiselt sa oled vist seal kehalises raskelt kukkunud, kui tõega arvad, et ma soovin mingi perekoolikaga kuskil kokku hakata saama…?
Pane omale fooliummüts pähe ja ära rohkem mingite jaburdustega lagedale tule.
PS2. Tête-à-tête ma ei ole üldsegi nii viisakas, kui siin. Seega, asi lõpeks sinu nutulauluga. Aga ole kena, tee seda pigem omaette.
Ma ei ole huvitatud selle kuulamisest.
Mis ma ütlesin! Papi on ainult virtuaalselt nii vägev herakles, kui asi konkreetseks läheb (naisterahvas kutsub kokku saama, et vaadata see mehike ja tema suhtumoine üle), siis tuleb kõike võimalikku, et ainult ennast kuidagi välja keerutada. Mis teha, mehike, argpüks oled! Ja mida oligi tarvis tõestada.
NB! Ma ei ole mitte kuskil poole sõnagagi maininud, et ma olem “keka õps”. Sinu nõukaaegne loogika.