Ma tavaliselt lähtun asja seisukorrast. Kui ostan uuena näiteks 120 eest, defekte ei ole, siis hinnaks müües saab 60. Kui leian mingi pisivea, mis silma ei paista, 50. Kui asjal on mingi nähtav defekt või plekk, aga tegemist vähekasutatud ja kalli asjaga, siis julgen niisama tasuta pakkuda, äkki keegi saab defektist jagu või jääb õue trööpamiseks. Kui aga ostan järelturult 60 euroga ja poes on veel sama asi müügis 120 euroga, siis hinda arvestan ikka selle järgi, millega ise ostsin ja hinnaks jääb 30 miinus võimalikud defektid. Tavaliselt vaatan, mis hindadega sama asi teistel järelturul müügis on ja panen enda hinna oluliselt odavamaks, siis on kindel, et saan esimesena üleliigsest asjast lahti, sest mul ei ole väga palju ruumi, kus pikalt asju hoiustada. Olen ostnud järelturult 40 euroga vihmariiete komplekti, mis pidi uueväärne olema, aga kätte saades avastasin sisse triigitud 3 erinevat nimekleepsu üksteise otsast, nende all originaalsildil mingi Soome nimi. Seega 4 lapse poolt kasutuses olnud ja mina ei oleks uueväärseks nimetanud. Samas olen saanud reaalselt kandmata talvekombe 15 euro eest, mis uuena oleks maksnud 75 ja ei arvanud, et tegemist võib nii korraliku asjaga olla. Ilmselt see korralikkus ja väärtus on ka igaühe silmis erinev, mõni vaatabki oma lapse trööbatud kombet ja näeb ainult originaalhinda ja firmanime, mitte kulunud põlvi ja võililleplekke. Teine müüja vaatab kerget pesuudu ja mingit turritavat niidikest ja hindab asjade seisu kohe uueväärsest rahuldavaks.