ei suuda kuidagi otsustada, palun aidake ja jagage kogemusi – soovin osta väikest polükarbonaadist kasvuhoonet, ca 6 m2 (min 5, max 10).
kas võtta viilkatusega või kaarekujuline, kas katuseakendega või piisab ka otsaustel olevatest avatavatest akendest, kas automaatse aknaavaja on hädavajalik (sellest, et mugav, saan suurepäraselt aru)
tänan ette
Ostsin viilkatusega kasvuhoone, kuid hiljem osad asjatundjad ütlesid, et kaarjas oleks parem olnud. Peab paremini vastu lumeraskusele.
Katuseakende kohta ei oska kaasa rääkida. Minu kasvuhoonel on mõlemal pool uksed ja lisaks on otstes väikesed luugid mida on võimalik avada.
Kaarjas on seksikam.
meil on kaarjas, aga oleks tahtnud viilkatusega justnimelt nende automaatselt avanevate luukide pärast. terve suvi ole nagu kasvuhoone ori, vahepeal oleks ülimõnus pikemaks ära minna ja õhutus automaatika hooleks jätta.
kaarjas, on vastupidavam. Ja katuseaknaga on palava ilmaga mõistlikum. Kui automaatikaga aknad saad, on veelgi parem.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]meil on kaarjas, aga oleks tahtnud viilkatusega justnimelt nende automaatselt avanevate luukide pärast. terve suvi ole nagu kasvuhoone ori, vahepeal oleks ülimõnus pikemaks ära minna ja õhutus automaatika hooleks jätta.
[/tsitaat]
Mis neist akendest avad ja sulged kogu aeg. Kui on üle +5 kraadi,siis ei pea kasvuhoonet kinni panemagi. Kui sa just mingeid troopikataimi seal ei kasvata.
kaarjas ja otsaakendega (mõlema otsas siis), sest siis hakkab õhk ka sees liikuma. nii väikesel kasvuhoonel pole tegelt vaja eraldi õhutusakent, sest ukse ju nagunii teed lahti suvel.
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.
