Teema: Kättemaksukontori osa abordilsesundivast mehest

Jah, aastate jooksul kolm naist. Selline shovnistlik mees, kes pidas rasestumise vältimist naise ülesandeks ilmselt. Oli stseen, kus käskis naisel aborti tegema minna ja käratas “Hakkad pille võtma!” Esiteks, on rasestumise vältimine ikkagi mõlema vastutus, teiseks ei pea naine pille võtma. Pillid ei ole ohutud. Kõige ohutum variant on kondoom, mis järelikult mehele ei sobinud. Nendes lugudes järelikult naine soovis last,aga mees käskis aborti teha. Ja ju siis ei soovinud kondoomi kasutada.

Osa lõppeski küsimusega, et mis on loo moraal nagu mitmed “Kättemaksukontori” osad.
Seda sarja vaatavad ju põhiliselt lapsed, tüdrukud. Selline asi on hea eeskuju?

Mees kohtles naisi nagu rämpsu,selline klassikaline kontrolliva terroristi juhtum. Mingit karistust ta ei saanud,ainult naised said karistada.

Õpetus siis see, et kuna seadus suhteterrorit ei heasta, tuleb ise enda eest seista ja oma tegude eest vastutada, mitte alluda mingi manipulaatormehe tahtmistele. Vähemalt mina tütarde emana seda kirjeldatud lugu niimoodi selgitaks.

Njaa, aga need naised otsustasid üheskoos selle mehe mõrvata.

eee, kas sa ikka saad aru, et need osad on väljamõeldis? Milleks sellisesse asja nii “emotsionaalselt investeerida”, mida paremat pole teha??

Ei, ma ei teadnud, nüüd alles sain teada. Ma ei investeeri, vaid mõtlen sellele, et väiksed tüdrukud vaatavad seda ja mis sõnumi see neile edastab. Kas või alateadvusesse.

Lähisuhtevägivald on viimasel ajal ühiskonnas väga aktuaalne teema ja siis on selline teleseriaali osa, kus vägivallatseja täiesti karistamatult pääseb.