Esileht Ajaviite- ja muud jutud Kaugloetava elektriarvesti teooria

Näitan 26 postitust - vahemik 1 kuni 26 (kokku 26 )

Teema: Kaugloetava elektriarvesti teooria

Postitas:
Heino

Lugesin Kersti Krahcti postitust kaugloetavate mõõtjatega manipuleerimisest. Kuna ta on ka 5G ja vaktsiinivastane, siis see väga ei üllatanud. Üllatas aga suur samamoodi mõtlejate hulk. Kui rahulikult järgi mõelda, siis epole siin üllatuda midagi. On ju igaüks meist oma laiemas tutvusringkonnas saanud samadel teemadel piisavalt üllatuda)))

Kuidas siinsetega, kas elektiarvestitega tehakse inimestele tünga? Kui jah, siis kes selle raha endale saab? (EE, Kaja Kallas, Ref…)

+7
-15
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
tongi ott

Lugesin Kersti Krahcti postitust kaugloetavate mõõtjatega manipuleerimisest. Kuna ta on ka 5G ja vaktsiinivastane, siis see väga ei üllatanud. Üllatas aga suur samamoodi mõtlejate hulk. Kui rahulikult järgi mõelda, siis epole siin üllatuda midagi. On ju igaüks meist oma laiemas tutvusringkonnas saanud samadel teemadel piisavalt üllatuda)))

Kuidas siinsetega, kas elektiarvestitega tehakse inimestele tünga? Kui jah, siis kes selle raha endale saab? (EE, Kaja Kallas, Ref…)

See raha läheb ju ikka Gates-le, sellest ta siis arendab neid kiipidega vaktsiine ja droone, keda meie teame kui tuvisid.

+21
-3
Please wait...

Postitas:
Tõutäkk

Mina olen jälle kuulnud kõlakaid, et Elektrilevi jagab kõigile börsipaketi järgi korrektsetele maksjatele tasuta soojapuhureid ja õliradikaid.

+7
0
Please wait...

Postitas:
Amatöör

Lugesin Kersti Krahcti postitust kaugloetavate mõõtjatega manipuleerimisest. Kuna ta on ka 5G ja vaktsiinivastane, siis see väga ei üllatanud. Üllatas aga suur samamoodi mõtlejate hulk. Kui rahulikult järgi mõelda, siis epole siin üllatuda midagi. On ju igaüks meist oma laiemas tutvusringkonnas saanud samadel teemadel piisavalt üllatuda)))

Kuidas siinsetega, kas elektiarvestitega tehakse inimestele tünga? Kui jah, siis kes selle raha endale saab? (EE, Kaja Kallas, Ref…)

See raha läheb ju ikka Gates-le, sellest ta siis arendab neid kiipidega vaktsiine ja droone, keda meie teame kui tuvisid.

Need tuvid ju laadivad ennast eletkriliinidel istudes, seega kuskilt peab see tasuta  elekter tulema.

+21
0
Please wait...

Postitas:
Agathe

Nali naljaks. Mina mingeid konspiratsioooniteooriaid ei usu, küll aga märkasime huvitavat asja.
Käime igal nädalavahetusel oma lastel külas või nemad meil. Mingil novembri nädalavahetusel oli söögilaud ruumis, kus see muidu varem pole olnud ja on seal senini. Kui esimest korda seal sõime, siis hakkas kõrvu, et aegajalt kostab esikust bbbbrrrrrr 🙂 Selline värin või võbin, poolteist sekundit. Mis see on – a see on kaugloetav arvesti, saadab 30 sek pärast igat täistundi andmed. Väga huvitav, vaatasime kellalt ka, tõsi-tõsi.
Nüüd käisime eile ja bbbbbrrrr on ikka olemas, aga kindllasti mitte tunniste vahedega ega mitte täistunnil. 20 minutit pärast täistundi. Või 10 min enne. Lapsed ütlesid, et nii on mitu nädalat. Mõnikord on kahe bbbbrrr vahe 45 min, mõnikord 1 h ja 20-22 min.

Huvitav, kuidas seda börsipaketti siis eelmise tunni täpsusega saab hinnaks arvutada, kui andmeid ei edastata vahetult – minuti täpsusega – pärast iga täistundi.

+5
-7
Please wait...

Postitas:
suur lind

Huvitav, kuidas seda börsipaketti siis eelmise tunni täpsusega saab hinnaks arvutada, kui andmeid ei edastata vahetult – minuti täpsusega – pärast iga täistundi.

Ma täpselt ei tea, kuidas see nendes arvestites korraldatud on, aga üldiselt on andmete kogumine ja edastamine erinevad asjad, st arvesti võib registreerida andmeid jooksvalt, aga edastada need kasvõi korra ööpäevas ainult (või veel harvemini).

+8
0
Please wait...

Postitas:
Agathe

Huvitav, kuidas seda börsipaketti siis eelmise tunni täpsusega saab hinnaks arvutada, kui andmeid ei edastata vahetult – minuti täpsusega – pärast iga täistundi.

Ma täpselt ei tea, kuidas see nendes arvestites korraldatud on, aga üldiselt on andmete kogumine ja edastamine erinevad asjad, st arvesti võib registreerida andmeid jooksvalt, aga edastada need kasvõi korra ööpäevas ainult (või veel harvemini).

Aaaaaa, okei. Sul on muidugi õigus. Lihtsalt jäi kõrvu, et enne oli sekundi täpsusega, nüüd erinevatel aegadel. Aitäh!

0
-1
Please wait...

Postitas:
Amatöör

Tegelikult ongi Bill Gates selle taga – tänu sellele koroonale on lihtne tarku ja lolle eristada. Ei ütle ühtegi halba sõnale sellele, kes oma tervise tõttu näiteks ei vaktsineeri, selline ei pressi ka avalikule üritusele jne. Aga need valgusolendid ja muud tarkuse jagajad panevad ikka imestama – jeerum, kuis nemad siis olid, kui jumal ajusid jagas. Et keegi jäi haigeks, kui vaksitud inimsega kokku puutus või et kas vaktsiin levib  ka sperma teel, rääkimata sellest kiipide ja QR-koodide teemast, makskide sees elavatest olendistest ning vaktisneeritute peatsest surmast, 5g ei maksa parem rääkida. On ka ohtralt kohe surnult maha kukkumisi ja mida KAPO käib siis koristamas. Lisaks kästi kuskil jälgida ja üles kirjutada millised lennukid lendavad, et sealt visatakse alla miskit, et taevas on triibud!  Võiks nagu teada, kui kõrgel lennuk lendab, see ei ole mingi moosiriiul, milleha nõuka ajal põldudele väetist külvati.

+15
-3
Please wait...

Postitas:
Naine38

Palun selgita mulle, et isegi kui oletame, see jama on tõsi, siis kus siin loogika. Loogiliselt oleks selliselt võimalik elektriarveid paisutada läbi tarbimise nö juurde kerimise. Ütleme nt, et novembris 2021. a oli sinu tarbimine 3 korda suurem kui novembris 2020. a, aga elad samas kohas ja ei ole olulisi muudatusi teinud (nt ei kasuta kütmiseks täiendavaid elektriradiaatoreid). Siis võiks rääkida sellisest kahtlusest. Kui tarbimine on aga võrreldav ja arvelt vaatab vastu 3 korda suurem hind 1 kWh kohta, siis kuidas sellist asja on võimalik mingi kaugmõõtja süüks ajada? 🤷🏼‍♀️ Mul on inimkonna pärast juba tõsine mure, sest loogiline mõtlemine paistab olevat hääbuv oskus.

+13
-1
Please wait...

Postitas:
mv123

Loogika peab tõesti olema.

Meie hetkel detsembri kuu kulutatud kw olid 2200+ millegiga aga eelmise detsembril 1100+ millegiga. Harjumusi pole muutnud. Midagi elektrilist juurde pole lisanud.  Eelmiste kuudega sellist asja ei olnud. Siiamaani nuputame,mis värk on. Naabreid ka pole kes elektrit varastaks🤣🤣🤣

+3
-4
Please wait...

Postitas:
anni_i

Loogika peab tõesti olema.

Meie hetkel detsembri kuu kulutatud kw olid 2200+ millegiga aga eelmise detsembril 1100+ millegiga. Harjumusi pole muutnud. Midagi elektrilist juurde pole lisanud. Eelmiste kuudega sellist asja ei olnud. Siiamaani nuputame,mis värk on. Naabreid ka pole kes elektrit varastaks🤣🤣🤣

Kui kulutamise graafikut vaatate, kas sealt ei paista mingeid hüppeid? Või on ühtlaselt kõrgem läbi kuu?

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kaegu508

Huvitav, kuidas seda börsipaketti siis eelmise tunni täpsusega saab hinnaks arvutada, kui andmeid ei edastata vahetult – minuti täpsusega – pärast iga täistundi.

Kuule, ega börsil pole ka hind tund aega staatiline, vaid muutub iga tehinguga, mõnikord sekundite tagant. Seega pole ülipeen täpsus võimalik (õigemini praktiline) ja võetaksegi mingi keskmine ja mingi ajavahemiku tagant.

0
-1
Please wait...

Postitas:
Naine38

Eks siis seda peab uurima jah. Ainuke asi, mida kohe suudan pakkuda on, et eelmine detsember oli minu meelest soojem. Äkki osaliselt seletatav küttega? Samas see ei ole ju valdavalt suurte arvete põhjus. Või on argument see, valitsus suurendab arveid valikuliselt? 🤔

+1
-4
Please wait...

Postitas:
Agathe

Loogika peab tõesti olema.

Meie hetkel detsembri kuu kulutatud kw olid 2200+ millegiga aga eelmise detsembril 1100+ millegiga. Harjumusi pole muutnud. Midagi elektrilist juurde pole lisanud. Eelmiste kuudega sellist asja ei olnud. Siiamaani nuputame,mis värk on. Naabreid ka pole kes elektrit varastaks🤣🤣🤣

Ehk asi selles, et 2020 aasta detsember oli kõvasti mahedam kui 2021. aastal. Külma oli oluliselt vähem. Seega kui harjumusi pole muutnud, st toas on ikka samad kraadid ja mingiski osas elektriküte või soe vesi elektriga, siis selge see, et kulus rohkem.

+5
0
Please wait...

Postitas:
mv123

Loogika peab tõesti olema.

Meie hetkel detsembri kuu kulutatud kw olid 2200+ millegiga aga eelmise detsembril 1100+ millegiga. Harjumusi pole muutnud. Midagi elektrilist juurde pole lisanud. Eelmiste kuudega sellist asja ei olnud. Siiamaani nuputame,mis värk on. Naabreid ka pole kes elektrit varastaks🤣🤣🤣

Ehk asi selles, et 2020 aasta detsember oli kõvasti mahedam kui 2021. aastal. Külma oli oluliselt vähem. Seega kui harjumusi pole muutnud, st toas on ikka samad kraadid ja mingiski osas elektriküte või soe vesi elektriga, siis selge see, et kulus rohkem.

Paraku pole kütmine seotud elektriga.

Pole elektriradikaid ega põrandakütet.

+2
0
Please wait...

Postitas:
mv123

Loogika peab tõesti olema.

Meie hetkel detsembri kuu kulutatud kw olid 2200+ millegiga aga eelmise detsembril 1100+ millegiga. Harjumusi pole muutnud. Midagi elektrilist juurde pole lisanud. Eelmiste kuudega sellist asja ei olnud. Siiamaani nuputame,mis värk on. Naabreid ka pole kes elektrit varastaks🤣🤣🤣

Kui kulutamise graafikut vaatate, kas sealt ei paista mingeid hüppeid? Või on ühtlaselt kõrgem läbi kuu?

Noo mõni päev on selline, kus on üle 100kw ja teine päev oli 50-60kw ja mõni päev 30kw. Ei tea. Ei oska kommenteerida. Eks maksad ära ja elad edasi. Muud pole teha.

0
0
Please wait...

Postitas:
alexxx

Kui kütmine pole elektriga seotud, siis kõlab ka 1100 kWh täiesti absurdse kogusena. Mis teil nii palju elektrit tarbib?

Mis mõttes lihtsalt maksad ja ei esita küsimusi? Kui mul tarbimises mingid müstilised kogused oleks, siis ma loomulikult teeks korraliku ülevaatuse ja jälgimise ja selgitaks välja, kas olen ise loll või on kuskil mujal mingi error.

+9
0
Please wait...

Postitas:
Heino

Suurem tarbimine

Tavaliselt on muutuste mitu väikest, mitte üks suur põhjus. Nt oli 2020 detsember oluliselt soojem. Lisaks mõni seadme või elektrvõrgu rike, pühade aegne erinev käitumine, sisseunustatud või liiga sooja peale jäetud kütteseade ja nii need kwh-d kogunevad. Aga kõige mugavam on muidugi näiteks Kaja Kallast süüdistada

+7
-4
Please wait...

Postitas:
Katza

Meie hetkel detsembri kuu kulutatud kw olid 2200+ millegiga aga eelmise detsembril 1100+ millegiga. Harjumusi pole muutnud. Midagi elektrilist juurde pole lisanud.  Eelmiste kuudega sellist asja ei olnud. Siiamaani nuputame,mis värk on. Naabreid ka pole kes elektrit varastaks🤣🤣🤣

Mul on kahe maja tarbimine kokku 4500 kwh, kogupind 1390 m2. Sul on 700 m2 eramu?

+3
-1
Please wait...

Postitas:
Agathe

Olin ka FBs tunnistajaks ühele vaidlusele, et müstilisel kombel on 2021. aasta detsember kallim kui 2020. aasta detsember, kuigi inimesi ega masinaid pole lisandunud. Kindla hinnaga pakett. Mina vestluses ei osalenud, aga lõpuks venis asi ikka selleni välja, et 2021. aasta jõululaupäeval tehti rohkematele süüa, 31. detsembril võõrustati 3 inimest prae ja hautisega, kodukontoris oldi kuu jooksul rohkem, tütre peika kolis peaaegu et sisse ja käis ka mitu korda nädalas duši all (boiler), vana kass vajas soojenduslampi, majja lisandus kaks arvutit, röster ja miski veel.

Uskuda, et valitsus ise käib suvaliselt elektriarveid suuremaks kirjutamas, nagu keegi siin loodetavasti huumoriga pakkus, on omaette huumor.

+9
0
Please wait...

Postitas:
sina123

Vabalt võib see teooria ka tõele vastata. EE ei anna ju oma andmeid kolmandatele isikutele välja, mingit kontrolli nende üle ei teostata. Miks ei võiks EE tarbimismahtu suuremaks kruttida?

Pime usk riiki ja liberaalidesse on nõrga mõistuse tunnus.

+2
-11
Please wait...

Postitas:
Agathe

Kui kütmine pole elektriga seotud, siis kõlab ka 1100 kWh täiesti absurdse kogusena. Mis teil nii palju elektrit tarbib?

Bitcoin. See on märksõna 🙂

0
-1
Please wait...

Postitas:
Agathe

Vabalt võib see teooria ka tõele vastata. EE ei anna ju oma andmeid kolmandatele isikutele välja, mingit kontrolli nende üle ei teostata. Miks ei võiks EE tarbimismahtu suuremaks kruttida?

Kas sa oma voolutarbimist äpist kunagi ei vaata? Tõesti.
Mõnikord ehmun, et mida paganat – eile kell 14 mingi taevakõrgune tulp. Kui aga mõtlen ilusasti, siis tuleb meelde küll, mis suur masinavärk sel kellaajal sai sisse lülitatud ja kui kauaks.

+3
-1
Please wait...

Postitas:
Carl

Täielik jama.

Igaüks saab, kes tahab, saab osta ehitus/elektripoest endale teise arvesti ja selle elektrilevi arvestile lisaks (lasta) paigaldada.

Huvitav, et need vandenõutüübid viitsivad kõiki harida, aga isegi nii lihtsalt kontrollitavat asja ei suvatse kontrollida.

+7
0
Please wait...

Postitas:
K4gu

Selle teooria saab päris kenasti ümber lükata kui paluda inimestel elektriarve SUMMA asemel vaadata arve peal ära toodud TARBIMIST ja võrrelda seda varasemate kuudega. Meil oli tarbimine detsembris 690 kwh, juulis näiteks 388, eelmise aasta detsembris 841. Hinnatõusu tõttu maksime 2021 detsembri eest oluliselt suurema summa kui 2020, kuigi üritasime kõigest väest kokku hoida ja puukütet kasutada, pumba panime sisse ööseks. Sest elektri hind oli kõrgem.

Oluline on ka teada, et õhksoojuspumbad tarbivad külmema ilmaga palju rohkem elektrit sama taseme toasooja saamiseks ja 2021 detsember oli palju külmem kui 2020 detsember. Seega kuluski neil peredel, kelle ainsaks kütteks oli elektriküte, eelmise aasta lõpus rohkem juba elektrit ennast. Vandenõuteooriad ei ole praeguste arvete selgitamiseks absoluutselt vajalikud.

+9
0
Please wait...

Postitas:
felis_catus

See Krachti teooria pole tegelikult tema enda väljamõeldud (ei välista samas, et tuli iseseisvalt sellele, ei tunne teda) ja pole ka uus. Teooriad ja kahtlused, kas kaugloetavad arvestid ikka õigesti loevad, tekkisid juba siis, kui kaugloetavaid arvesteid üldse paigaldama hakati. Meenutuseks: https://www.err.ee/322247/kaugloetav-elektriarvesti-ajab-paljudel-narvi-mustaks

Praktikas pole võimalik tavainimesel sisuliselt kontrollida, kas kaugloetav arvesti tõepoolest täpselt töötab. Kui enam-vähem õigesti töötab, ei paista see kuskilt välja ja inimesel endal pole võimalik tuvastada, kas loeb päris õigesti või pisut mööda. Kui arvesti palju valetab, siis tekib inimesel muidugi kahtlusi ja on ka avastatud rikkis arvesteid ning neid välja vahetatud. Arvesti on tehniline seade nagu iga teine, võib esineda praaki (kuigi usun, et päris harva). Eks siis mingisuguste tarbimisajaloo andmete pealt arvestatakse, palju sai enam makstud ja tasaarveldatakse. Tasaarvelduse täpsust ei saa muidugi mitte keegi tagantjärele tagada.

Kes raha endale saab, kui arvesti rohkem tarbimist mõõdab? Eks ikka see, kes arved esitab – elektrienergia müüja ja võrguteenuse osutaja, vastavates proportsioonides.

Aga muidugi praeguste suurte elektriarvetega pole sel teoorial suurt pistmist. Ma pole kursis, kas Kracht väitis, et suured elektriarved tulevad rikkis arvestitest (ma enamasti ei loe tema sõnavõtte)? Tarbimise ajalugu saab ju igaüks ise vaadata ja minu dets. tarbimine oli võrreldav varasemate tarbimistega, oli igati ootuspärane ja vaid pisut suurem nov. tarbimisest. Arve oli aga umbes 3x suurem kui eelmine dets. ja 2x suurem kui novembri eest.

+4
-1
Please wait...

Näitan 26 postitust - vahemik 1 kuni 26 (kokku 26 )


Esileht Ajaviite- ja muud jutud Kaugloetava elektriarvesti teooria