Jah, keelaks abordi eestis— kõik rasestusvastased vahendid lubaks, ka steriliseerimise lubaks peale teist last
Teema: Keelaks abordi eestis
02.07.2012 00:31
To report this post you need to login first.
02.07.2012 00:36
MA pigem lubaks ka enne lapsi steriliseerimise ja joodikutele , narkaritele teeks selle kohustuslikuks – sundusega.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 02.07 00:36; 02.07 17:15;
To report this post you need to login first.
02.07.2012 00:47
Miks steriliseerimine alles peale teist last? Kui ma näiteks tõsiselt ei tahagi lapsi? Või saan aru, et üle ühe lapse ma majanduslikul üles kasvatada ja harida ei suuda? Ükski rasestumisvastane vahend ei anna ju 100% kindlust. Rasestumise võimalus on küll väike, aga siiski olemas ja mis saab siis, kui hoolimata vahendite korralikust kasutamisest jääb rasedaks naine, kes (rohkem) lapsi ei taha?
Aga meditsiinilistel näidustustel abort?
To report this post you need to login first.
02.07.2012 00:53
[small]Agne74 kirjutas:[/small]
[tsitaat] Jah, keelaks abordi eestis— kõik rasestusvastased vahendid lubaks, ka steriliseerimise lubaks peale teist last[/tsitaat]
Mida selle keeluga saavutama peaks?
To report this post you need to login first.
02.07.2012 06:22
Oi ärge kuulake Agne74-t. ta on frigiidne vanatüdruk, kes on kade ja kuri kõikide peale,kes lapsed saavad.
vaadake tema eelnevaid postitusi.
To report this post you need to login first.
02.07.2012 08:00
Ma lubaks steriliseerimise peale kolmandat lasgt peres, kus ei elata oma abiga ära, vaid selleks peab minema juba kuskile valda või mujale, et toit lauale jõuaks.
Pooldan aborti, sest vahel on see üks ja ainus õige otsus. Kui praegu oleks kõik need lapsed sündinud ja aborte poleks tehtud, siis oleks meil kaks korda hullem seis kui ta juba niigi on, ning paljud vanemad ei hooliks oma lastest absoluutselt. Agneke ei paista selles kohas oma peakest vaevata. Kui lapsevanem last ei taha, siis ei taheta teda ka hiljem. Lastekodusse? Juba praegu on lastekodud täis. Õiglane elu lapsele nii? Kust otsast. Ta elab ju lastekodus kus pole sul mingit hellitamist ja lähedusvajaduse täitmist.
Kuidas üks inimene ( ja palju on ju neid veel) küll nii kitsarinnaliselt vaid mõtleb. Abort keelu alla, aga need lapsed kes sünnivad siia ilma vanemate põlu alla, nende karm elu korda ei lähe. Lollus.
Ning kui keegi tõesti nii sinisilmselt aarvab, et abort midagi parandaks, siis ütlen jälle, et ainult loll arvamus. Tulevad salaabordi tegijad ja muud hullused. Minnakse välismaale tegema või teab mis veel.
\”Kasutage kondoomi\” võib alati reklaamida, söögi alla ja söögi peale, aga kas keegi teist on märganud, et sellepärast HIV.-i on vähemaks jäänud? Ei ole, pigem on meil väga suur haigestumine siin sellesse. Nii et vahet pole kas keelata või ei, muutub vaid see, et pooled lapsed hakkavad elama lastekodudes, võibolla hakatakse tellima tapmisi, et poleks nö \”riigi kulul elavaid\” ning kui juba praegu pole siin meie riigis tööd, või vähemalt pole normaalset palka poolel meie rahvast, siis mis saakski siis, kui aborte ei tehtaks? Iive tõstmist võivad nad ju tahta, kuid riik ise pole välja mõelnud seda, mida oma rahvaga peale hakata. Juba praegu ei tea.
Ragne, kasva natuke ja mõtle läbi alates abordist kuni haua kohani. Äkki siis lööb ka sul seal peas lamp põlema!
Kui sina just neid lapsi ise üles kasvatama ei hakka, siis parem ära jaga oma arvamust seal, kus sa ise abikätt ei paku
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt 02.07 08:00; 02.07 09:45; 02.07 09:52; 02.07 10:30;
To report this post you need to login first.
02.07.2012 08:11
Oleme kiviajas tagasi teemaalgatusega? Sel teemal on niivõrd palju diskuteeritud ja räägitud aastasadu, et iga intelligentne ja väärikas inimene saab aru, et elu ei ole must-valge ja abort on vahel ainus võimalus.
To report this post you need to login first.
02.07.2012 08:50
Ega sel juhul abordid tegemata ei jääks. Ajaloostki ju teada, kuidas noored naised igasuguste nurgataguste susserdajate käes surid.
To report this post you need to login first.
02.07.2012 09:11
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Miks steriliseerimine alles peale teist last? Kui ma näiteks tõsiselt ei tahagi lapsi? Või saan aru, et üle ühe lapse ma majanduslikul üles kasvatada ja harida ei suuda? Ükski rasestumisvastane vahend ei anna ju 100% kindlust. Rasestumise võimalus on küll väike, aga siiski olemas ja mis saab siis, kui hoolimata vahendite korralikust kasutamisest jääb rasedaks naine, kes (rohkem) lapsi ei taha?
Aga meditsiinilistel näidustustel abort?[/tsitaat]
no aga sa võid leida mehe, kes on rikas ja abiellub sinuga. nii et majanduslik olukord võib olla muutuv.
To report this post you need to login first.
02.07.2012 09:14
Minu arvates peaks olema selline seadus, et aborti ei saaks teha abielus naine oma mehe eest salaja.
Sest seaduse järgi on abielunaise laps tema mehe laps ka ja mehele peaks tema lapse tapmisest vähemasti teada andma. Praegune olukord on mehe suhtes alatu, tegemist on olulise infoga.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt 02.07 09:14; 02.07 09:47; 02.07 10:01; 02.07 11:45;
To report this post you need to login first.
02.07.2012 09:27
Teemaalgataja – kõik rasestumisvastased vahendid on juba Eestis nagunii lubatud.
To report this post you need to login first.
02.07.2012 09:33
Kägu | 02/07/2012 08:00 -le: Steriliseerimine peale kolmandat last (või vanuses üle 35) ongi lubatud, ja mitte keegi ei küsi sealjuures, kui palju sul raha on.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 02.07 09:33; 02.07 09:47;
To report this post you need to login first.
02.07.2012 09:45
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Kägu | 02/07/2012 08:00 -le: Steriliseerimine peale kolmandat last (või vanuses üle 35) ongi lubatud, ja mitte keegi ei küsi sealjuures, kui palju sul raha on.[/tsitaat]
Sa ei saanud mu poindist aru.
Mõtlesin selle all seda, et need, kes nii või naa kehvalt elavad, neil peaks olema see kohustuslik peale kolmandat last. Palun loe teema korralikult läbi
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt 02.07 08:00; 02.07 09:45; 02.07 09:52; 02.07 10:30;
To report this post you need to login first.
02.07.2012 09:47
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] Ma lubaks steriliseerimise peale kolmandat lasgt peres, kus ei elata oma abiga ära, …[/tsitaat]
Aga kirjuta siis vastavalt, et teeks kohustuslikuks. Praegu on kirjas \”lubaks\”. Teema lugesin muidu läbi küll, korralikult.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 02.07 09:33; 02.07 09:47;
To report this post you need to login first.
02.07.2012 09:47
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Sa ei saanud mu poindist aru.
Mõtlesin selle all seda, et need, kes nii või naa kehvalt elavad, neil peaks olema see kohustuslik peale kolmandat last. Palun loe teema korralikult läbi[/tsitaat]See on fashism.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt 02.07 09:14; 02.07 09:47; 02.07 10:01; 02.07 11:45;
To report this post you need to login first.
02.07.2012 09:52
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
See on fashism. [/tsitaat]
Ei, see on õiglus.
Miks hakkamasaav inimene peab elatama vaest?
Ei pea.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt 02.07 08:00; 02.07 09:45; 02.07 09:52; 02.07 10:30;
To report this post you need to login first.
02.07.2012 10:01
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Ei, see on õiglus.
Miks hakkamasaav inimene peab elatama vaest?
Ei pea. [/tsitaat]Millega sinusugune vedel pask hakkama saab? Kui su mees ära sureb infarkti tagajärjel, kelle arvelt sa praegu elad ja laps näiteks avariis paralüseeritud saab, ning ratastooli liikumatuks idioodiks jääb, kelle suunurgast ila niriseb, kas sa peale seda ka veel hakkama saad? Sittagi. Siis oled sa ise üks neist vaestest, kes tuleks steriliseerida ja parem veel kui kohe magama panna, nagu marutõbine koer.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt 02.07 09:14; 02.07 09:47; 02.07 10:01; 02.07 11:45;
To report this post you need to login first.
02.07.2012 10:28
Kui lapsevanem last ei taha, siis ei taheta teda ka hiljem. Lastekodusse? Juba praegu on lastekodud täis. Õiglane elu lapsele nii? Kust otsast. Ta elab ju lastekodus kus pole sul mingit hellitamist ja lähedusvajaduse täitmist.
[/tsitaat]
Imikud on ülitahetud ja neile on pikad järjekorrad! Lastekodus on lapsed, kellest vanemad ei ole ametlikult loobunud.
Mina ei saa ka aru, mille poolest on abort parem kui lapsele elu andmine. Laspendatud on laps on ülimalt tahtud, oodatud ja armastatud laps, materiaalselt kindlustatud pealegi.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt 02.07 10:28; 02.07 11:50; 02.07 12:24; 02.07 12:40; 02.07 12:54; 02.07 20:30; 02.07 20:54; 03.07 09:20; 03.07 09:25; 03.07 09:29; 04.07 11:26;
To report this post you need to login first.
02.07.2012 10:30
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Millega sinusugune vedel pask hakkama saab? Kui su mees ära sureb infarkti tagajärjel, kelle arvelt sa praegu elad ja laps näiteks avariis paralüseeritud saab, ning ratastooli liikumatuks idioodiks jääb, kelle suunurgast ila niriseb, kas sa peale seda ka veel hakkama saad? Sittagi. Siis oled sa ise üks neist vaestest, kes tuleks steriliseerida ja parem veel kui kohe magama panna, nagu marutõbine koer. [/tsitaat]
Väga ilusti öeldud.
Loodan, et saad ise sellise lapse nagu siin kirjeldasid
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt 02.07 08:00; 02.07 09:45; 02.07 09:52; 02.07 10:30;
To report this post you need to login first.
02.07.2012 10:50
mina aborte ära ei keelaks, aga õigus ennast steriliseerida lasta võiks olla kõigil täiskasvanutel, hoolimata nende vanuset ja laste arvust. olen kindel, et siis jääks aborte iseenesest vähemaks.
To report this post you need to login first.
02.07.2012 11:38
Aborditamist (sündimata lapse teadliku tapmist) tuleks käsitleda samadel alustel, kui mõrva (sündinud inimese teadliku tapmist).
Mõrvasid ja tapmisi ei saa \”ära keelata\”, kuid nende teostajatele ja tellijatele saab määrata piisavalt pika vanaglakaristuse … sama lähenemine peaks kehtima ka aborditajate suhtes: kui ikka elava lapse abordiga tapmise eest saab 10 aastat vangimaja, siis paneks abordikliinikud oma uksed kinni klientide puuduse tõttu.
To report this post you need to login first.
02.07.2012 11:45
[small]xyzw kirjutas:[/small]
[tsitaat]
Aborditamist (sündimata lapse teadliku tapmist) tuleks käsitleda samadel alustel, kui mõrva (sündinud inimese teadliku tapmist).
Mõrvasid ja tapmisi ei saa \”ära keelata\”, kuid nende teostajatele ja tellijatele saab määrata piisavalt pika vanaglakaristuse … sama lähenemine peaks kehtima ka aborditajate suhtes: kui ikka elava lapse abordiga tapmise eest saab 10 aastat vangimaja, siis paneks abordikliinikud oma uksed kinni klientide puuduse tõttu.
[/tsitaat]Lollakas. Abordikliinikud koliks lihtsalt maa alla ja jätkaks oma tööd.
Selliseid eksperimente on muide mitmel maal tehtud ja aborte sellest vähemaks pole jäänud. Suureneb lihtsalt tüsistuste arv.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt 02.07 09:14; 02.07 09:47; 02.07 10:01; 02.07 11:45;
To report this post you need to login first.
02.07.2012 11:50
See on nii ja naa. Ühest küljest suureneks kriminaalsete abortide arv. Teisest küljest, nagu siitki lugeda, teeb abortide lubamine sellest normaalse pereplaneermisvahendi. Mees teeb lihtsalt nikku, kui on ebasoovitav tagajärg, siis naine tehku aborti. Noh et nagu hambaarsti juures käigu.
Õige oleks propageerida hoopis soovimatute laste lapsendada andmist. Need on kõige oodatumad ja kindlustatumad lapsed, pealegi on meil iibeprobleem. Sellest võidavad absoluutselt kõik: last ei pea tapma, üks paar saab õnnelikuks, teine paar vabaneb soovimatust lapsest, riik saab maksumaksja (ja seda tunduvalt suurema tõenäosega kui raha pärast sarisigijate perest tulnuga oleks). Ka on sünitamine tervisele vähem kahjulik kui abort.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt 02.07 10:28; 02.07 11:50; 02.07 12:24; 02.07 12:40; 02.07 12:54; 02.07 20:30; 02.07 20:54; 03.07 09:20; 03.07 09:25; 03.07 09:29; 04.07 11:26;
To report this post you need to login first.
02.07.2012 12:19
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] Imikud on ülitahetud ja neile on pikad järjekorrad![/tsitaat]
eestis on praegu u 300 lapsendada soovivat peret. Eestis tehakse ühes aastas u 7000 aborti. Seega kuhu sa ülejäänud 6700 last paned? Ja järgmisel aastal?
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt 02.07 12:19; 02.07 12:27; 02.07 12:48; 02.07 13:09; 04.07 12:13;
To report this post you need to login first.
02.07.2012 12:24
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
eestis on praegu u 300 lapsendada soovivat peret. Eestis tehakse ühes aastas u 7000 aborti. Seega kuhu sa ülejäänud 6700 last paned? Ja järgmisel aastal? [/tsitaat]
Siia hulka loetakse ka meditsiinilised abordid. Kui lapsendamine oleks tõenäolisem, oleks ka soovijaid rohkem. Enamik lapsendada soovijatest sooviksid mitut last. Lapsetahtjaid on ka välismaal palju. Ja lõpuks – kõik aborditajad niikuinii sünnitama ei hakka. Kui veerandki seda teeks, oleks võit suur.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt 02.07 10:28; 02.07 11:50; 02.07 12:24; 02.07 12:40; 02.07 12:54; 02.07 20:30; 02.07 20:54; 03.07 09:20; 03.07 09:25; 03.07 09:29; 04.07 11:26;
To report this post you need to login first.
02.07.2012 12:27
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Siia hulka loetakse ka meditsiinilised abordid. Kui lapsendamine oleks tõenäolisem, oleks ka soovijaid rohkem. Enamik lapsendada soovijatest sooviksid mitut last.[/tsitaat]
raseduse katkestamine ehk legaalselt indutseeritud abort ongi meditsiiniline abort. kui pead silmas katkemisi, siis nendega koos oli eelmisel aastal aborte 8654.
Soovijate arv peaks praegusega võrreldes olema 20-kordne. Igal aastal. Mitte kuigi tõenäoline.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt 02.07 12:19; 02.07 12:27; 02.07 12:48; 02.07 13:09; 04.07 12:13;
To report this post you need to login first.
02.07.2012 12:35
Abordi keelustamine toox kaasa hulga enesetappe & huvitavaid katsetusi riidepuude & harjavartega, lisax tekix uus kriminaalse äri valdkond, maffial olex pidu.
Sellega ongi nagu mõrvaga. Normaalne inimene jätab mõrva sooritamata mitte hirmust karistuse ees, vaid sellepärast, et käsi ei tõuse tapma. Ebanormaalne teeb niikuinii.
Lisax katkemised/puhastused, abordid mõjuvatel meditsiinilistel näidustustel . . .
To report this post you need to login first.
02.07.2012 12:40
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
raseduse katkestamine ehk legaalselt indutseeritud abort ongi meditsiiniline abort. kui pead silmas katkemisi, siis nendega koos oli eelmisel aastal aborte 8654.
Soovijate arv peaks praegusega võrreldes olema 20-kordne. Igal aastal. Mitte kuigi tõenäoline. [/tsitaat]
Pean silmas aborte, mis tehti, kuna loode oli väärarenguga või oli rasedus ema tervisele ohtlik.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt 02.07 10:28; 02.07 11:50; 02.07 12:24; 02.07 12:40; 02.07 12:54; 02.07 20:30; 02.07 20:54; 03.07 09:20; 03.07 09:25; 03.07 09:29; 04.07 11:26;
To report this post you need to login first.
02.07.2012 12:48
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Pean silmas aborte, mis tehti, kuna loode oli väärarenguga või oli rasedus ema tervisele ohtlik.[/tsitaat]
need väidetavalt moodustavad alla 1% kõigist abortidest.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt 02.07 12:19; 02.07 12:27; 02.07 12:48; 02.07 13:09; 04.07 12:13;
To report this post you need to login first.
02.07.2012 12:54
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
need väidetavalt moodustavad alla 1% kõigist abortidest. [/tsitaat]
Kas saaks viidet?
Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt 02.07 10:28; 02.07 11:50; 02.07 12:24; 02.07 12:40; 02.07 12:54; 02.07 20:30; 02.07 20:54; 03.07 09:20; 03.07 09:25; 03.07 09:29; 04.07 11:26;
To report this post you need to login first.
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.
