Esileht Ajaviite- ja muud jutud Keelustame rasestumisvastased vahendid?

Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 48 )

Teema: Keelustame rasestumisvastased vahendid?

Postitas:
Kägu

Ekrelase arvates peaksid rasestumisvastased keelatud olema. Huvitav oleks teada, kas see on tema isiklik seisukoht või on tal ka toetajaid?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Sinu teema pealkirja järgi sinu arvates ka.
Aga üldiselt mind ei huvita ekrelase arvamus antud teemal ja sinu linki ei avanud.
See jäägu ikka inimeste endi valikuks.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Just lugesin seda kirjatükki. Ei saagi aru, kas tegemist on aprillinaljaga või 100 aasta taguse üllitise uustrükiga?
Õnneks see inimene enam ei kirjuta ajaleheveergudel, ta läheb nüüd õppima. Loodame, et tarkuse seeme langeb viljakale pinnasele ja noormees ei kasuta kaitsevahendeid tarkuse vastu. Kahju muidugi, et ta enne targaks saamist pidas vajalikuks oma mõtteid laiemalt levitada.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Päevatsitaat:
“Tehes seksuaalakti kaitsevahendite abil viljatuks, on see võrreldav homoseksuaalsusega, kus peamine eesmärk on füüsiline hetkeline nauding, kuid mis välistab uue elu võimaluse.”

Milline suurepärane loogika: mehe ja naise vahel toimuv seksuaalakt, kus hoidutakse rasedusest = homoseksuaalsus. Jätad kummi panemata või tabletid võtmata – jälle hetero tagasi!

Please wait...
Postitas:
Kägu

midagi nii naljakat pole ammu lugenud!
Kui sel napakal õnnestub naine saada, küll siis hakkab neid tittesid tulema… (kuigi teda vaadates-lugedes on ebatõenäoline, et mõni naine nii loll on).

Please wait...
Postitas:
Kägu

Päevatsitaat:

“Tehes seksuaalakti kaitsevahendite abil viljatuks, on see võrreldav homoseksuaalsusega, kus peamine eesmärk on füüsiline hetkeline nauding, kuid mis välistab uue elu võimaluse.”

Milline suurepärane loogika: mehe ja naise vahel toimuv seksuaalakt, kus hoidutakse rasedusest = homoseksuaalsus. Jätad kummi panemata või tabletid võtmata – jälle hetero tagasi!

Selle järgi on enamus inimkonnast aegade algusest saati homoseksuaalne olnud, sest hoolimata sajandeid kestnud kiriku näpuviibutustest ja mõnedest moraalijüngritest on rastestumisvastaseid vahendeid ja nippe raseduse vältimseks kasutatud lausa aastatuhandeid…

Please wait...
Postitas:
Kägu

Retsept igavlevale perekoolikale, kel pole oma vaba ajaga midagi peale hakata:
– Leia triggering teema, mis võiks kõiki marru ajada
– tee sellest postitus
– let the fun begin.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Sellele ekrelasele ma vastaks, et keelustame rasedusvastased vahendid siis, kui mehed sünnitama hakkavad. Sel tingimusel, palun väga.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Ei lähe läbi. HIV, hüljatud lapsed, elatisvõlgnikud…jne. jne. Nõrk ennetustöö või teadmatus?

Milleks mulle pea! Pea on inimesel selleks, et ise mõelda. Ei tule riik mulle ega mu abikaasale tegema anaali! Minu keha on minu oma, minu rahakott on minu oma- lihtne, teen seda, mida õigeks pean.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Arvestades, et keskmisest rohkem tahavad lõbu pärast seksida just mehed ja needsamad mehed ei taha kõigile küla peal kasvavatele lastele elatist maksta, tekib küsimus, et kas artikli autor soovitab meessool ühiselt pattu kahetseda ja tsölibaati pidama hakata? Vaid kolm korda elus seksida on enamikule meestest ikka päris raske katsumus aga üle kolme lapse üles kasvatada keskmise palga eest on raske. ( no olgu, naise raseduse ajal saab ajutuselt rohkem seksida). Vanasti piiras laste arvu suremus ja naise vilets tervis. Nüüd meil on aga meditsiin kordades võimekam ja üles tuleb kasvatada palju rohkem lapsi. Veel hullem kui mitmikud saad. Siis väheneb seksimise võimaluste arv veelgi.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Sellest artiklist saan aru, et seksida võib ainult laste saamiseks, mitte lõbu ja naudingu pärast. Kuna tänapäeval kõik teavad, kuidas ja millal rasestumine käib, millal naisel on ovulatsioon, siis kas see tähendab, et seksitakse vaid ohtlikel päevadel? Kas see mees hakkab oma naisega seksima ainult 13-15 tsükli päeval (28päevase tsükli puhul), sest muul ajal on tegemist ju homoseksiga ja rasestuda pole võimalik?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Arvestades, et keskmisest rohkem tahavad lõbu pärast seksida just mehed ja needsamad mehed ei taha kõigile küla peal kasvavatele lastele elatist maksta, tekib küsimus, et kas artikli autor soovitab meessool ühiselt pattu kahetseda ja tsölibaati pidama hakata? Vaid kolm korda elus seksida on enamikule meestest ikka päris raske katsumus aga üle kolme lapse üles kasvatada keskmise palga eest on raske. ( no olgu, naise raseduse ajal saab ajutuselt rohkem seksida). Vanasti piiras laste arvu suremus ja naise vilets tervis. Nüüd meil on aga meditsiin kordades võimekam ja üles tuleb kasvatada palju rohkem lapsi. Veel hullem kui mitmikud saad. Siis väheneb seksimise võimaluste arv veelgi.

Miks mees raseduse ajal rohkem seksida saab? Naine on ju juba rase, aga seksitakse ainult rasestamise ja rasestumise eesmärgil, muidu on tegemist homoseksuaalsusega. Seksidki alati ovulatsiooni ajal. Kui oled rase, siis ei seksi.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

No see artikkel oli täiesti absurdihuumori kategooriasse kuuluv 🙂 See kummiga seks = homoseksuaalsus oli vaieldamatu lemmik!

Please wait...
Postitas:
Kägu

No jah, aga lugege artiklit ka edasi. Selles on öeldud, et kuni 1930 aastani olid rasestumisvastaste vahendite kasutamise vastu kõik kirikud. Siis hakkas jää murenema ja esimesena väljendas leebet suhtumist vahendite osas anglikaani kirik. Katoliku kirik aga… Eesti katoliiklaste juht P. Jourdan on vastu, öeldes, et: “Rasestumisvastaste vahendite kasutamine on vastuolus inimseksuaalsuse väärikuse ja tähendusega”

Ehk siis jah, rangemate katoliiklaste arvates on seks siiamaani laste saamiseks – mitte naudinguks, millest last sünnigi. No ja miks mind nii õudselt šokeerima peaks, et ühe EKRE-lase arvates on rv vahendid saatanast – kui ma teadsin ennegi, et kas just kõigi, aga paljude katoliiklaste arvates on need saatanast? Ja neid rangemaid katoliiklasi on (ka tänapäeva) maailmas oi kui palju! Nende arvates pole see mingi absurdihuumor, sest nemad mõtlevadki nii.

Kas see on isiklik seisukoht või on ka toetajaid? No kindlasti on toetajaid – SA Pere ja Traditsiooni Kaitseks juht on ka katoliiklane, näiteks. Kuigi, üldiselt – Eesti pole katoliikliku taustaga maa ja seetõttu väga laia kandepinda selline asi ei leia.

Aga artiklis on ka öeldud, et EKRE kui partei ei ole mitte üheski programmis väljendanud seisukohta rasedusvastaste vahendite teemal. EKREsse kuuluvate luterlaste ja uskmatute seisukohtadega ei läheks eitav suhtumine kokku, nii et mingit ametlikku partei seisukohta selles küsimuses kujundada polegi ilmselt lihtne.

Please wait...
Postitas:
Kägu

MIKS sa sellist iba paljundad? Meil on arvamusvabadus ja igaüks võib toota sellist teksti, nagu heaks arvab, aga miks seda levitada? Sama muidugi küsiks ka Tartu Postimehe toimetuselt, aga noh, neil oli ka Kalle Kulbok kunagi kaastöötaja jne..
Kas kellelegi on üllatus, et katoliiklased just nii arvavadki ja on sajandeid nii elanud. See näitab midagi tema enda kohta, olematut silmaringi ehk?

Please wait...
Postitas:
Kägu

Keskajal, sel ajal kust tema ideoloogia pärit on, ei teatud veel ovulatsioonist. Siis saidki mehed mitu korda seksida lapse saamiseks. Ta vist ei kujuta ette et selleks piisab kord kuus seksist.

Please wait...
Postitas:
Kägu

No see meenutab Bert Valterit, kelle idiootsusi eesrindlik ajakirjandus mõnuga vahendas, kuni selgeks sai, et neid on haledalt alt tõmmatud ja siis raevunult groteski autorit peksma tormasid.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Kas pihu-pille on ka keelatud?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kas pihu-pille on ka keelatud?

Meeste puhul muidugi: seemet ei tohi raisata (saab veel otsa!). Naised seda ei harrastavat.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Ja siis nad seletavad ,et nad pole hullud!

Please wait...
Postitas:
Kägu

Arvestades, et keskmisest rohkem tahavad lõbu pärast seksida just mehed ja needsamad mehed ei taha kõigile küla peal kasvavatele lastele elatist maksta, tekib küsimus, et kas artikli autor soovitab meessool ühiselt pattu kahetseda ja tsölibaati pidama hakata? Vaid kolm korda elus seksida on enamikule meestest ikka päris raske katsumus aga üle kolme lapse üles kasvatada keskmise palga eest on raske. ( no olgu, naise raseduse ajal saab ajutuselt rohkem seksida). Vanasti piiras laste arvu suremus ja naise vilets tervis. Nüüd meil on aga meditsiin kordades võimekam ja üles tuleb kasvatada palju rohkem lapsi. Veel hullem kui mitmikud saad. Siis väheneb seksimise võimaluste arv veelgi.

No ei, seksida tuleb ikka alati, kui mees tahab ja kõik nii alguse saanud lapsed ka sünnitad. Ja no kui neid ülalpidamiseks liiga palju saab, siis tuleb lapsed lihtsalt meditsiinilise katsete jaoks ära anda nagu siin:
https://www.youtube.com/watch?v=bzVHjg3AqIQ

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ärge reageerige ega klikkige sel lingil, see on ju huumor! Postimees ise vajab hädasti klikke, selle nimel ollakse valmis suvalist sodi trükki saatma. Eeldan, et nii sisutühi trükis läheb varsti sulgemisele…

Please wait...
Postitas:
Kägu

Päevatsitaat:

“Tehes seksuaalakti kaitsevahendite abil viljatuks, on see võrreldav homoseksuaalsusega, kus peamine eesmärk on füüsiline hetkeline nauding, kuid mis välistab uue elu võimaluse.”

Milline suurepärane loogika: mehe ja naise vahel toimuv seksuaalakt, kus hoidutakse rasedusest = homoseksuaalsus. Jätad kummi panemata või tabletid võtmata – jälle hetero tagasi!

Ta ütles “see on VÕRRELDAV homoseksuaalsusega”. Nagu roos on võrreldav sinilillega ja rott on võrreldav jänesega ja nii edasi. Parteilisest vihast pimestatud, aga võib olla ka lihtsalt loll kägu sellist peent vahet muidugi teha ei suuda ja jäägu nii.

See on tema arvamus, millele tal on õigus. Ilmselgelt, nagu nähtub tema viimastest sõnadest, on Tartu Postimees talle pinda käinud, et ta seda jälle kord ütleks, sest oli vaja lehte mingit intrigeerivat lugu ja endal ei turgatanud jälle midagi pähe.
Nagu kägudel on õigus oma arvamusele asjadest, nii on isegi ekrelastel selleks õigus. Noormees ei ole ühegi pumba juures, seega on tema arvamus tema isiklik. Lehel oli vaja ekrelast, keda massid saaksid naeruvääristada. See arvamuslugu toodeti teile, vihakäod. Miks te tänulikud ei ole.

Noormehe viimane lause vihjab selgelt, et jäetagu teda nüüd rahule. Ta tahab õppimisele keskenduda. Otsige uus lüpsilehm, kellega oma karja sööta.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ohh, aga ma olen siit perekoolistki lugenud, et kõik liberastid ongi homod. Kui sa ikka ei ole tõsimeelne konservatiiv, siis oledki homo. Punkt.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Üldiselt: seks on peaaegu ainus, mis tühisüdametele korda läheb. Nende suur viha on tingitud ka ainult ühest asjast – teised ei suhtu SEKSI nagu nemad! Ja kui sa juba lähened seksile teistmoodi kui sallijad ja hoolijad, siis sa kuulud lintšimisele, pole küsimustki.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

See on tema arvamus, millele tal on õigus. Ilmselgelt, nagu nähtub tema viimastest sõnadest, on Tartu Postimees talle pinda käinud, et ta seda jälle kord ütleks, sest oli vaja lehte mingit intrigeerivat lugu ja endal ei turgatanud jälle midagi pähe.

Mulle tundub ka nii. Sisu ei hakka kommenteerimagi.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Üldiselt: seks on peaaegu ainus, mis tühisüdametele korda läheb. Nende suur viha on tingitud ka ainult ühest asjast – teised ei suhtu SEKSI nagu nemad! Ja kui sa juba lähened seksile teistmoodi kui sallijad ja hoolijad, siis sa kuulud lintšimisele, pole küsimustki.

Peab ikka pisike see silmavaade olema, et nii arvata. Aga pole mõtet ju midagi rääkida eksole, kui tühisüda, siis tühisüda. Arva mis tahad!

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Üldiselt: seks on peaaegu ainus, mis tühisüdametele korda läheb. Nende suur viha on tingitud ka ainult ühest asjast – teised ei suhtu SEKSI nagu nemad! Ja kui sa juba lähened seksile teistmoodi kui sallijad ja hoolijad, siis sa kuulud lintšimisele, pole küsimustki.

Peab ikka pisike see silmavaade olema, et nii arvata. Aga pole mõtet ju midagi rääkida eksole, kui tühisüda, siis tühisüda. Arva mis tahad!

No ma võin oma mütsi ära süüa, et tühisüdamete peamine vihaallikas on erimeelsused seksi suhtes. Poleks seda, siis oleks kogu suur tüli olemata. Selle pinnalt võrsuvad kõik muud deemonlikud luulud. Kui ekreiidid vaid homoabieludega nõus oleksid olnud, poleks mingit tüli iial tõusnudki.
Tahad vastu väita või?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Üldiselt: seks on peaaegu ainus, mis tühisüdametele korda läheb. Nende suur viha on tingitud ka ainult ühest asjast – teised ei suhtu SEKSI nagu nemad! Ja kui sa juba lähened seksile teistmoodi kui sallijad ja hoolijad, siis sa kuulud lintšimisele, pole küsimustki.

Peab ikka pisike see silmavaade olema, et nii arvata. Aga pole mõtet ju midagi rääkida eksole, kui tühisüda, siis tühisüda. Arva mis tahad!

No ma võin oma mütsi ära süüa, et tühisüdamete peamine vihaallikas on erimeelsused seksi suhtes. Poleks seda, siis oleks kogu suur tüli olemata. Selle pinnalt võrsuvad kõik muud deemonlikud luulud. Kui ekreiidid vaid homoabieludega nõus oleksid olnud, poleks mingit tüli iial tõusnudki.

Tahad vastu väita või?

Loomulikult väidan vastu, see on väga vale arvamus! Sinu nn.tühisüdameid ei huvita kes ja kellega seksib ja ka abielude suhtes ei ole neil muid arvamusi, kui et tegu peab olema täisealistega ning ikka mõlemad peavad tahtma (sama kehtib seksi kohta).
Ekre vastu meelestuma pannud on nende massiline lolluste tootmine. Inimeste madalatele instinktidele mängimine, haritlaste mõnitamine, naiste ja sh.presidendi alandamine. Ekre nimetamine Eesti rahvaks jne. Ärplejad ja rumalad on. Seksiga pole mingit seost üldse!

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

No ma võin oma mütsi ära süüa, et tühisüdamete peamine vihaallikas on erimeelsused seksi suhtes. Poleks seda, siis oleks kogu suur tüli olemata. Selle pinnalt võrsuvad kõik muud deemonlikud luulud. Kui ekreiidid vaid homoabieludega nõus oleksid olnud, poleks mingit tüli iial tõusnudki.
Tahad vastu väita või?

Jah väidan vastu. häirivad kõikvõimalikud emotsionaalselt üleskõetud rumalused, mis nad suust välja ajavad. Lisaks häirib, et otsuseid tehakse läbimõtlematult ilma tegelikku mõju analüüsimata ja neile mõtlemata. Homode kooselu registreerimine on kõrvalteema, üsna ebaoluline kõige muuga võrreldes.

Ja see otsuste läbimõtlematuse häirimine ei ole mitte ainult EKRE otsuste ja soovide osas, aga ka keskerakonna ja isamaa osas.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 48 )


Esileht Ajaviite- ja muud jutud Keelustame rasestumisvastased vahendid?