Teema: Kehakergendajad tee ääres

#4005701:

Selle pargi serval, paarkümmend meetrit mänguväljakust eemal asub WC ning ümbruskonnas erinevad söögikohad ning Kaubamaja, milles kõigis samuti WC.

Pole Tartust aimugi, aga kui see on Kemmerlingi välipeldik, siis need on alati äärmiselt räpased, haisvad, täis kustud. Laps saab sealt kätele teab mis nakkuse. Söögikohtade omad on ju ainult külastajatele. Kaubamajas ilmselt tasuline.

Ükski söögikoht ei ole õnnelik nende sarikempsukasutajate peale, kes ainult oma loomulikke vajadusi rahuldama tulevad. Sest koristamine on ka kulu ja kempsupaberit ja paberkäterätte läheb niigi pakkide kaupa. Seetõttu on enamikes kohtades ka mitteklientidele kemps tasu eest. Siin soovitatud iga kempsuskäigu ajal  saiake, roheline tee või jäätis osta, on küll eluvõõras. Kui mul on 2 last, siis suvisel ajal, mänguhoos nad joovad palju ja võivad  iga 20 minuti järel pissile küsida. No ei hakka ma neile iga kord saiakest ega jäätist ostma – ebatervislik ja kulukas. Roheline tee tekitab ainult uue pissimisvajaduse poole tunni pärast ka minul endal. Avalikes kohtades olgu oma tualetid. Statsionaarsed, kasitud ja tasulised, mitte ajutised Kemmerlingi putkad, ned on kohased ühekordsetel üritustel.

#4006597:

Mitte keegi ei ütle üheski restoranis midagi, kui astud sisse, kõnnid tualetti ja tuled välja.

Väike nipp – suvel tasub valida sellised, kus on välialad – sellisel juhul üldiselt sees ei panda tähele/teata ka, kas tuled õuelauast või suvalt.

Aga Tartus on jah Kaubamaja ja Kvartali II korrus tasuta, kvartali kõige alumine (toidupoe korrus, kus bussipeatus) tasuline. Taskus sama, et I korrus tasuline (pangaautomaatide juures), teine korrus (läbi raamatupoe) tasuta.

Pargi juures (Kesklinna keskus, endine Kaubahall) on vist see nn “miljonipeldik”, mitte kemmerlingi roheline putka. Kuigi ilmselt on ka seal keskuses sees külastajate wc?

Lisaks on wc-d seal raekojaplatsil emajõe poolses küljes, kus Humana/Taverna on. Samuti ilmselt ei vaata keegi halvasti kui lapsega Kesklinna Raamatukogu wc külastada.

#4006565:

Mina ka ei jõua ära imestada, kuidas kultuuri enam üldse pole. Eestimaal mehed suviti ku…ad iga posti ja põõsa juures nagu koerad. Naistel on väiksemad põied ja käivad tihti vetsu vahet, aga ometigi ei näe sa neid kunagi avalikes kohtades või teiste nähes sirtsutamas. Aga eks naised ise õpetavad poegi sellisteks ja asi algabki sellest, et väikest poissi pissitatakse kohe seal, kus pissihäda tekib.

Isegi hästi kui põõsa leiavad. Mina olen hommikul tööle sõites näinud üht meest vastu Tallinna Jaani kiriku seina asjatamas. No tule taevas appi! Mehed kas ku..ehäda võtab mõistuse peast?

Miks naised õpetavad poegi, mitte mehed?

#4006726:

Aga eks naised ise õpetavad poegi sellisteks ja asi algabki sellest, et väikest poissi pissitatakse kohe seal, kus pissihäda tekib.

No lastest veel saan aru. Pigem see piss põõsas kui püksis.

Meestest saan ka aru – püsti pissimine on okei kuni sa ei tee seda avalikus kohas/teiste nägemisväljas. Ma teen ka vajadusel metsapeatuse matkal vmt, aga ometi ei see ma seda 3 sammu lõkkeplatsist või rajast. Mehed tihti astuvad oma paar sammu, keeravad selja ja teevad – vot see ei ole ok. Astu need 20 sammu rohkem võssa, mitte ära astu 2 sammu autost ja kuse otse tee ääres.

#4006740:

#4006726:

Aga eks naised ise õpetavad poegi sellisteks ja asi algabki sellest, et väikest poissi pissitatakse kohe seal, kus pissihäda tekib.

No lastest veel saan aru. Pigem see piss põõsas kui püksis.

Meestest saan ka aru – püsti pissimine on okei kuni sa ei tee seda avalikus kohas/teiste nägemisväljas. Ma teen ka vajadusel metsapeatuse matkal vmt, aga ometi ei see ma seda 3 sammu lõkkeplatsist või rajast. Mehed tihti astuvad oma paar sammu, keeravad selja ja teevad – vot see ei ole ok. Astu need 20 sammu rohkem võssa, mitte ära astu 2 sammu autost ja kuse otse tee ääres.

Mida ma silmas pidasin on see, et tüdrukutel ei tõmba emmed nii kergekäeliselt suvalises kohas pükse maha, et noh pissi, vaid ositakse privaatsem koht. Küll aga poistega minnakse kergema vastupanu teed.

#4006761:

#4006747:

Eks sellest ole, et Eestis on WC-dega väga kehvasti, needki olemasolevad vähesed on enamuses tasulised.

Samas naiste põis on ju väiksem, aga suudavad siiski tee ääres kusemata hakkama saada.

Naiste Wc ju ära kustud kõik, naised käivad jalgadega potil nagu ahvid. Paljud naised käivad meeste wc, puhtam ja viisakam.

#4006765:

Naiste Wc ju ära kustud kõik, naised käivad jalgadega potil nagu ahvid. Paljud naised käivad meeste wc, puhtam ja viisakam.

Räägi enda eest, mina küll meeste WC-s ei käi. Tavaliselt on ikka meeste omad hullemad, täiskustud ja haisevad. Mõnikord harva mõnes kohas tõesti on vastupidi, aga siis mitte sellepärast, et mehed oleks viisakamad, vaid on kohti, kus on naisi palju, aga mehi vähe ja siis lihtsalt kasutustiheduse tõttu on üks hullemas seisus kui teine.

#4006895:

#4006192:

Kas teema on kadedusest kuidas mehed saavad püsti häda ära teha ja naised ei saa? Kui naised saaks, siis naised ka teeks, sest häda on ju häda.

Jaa, mina olen näiteks eriti kade, et “mehed” on võimelised täis kusema Tallinnas terve vanalinna, täiesti masendav on soojal suvehommikul mööda tänavaid kõndida nii, nagu viibiksid kuskil rõvedas avalikus peldikus, kus hais käib üle pea.

Kirjutasin ometi, kui sul oleks võimalik püsti lasta, siis laseksid sina ka. Kuna sa ei saa tehniliselt seda teha, siis saad süüdistada selles mehi. järgmises elus oled mees, küll sa siis ka lased ja kehitad õlgu nendele teemadele. Umbes sama nagu isased koerad lasevad postile, aga emased mitte eks. Mõttetu saagimine

#4006964:

Kirjutasin ometi, kui sul oleks võimalik püsti lasta, siis laseksid sina ka.

Teema pole selles, kas lased püsti või istuli, lihtsalt võiks valida kohta, kus sa seda teed. Püstikusemine ei välista WC kasutamist, kui see sulle mingiks uudiseks on.

#4006964:

#4006895:

#4006192:

Kas teema on kadedusest kuidas mehed saavad püsti häda ära teha ja naised ei saa? Kui naised saaks, siis naised ka teeks, sest häda on ju häda.

Jaa, mina olen näiteks eriti kade, et “mehed” on võimelised täis kusema Tallinnas terve vanalinna, täiesti masendav on soojal suvehommikul mööda tänavaid kõndida nii, nagu viibiksid kuskil rõvedas avalikus peldikus, kus hais käib üle pea.

Kirjutasin ometi, kui sul oleks võimalik püsti lasta, siis laseksid sina ka. Kuna sa ei saa tehniliselt seda teha, siis saad süüdistada selles mehi. järgmises elus oled mees, küll sa siis ka lased ja kehitad õlgu nendele teemadele. Umbes sama nagu isased koerad lasevad postile, aga emased mitte eks. Mõttetu saagimine

No tõesti, mis asend siia puutub? Kõik saavad aru, mida see mees seal teeb. Naised saaks seelikuga asja isegi privaatsemalt aetud, aga see on matslik ja naised üldiselt ei soovi matsid olla.

Vanalinnas olen keset päeva korra näinud, kuidas mingist kangialusest voolas väike ojake ja seejärel nägin kihistavat vene naiste punti ja ühte neist kükitamas. No ei leia keset päeva suvisel ajal  ühtegi kohvikut vanalinnas eksole.

#4007301:

Sinu töökoht siis restoranides töötades oligi kempsu ukse juures ja ülesandeks niisama pissijaid lugeda või ? Kust sa muidu tead, et neid 1-3 oli. Oled tüüpline palgatööline, “keda ei huvita”. Toidukoha omanikku huvitab.

Veetsime perega Brüsseli südalinnas 7 tundi. Absoluutselt igasse kohvikusse oli võimalik sisse astuda ja vetsu küsida. Peeti normaalseks. Ilma küsimata ei saanud minna, sest kohvik oli küll 1. korrusel, aga vetsu juhatati 3ndale või ka 4ndale. Kitsad trepid, vahel lamas mõni narkomaan kuskil nurgas, raha sai enamasti vetsu ukse taha riiulile jätta. Kes soovis. Aga kõik need vetsud olidki igaühele avatud.  Ja nii on nt Tartus ka. Ega töötajad ei lubaks, kui omanik oleks keelanud ja silt oleks väljas, et ainult klientidele tasuta, teistele nt 1.-. See on omaniku asi selline korraldus anda ja silt kirjutada. Kui seda pole, siis ilmselt omanik on vabalt vetsu kasutamisega nõus. Miks ta ei peaks olema – sõbraliku kohviku mulje jätab.

#4007571:

est kaudselt ma maksan oma pissimise kinni lihtsalt sellega, et ma oman autot ja tarbin kütust. Sinu töökoht siis restoranides töötades oligi kempsu ukse juures ja ülesandeks niisama pissijaid lugeda või ? Kust sa muidu tead, et neid 1-3 oli. Oled tüüpline palgatööline, “keda ei huvita”. Toidukoha omanikku huvitab.

Restoranis võid kaudselt oma pissimise kinni maksta, kui tingimata tahad maksta, selle mahlaklaasiga, mille tellid.

Ma saan sinu jutust aru nii, et kui su laps soovib kohviku läheduses pissida, siis sul kangastub silme ette kohviku omanik, sul hakkab temast väga kahju, sest see vis liitrit vett ja neli lehte paberit mõjuks ta ärile halvasti. Ja kuna sulle on selle omaniku rahakott väga-väga armas, siis pigem kisud lapsel seal püksid maha ja toimetad ta kuskile öiste joodikkusejate väljaheitesele põõsaalusesse pissile.

Pagan, nad peaksid sulle restoraniomanike poolt ratsamonumendi püstitama!

#4007601:

Vaata, normaalselt planeeritud linnaruumis on need tualetid lihtsalt olemas.

Muidugi. Aga kui neid ei ole, aga on 10 sammu kaugusel prii võimalus astuda kaubamajja või mõnda õppehooesse või kohvikusse, siis VÕIKS seda eelistada sellele, et kusepõõsas oma last pissitada. Isegi kui ei ole avatud kemps, siis ükski juhuslikult kohalviibiv restoraniomanik ei riski saata väikelapsega ema minema, et siin ei pissita, kui poolt metssiga ei osta. Kaasneda võiv mainekahju artiklist Delfis “Mütsija Piruka restoranist abi palunud emal kästi öelda lapsele, et see pissiks püksi” oleks määratult suurem. Seega ei huvita need paar pissivat väikelast küll restoranides tõesti kedagi negatiivselt.

#4007619:

Muidugi. Aga kui neid ei ole, aga on 10 sammu kaugusel prii võimalus astuda kaubamajja või mõnda õppehooesse või kohvikusse, siis VÕIKS seda eelistada sellele, et kusepõõsas oma last pissitada. Isegi kui ei ole avatud kemps, siis ükski juhuslikult kohalviibiv restoraniomanik ei riski saata väikelapsega ema minema, et siin ei pissita, kui poolt metssiga ei osta. Kaasneda võiv mainekahju artiklist Delfis “Mütsija Piruka restoranist abi palunud emal kästi öelda lapsele, et see pissiks püksi” oleks määratult suurem. Seega ei huvita need paar pissivat väikelast küll restoranides tõesti kedagi negatiivselt.

Meenuta lugu kuidas telestaar Margna lapsele ei antud klaasitäit kraanivettki ja luuluta siis edasi.