Teema: kehakuju – liivakell

Mina kannan ainult kleite ja nende valik on üsna suur.

#3685485:

Hei, liivakellad!

Otsin lihtsalt uusi (lõike)ideid. Mida te kannate, et ei oleks liiga lotakad seljas ja samas mitte liiga seksikad nt töökeskkonnas?

Olen muidu kehaga rahul, aga kohati on ikka raske. Nagu ilmselt iga kujuga. ????

Kiirmood on kõik laiad ja oversize asjad, mis kohe üldse ei tee komplimenti ja samas Monton vms klassikaline valik on jällegi minu seljas natuke (vabandust väljendi pärast) vanamutt.

olen nõus-see lohvakas mood on lihtsalt jube. arvan, et jään klassika juurde-midipikkuses keha järgivad kleidid, vööga mantlid, ümber sviitrid ja kampsunid, pliiatsseelikud. ja need kõrge pihaosaga püksid muidugi.

Tööriideks ei ole midagi paremat kui hästiistuv jakk. Kas siis pükste või seelikuga. Paksemast riidest keha järgiv kleit on ka väga OK.

Mul mõõdud 94-72-96 ja pikkus 170.

Kangavalik on oluline. Ei tohi olla liiga pehme ja lödi. Muudab keha vormituks.

No liivakellal peaks ometi olema lihtne riietuda. Sõltub muidugi, kui kurvikas liivakell oled 😀

Ma muidugi ei tea, mis stiili riided sulle meeldiva dja mis sobivad sinu töökeskkonda, aga mõned näited, mis võiksid liivakella seljas kenad välja näha ja ei ole kuidagi litsakad:

https://www.reserved.com/ee/et/5255b-67x/ladies-dress

https://www.reserved.com/ee/et/0793c-mlc/ladies-dress

Mingi kitsam seelik paskemast/tugevamast materjalist https://www.reserved.com/ee/et/0182c-80m/ladies-skirt (õhuke materjal võib jääda odav ja litsakas, tagumikuvahejoon kumab läbi :P,  ) ja peale mingi vabamalt langev pluus https://www.reserved.com/ee/et/7297b-99x/ladies-blouse või https://www.reserved.com/ee/et/2092d-85x/2092d-85x-t02-bluzka-k-bjt

Viigipüskid omale meeldivas lõikes/liibuvusastmes. Eelkõige pead kitsaste seelikute ja pükstega vaatama, kuidas asi tagant välja näeb – ei tohi kannikad liiga esile tulla – siis peaks ehk suuremat numbrit proovima või mõnda muud toodet

Olen küll sale…veidi poisilik ja taotlen liivakella.  Olen märganud, et kui kleit pluus on rinna alt kitsas ja puusadest laiem, kasvõi kott, siis muutub keha ilusaks liivakellaks. Enamik naisi on rinna alt oma mõõtudes kõige saledamad.

Seega: hõlmikpluusid, kleidid, kottlõiked, a-lõiked ja sirged joonistan rinna alt kitsamaks, ja puusal lasen vabalt “kottida”, kuidas lõige läheb. Ehk et kui õmbled, mõõdaksin rinna alt ümbermõõdu ja  kohandaksin lõikele sama koha sama laiaks (veniva särgi-kleidi vähe julgmalt ja mitte-veniva kanga, et  mugav kanda).

Õmblen poeriietel  ka rinna alt kitsamaks või paigaldan kummi seljataha (mitte vöökohta vaid kõrgemale). Minu riided muutuvad nii ilusaks ja kui pepu kõht veidi vormikamad, siis seksikus hästi peidus ja kehal mugav. Ükski “volt” kuidas iganes istudes kusagilt paistma ei tule.

Loodan, et selgitasin arusaadavalt.

Mõni kleidi lõige on selline, kus rinna alt läbi lõigatud ja laiem nagu värvel/passe/riba vms. Ja siis seelikuosa all. Mulle meeldivad ja sobivad väga hästi sellised lõiked ja riided ka.

#3685751:

Midagi toredat ei ole selles figuuris. Olen eluaeg olnud selline ja tõeline peavalu on riiete leidmine. Mis rinnust-puusast paras, see keskelt nagu kartulikott lohvendab. Ja pükstega sama, keskkohale võiks padja panna. Riiete leidmise õnneks olen nüüd 50+ vanuses hakanud vöökohale juurde võtma ja esimest korda elus on mõni riideese ka ümbertegemata paras.

Mulle väga meeldib. Ma olen üsna korralikult vaeva ka näinud, et olla korralik liivakell. Nii ilus naiselik.

Kõigepealt kiitused TA hea teema eest! Nii tore on vahelduseks ka midagi muud siin näha kui poliitika, viirus, vaktsineerimine.

Olen ise ka liivakell, 176cm pikk. Jama on küll valmisriideid leida. Mis sobib pikkuselt ei sobi laiuselt ja vastupidi. Mul on mantlite ja kleitide puhul ka tihti vöökoht 10-15 cm liiga kõrgel.

Aga muidu jah, sama mis juba eespool soovitatud. Kleidid. seelikud (eriti pliiatsseelik!), kõik naiselik läheb hästi. Kleitide ja seelikute puhul on minu jaoks nr.1 mida ma vaatan, et kas vooder on all. (Tänapäeval tihti ei ole). Kui vooder on all, siis ei hakka kuskilt midagi punnitama, liibuma ega muidu imelik olema. Kindlasti V või U kujuline kaelus pluusidel, kleitidel, džempritel. Kõrge krae või kurguni kinni nööbitud teeb automaatselt ülakeha kandiliseks. Pükse on kõige keerulisem leida, et vöökoht ja puusast istuks ja tagumikupeal ei lotendaks või ei liibuks nagu viinerikile. 50-date kleidid on tõesti imelised. Kui teaks, kust neid saaks tormaks kohe ostma. ETV pealt “Father Brown” on praegu just see õige vaatamine. 🙂

#3685798:

#3685741:

Olen TA.

Nii tore juba mitmeid vastuseid lugeda. ????

Olen nende 50-ndate kleitidega väga nõus. Ilusad seljas!

Minu liivakella mõõdud tulevad sellised: kui võtta õlad-vöö-puus: 90-62-90 ja kui rind, siis ilma rinnahoidjata rind küll väiksem (79), samas “riietatult” üsna proportsioonis. ???? Pikkust 163. Lihtsalt, kui kedagi peaks huvitama. ???? Endal on vahva teiste omasid vaadata.

Sorry, aga sellist kehakuju ei nimetata liivakellaks vaid pirniks

Just tahtsin täpselt sedasama öelda, sa jõudsid ette. 79 rind, 62 vöö ja 90 puus on täiesti kindlasti pirn, see ei loe, mida TA rinnahoidja abil korrigeerib.

No lõpuk svahet ei ole, mis kuju su keha on. Kui töötad kontoris, siis üleni liibuv ja eriti veel õhuke materjal ei ol ekena ja oht litsakas näida. Ka täits apesulaud ei näe niimoodi väga kena välja. Kontorisse nö kindla peale minek on:

Kleidid, mis kas ülalt langeb vabamalt ja alt kitsas (nt kaelus kukub vabalt) või alt laieneb kas siis taljest või puusast.

Seelik+pluus, millest vähemalt üks ei liibu (ei tähenda ülisuurt, vaid liibuva ja kartulikoti vahele jääb veel palju ruumi, mis ei tähenda ka tingimata triiksärki))

Püksid, nt sirgelõikelised + mingi pluus

Edasi pead vaatama peeglisse, mis sobib su kehale, mis sobib su stiiliga ja mis meeldib ka.

#3686519:

On ikka liivakell.

Pikalt seletada ei viitsi, aga:

Pirn on see, kui puusad laiemad, kui rind VÕI õlad. Loeb ju terviklik üldmulje. Pirni puhul on kogu raskus alakehas. Lisakilod kogunevad sinna jne.Keha ei lähe üleval laiemaks tagasi.

Liivakell on see, kus õlad ja puusad on samalaiused ja keskkoht on väga peenike. Kui erinevus on pea 30 cm, siis pole siin mingit arutelu sel teemal ja isegi pisut väiksem rind ei mängi rolli, sest selline kehakuju ei jäta lihtsalt pirni muljet. Liivakella puhul on keskkoht vähemalt 25% väiksem, kui puusad/ rind või õlad.

Veelkord: Üldmulje ja “raskuse” kogunemine/jaotus on oluline. Googeldage usaldusväärseid kohti või minge ekspertide juurde, kui ise ei oska.

Vaata ennast peeglist külje pealt.
Kui sa oleksid liivakella kehakujuga, siis su rindadesse oleks juba piisavalt rasva kogunenud, et rinnaümbermõõt puusaga enam-vähem sama oleks. Kuna sa oled sale, siis sa väga ei näe, kuhu su kehal rasv koguneb. Võta 10 kg juurde ja näed, kuidas pepu ja kintsud kasvama hakkavad, aga rind on ikka seal 80 kandis.

See kõik ei tähenda, et väkse rinnaga keha näeks kuidagi halb või ebaproportsionaalne välja. Kaugel sellest. Kui õlad on (eestvaates) laiemad kui puus ja piht peenike, siis on pilt väga hea.

#3687184:

Rinnaümbermõõt on haruharva saledal madala rasvaprotsendiga naisel puusaga sama, ikka väiksem. Oluline on just eestvaade, et õlad oleksid proportsioonis puusade laiusega ja keskkoht peenike. Liivakella visuaal tekib ikka eestvaates, mitte punnis rindadest külje pealt. Pirnikeha visuaal tekib kitsastest ja längus õlgadest ning puusad on reeglina pirnikehal veelgi laiemad. Vormis laiemate õlgadega ja peenikese pihaga naise keha ei paista kunagi pirnikujuline, olgu rind või AA korv.

Kehtüüp lähtub sellest, kuhu inimesel rasv koguneb. Madala rasva% juures kehatüübid visuaalselt nii väga ei eristugi, kõik üsna sirged. Rasva lisandudes näed, et nt õuna-tüüpi kehal hakkab eenduma kõht, samas tagumik jääb lamedaks, käed-jalad peenikeseks. Pirnil kosuvad esmalt tagumik ja kintsud, ülakeha ei tule nii kiiresti järele. Liivakell võtab ühtlaselt juurde nii rindadesse kui pepusse, samas vöökoht on alati suhteliselt peenike ka üsna suure ülekaalu puhul jne.

Liivakellaks nimetatakse tõesti sellist figuuritüüpi, kus rind (mitte õlad!) ja puus on enamvähem sama ümbermõõduga ning talje/vöökoht peenike. See mõiste tuleb moetööstusest, sest peamised mõõdukohad ongi rind, talje, puusad.

#3685676:

Tööriideks ei ole midagi paremat kui hästiistuv jakk. Kas siis pükste või seelikuga. Paksemast riidest keha järgiv kleit on ka väga OK.

Mul mõõdud 94-72-96 ja pikkus 170.

Kangavalik on oluline. Ei tohi olla liiga pehme ja lödi. Muudab keha vormituks.

Liivakellal peaks piht olema rinnast ja puusast vähemalt 30 cm väiksem. Klassikaline 90-60-90.

#3687773:

Liivakellaks nimetatakse tõesti sellist figuuritüüpi, kus rind (mitte õlad!) ja puus on enamvähem sama ümbermõõduga ning talje/vöökoht peenike. See mõiste tuleb moetööstusest, sest peamised mõõdukohad ongi rind, talje, puusad.

Selle loogika järgi on kõik modellid pirnid, sest neil on alati rind väiksem. Kõhnadel/saledatel naistel lihtsalt on nii.

#3688532:

#3687773:

Liivakellaks nimetatakse tõesti sellist figuuritüüpi, kus rind (mitte õlad!) ja puus on enamvähem sama ümbermõõduga ning talje/vöökoht peenike. See mõiste tuleb moetööstusest, sest peamised mõõdukohad ongi rind, talje, puusad.

Selle loogika järgi on kõik modellid pirnid, sest neil on alati rind väiksem. Kõhnadel/saledatel naistel lihtsalt on nii.

Liivakelladel ei ole. Neid eristabki see, et see vähenegi rasv, mis kehal on, püsib ka rindades.