Teema: Kelle abikaasa veel praegu armukese juures, käsi püsti!

Mina tean kaheksakümnendate Kalamajast ka ühte lugu kus korralikul pereemal oli armuke. Armukade mees kahtlustas igasuguseid asju ja ei andnud armunutele asu. Mitme korteri peale ainus käimla asetses koridoris. Naine oli rohelise mõtteviisiga ja valmistas perele kodus käsitööleiba. Sõtkus tainast ja kõva pissihäda tuli peale. Ütles abikaasale, et mul käed taignased, ole hea tõmba mul alukad kitli all poolde masti. Lipsan kempsust kähku läbi. Naine läkski, käed püsti. Armuke juba ootas ees, tegi ukse seestpoolt haagist lahti ja asus kohe asja kallale. Mees vaeseke ei teadnud korteris midagi. Kui asjad kähku tehtud, siis naine läks püstikäsi koju tagasi. Ütles mehele kelmikalt, et kallike, palun tõmba nüüd, püksikud tagasi üles, tainas siin hakkab kuhtuma juba

#3934328:

See naine oli ju igati tubli, et pikema jututa mehe armukesele lubas. Mees, aga oli miskipärast jobu ja võtnud kandikul ulatatud vabadust vastu.

Lubas? Keegi pole kellegi omand ja teise lubada.

#3934536:

Mina tean kaheksakümnendate Kalamajast ka ühte lugu kus …

Oh, kui nõmedad on need inimesed, kes mingeid ilmselgeid anekdoote või väljamõeldisi räägivad iseenda või sõprade või tuttavate elus juhtunutena. Väga kohutav. Ja nad ise on niiiii vaimustuses alati neist juttudest!

#3934819:

#3934788:

Kardavad ju peremeest .)

Millist peremeest? Keegi ei viitsi seda kisa ja tõmblemist taluda, seepärast seda avalikult ei tehtagi. Mis peremees see naine oli, kui isegi oma kinnisvara polnud, kus päevapealt lukud vahetada ning elada endale meelepärast elu.

Saa üle oma lukuvahetuse ihalusest. See pole mingi lahendus ja tänapäevases edumeelses peres pole kinnisvara mingi ühe osapoole omand vaid justnimelt alati ühine asi.

#3934328:

#3933874:

Kuidas see “ei olnud nõus välja kolima” reaalselt toimuda saab? Naine tõstab mehe asjad välja ja vajadusel vahetab lukud. Või nõudis naine, et mees koliks välja enda kinnisvarast?

Miks peab arvama, et alati on naine mehe pinnal ja mehest sõltuv? Pereelu elavate inimeste seas on ju ülilevinud, et kinnisvara on kahe peale ja laen ka kahasse. Kuidas sul on siis õigus paugust mehe asjad ukse taha tõsta ning uksel lukud ära vahetada, kui pool kodust on mehe oma?

Elukorraldusi on väga erinevaid ja enamikel juhtudel ei ole võimalik lahkumineku olukorras käituda nii resoluutselt ja radikaalselt. On palju nüansse, millega tuleb arvestada.

See naine oli ju igati tubli, et pikema jututa mehe armukesele lubas. Mees, aga oli miskipärast jobu ja võtnud kandikul ulatatud vabadust vastu.

MOTT

Seda siin üks rääkis juba 5 lk tagasi, et naised on sageli meestest sõltuvad. Teine raius vastu, et naised tänapäeval ei sõltu kellestki ja ostavad ISE oma kinnisvara. Näha on.
Kus elas naine enne ühisvara soetamist? Emme- issi tiiva alt kohe abiellu? Miks, kasvõi ajutiselt, endale kuuluvale elamispinnale ei kolita, kuni ühisvara jagatud? Ja kui tegu on ühisvaraga, siis pole naisel tõepoolest õigust mehe asju mööda ilma laiali vedada või lukke vahetada.

#3934783:

#3934328:

See naine oli ju igati tubli, et pikema jututa mehe armukesele lubas. Mees, aga oli miskipärast jobu ja võtnud kandikul ulatatud vabadust vastu.

Lubas? Keegi pole kellegi omand ja teise lubada.

Jälle keegi, kes irooniat ei mõista? Loomulikult ei ole keegi kellegi omand.

See on alatu ja ebanormaalne, kui inimest kasutab ära see, keda ta usaldab, ja kellele ta on ennast avanud. Kuid petised ei ava ennast eal ja kasutavad oma abikaasa või elukaaslase usaldust tema vastu.
Tundub hullem, kui vaenlane. Vaenlasi sa vähemalt ei usalda. Ja ei ole “eiiiiii”. See on nii.

#3934955:

Seda siin üks rääkis juba 5 lk tagasi, et naised on sageli meestest sõltuvad. Teine raius vastu, et naised tänapäeval ei sõltu kellestki ja ostavad ISE oma kinnisvara. Näha on. Kus elas naine enne ühisvara soetamist? Emme- issi tiiva alt kohe abiellu? Miks, kasvõi ajutiselt, endale kuuluvale elamispinnale ei kolita, kuni ühisvara jagatud? Ja kui tegu on ühisvaraga, siis pole naisel tõepoolest õigust mehe asju mööda ilma laiali vedada või lukke vahetada.

Imelik arvamus, et kõikide inimeste elu kulgeb ja peab kulgema ühtemoodi. Inimesed elavad väga erinevaid elusid. Inimeste elukorraldused on väga erinevad. Lapsepõlv, kodune taust, võimalused, stardikapital, võimed on erinevad. Alati ja igal juhul ei ole võimalik, et inimese elu kulgeb täpselt “õiget” radapidi. Või, mis on õige rada? Muutujaid, mis mõjutavad meie elu, on nii palju. Kes ütleb, et see sinu ideaalpilt elust – kõigepealt ülikool, üksinda elamine, iseseisev elu, elamine iseendale, mammona kogumine ja alles siis, kui kõik on olemas, abielu ja lapsed, on kõige õigem?

Mina olen sinu mõistes puhta p…sse kukkunud inimene. Mina tutvusin oma mehega 14-aastaselt. Vanematekodust kolisingi poisiga kokku. Muidugi mitte 14-aastaselt. Ei ole päevagi üksinda elanud. Kohe pärast gümnaasiumi lõpetamist sündis esimene laps. Ülikooli läksin alles 22-aastaselt. Esimest kodu me mehega üürisime. Seejärel võtsime koos laenu ja ostsime oma esimese kodu – kahe peale. Seejärel sündisid järgmised lapsed.

Kõik see järjekord tundus nii loomulik ja loogiline. Täna oleme 51-aastased. Meil on 4 last. Meil on lapselapsed. Ma olen nii rahul, et minu elu just täpselt nii on läinud.

Praegu pingutan ajusid ja mõtlen, kuidas ma oleksin pidanud oma elu elama, et oleksin sobitunud sinu ideaalpilti? Mitte tutvuma nii noorelt oma mehega? Või oleks pidanud pärast gümnaasiumi lõpetamist minema temaga lahku, et saaks elada iseseisvat elu, sest vanematekodust koosellu kolimine on ju täiesti ebanormaalne? Lapsed oleks tohtinud teha 30+ vanuses? Jne.

Igal inimesel on elus oma tee. Loomulikult saab ja tuleb oma elu ise juhtida, aga samas on ka asju, mis juhtuvad ise ja mis ei ole alati meie kontrolli all. Nagu öeldakse, inimene teeb plaane ja jumal naerab.

Minul on oma isiklik kinnisvara olemas. Aga selle olen soetanud alles kooselu jooksul. Lisaks on ka pärimise teel saadud päris palju kinnisvara, aga see on tulnud ka alles kooselu jooksul, mitte ei olnud olemas elluastumisel.  Mehel on samuti pärimise teel saadud isiklik kinnisvara. Samuti on ta ise omale soetanud veel vara juurde.

Olen ühe eelneva kõnelejaga nõus – kõik inimesed ei valmistu koguaeg sõjaks. Tark on muidugi mõelda võimalikele raskustele ja end jõudumööda kindlustada, aga öelda, et elementaarne on enne abiellumist end pealaest igaks võimalikuks olukorraks kindlustada, on lihtsalt napakas!

#3935109:

Jah, ka mingi ebameeldiva olukorraga leppimine on vastavalt oludele elamine. Ei ole kinnisvara puudumine või sissetuleku väiksus sugugi need peamised põhjused, miks katkisest abielust uksi prõmmides ei väljuta.

Aina hullemaks läheb. Elagu kaltsnaised! Selliste pärast mehed ei kardagi oma tegude tagajärgede eest, sest tagajärgi lihtsalt ei järgne.

Teemaalgatajale – kui see on pärispostitus, siis selg sirgu ja lõpeta see jama ära. Jäta mees maha, alusta uut elu!

Mis puudutab aga seda teemat, et ei teadnud, et mees abielus on… päriselt? Sõbranna mees, kellega juba lahus elati, kolis armukese juurde, sõrmus sõrmes. Ja see sõrmus sõrmes ei takistanud tal armukesele kõrvale teist armukest võtmast ja teist kolmadaga asendamast jne. Koletu vorm keskeakriisist, mis õnnestus seetõttu, et meie seas on nii palju väärikuseta naisterahvaid. Päriselt, naised, kus teie väärikus on? Miks ennast alandada, olles abielumehe n+1 järestuse armuke?

#3935165:

Kartmine on sinu arust hea suhte alustala? Siinkohal ütlen mina – aina hullemaks läheb.

Ilmselgelt mitte kartmine hirmu mõttes vaid teadmine, et piirist üleastumisel on kooselul lõpp ning naisest ilma. Kuniks petise jala küljes riputakse, palutakse ja ahastatakse, ei muutu midagi.

#3935268:

Anna inimestele vabadus teha, mida nende hing ihkab – alles siis selgub, mida nad tegelikult tahavad või ei taha, kas tahavad ikka koos olla või mitte.

Mehed tahavad alati olla koos ning samal ajal armukest pidada. Nii lihtne see ongi.

Ma tean ühte meest, kes käib välismaal tööl aga läheb tööle alati päev või kaks varem ja veedab need armukesega, vahest on pikemat aega 1 armuke ja mõnikord on ka erinevad.

#3936435:

Masendav, kuidas inimesed elavad korraga kahte elu kahe erineva naisega.

Sulle masendav, aga sellele mehele ilmselgelt sobib kui nii teeb.