Teema: Kellel tehtud elukindlustus või õnnetusjuhtumikindlustus?

Kuid keegi teine ei saa neid asju ajada. Minu Soome töökaaslased käivad alati hambaarstil tööajast. Kui su mees muidu pidevalt tööajal ära ei küsi, siis on täiesti normaalne käia see 1x paar tundi ametiasju ajamas. Kela blanketid saad ka sina eelnevalt välja printida ja ära täita enne kohaleminekut, kui netis ta ei oska.
Lasteraha ühe lapse eest ca 140.-kuus , ma pole uurinud , kuid need summad ta peaks saama. Loodan, et ta Vero dekl.ikka suudab täita ja tagastusi küsida.

Kus te nende õnnetus- ja elukindlustustega nii väikseid summasid maksate? Kunagi uurisin ja sain kuumakseks miski 45€ mehega koos. Läbi panga sai tehtud laenukindlustus kõikide riskidega ja selle kuumakse näo pealt tuli 30€ ehk mehega koos siis 60€.

#3240099:

Teemaalgataja olen.

Kela ei saadeta niisama postiga koju. Kela jaoks on vaja pool päeva töölt vabaks võtta ja siis bürokraatliku Soomega asju ajada. Nad elavad ju endiselt keskajas. Lähed ja seisad tunde kuskil büroos. Ja siis läheb kuid mööda enne, kui kaart saadetakse. Ma ei saa aru, miks seal asjad nii lihtsalt ei käi kui Eestis. Lähed tööle ja automaatselt on haigekassa.

Ma rääkisin mehele ja ta teab väga hästi, mis see Kela kaardi ajamine on. Tal töökaaslane just tegeles sellega. Aga need töökaaslased kõik elavad Soomes. Minu mees ainsana pendeldab Eesti ja Soome vahet. Me oleme jah igasugustele lastetoetustele ja töötutoetustele Soome poolt käega löönud. Mees lihtsalt ei ole tahtnud asju ajada, sest see on nii aeganõudev, pealegi tema soome keel ei ole nii perfektne. Saab hakkama küll, aga siiski.

Ma veel vaatasin neid elukindlustusi. Tegelikult Swedil ja SEBil erilist vahet polegi. Swed pakub lihtsalt üliväikest kindlustussummat ja siis maksad 15euri. 16tuh on ikka väike küll. Selle võib ise ka niisama koguda. 70tuh puhul on nagunii mõlemas pangas kuumakse juba 50euri. Mees arvas, et need summad on ikka oluliselt suuremad ja kuumakse väiksem. Aga noh, pank on ikka ju kasumit teeniv firma.

No nii, kui seal nii halb miks siis olesseal, tule tagasi e-riiki. Uskumatu suhtumine, ausalt mul on kahju sinu lähedastest.

#3241980:

#3241097:

Tean ainult et mu tuttava exmees sai seda lasteraha, tuttav elas ise Eestis ja koos nad ei elanudki.

Kindlasti on palju erisusi kui töötad pool aastat. Norm. tööandja annab ikka terveks aastaks tööd. Tööd Soomes on küllaga ja objekte. Eestis ta vaevalt saaks sellist palka . 10.-eur tunnis on minu eh.mees küsinud.

Vero protsenti saab ka muuta internetis. Maha arvata saab tööle sõidud /auto kütus, söögiraha, eesti kodulaenu intressid.

Ühesõnaga tehku see elukindlustus, sest ehitusel juhtub palju tööõnnetusi ja traumasid. Vähemalt on midagigi tehtud pere riskide maandamiseks. Mida nooremana teeb, seda odavam makse.

Jah, Eestis mustalt tehes saab 10euri kätte. Soomes on maksud nii suured, et kätte jääb 12-13euri tunnis. Kui sealt veel töölesõidukulud maha võtta, sest kodus käib ta iga nädal, siis saabki kätte veidi üle 10euri tunnis. Aga ikkagi Soomes ehitustöö on füüsiliselt lihtsam, tehakse puhkepause. Töö ei ole nii intensiivne. Mu mees pole enam esimeses nooruse. Läheneb juba 50le. Eluaeg rasket füüsilist tööd teinud ja see annab tunda. Eestis ta noortega sammu ei peaks. On proovinud töötada ka Eestis, aga sellest ei tulnud midagi välja. Ma nägin teda vähem kui Soome perioodil. Praegu teeb 4 päevaga oma tunnid täis ja reede puhkab juba kodus.

Aga jah, mahaarvamisi tal pole. Sõidab ühistranspordiga, laevapiletid on ka soodukaga ja neid ei korva Vero, laene meil pole, söögi ostab Eestist kaasa ja seda on minimaalselt, elamise peale tal raha ei kulu.

Kui ehitusobjektil peaks midagi juhtuma, siis kõigil ehitusfirmadel on selleks tehtud Soomes kindlustused. Ilma ei saagi. See ravi on tasuta. Ma pigem muretsen selle pärast, mis Eestis võib juhtuda.

Aga jah, elukindlustused koos õnnetusjuhtumikindlustusega on ikkagi kallid. Ju siis vanus loeb ja ka see, et ehitaja koefitsient on teine kui kontoritöötajal. Üks kalkulaator näitas juba normaalset hinda, aga täpsem kalkulaator juba hoopis teist hinda. Pank ikka on raha peal väljas. 30euri eest kuus ei saa veel tuhkagi. Muidugi võib hinnapakkumised võtta, et on nõus 30euri maksma, mida nad selle eest pakuvad.

No nii, kui seal nii halb miks siis olesseal, tule tagasi e-riiki. Uskumatu suhtumine, ausalt mul on kahju sinu lähedastest.

Mina ei elagi Soomes ju. Mees käib seal lihtsalt tööd tegemas ehk siis arendab Soome riiki veelgi, olles suhteliselt odav tööjõud võrreldes soomlase endaga. Ma elus ei koliks Soome, sest ma ei arva sellest riigist ega elanikest suurt midagi. Ma olen neid soomlasi küll ja küll näinud, isegi nendega koos töötanud. Isegi perekonnas on üks kodustatud soomlane, aga ei meeldi nad mulle mitte üks raas. Mulle väga meeldib Eestis. Aga lihtsalt imestama paneb Soome bürokraatia. Elatustase kõrge, aga asjaajamine toimib ikka alles posti teel. Eestlane pole sellega lihtsalt harjunud. Netis ei saa ka alati aegasid broneerida, sest teatud juhtudel nõuab see Soomes alaliselt elamist jne.

Kordan veelkord: kui ta käib Soomes ametlikult tööl, tuleb leida aeg ja ajada KELA korda. Siis saab ka Eestis vajaminev arstiabi tasutud kuna mõlemad riigid on Euroopa Liidus. 50-nele lähenev tubli Eesti töömees võib saada ka insuldi või infarkti mille ravi on oi kui kallis ja seda ei kata see Soome kohustuslik tööandja õnnetusjuhtumi kindlustus ega ka elukindlustus kui just vastavat riski pole lisatud.Selle riski lisamine nii vanale on kas võimatu või väga kallis.

Mul on swedis elu- ja traumakaitse kindlustus. Maksan 11-13 euri igakuu. Kindlustus summa on 16 tuhat midagi ning surma puhul, mis on seotud liiklusõnnetusega, kahekordistub see.
Traumakaitse on hea, sest kui juhtub midagi, näiteks kukun ja murran jalaluu, siis haiguslehele lisaks saan kindlustusest hüvitist.