Kuidas avastasime, kas rääkisite teise naisega. Kas teid koheldi võrdselt.
Mõtlen just sellist varianti, kus kumbki naine ei teadnud.
Kas suutsite andestada?
Mis edasi sai.
Kuidas avastasime,
Selle sa jätsid kahjuks rääkimata, kuidas teie selle avastasite.
Ja edasi sai see, mis alati, et sa tegid mitte just eriti õnnestunud teema.
Äge teema 🙂
Mul oli austaja, üks Viimsi tollane miljonär. Viisakas, aga suht s*ta iseloomuga, nii et mulle sai suht ruttu selgeks, et sellest suhtest kooseluni jõuda ma ei soovi. Aga muidu oli selline “hoolitsev” mees, uuris juba nädala sees, et kas ma nädalavahetusel külla tulen. Sain alles hiljem aru, et küsis seda selleks, et kui mina ei tule, siis tuleb keegi teine. Plaanid pidid ärimehel ikka tehtud olema.
No ja üks nädalavahetus, olin mina seal, tema läks laupäeva hommikul trenni. Mis ma niisama vahin, tõmbasin siis tolmuimejaga põrandad üle ja viskasin laualt vaasist ära kuivanud roosi. Minu kahe külaskäigu vahel see roos sinna tekkinud oli, ega ma küsinud ka, maja oli tal alles ostetud ja ju keegi käis soolaleival, mõtlesin. Köögis oli prügikast välja viidud, uut kotti polnud sees ja ma uut ei leidnud, nii et viskasin kuivanud lille vannitoa prügikasti. Ja oppaa, peotäis pikki valgeid juuksekarvu seal. Küsisin hiljem, et kas keegi käis vahepeal külas ka kui mind ei olnud. Vastus oli eitav. Aga juuksekarvad prügikastis? See oli vahva, küsimus: “Sa sorid prügis?” Siiamaani vahel naeran seda kohta. Kuna mul oli temast suht ükskõik, siis polnud suhte lõpetamine mulle raske ka. Tõsi, ma ei teinud seda kohe. Leidsin arvutist eelmise nädalavahetuse pildid, oligi üks pikajuukseline blondiin peal, Orkuti kontode järgi sain nime ka ruttu kindlaks tehtud. Telefoninumber oli tal avalik, helistasin mingilt lambinumbrilt, tutvustasin end kui kunagist klassiõde ja kutsusin külla, sauna. Aga ei viitsinud üritust filigraanse lõpuni viia, lõpetasin selle härraga lihtsalt suhtluse, sealjuures mainimata, miks.
Eks see naine oli talle ka mingi lõbus vahepala. Hiljem tekkis talle ikka “päris” naine ka, edukas ja haritud, said 2 last ka, aga praeguseks vist lahus.
Ma avastasin Google abiga. Praegu mõtlegi mida edasi teha. Praegu mängib sinisilmset blondi. Mees abielus. Ootan häid nõuandeid. Tahan stiilset lõppmängu ????????????????????????.
Olete koos ja tuli välja, et mees tegelikult abielus? Sulle on öelnud, et vaba mees?
Äge teema ????
Mul oli austaja, üks Viimsi tollane miljonär. Viisakas, aga suht s*ta iseloomuga, nii et mulle sai suht ruttu selgeks, et sellest suhtest kooseluni jõuda ma ei soovi. Aga muidu oli selline “hoolitsev” mees, uuris juba nädala sees, et kas ma nädalavahetusel külla tulen. Sain alles hiljem aru, et küsis seda selleks, et kui mina ei tule, siis tuleb keegi teine. Plaanid pidid ärimehel ikka tehtud olema.
No ja üks nädalavahetus, olin mina seal, tema läks laupäeva hommikul trenni. Mis ma niisama vahin, tõmbasin siis tolmuimejaga põrandad üle ja viskasin laualt vaasist ära kuivanud roosi. Minu kahe külaskäigu vahel see roos sinna tekkinud oli, ega ma küsinud ka, maja oli tal alles ostetud ja ju keegi käis soolaleival, mõtlesin. Köögis oli prügikast välja viidud, uut kotti polnud sees ja ma uut ei leidnud, nii et viskasin kuivanud lille vannitoa prügikasti. Ja oppaa, peotäis pikki valgeid juuksekarvu seal. Küsisin hiljem, et kas keegi käis vahepeal külas ka kui mind ei olnud. Vastus oli eitav. Aga juuksekarvad prügikastis? See oli vahva, küsimus: “Sa sorid prügis?” Siiamaani vahel naeran seda kohta. Kuna mul oli temast suht ükskõik, siis polnud suhte lõpetamine mulle raske ka. Tõsi, ma ei teinud seda kohe. Leidsin arvutist eelmise nädalavahetuse pildid, oligi üks pikajuukseline blondiin peal, Orkuti kontode järgi sain nime ka ruttu kindlaks tehtud. Telefoninumber oli tal avalik, helistasin mingilt lambinumbrilt, tutvustasin end kui kunagist klassiõde ja kutsusin külla, sauna. Aga ei viitsinud üritust filigraanse lõpuni viia, lõpetasin selle härraga lihtsalt suhtluse, sealjuures mainimata, miks.
Eks see naine oli talle ka mingi lõbus vahepala. Hiljem tekkis talle ikka “päris” naine ka, edukas ja haritud, said 2 last ka, aga praeguseks vist lahus.
Mees otsis tühjendamiseks mingeid lihtsakesi, mõnelt sai koristusteenuse ka pealekauba.
Ma avastasin Google abiga. Praegu mõtlegi mida edasi teha. Praegu mängib sinisilmset blondi. Mees abielus. Ootan häid nõuandeid. Tahan stiilset lõppmängu
Nüüd keerab teema juba põnevamaks.
Aga kust sa tead, et see abiuelu neil toimiv on? Vlla pole lihtsalt viitsinud lahutamisega tegeleda (see on ju tavaline)?
Kellegi FB staatus või aadress ei näita midagi, loeb see, mis reaalselt toimub. (nagu näiteks see juuste leidmine prügikastist, see on konkreetne asi)
Ütles, et tahab poega suusatama õpetada ja ta kusagile kuurorti viia 3 NÄDALAKS. Mulle ütles, et pärast lahkumist minekut pole laps ta juures öösiti olnud, tahab alati õhtul ema juurde. Muidugi mainis ka, et ei tea, kas laps sellega nõus. Tean ka, et naise sünnipäeval, kuigi ta oli siis töölt vaba, polnud ta kodus, vaid oli autoga kolm päeva sõitnud oma vanemate juurest, saatis mulle veel laevast öösel video. Väikese lapsega vast kolm päeva autoga ei sõidaks, eriti naise sünnipäeval (ei olnud mingi kruiisilaev, tavaline praam taani-rootsi). Oeh, ei taha küsida, tahaks, et ta ise räägiks. Ja minu pärast tuli ta Eestisse tööle. Aga pea nii kahtlusi täis.
Kuurorditeema: polegi lapega öösel koos olnud ja arvab, et ehk kuurordis siis õnnestub. Pole üldse halb plaan, sest sealt ei saa ju koju minna. Armastab oma last, noh, see pole isegi meeste puhul võimatu. Kuigi sulle tundub uskumatu.
Sünnipäeva teema, et polnud kodus. Liiga segaselt kirjeldatud, kolm päeva autos, aga järsku laps ka sela autos, kellega pole öösel koos olnud jne.
Proovi uuesti seletada.
Ja endiselt tundub mulle, et sul on siiani need “juuksed prügikastist” veel leidmata. Ehk siis ainult sinu luul ilma faktideta.
Otsi sedasi või, veel parem, loobu. Praegu.
Lapsi ära juurde tee.
Mina kohtusin oma unistuste mehega. Olin teda paar korda enne pidudel näinud aga läheneda ei julgenud.
Lõpuks hakkasime suhtlema ja olime 7 kuud koos. Räägiti lastest ja tulevikust. Öösiti ei olnud ühtegi kõne ega sõnumit mis oleksid reetnud selle et tal on tegelikult naine olemas.
Mina sain teada, sest naine võttis minuga ühendust. Rääkisin temaga asjale ausalt ja vabandasin et olen talle haiget teinud. Minu teadmise järgi oli mees vaba ja vallaline (olin isegi tema kodus tihti käinud seega ei osanud arvatagi, et kui mina tulin pandi naise asjad kappi). Küsisin luba kas ma tohin mehega viimast korda rääkima minna, et enda jaoks asi lõpetada. Tema naine lubas mul minna aga ütles et palun ära mine uksi samasse ruumi sest tal on komme naistele käsi külge panna kui temalt “tõtt välja nõutakse”.
Mehele ütlesin, et ta on totaalne lurjus. Siin on kaks naist kes pidavalt sulle olulised ja kallis olema ja sina oled mõlema südamed ära lõhkunud. Temal ei tundunud sooja ega külma olevat.
Naisega jäime veidi suhtlema. Ta ütles et tal pole kellegiga rääkida sest ta mees ei olevat sõpru lubanud. Nii me suhtlesime umbes kuu või kaks ja siis Halkas mul imelik ja lõpetasin selle Sõpruse ära.
Lõpuks hakkasime suhtlema ja olime 7 kuud koos. Räägiti lastest ja tulevikust. Öösiti ei olnud ühtegi kõne ega sõnumit mis oleksid reetnud selle et tal on tegelikult naine olemas.
Mina sain teada, sest naine võttis minuga ühendust. Rääkisin temaga asjale ausalt ja vabandasin et olen talle haiget teinud. Minu teadmise järgi oli mees vaba ja vallaline (olin isegi tema kodus tihti käinud seega ei osanud arvatagi, et kui mina tulin pandi naise asjad kappi).
Kus see naine siis 7 kuud peidus oli, kui te koos elasite? Kuidas on võimalik naise asju ära peita, naistel on juba suured riidekapid-kummutid asju täis.
Lõpuks hakkasime suhtlema ja olime 7 kuud koos. Räägiti lastest ja tulevikust. Öösiti ei olnud ühtegi kõne ega sõnumit mis oleksid reetnud selle et tal on tegelikult naine olemas.
Mina sain teada, sest naine võttis minuga ühendust. Rääkisin temaga asjale ausalt ja vabandasin et olen talle haiget teinud. Minu teadmise järgi oli mees vaba ja vallaline (olin isegi tema kodus tihti käinud seega ei osanud arvatagi, et kui mina tulin pandi naise asjad kappi).
Kus see naine siis 7 kuud peidus oli, kui te koos elasite? Kuidas on võimalik naise asju ära peita, naistel on juba suured riidekapid-kummutid asju täis.
Ma kirjutasin koos “olemisest” mitte koos “elamisest”. Me ei elanud koos. Olime no. tüdruksõber ja poiss sõber
Ma ei vaadanud ta kappidesse ega nuhkinud ringi.
Kuidas avastasime,
Selle sa jätsid kahjuks rääkimata, kuidas teie selle avastasite.
Ja edasi sai see, mis alati, et sa tegid mitte just eriti õnnestunud teema.
Ma avastasin Google abiga. Praegu mõtlegi mida edasi teha. Praegu mängib sinisilmset blondi. Mees abielus. Ootan häid nõuandeid. Tahan stiilset lõppmängu ????????????????????????.
Kõige rohkem häirib see, et ta on mind pannud tundma armastatuna. Ta on väga hea ja hoolib. Aitab mind igati, annab ideesid, kuidas olla äris edukam. Lihtsalt milleks need valed.
Milleks, seda oskab ehk see mees ise öelda. Või ka ei oska. Seiklevad ja lähevad pärast koju ikka tagasi, eriti veel, kui neil on vara, mida naine lahutades tahta võiks. Paljude selliste edumeelsete naiste mehed teavad neist ringitõmbamistest, aga ju on neilgi palju kaotada ja kannatatakse ära.
Su lugu ühe mu tuttava looga sarnane. Naine elas linnas A, käis linnas B ülikoolis ja tekkis suhe linnas C elava mehega. 4 aasta jooksul see naine ei aimanudki, et mehel on naine ja väike laps. Ärimees, alatasa lennus, kallid kingitused ja väljasõidud. Naine jäi rasedaks, tahtis aborti teha, mees keelas ära, a´la küll me hakkama saame. Abordi jaoks oli juba hilja, kui selgus, et mehel on pere- mehe naine ise võttis ühendust. Päevapealt ei tahtnud mees enam teada ei sellest naisest ega sündivast lapsest. Kogu vara kirjutati kiiresti mehe abikaasa nimele. Suhtest sündinud laps on tänaseks täiskasvanu. Pole see mees temaga kordagi suhelnud, vaid eitanud ja ära tõuganud.
Ma kirjutasin koos “olemisest” mitte koos “elamisest”. Me ei elanud koos. Olime no. tüdruksõber ja poiss sõber
Ma ei vaadanud ta kappidesse ega nuhkinud ringi.
Rääkisid ju, et öösiti ei tulnud ühtki kõne ega sõnumit pärisnaiselt.
Kus see naine siis pesitses?
Mõne aasta tagune kogemus. Oli pikemaajaline suhe (no mina vähemasti arvasin nii). Minu juurde jäi ööseks, aga enda juurde kunagi külla ei kutsunud, kuna “ei soovinud oma eakat ema ärritada”. Väidetavalt elas koos emaga…
Tegelikkuses elas minu ja teise naise juures vaheldumisi. Ja nii me siis ühel hommikul ootamatult kohtusime, mina ja tema ja see teine naine. ????
Selle sa jätsid kahjuks rääkimata, kuidas teie selle avastasite.
Ja nagu ikka, tahad sa teada teema arendamise seisukohast absoluutselt ebaolulisi andmeid.
Ja nagu ikka, tahad sa teada teema arendamise seisukohast absoluutselt ebaolulisi andmeid.
Ja nagu ikka, ei saanud sina üldse teemast aru.
Või see, et aadress on googles ja naise abielustaatus on FBs märgitud, on sinuarust piisav?
õi see, et aadress on googles ja naise abielustaatus on FBs märgitud, on sinuarust piisav?
Just. Kas naise abielu oli märgitud üldse selle mehega?
üllatuste vältimiseks tuleb tutvuse alguses küsida mitte et kas oled vallaline, vaid et kas on kedagi, kes arvab, et tal on sinuga suhe 😉
Kuidas avastasime,
Selle sa jätsid kahjuks rääkimata, kuidas teie selle avastasite.
Ja edasi sai see, mis alati, et sa tegid mitte just eriti õnnestunud teema.
Ma avastasin Google abiga. Praegu mõtlegi mida edasi teha. Praegu mängib sinisilmset blondi. Mees abielus. Ootan häid nõuandeid. Tahan stiilset lõppmängu ????????????????????????.
Kõige rohkem häirib see, et ta on mind pannud tundma armastatuna. Ta on väga hea ja hoolib. Aitab mind igati, annab ideesid, kuidas olla äris edukam. Lihtsalt milleks need valed.
Milleks, seda oskab ehk see mees ise öelda. Või ka ei oska. Seiklevad ja lähevad pärast koju ikka tagasi, eriti veel, kui neil on vara, mida naine lahutades tahta võiks. Paljude selliste edumeelsete naiste mehed teavad neist ringitõmbamistest, aga ju on neilgi palju kaotada ja kannatatakse ära.
Su lugu ühe mu tuttava looga sarnane. Naine elas linnas A, käis linnas B ülikoolis ja tekkis suhe linnas C elava mehega. 4 aasta jooksul see naine ei aimanudki, et mehel on naine ja väike laps. Ärimees, alatasa lennus, kallid kingitused ja väljasõidud. Naine jäi rasedaks, tahtis aborti teha, mees keelas ära, a´la küll me hakkama saame. Abordi jaoks oli juba hilja, kui selgus, et mehel on pere- mehe naine ise võttis ühendust. Päevapealt ei tahtnud mees enam teada ei sellest naisest ega sündivast lapsest. Kogu vara kirjutati kiiresti mehe abikaasa nimele. Suhtest sündinud laps on tänaseks täiskasvanu. Pole see mees temaga kordagi suhelnud, vaid eitanud ja ära tõuganud.
Mul on sarnane kogemus. Mis lapsest saanud on? Kas on kuidagi jälje jätnud või ei tea ta oma lugu? Ma lihtsalt ei suuda uskuda, et päriselt eksisteerib inimesi, kes hülgavad oma lapse ja veel mõni naine soovib sellisega koos elada.
Naisel võib FBs olla lihtsalt vana märge, et ta “abielus” on. Lisaks ta paberite järgi võib olla ka, aga see ei tähenda, et nad tegelikult nagu mees ja naine koos elaksid. Tean ühte meest, kes elab juba vähemalt 6a kuskil üüripinnal ja alles hiljuti sain teada, et ta on paberite järgi abielus. Naine elab nende vanas ühises kodus ja alles nüüd hakkavad ajama ühise vara müüki. Ju siis pole vahet olnud, kes kus elab ja paberid ka veel korda ajamata.
Tean ühte meest, kes elab juba vähemalt 6a kuskil üüripinnal ja alles hiljuti sain teada, et ta on paberite järgi abielus.
Ma tean lausa mitut sellist, nii mehi kui naisi.
Kes lihtsalt ei viitsi tegeleda, kel pole vajadust olnud jne, kuigi ise juba ammu uue kaaslasega.
Samuti pole FB nende jaoks mitte mingi “dokument, mis peab olema korrektselt täidetud”.
Teemaalgatajal ilmselt puudub teadmine, et ka selliseid inimesi on.
Kuidas avastasime,
Selle sa jätsid kahjuks rääkimata, kuidas teie selle avastasite.
Ja edasi sai see, mis alati, et sa tegid mitte just eriti õnnestunud teema.
Ma avastasin Google abiga. Praegu mõtlegi mida edasi teha. Praegu mängib sinisilmset blondi. Mees abielus. Ootan häid nõuandeid. Tahan stiilset lõppmängu ????????????????????????.
Kõige rohkem häirib see, et ta on mind pannud tundma armastatuna. Ta on väga hea ja hoolib. Aitab mind igati, annab ideesid, kuidas olla äris edukam. Lihtsalt milleks need valed.
Milleks, seda oskab ehk see mees ise öelda. Või ka ei oska. Seiklevad ja lähevad pärast koju ikka tagasi, eriti veel, kui neil on vara, mida naine lahutades tahta võiks. Paljude selliste edumeelsete naiste mehed teavad neist ringitõmbamistest, aga ju on neilgi palju kaotada ja kannatatakse ära.
Su lugu ühe mu tuttava looga sarnane. Naine elas linnas A, käis linnas B ülikoolis ja tekkis suhe linnas C elava mehega. 4 aasta jooksul see naine ei aimanudki, et mehel on naine ja väike laps. Ärimees, alatasa lennus, kallid kingitused ja väljasõidud. Naine jäi rasedaks, tahtis aborti teha, mees keelas ära, a´la küll me hakkama saame. Abordi jaoks oli juba hilja, kui selgus, et mehel on pere- mehe naine ise võttis ühendust. Päevapealt ei tahtnud mees enam teada ei sellest naisest ega sündivast lapsest. Kogu vara kirjutati kiiresti mehe abikaasa nimele. Suhtest sündinud laps on tänaseks täiskasvanu. Pole see mees temaga kordagi suhelnud, vaid eitanud ja ära tõuganud.
Mul on sarnane kogemus. Mis lapsest saanud on? Kas on kuidagi jälje jätnud või ei tea ta oma lugu? Ma lihtsalt ei suuda uskuda, et päriselt eksisteerib inimesi, kes hülgavad oma lapse ja veel mõni naine soovib sellisega koos elada.
Laps on täiskasvanu. Kõrgharitud. Edukas.
Jälg on sügav. Ta teab, kes on “autor”, teab kogu lugu. Võib-olla seetõttu, et tema lapsepõlves ei tekkinud ema kõrvale ühtegi uut meest, on see vaev temas nii suur. Nimetab seda meest isaks, mehe naist kasuemaks, mehe poega vennaks. Kuigi tegelikult teab, et need inimesed ei ole tema isad, kasuemad, vennad. Et ta ongi sohilaps, selle mehe alatu teo tulemus, et nt selle mehe ema ei saagi teda tunnistada kui oma lapselast. Mehe pojaga on suhelnud, aga tema ema sai teada ja keelas selle suhtluse ära. Lühidalt öeldes, julm. Julm ennekõike selle mehe poolt- aastaid topeltelu elada, petta oma naist ja petta ka salanaist, kes ei aimanudki oma armukesestaatust, anda lootust ja siis joosta ära. Miks ta hülgas?- ju oli kaotada palju. Eks oli lõbus ja tore oma koduse elu kõrvalt kaksikelu elada, aga kui see välja tuli, pidi ta ilmselt valiku tegema. Mis häid lahendusi selles loos olla võiski?
Kuidas avastasime,
Selle sa jätsid kahjuks rääkimata, kuidas teie selle avastasite.
Ja edasi sai see, mis alati, et sa tegid mitte just eriti õnnestunud teema.
Ma avastasin Google abiga. Praegu mõtlegi mida edasi teha. Praegu mängib sinisilmset blondi. Mees abielus. Ootan häid nõuandeid. Tahan stiilset lõppmängu ????????????????????????.
Kõige rohkem häirib see, et ta on mind pannud tundma armastatuna. Ta on väga hea ja hoolib. Aitab mind igati, annab ideesid, kuidas olla äris edukam. Lihtsalt milleks need valed.
Milleks, seda oskab ehk see mees ise öelda. Või ka ei oska. Seiklevad ja lähevad pärast koju ikka tagasi, eriti veel, kui neil on vara, mida naine lahutades tahta võiks. Paljude selliste edumeelsete naiste mehed teavad neist ringitõmbamistest, aga ju on neilgi palju kaotada ja kannatatakse ära.
Su lugu ühe mu tuttava looga sarnane. Naine elas linnas A, käis linnas B ülikoolis ja tekkis suhe linnas C elava mehega. 4 aasta jooksul see naine ei aimanudki, et mehel on naine ja väike laps. Ärimees, alatasa lennus, kallid kingitused ja väljasõidud. Naine jäi rasedaks, tahtis aborti teha, mees keelas ära, a´la küll me hakkama saame. Abordi jaoks oli juba hilja, kui selgus, et mehel on pere- mehe naine ise võttis ühendust. Päevapealt ei tahtnud mees enam teada ei sellest naisest ega sündivast lapsest. Kogu vara kirjutati kiiresti mehe abikaasa nimele. Suhtest sündinud laps on tänaseks täiskasvanu. Pole see mees temaga kordagi suhelnud, vaid eitanud ja ära tõuganud.
Mul on sarnane kogemus. Mis lapsest saanud on? Kas on kuidagi jälje jätnud või ei tea ta oma lugu? Ma lihtsalt ei suuda uskuda, et päriselt eksisteerib inimesi, kes hülgavad oma lapse ja veel mõni naine soovib sellisega koos elada.
Laps on täiskasvanu. Kõrgharitud. Edukas.
Jälg on sügav. Ta teab, kes on “autor”, teab kogu lugu. Võib-olla seetõttu, et tema lapsepõlves ei tekkinud ema kõrvale ühtegi uut meest, on see vaev temas nii suur. Nimetab seda meest isaks, mehe naist kasuemaks, mehe poega vennaks. Kuigi tegelikult teab, et need inimesed ei ole tema isad, kasuemad, vennad. Et ta ongi sohilaps, selle mehe alatu teo tulemus, et nt selle mehe ema ei saagi teda tunnistada kui oma lapselast. Mehe pojaga on suhelnud, aga tema ema sai teada ja keelas selle suhtluse ära. Lühidalt öeldes, julm. Julm ennekõike selle mehe poolt- aastaid topeltelu elada, petta oma naist ja petta ka salanaist, kes ei aimanudki oma armukesestaatust, anda lootust ja siis joosta ära. Miks ta hülgas?- ju oli kaotada palju. Eks oli lõbus ja tore oma koduse elu kõrvalt kaksikelu elada, aga kui see välja tuli, pidi ta ilmselt valiku tegema. Mis häid lahendusi selles loos olla võiski?
Hea lahendus? Et mees võtaks vastutuse oma teo eest ja kasvataks lapse suureks. Ta ei pea omama lapse emaga intiimseid suhteid selleks. No ja see abikaasa? Sellise mehega edasi koos elada? Mul ei jätku viisakaid sõnu.
Kuidas avastasime,
Selle sa jätsid kahjuks rääkimata, kuidas teie selle avastasite.
Ja edasi sai see, mis alati, et sa tegid mitte just eriti õnnestunud teema.
Ma avastasin Google abiga. Praegu mõtlegi mida edasi teha. Praegu mängib sinisilmset blondi. Mees abielus. Ootan häid nõuandeid. Tahan stiilset lõppmängu ????????????????????????.
Kõige rohkem häirib see, et ta on mind pannud tundma armastatuna. Ta on väga hea ja hoolib. Aitab mind igati, annab ideesid, kuidas olla äris edukam. Lihtsalt milleks need valed.
Milleks, seda oskab ehk see mees ise öelda. Või ka ei oska. Seiklevad ja lähevad pärast koju ikka tagasi, eriti veel, kui neil on vara, mida naine lahutades tahta võiks. Paljude selliste edumeelsete naiste mehed teavad neist ringitõmbamistest, aga ju on neilgi palju kaotada ja kannatatakse ära.
Su lugu ühe mu tuttava looga sarnane. Naine elas linnas A, käis linnas B ülikoolis ja tekkis suhe linnas C elava mehega. 4 aasta jooksul see naine ei aimanudki, et mehel on naine ja väike laps. Ärimees, alatasa lennus, kallid kingitused ja väljasõidud. Naine jäi rasedaks, tahtis aborti teha, mees keelas ära, a´la küll me hakkama saame. Abordi jaoks oli juba hilja, kui selgus, et mehel on pere- mehe naine ise võttis ühendust. Päevapealt ei tahtnud mees enam teada ei sellest naisest ega sündivast lapsest. Kogu vara kirjutati kiiresti mehe abikaasa nimele. Suhtest sündinud laps on tänaseks täiskasvanu. Pole see mees temaga kordagi suhelnud, vaid eitanud ja ära tõuganud.
Mul on sarnane kogemus. Mis lapsest saanud on? Kas on kuidagi jälje jätnud või ei tea ta oma lugu? Ma lihtsalt ei suuda uskuda, et päriselt eksisteerib inimesi, kes hülgavad oma lapse ja veel mõni naine soovib sellisega koos elada.
Laps on täiskasvanu. Kõrgharitud. Edukas.
Jälg on sügav. Ta teab, kes on “autor”, teab kogu lugu. Võib-olla seetõttu, et tema lapsepõlves ei tekkinud ema kõrvale ühtegi uut meest, on see vaev temas nii suur. Nimetab seda meest isaks, mehe naist kasuemaks, mehe poega vennaks. Kuigi tegelikult teab, et need inimesed ei ole tema isad, kasuemad, vennad. Et ta ongi sohilaps, selle mehe alatu teo tulemus, et nt selle mehe ema ei saagi teda tunnistada kui oma lapselast. Mehe pojaga on suhelnud, aga tema ema sai teada ja keelas selle suhtluse ära. Lühidalt öeldes, julm. Julm ennekõike selle mehe poolt- aastaid topeltelu elada, petta oma naist ja petta ka salanaist, kes ei aimanudki oma armukesestaatust, anda lootust ja siis joosta ära. Miks ta hülgas?- ju oli kaotada palju. Eks oli lõbus ja tore oma koduse elu kõrvalt kaksikelu elada, aga kui see välja tuli, pidi ta ilmselt valiku tegema. Mis häid lahendusi selles loos olla võiski?
Hea lahendus? Et mees võtaks vastutuse oma teo eest ja kasvataks lapse suureks. Ta ei pea omama lapse emaga intiimseid suhteid selleks. No ja see abikaasa? Sellise mehega edasi koos elada? Mul ei jätku viisakaid sõnu.
“Vastutuse oma teo eest” on siin tõesti ainuõige väljend. Kui naine oleks teadnud, et mehel on oma pere, ei oleks ta seda last kindlasti sünnitanud.
See abikaasa aga… Nad on rikkad. Edukad. Lahutus oleks tähendanud juba tollal impeeriumi jagamist. Isiklikult ei kujuta ka ette, kuidas üldse saaks sellise mehega koos elada, mingi väärtus ja väärikus peaks ju olema. Aga eks inimesed ole erinevad. Võimalik, et raha on elus nii määrava tähtsusega, et selle abil oli võimalik inimsuhted paika panna- vara kirjutati naise nimele (et armukese lapsele midagi võimalik välja mõista poleks), kuna mees aga muutus oma teo tõttu naisest täiesti sõltuvaks, ei saanud ta enam kõrvale kalduda ja lapse suhtes võimalik käitumine oligi täielik eitus? Oletan, ei tea ju.
Vat kummast see teema nüüd on – kas peikadest või meestest? See ju täiesti erinev asi, kas vaba ja vallaline mees peab korraga mitut pruuti või siis peab abielumees mitut peret, kellega kordamööda koos elab.
Vat kummast see teema nüüd on – kas peikadest või meestest? See ju täiesti erinev asi, kas vaba ja vallaline mees peab korraga mitut pruuti või siis peab abielumees mitut peret, kellega kordamööda koos elab.
Ei ole asi päris nii must-valge. Kui inimesed ei ole abielus, aga on omavahel kokkuleppinud monogaamsuses, siis ei saa rääkida vallalisest kooselupoolest, kes peab mitut pruuti või peikat.
