<p style=”text-align: left;”>
</p>
Mina ei ole varateismeeast saadik oma isaga suhelnud, enne seda harva ja kaootiliselt kohtusime. Ta pole sisuliselt kunagi mu elus osalenud ja puudust tunda ma ei oska. Teiste pereliikmete ja sugulastega suhtlen vastavalt sellele, kuidas kellegagi klapp on. Nendega, kellega klappi ei ole, ei helista vastastikku ega suhtle rohkem kui lihtsalt juhuslikult kokku satume, näiteks kellegi sünnipäeval. Sel juhul muidugi teretame ja otseselt üksteist ei väldi. Mingit suurt tüli ja vaenu kellegagi ei ole, aga sugulastega ei pea nui neljaks suhtlema ainult sellepärast, et nad sugulased on.
siis sa pole ka ise midagi teinud oma isaga suhtlemiseks vaid ootad tema poolset suhtlemist ja kui seda ei tule, siis ei suhtle ka ise. oled nagu solvunud millegi peale? sest ta on ju sinu isa. tema ei suhtle sinuga siis ju samadel põhjustel, sina pole temaga suhtlemisest huvitatud.
Väga haige suhtumine, sa oled sellist tüüpi inimene, kes arvab, et peab suhtlema nui neljaks, sest ta on isa, mis siis, et vanamees ise ei taha ja on lihtsalt tropp. Sa oled selline inimene, kes arvab, et last peab saagima kahe kodu vahelt, sest ilma isata on elu tühi bla bla bla, siin mitmed kirjutavad, et ilma ühe vanemata ei olnud millestki suurest puudus, kõige tähtsam, et lapsel on vähemalt üks kindel ja toetav vanem, see võrdsete vanemate jutumulin on üks suur möla!
ei pea suhtlema, aga ei pea ka sellele lapsele peale koolemist midagi pärandama. võib pärandada kasvõi naabrile kellega igapäev suhtled, aga mitte oma lapsele kes suhelda ei taha. nii on õiglane.
Normaalsetes peredes suheldakse oma vanemate ja lastega, sest neist hoolitakse, nad on lähedased. See lähedus ehitatakse üles lapspõlves ja lapsepõlves on otse loomuliklt vastutus normaalsete peresuhete loomisel vanemate käes. Lapsed ei saa ise seda kuidagi mõjutada. Kui lapsevanem ei ole seda suhet üles ehitanud, kui pole lapsega isegi suhelnud, siis mis suhet sela täiskasvanud lapselt oodata on? See inimene on ju täiesti võõras, see et ta kunagi oma spermat jagas või sind 9 kuud kõhus kandis, ei tee seda vanemat omaks, kui ta peale selle kõhuperioodi möödumist sinu jaoks olematu oli või vägivallatses ja väärkohtles.
Ma saan aru, et hoolimine on sulle, poleoluline, võõras mõiste ja seepärast taaandad kogu suhtluse materiaalsele, pärandusele. Nojah, kahju sinust, pidi vist kehv lapsepõlv olema ja ka oma täisksvanu ea suhted on nii kehvalt läinud, et saad ainult papiga seda leevendada. Paraku ei tekita raha lähedust. Ja ainult raha pärast suhtlus ei ole see, mis tegelikult rahuldust pakuks. Aga sina võid loomulikult raha pärast oma vanemate ees teeselda ja teha head nägu, eks ise teate, kuidas oma elu elate.
Mina oleksin küll kurb, kui mu lapsed suhtleksid minuga ainult seepärast, et muidu ehk jäävad pärandusest ilma. Õnneks see nii ei ole. Õnneks suutsin ma midagi piisavalt hästi teha, et mu täiskasvanud lapsed soovivad minuga endiselt suhelda. Ja suhtlevad nemad ja suhtlen ka mina minu vanematega, sest ka see suhe on meil hästi õnnestunud. Raha ei puutu üldse nendesse suhtlustesse, me lihtsalt hoolime üksteisest.
Aga olen kõrvalt näinud ka peresid, kus seda hoolimist ei ole lapsena üles ehitatud. Ja neil juhtudel ei heida mina küll lastele ette, kui nad oma vanematega suhelda ei soovi. Nt seesama juhus, kus isa perega koos ei elanud ja lapsega ei suhelnud. Kust täiskasvanuna äkki see hoolimine peaks tulema, et suhelda tahaks? Tühjalt kohalt ei hakka sa ju armastama mingit meest, keda sa oma lapsepõlves ei näinudki mitte? Ah et peaks päranduse pärast mingit armastus teesklema? Nojah, võimalik, et leidub selliseidki inimesi. Ma ei usu, et see küll ka seda isssit õnnelikuks teeks, kui temaga ainult päranduse soovist suheldaks.